Veron poisto on myrkkyä Toyotalle

Toyotan hybridit muuttuvat suhteessa kalliimmiksi taloudellisiin bensa-autoihin verrattuna autoveron poistuttua. Hybridin vähän pienemmällä kulutuksella ei enää pysty edes kuittaamaan sitä jatkuvaa harmia, jota Toyotan kehno ajettavuus aiheuttaa melusta puhumattakaan.
20263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ikävä kyllä ei ole näin, koska Toyotan hybridit ovat nimellisesti vähäpäästöisiä. Tosiasiassahan nuo päästöt ovat ihan muuta. Ne on saatu keinotekoisen alas sillä että normikulutus ja päästöt on mitattu AKKU VALMIIKSI TÄYTETTYNÄ.

Äänestä

Montako alkaa syttyy tuleen nyt veron alennuksen myötä aikas herkkiä muutenki olleet. Täystuho vakuutus taitaa olla aika kallis priuz toyoon.

Äänestä

Toyota hybridin omistaja on selvä voittaja sikäli kun autoverouudistus toteutuu esitetyllä tavalla. Autosta on maksettu autovero on ollut pienehkö uutena, arvonalenema vielä pienempi verrattuna muihin saman kokoluokan autoihin ja vuotuinen ajoneuvoverokin vain satasen luokkaa.
Voittajia tulevat myös olemaan vähävaraisemmat, koska heistä useammalle tulee mahdollisuus päästä vähäpäästöisen auton omistajaksi pienellä käyttömaksulla. Suunta on oikea ja ilmasto pelastuu, koska päästöhuijausta ei ole olemassa!

Äänestä
  • Lataus hybridien omistajat ovat todelliset voittaja, niissä päästölukemat ovat todella pienet.

    Äänestä

  • vcvcvdfd kirjoitti:

    Lataus hybridien omistajat ovat todelliset voittaja, niissä päästölukemat ovat todella pienet.

    Niinhän ne ovat, koska pystyvät liikkumaan vain kaupunkien tieverkoissa ja rajoitetusti sielläkin, siis edullisesti!

    Äänestä

Toyotan hybridit ovat jo nyt suhteettoman kalliita länsiautoihin verrattuna, koska ne ovat ominaisuuksiltaan kuitenkin selkeitä aasialaisautoja, jotka ovat halvan oloisia ja huonoja ajaa. Hybridin kulutus on pienempi vain kaupungissa ja sekin vain heikon suorituskyvyn takia.

Äänestä

SUOSITTELEN PALAUTUSTA JAPANIAAN MELKO ÄKKIÄ TOYOT VEKS EUROOPASTA.

Äänestä

Vertasin Auris hybrid edition farkkua ja Golf Variant Allstar 1,2TSI DSG Live-laskurissa, kiinteällä maksulla Auriksen maksut 300€ vuodessa vähemmän. Verottomat hinnat melkein samat tällä hetkellä. Auriksen käytännön kulutus parisen litraa vähemmän satasella.

Äänestä
  • Eihän tuota voi noin laskea.Korjauskuluja ei Toyotassa ole, toisin kun Vokkerossa.Puhutaan tuhansista euroista vuositasolla, Toyotan hyväksi.

    Äänestä

  • Auris hybridin oikeampi verrokki on sitä paremman suorituskyvyn tarjoava Golf 1,0 TSI DSG. Litraisen kulutus on pienempi ja liikennevakuutus halvempi kuin 1,2:ssa.

    Äänestä

  • VAI korjaus kuluja jos puoli autoo palaa PRIUZ TOYOS SE ON ILMASTA TOYO KORJAA.

    Äänestä

  • ei_epäilystäkään kirjoitti:

    Auris hybridin oikeampi verrokki on sitä paremman suorituskyvyn tarjoava Golf 1,0 TSI DSG. Litraisen kulutus on pienempi ja liikennevakuutus halvempi kuin 1,2:ssa.

    Golfin 1.0 ja 1.2 vakuutusmaksut on samat Popilla...

    Äänestä

  • L-paketti kirjoitti:

    Golfin 1.0 ja 1.2 vakuutusmaksut on samat Popilla...

    Ja Hybridi Auriksen muutaman Euron halvempi.

    Äänestä

Käytettyjen Avensiksien hinnat putoavat pahimmillaan lähes 10000 euroa, huh huh.

Äänestä

toyota hybridi mallien omistajat ovat voittajia aina,katsotaampa kulutus tai hiilidioksidipäästöjä niin toyota hybrid ylivoimainen voittaja. ei pääse pienikulutteisimmilla euro diesel moottoritkaan lähellekkään niin pieniä kulutuslukemia kuin toyotan hybridit, lukekaa 15/2016 autobildistä lisää.

Äänestä
  • Kunhan nykyinen hybridiä suosiva kulutussysteemi saadaan remonttiin, paljastuu todelliset kulutukset ja päästöt. Näin kävi Volsulle ja niin tulee käymään Tojolle.

    Äänestä

Käytettyjen hybridien hinnat putoavat saman kuin vastaavien muidenkin eli rajua tule olemaan hinnanalennus ja kallista uuteen vaihtajalle.

Äänestä
  • Jos pieni autovero putoaa on se paljon vähemmän kuin suuren veron poistuminen, paitsi kansanautomatematiikalla. Ja EU-normikulutus tulee olemaan päästökriteeri kaikille autoille. Eli hybridiauton omistaja voittaa aina tässä myllerryksessä.

    Äänestä

Auris Hybrid TS Activen veroton hinta olisi 25340 € kulut, sillä saisi jo monta luokkaa isompaa bensa-autoa, jos autovero poistuisi. Suomessa ei tulevien mahdollisten bensa- tai verosäästöjen varaan paljon kannata laskea, sen verran on hallitusten touhu ollut poukkoilevaa ja tulee olemaan jatkossakin autoilun suhteen. Ostohinta ratkaisee ja tulee tarkaisemaan valinnan useimmille autonostajille.

Äänestä
  • Vielä kylmempää kyytiä veronpoisto tarjoaa lataushybrideille. Todella kallista prototyyppi tekniikkaa. Vaikuttaa että maailmaa ei pelastetakaan näillä sähköhimmeleillä, koska kansa joutuu maksumieheksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MyrkynLykkäsi kirjoitti:

Toyotan hybridit muuttuvat suhteessa kalliimmiksi taloudellisiin bensa-autoihin verrattuna autoveron poistuttua. Hybridin vähän pienemmällä kulutuksella ei enää pysty edes kuittaamaan sitä jatkuvaa harmia, jota Toyotan kehno ajettavuus aiheuttaa melusta puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu