Ei kai kukaan tosissaan usko kun näkee jonku lentävän erikoisen laitteen, että siinä menee maapallon ulkopuolista elämää. Ne nähdyt ns. ufolautaset on aika hepposen leikkivehkeen näkösiä laitteiksi joilla on matkattu miljardeja valovuosia. Luulenpa, että suurin osa nähdyistä vekottimista on ihan jonku maan ihmisten tekeleitä.
Alukset kuin
leikkikaluja
6863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinäkö sitten tiedät millaisia nämä oletetut avaruusalukset ovat ominaisuuksiltaan ja mitä esim aikamatkaaminen vaatii? Sekin on vain arvaus että näillä avaruusaluksilla matkataan miljardeja vuosia. "Aikamatkaaminen" voi tapahtua yllättävälläkin tavalla ja avaruusaluksilla on varmasti yllättäviäkin ominaisuuksia.
Näyttää ja olla ovat kaksi täysin eri asiaa!
Aiemmin eräs hemmo kummasteli samaa kuin sinä (vaappumista yms asioita), mutta ei tälläkään hemmolla voinut olla väitteilleen mitään kunnollisia perusteita. Hän vain antoi itse tietyille silminnäkijöiden kuvauksissa ja muissa kuvauksissa esiintyville asioille itse keksimänsä syyt ja merkitykset. Esim vaappuminen on seurausta tuulesta ja avaruusaluksissa nähtävä valo on "ajovaloa" että muut näkevät ja muut nähdään. Oikeasti vaappumisellekin voi olla paljon muitakin syitä. Valo puolestaa voi olla mitä vain ja syntyä mistä vain ja miksi vain. Syitä voidaan arvailla, mutta on melko typerää esittää väitteitä faktoina avaruusalusten ominaisuuksista perustaen väitteet vain yhteen olettamukseen.
Voidakseen esittää väitteitä avaruusalusten ominaisuuksista pitää ne ominaisuudet oikeasti tietää! Näissä asioissa keskustelu tietysti ei voi perustua faktaan, mutta voi asioita silti miettiä monipuolisemminkin.
muistakaa että avaruudessa ei ole kitkaa.Muodolla ei ole mitään väliä....heille sisin on tärkeä ja elämä...ulkokuori on vaan sitä mitä on eivät he ole mitään tyranneja,eivätkä mitään suuria neroja tai taiteilijoita.Luonnon ja kosmoksen lapsia...jotka pitävät systeemiään pystyssä kuin me....mutta? heillä ei ole niin paljon tarkoituksia kuin meillä.Niitä luultavasti tulee monista aikakausista.Tueksi otan Einsteinin suhteellisuusteorian.
Lautasmuoto on edullinen kun vaihdetaan suuntaa nopeasti. Lentokone joutuu kaartamaan kun taas lautasmallin lentolaite vain muuttaa suuntaa.
Tiesittekö muuten että lautasen poikkileikkaus on samanlainen joka kohdasta kuin supersoonisten lentokoneiden siipiprofiilit... hämmästyitkö?
että meillä ihmisilläkin on (vain)mielikuvituksemme rajana. Hyvässä ja pahassa. Ensin on idea/unelma/haave jne. jonka jälkeen lähdetään yrittämään sen toteuttamista. Mistä sen tietää, minkälainen mielikuvitus kukkii toisella puolella universumiamme ;-)
Se lentäjä joka keksi termin "lentävä lautanen" ei muuten tarkoittanut sillä avaruusalusta. Hän kuvasi sillä ainostaan havaitsemansa esineen muotoa, ei alkuperää. Siksi onkin mielenkiintoista, että monet jotka väittävät nähneensä avaruusaluksia perustavat havaintonsa muodon tuohon väitteeseen. On tainnut useissa tapauksissa mielikuvitus saada siivet :)
Ja kyllä jos teknologia riittää Maahan matkustamiseen niin alukset ovat todellakin varmasti jotain muuta kuin "sikarin muotoisia" tai erehdyttävästi lampunvarjostimen näköisiä. En usko että edes pystymme kuvittelemaan miltä ne näyttäisivät tai näkisimmekö edes niitä lainkaan.
Minäkään en uskonut sikarinmuotoisiin ennen kuin omin silmin sellaisen näin.