Kehitys ei voi jatkua näin !!!

Näin otsikoi siis arvostettu taloustoimittaja Arno Juutilainen Hämeenlinnan kaupungin talouden pidosta tänään Hämeen Sanomissa.

Juutilaisen artikkeli käsittelee Hämeenlinnan verotusta ja hänen mukaansa kaupunki on huippuverotuksessaan samassa junassa maan kehitysalueiden kanssa. Vuosikymmenessä Hämeenlinnan tuloverotusta on nostettu hulppeat 2,75%, ja tämä kostautuu monella tavalla nyt kaupunkilaisten elämässä.

Kiinteistöverotus on niin ikään valtakunnan toiseksi korkeinta, ja tämä näkyy yhtenä syynä omakotirakentajien katoamisena kaupungista. Päättäjät ovat ajaneet kaupungin puun ja kuoren väliin viime vuosien virheellisissä investoinneissa, ja samaan aikaan korjausvelka on kasvanut pilviin. Velkaa ei voi kuitenkaan paeta ja nyt ollaan tosiasioiden edessä. 12 miljoonan budettivaje on katettava sekin jostain, eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä.
12255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä veroprosenttia voi nostaa aina sataan prosenttiin asti. Sen jälkeen alkaa olla niukkaa.

Äänestä

Helppo homma, Sartsa sanoo aidosti ja avoimesti; puolueiden välinen eripura on aiheuttanut tämän tilanteen. Jos persut olisivat uskoneet kok/demin yhteistyön meillä olisi muuttovoittoinen kunta, nooh velkaa voisi olla vielä enemmän. Sehän ei haittaa kun minulla 6 tonnin kuukausipalkka hallitushommissa ja uusia toimitusjohtajia ollaan keksitty olemattomiin työtehtäviin( hyviä kamuja kuitenkin). Meillä on niin hyvät palkat että verotus hoitaa kaupungin talouden kuntoon nopsasti. Köyhät turpa kii, kun teiltä ei kysytä mitään.
Ilon kautta ovat asiat kondiksessa.

Äänestä

Joku järkimies tai nainen pormestariksi ja nykyinen johtoporras potkitaan eläkkeelle tai vielä parempi kassalinjalle sekä joka 3 turhanpyörittäjä samalla tavalla. Kaupunkiin yksi yhtiö ja lopuista karsitaan kok dem jäsenkirja ja hännystelijäporukka veks. Siitä se lähtee

Äänestä

Kaupungin suojatyöpalveluksessa erilaisissa johtotehtävissä on tällä hetkellä aivan liikaa ns. täysin tyhjiä haalareita. Toimitusjohtajien lukumäärä aivan suhteeton tehtäviin/kaupungin kokoon nähden, samoin alempia täysin tuottamattomia hyväpalkkaisia johtajia/päälliköitä on aivan tuhoton määrä (esim. Linnan Kehitys). Näistä kun aloitetaan karsinta eli ko. henkilöitä vapaille työmarkkinoille työnhakuun niin säästö kaupungille on jo merkittävä. Tosin tämä ei taida kovin helposti onnistua kun kaikki paikathan on aikoinaan täytetty Hyvä Veli periaatteella ja ei korppi korpin silmää noki, sillä siinähän voi mennä vaikka omakin suhteilla saatu lepäilypaikka alta.

Äänestä

Jos perzikit olisivat uskoneet kok/demin yhteistyön meillä olisi muuttovoittoinen kunta. Mutta perziikit halusi rötöstellä SCC hankeessa.

Äänestä
  • isäsi olisi pitänyt paikallisena demarina edes kerran käyttää kondomia.

    Äänestä

  • Jos Kok/Demut olisivat uskoneet Persujen yhteistyön meillä olisi muuttovoittoinen kunta. Mutta Kok/Demut halusi rötöstellä SCC hankeessa.

    Äänestä

Kiemungin hallitus on puhunut. Kehitysvelka ja SCC.

Äänestä

Aika massiivinen on tuo budjettivajekin. Voisikohan sitä paikata Voitollisesta SSC-hankkeesta saaduilla tuloilla. Tapahtumaton Puistikkohan tuottaa kaupungille taas takuuvarmasti sen 1000€:n aluevuokran tänäkin vuonna ja samoin Aulangon Rantavitelikön Luxus-huvilat myös hyvät kiinteistöverot yms. eli ei Hämeenlinnalla taida sittenkään vielä mitään hätää olla.

Äänestä

no tuo 300 miljoonan hospitaali varmaan paikkaa tilannetta

Äänestä

Kaupungin suojatyöyhtiöt ovat lisänneet kuluja pahimmillaan puolella ja korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja kymmenillä.

Äänestä

Voi olla et niitä nuoria naisia on hiukka vaikea houkutella muuttaan tänne näillä spekseillä, ellei näillä maahanmuuttajilla ole muuta tarjota, kun paksua pepee pyllyyn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin_ei_voi_jatkaa kirjoitti:

Näin otsikoi siis arvostettu taloustoimittaja Arno Juutilainen Hämeenlinnan kaupungin talouden pidosta tänään Hämeen Sanomissa.

Juutilaisen artikkeli käsittelee Hämeenlinnan verotusta ja hänen mukaansa kaupunki on huippuverotuksessaan samassa junassa maan kehitysalueiden kanssa. Vuosikymmenessä Hämeenlinnan tuloverotusta on nostettu hulppeat 2,75%, ja tämä kostautuu monella tavalla nyt kaupunkilaisten elämässä.

Kiinteistöverotus on niin ikään valtakunnan toiseksi korkeinta, ja tämä näkyy yhtenä syynä omakotirakentajien katoamisena kaupungista. Päättäjät ovat ajaneet kaupungin puun ja kuoren väliin viime vuosien virheellisissä investoinneissa, ja samaan aikaan korjausvelka on kasvanut pilviin. Velkaa ei voi kuitenkaan paeta ja nyt ollaan tosiasioiden edessä. 12 miljoonan budettivaje on katettava sekin jostain, eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu