Tänään pörähti kelasta rahat tilille. Summa oli yli 300€ suurempi kuin mitä olen sieltä ikinä saanut, syynä oli ilmeisesti se että mitään laskuja ei ollut maksettu vaan kaikki raha oli vain kaadettu minun tililleni. Mietinkin tässä nyt että valvooko kela mitenkään noiden laskujen maksamista? Tuolle summalle olisi parempaakin käyttöä kuin joku hikinen sairaalalasku tai kotivakuutus. Minulla on jo ulosotossa sen verran paljon velkaa ettei sillä ole mitään väliä mitä sinne lisää tulee kun en niitä ikinä saa kaikkia maksettua.
Onko pakko maksaa laskuja jos niihin saa rahat?
Nonna76
451468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jos kotovakuutuksen jättää maksamatta, se irtisanotaan, ja uutta kotivakuutusta ei saa ulosotossa oleva enää sen tilalle, ellei ole omistusasunto, johon lainaa antaneen pankkikonsernin vakuutusyhtiö antaa yleensä kuitenkin kotivakuutuksen. Kannattaa maksaa laskut joihin on rahatkin saanut. Ulosottovelatkin vanhenee aikanaan. Jos maksaa vanhoja pois ja laittaa uusia velkoja ulosottoon, vanhenemisaika vaan pitenee taas.
Aina saa kotivakuutuksen!
https://juhani.vehmaskangas.fi
Sairaanhoidon maksut ainakin!
https://aijaa.com/ssCY5Y
Sama kaikille?
Tommonen ei tartte veronmaksajien rahoja yhtään mihinkään.
'Tuommonen'? Et tiedä mitään aloittajasta, älä siis tuomitse. En ole itse hakenut sossun tukea, mutta kitkutellut viidelläsadalla kuussa kuitenkin, joten voin kuvitella, että rahanreikiä voi olla loputtomiin. Kuka määrittelee, mikä lasku on tärkeämpi kuin toinen? Oikeasti hyvinvoivissa sivistysmaissa sairaanhoito on ilmaista. Kotivakuutus tuntuu turhalta, jos omaisuutta ei ole nimeksikään. Ruokaa pitäisi kuitenkin saada. Joku vaateriepu ei olisi pahitteeksi. Sähköt, netti, puhelin, älyttömän kallis julkinen liikenne (joka voisi ihan hyvin olla käyttäjälle ilmainen), vielä kalliimpi autoilu... Onhan niitä menoja.
"Kotivakuutus tuntuu turhalta, jos omaisuutta ei ole nimeksikään."
Entäs jos aiheuttaa vaikkapa vesivahingon? Hana jää auki, pesukone hajoaa, ja laskee vedet, tms.
Voipi tulla melkoinen lasku ilman kotivakuutusta.
Muuten samaa mieltä yhden edellisen kanssa, että aloittajan tapaisille ei yhteiskunnan pitäisi mitään maksaa, jos avuksi tarkoitetut rahat tuhlataan muualle, kuin mihin ne on tarkoitettu.
Vuokranantaja maksaa nuo. Muuten tulee syyte vakuutuspetoksesta!
'Tuhlataan'? Edelleenkään emme tiedä, mihin aloittaja mieluummin rahansa käyttäisi. Ruoka on ainakin yksi vakuutusta ja sairaalan karhulaskua tärkeämpi rahansijoituskohde.
Mitä vuokranantaja maksaa, jos sinä toiminnallasi aiheutat. Ja mikä hemmetin vakuutuspetos?
Sitä minäkin ajattelin että siinä vaan itseään ajatteli ei muita . Joten millä makselee siten jo tapahtuu vahinko asunnossa
Vakuutus maksu tuntuu usein turhalta . Vaan kun vahinko tulee niin on hyvä olla olemassa. Itseltäni oli mennyt kattoon asi iso pakaste kaappi kellarissa hajalle joka oli täynnä hirvenlihaa ja Norjasta tuotua lohta . Kellari haisi kamalalta . Vakuutus korvasi kaiken niin lattia vahinoågot kun kaapin sisällönkin . Olis ollut kovaa jos olisi ollut ilman vakuutusta.
Miksi ihmiset aina vetävät sitä ettei ole omaisuutta niin euåi muka tartte maksella .
Ei meillä ainakaan kukaan syytellyt vaan vakuutusyhtiö oli paikan päällä todistamassa vauriot . Jo on epäluotettava ihminen kun osaa itsekkin sanoa vakuutus petoksista . Minulle ei oleåsi edes tullut mieleen vakuutuspetokset eikä muillekaan ihmisille jotka noudattavat lakia.
Lue kelan päätöksestä että mitä ja kenelle he ovat maksaneet. Voit olla saanut muistakin syistä kelasta enemmän kuin sossusta, koska kela saattaa huomioida vuokran kokonaisuudessaan menoksi.
Kyllähän sinun ne laskut on kuitenkin maksettava. Nyt pääset vähimmällä, kun sinulla on rahat laskuihin ja korkoja sekä perintäkuluja ei ole niihin vielä kertynyt. On oma etusi maksaa laskut heti. Toista kertaa et niihin rahaa saa.
Suomessa on paljon aloittajan kaltaisia ulosottovelallisia joille on ihan sama jos sitä velkaa kertyy lisää kun sitä ei pysty kuitenkaan ikinä maksamaan. Syitä tuollaiseen tilanteeseen on monia ja en puutu siihen mistä tai miksi tuo velka on kertnyt koska sillä ei ole tässä asiassa mitään väliä joten moralistit saavat työntää ne moraalisaarnat persukseensa. Jos itse olisin tuossa tilanteessa niin antaisin ulosottomiehelle korkeintaan haulikon kantaman verran etumatkaa ja siinäkin olisi puolet liikaa.
Kela ei mahda sille mitään jos laksujen maksun sijasta syöt, juot, laulat tai vaikka tuhlaat rahat mutta jatkossa Kela voi toimia niin että maksaa nuo laskut suoraan laskuttajalle.
Siis eläisit mielummin maassa jossa ei olisi lakia jota noudatetaan vaan kaikilla olisi omat lakinsa .ja jokainen vastaa munauksensa itse elämässä. Jos alkaa rikoksen tielle menemään niin kutsut moralistiksi . Lait on sitä varten että niitä noudatetaan . Se ei ole muutakin asia joka kuuluu kaikille kansalaisille .
Niinhän se on että laskut maksetaan ensiksi eli vuokra,sähkö,puhelin,elatusmaksut sitten ruuat ja lopuilla sitten muita asioita.
Sekä joku vesitasauslasku tms. tuli yllättäen että vettä mennyt enemmän kuin ovat arvioineet. Joku 180e. Soitin siitä laskusta et liitinkö oikeaan kohtaan toimeentulohakemuksessa niin virkailija kysyi että maksetaanko tilille koska yleensä kela maksaa laskut tilillle vai suoraan laittavat maksun saajalle niin sanoin että laittakaa suoraan.
Melkein alkoi inttämään tuota siten et ihan kuin olis halunnu et otan sen rahan tilille ennemmin 😀
kaiken muun voit jättää maksamatta paitsi sähkön
Jätä maksamatta ja hirttäydy vaikka!
Miks pitäs hirttäytyä kun on kerrankin rahaa joka ei ole mennyt turhiin laskuihin?
Häh! 300 eurolla ei kauan juhlita, 300 euroa ei ole paljon mitään. Yhtä hyvin sillä maksaa laskunsa, niin on juhlallinen olo, kun on asiat hoidettu.
Kun on kerrankin rahaa, mulle se tarkoittaisi ainakin 100.000.
tekisit palveluksen yhteiskunnalle = me muut ihmiset.
Mikset sä sitten perusta rottien tapporyhmää ja käy tappamassa niitä tuolta sua läheltä olevasta leipäjonosta? Autolla päin leipäjonoa niin rottat vähenee ja sä saat Sipilältä oikein hienon mitallin!!!!
Kyllä sivistysvaltiossa jokainen saa itse päättää milloin kuolee.
Kela ei pyydä tiliotteita toimeentulotuen jatkohkemuksiin, joten mistä ne edes tietää maksatko laskut vai et?
Jos on ulosottoa tarpeeksi, niin ei kyllä minustakaan kannata maksaa kuin vain ne laskut mitä on pakko, eli netti, känny, maksu-tv, sähkö yms. jotka muuten katkee kun tarpeeksi laskuja rästissä. Julkiseen terveydenhoitoon voi aina mennä vaikka ei olisi ikinä yhtään sietä saatua laskua maksanut. Se että kelan tantat maksaa sinulle tilille nuo laskut, niin on heidän vikansa.
Maksu-tv-laskua ei tarvitse maksaa. Ei myöskään hikistä netti-laskua. On aivan tv- ja nettioperaattorien oma vika jos ovat sellaiset suostuneet köyhälle aukaisemaan.
''Kela ei pyydä tiliotteita toimeentulotuen jatkohakemuksiin.''
Ai ei pyydä vai? Oletkohan nyt aivan varma?
t. Juudas-pappi
Pakkohan se on köyhälläkin olla TV ja netti, että voi seurata maailman tapahtumia. Vai tynnyrissäkö pitäisi elää?
t. Juudas-pappi
Miksi minun piti joka kerta viedä laskun kanssa kuitti tai ympyröidä maksu tiliotteelta ennen kuin sain rahat sossusta tililleni? Muuten menivät aina automaattisesti laskuttajalle tämän kylän sossusta
Mitään yhteiskuntaa ei ole.
Hirteen menijä kehottelijat vois mennä itse. Miltäs kuulostaa..hopi hopi.
Hyvin sanottu. Todellakin moraalisesti arveluttavaa käskeä toista ihmistä hirttämään itsensä. Varsinkin sellaista ihmistä, jota ei oikeasti edes tunne ja jonka elämäntilanteesta / terveydentilasta ei ole mitään tietoa.
t. Juudas-pappi
Kannattaa olla tarkkana näiden kela:n ja sossun kanssa että jos ilmoittavat että lasku on maksettu niin siitä kannattaa pyytää kuitti tositteeksi. Omalla kohdallani on näin käynyt että toimeentulotukea hain ja vesilasku oli liitteenä, noh toimeentulotuki myönnetty, ja missään ei mainintaa onko vesilaskua maksettu vaiko ei ja lopulta selvisi että vesilasku oli jätetty maksamatta. Toisella kerralla sitten vesilasku asiassa, niin vesilasku olikin "hävinnyt" kadonnut jonnekkin siitä asiasta nostin metelin että prkl ikinä homma ei mene putkeen, tein näistä asioista ja siitä kun vain 1kk kerrallaan myönnettiin toimeentulotuki vaikka hain sitä 3kk asioista tein valituksen/kantelun aluehallintovirastoon sosiaaliasiamiehen kanssa. Aluehallintovirastosta tulikin päätös ja yllättäen sossu tekikin seuraavan toimeentulotukipäätöksen niin että kun hain 3kk toimeentulotukea niin sossu myönsikin kerralla 6kk toimeentulotuen, varmaan vittuillessaan näin tekivät kun asiasta olin kerran jo valituksen tehnyt ja voittanut jutun, että sossussa ämmä vaan sanoi kun kysyin tätä päätöstä miksi nyt näin, että noh saatpahan seuraavan kerran tuoda vähän enemmän paperia ja liitteitä kun toimeentulotukea tulet hakemaan. Että se oli sitä välillä toimeentulotuen hakeminen paksun paperinivaskan liitteineen ja laskuineen veit sosiaalitoimistoon ja kysyit että vieläkö muuta pitäisi olla tähän liitteeksi
Tuoreempia mielipiteitä aloittajan ongelmaan?
N-from-here
Ei kai ne sitä valvo maksaako laskun vai ei, vaan jos ei sitä maksa, niin se menee ulosottoon. Jotkuthan ovat kylläkin sitä mieltä, että ''antaa mennä vaan jonon jatkoksi'', vaan ei se kyllä oiva periaate ole. Kyllä ne laskut kannattaisi maksaa, ja jos ei itse pysty, niin KELA voi auttaa, vaan ei auta jos maksukatto on tullut täyteen. Silloin joutuu itse maksamaan.
Kotivakuutustahan ei tietenkään pidä jättää maksamatta. Vaan joillakinhan sen maksaa vuokranantaja, jolloin siitäkään ei tarvitse itse huolehtia.
t. Kilju-Ukkeli-68
Mutta entä jos on vahingossa lähettänyt kelaan uo:n asiakirjan, jossa näkyy että terveydenhuoltomaksuja uo:ssa?
N-from-here
Saako sähköisesti liitteenä lähetettyä uo:n asiakirjaa pois enää? Ei kai. Entä jos poistaa tttuki hakemuksen, johon se on laitettu liitteeksi, jota ei vielä käsitelty, ei sekään auta?
N-from-here
Ei KELA maksa ulosottoruokkoja. Ne olisi ne laskut pitänyt lähettää KELA.an ennen kuin ehtivät uo.hon. Jos on uo.hon ehtinyt mennä, niin niistä täytyy itse vastata.
Eihän sitä voi poistaa (ja miksi pitäisikään) jos se kerran on sinne lähetetty.
No koska ne voi huomata uo:n paperista ettei ole maksettu terveydenhuoltomaksujja, joihin kela antanut rahat..
N-from-here
Eiköhän se ole jokaisen oma velvollisuus maksella laskunsa jos makaa sairaalassa niin se maksaa kaikille . Kotivakuutus on myöskin tärkeä asia jonka pitää jokaisella olla , koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
Joten hieman Mölsän tuntuista mielipiteitä, että yrittää luistaa velvollisuudestaan .
Jonne ei oo vielä oppinu nääs että kun juhlat on ohi ja herää krapulassa ja hoitamattomat asiat painaa päälle morkkiksen kera niin se olo ei oo kovin mairee , siperia opettaa...
Velkajärjestelyyn?
Ei pääse velkasaneeraukseen, jos ei ole työelämässä. Tai näin olen ainakin käsittänyt.
t. Juudas-pappi