Kotina Konnevesi

Sitä olen ihmetellyt, kun tuo otsikon sanapari toteutuu niin heikosti. Mistä lie johtuu se, etteivät nekään, jotka ovat kunnan töissä, maksa veroja tänne? Eikö ole asuntoja vai eikö huvita muuttaa? Ymmärtäähän sen, ettei kaikkien elämäntilanteeseen sovi muuttaa, mutta kun trendi näyttää yleistyneen; kotina ei ole Konnevesi.
142097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyshys, ei saa puhua tästä.

Äänestä

Totta on tämä. Ajetaan töihin järjettömiä matkoja. Ei tietysti voi edellyttää kunnan työntekijän asuvan kunnassa. Useimmiten olisi kuitenkin järkevää. Olen itse ajanut Konnevedeltä paljon muualle töihin ja kokenut sen turhan työlääksi. Parempi asua siellä missä työt on. Miksi tehdä ilmaista työtä pari tuntia päivässä ajamalla autoa? Liikentessä on aina riski.

Sama järjetön meno on muuallakin.

Työnantajalle aina huonoa kun tekijät tulee kaukaa. Kunnassa vähentää vastuuta ja me henkeä mikä on tärkeää.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

Moraalisesti olisi kuitenkin oikein, että työntekijä asuisi siinä kunnassa, josta palkkarahat saa. Tai ainakin vakavasti miettisi asiaa mielessään. Sitoutuminen työhön olisi parempaa, kun olisi kosketuspintaa paikkakunnan ihmisten elämään.

Äänestä
  • On ennusteltu, että tulevaisuudessa tavallisen duunarin työt muuttuvat entistä sirpaleisemmiksi.
    Voi olla siinä tilanteessa hiukan hankala muuttaa aina työn perässä, jos ei ole tiedossa kuin viikon tai kuukauden pestejä.
    Varsinkin jos ei työelämään pääse sukulaisten tai muuten "hyvä velien" kautta niin työn pysyvyys saattaa olla arvoitus.

    Fiksu muuttaisi kaupunkiin, mutta kalliiksi elo tulee sielläkin.

    Äänestä

Liikkuminen yli kunnan rajojen on sallittua. Kulkeehan Konnevedeltä paljon väkeä töihin muualle - pitäisikö heidänkin sitten muuttaa sinne missä työt on? Jäisi monta kotia tyhjilleen ja viimeinen voisi sammuttaa valot lähtiessään. Ei kait nämä muualle töihin kulkijat tai muualta tulevat ole sen huonompia työntekijöitä. Olisihan se hyvä jos tänne muuttaisivat - mutta monella on perhesyyt jotka pitävät eri paikkakunnalla, se on iso asia sekin.

Äänestä

Kyllä vaikuttaa jaksamiseen kun ajaa pitkään joka päivä. Ne parhaat työntekijät ottaa vastuuta paikallisista hommista myös vapaa-aikanaan ja ovat tavoitettavissa.

Kyllähän Karkolan Eskokin on palkkansa ansainnut. Moni muukin tehnyt töitä ja kehittänyt paikkakuntaa vapaaehtoisena myös vapaa-ajallaan. Mitä olisi Konnevesi vaikka ilman Reijo Rantasen toimintaa? Paikkakunnalla asuvalla työntekijällä on suuri merkitys. Jos joku väittää että vaikka Rantanen olisi ollut yhtä hyvä työntekijä kulkemalla täällä jostain muualta, puhuu pötyä. Päivätyön lisäksi hyvä tyyppi tekee muutakin kotiseutunsa kehittämiseksi.

Äänestä
  • Olisiko mitenkään mahdollista ettet kirjoittelisi tänne toisten henkilöllisyyksiä, tai ainakaan ilman heidän omaa lupaansa?

    Äänestä

  • Eihän tuossa kirjoituksessa ole kuin kehumista kyseisistä henkilöistä ja ihan mukavaa...mikä siinä ahdistaa?

    Äänestä

Ahdistaa kun ei huomattu sinua kehua nimeltä...

Äänestä

Suomessa,ja varmaan Konnevedelläkin pätenee perustuslaillinen oikeus valita itse
oma asuinpaikkansa vapaasti. Nim. kotinakonnevesi ei varmaan tätä asiaa tunne
tahi sitten on paljaasta kateudestaan ottanut asian pöydälle.
-Hälle tiedoksi; tieto ja taito maksavat Konneveden parasta edistäessä.

Äänestä
  • Vain konsultti pystyy edistämään Konneveden parasta!

    Äänestä

myytävät talot

Äänestä

Minä asua täällä jo monta vuosi. Hyvä paikka ,maukas pizza ja kalja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotinakonnevesi kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, kun tuo otsikon sanapari toteutuu niin heikosti. Mistä lie johtuu se, etteivät nekään, jotka ovat kunnan töissä, maksa veroja tänne? Eikö ole asuntoja vai eikö huvita muuttaa? Ymmärtäähän sen, ettei kaikkien elämäntilanteeseen sovi muuttaa, mutta kun trendi näyttää yleistyneen; kotina ei ole Konnevesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu