Mua usein ihmetyttää itsekin sairaana ihmisenä, miksi Jumala sallii ihmisille monenlaisia sairauksia. Mielestäni nämä mielensairaudet ovat ehkä kaikista ikävimpiä. Kun mieli horjuu ja joutuu käymään välillä ihan psykoosin partaallakin, niin minä sanon, ettei tällainen ole ihmisen elämää. Suurin osa itsemurhaan päätyneistäkin ovat olleet jollain tavoin mieleltään sairaita. Terve ihminenhän ei sellaiseen tietääkseen kykene. Monet mieleltään sairaat, minä mukaan lukien, emme edes pärjää normaalielämässä. Mielenterveyspalveluita on silti ajettu alas. Tästä yhteiskunta maksaa vielä kovaa hintaa.
Oli mielenterveyspalvelut millä mallilla tahansa, niin sitä en ymmärrä, miksi Jumala sallii sairaudet?
Itse olisin mieluummin syntynyt vaikka down-ihmiseksi. Tutkimusten mukaan he ovat onnellisimpia. Lievästi vammaiset tai oman mielisairautensa tajuavat ovat vähiten onnellisia. Itse en ole lievästi vammainen, mutta mielisairaana munkaan elämä ei ole niin herkkua.
Oli mielenterveyspalvelut millä mallilla tahansa, niin sitä en ymmärrä, miksi Jumala sallii sairaudet?
Itse olisin mieluummin syntynyt vaikka down-ihmiseksi. Tutkimusten mukaan he ovat onnellisimpia. Lievästi vammaiset tai oman mielisairautensa tajuavat ovat vähiten onnellisia. Itse en ole lievästi vammainen, mutta mielisairaana munkaan elämä ei ole niin herkkua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei näytä vastauksia tulevan. Vaikea se onkin. Kuitenkin täytyy muistaa, että Jumalan ajatukset ovat suurempia kuin ihmisen, hänellä on kaikelle joku tarkoitus, jota me emme läheskään aina ymmärrä.
Ei auta muu kuin yrittää sopeutua tilanteeseen, ja toimia siten kuin terveys antaa myöten, ja toivoa, että yhteiskunnassa ymmärrettäisiin, kuinka mielenterveyspalvelujen riittämättömyys maksaa todellakin yhteiskunnalle kovan hinnan.
Sinun laillasi minäkin olen sitä toisinaan miettinyt, vastausta en tiedä.
Olet kuitenkin Jumalalle rakas sellaisena kuin olet, puhu Taivaan Isälle huolesi. Hän kuulee kyllä Sinua ja vastaa ajallaan.
Siunausta elämääsi !
Miksi Jumala sallii kaiken tuskan. Siitä on lähdettävä. Luonnonmullistuksia joissa miljoonat kärsii, vauvasta vaariin. Kuolee ja rampautuu, kivun kanssa eläminen on arkea joka päivä.
Mielensairaus sinulla on muutostatarvetta. Kun entinen ei toimi, niin uutta ei silti voi saada ennenkuin vanha on kuollut pois.
Mielen sairaus ei ole Jumalan "sallimista" vaan Jumalan armoa. Mielen tuska on viesti, että olet väärällä polulla. Mitä nopeammin tuon oivallat, sitä helpompaa on muutos.
Mielen sairaus ei ole sairaus ensinkään, vaan elämään ja terveyteen tähtäävä ja ohjaava singnaali jota pitää kuunnella.
Ei Jumala ole mikään yksittäisen vaivan parantaja tai sallija, ei kasveilla eikä eläimillä. Luonto elää omaa kiertokulkuaan. Järki aiheuttaa muutosta luontoon ja se synnyttää kärsimystä takaisin ja kärsimys on vain merkki tuosta muutoksesta. Ota opiksi!
Jumala haluaa vetää lähemmäs koettelemuksien kautta.
Sairastan itsekkin vakavaa sairautta ja olen aina vaan vahvistunut uskossani.
Jumala on sanonut että maasta olet tullut,ja maaksi sinun pitää tuleman.
Olemme hetken vain läpikulkumatkalla ja sen jaksan kun tiedän mitä on vaivan takana.
JUMALAN RAUHAA.
>>Jumala haluaa vetää lähemmäs koettelemuksien kautta.>>
Olen tavallaan samaa mieltä, mutta koettelemus ei tietenkään ole itsetarkoitus, vaan armoa. Koettelemus on järjen aiheuttama ja tiedostamaton järjen valinnan seuraus. Järkeä ohjaa Ego - Ego taas on väärä Jumala.
Teille ei avaudu tämä, koska ette lähtökohtaisestikaan ymmärrä mielen toimintaa.
Jumala ohjaa kyllä ihmistä omilla pelisäännöillään ja omalla polullaan tarkoituksensa mukaan. Mutta kun aivopesty ihminen tottelee toista Jumalaa - egoa, niin on selvää että aiheutuu ristiriita kahden polun välille. Koettelemus on seuraus tuosta ristiriidasta.
Ego on myrkkyä Jumalalle, vähän sama asia kun laitat kasviin tuholaismyrkkyä liikaa, kasvi tulee sairaaksi. Luonnon kiertokulku häiriintyy. Kasvin kuihtuminen on viesti että lopeta myrkyttäminen. Koettelemus on armoa.
Jos tuota viestiä ei kuule ja jatkaa myrkyttämistä entiseen malliin, niin seuraava viesti on kasvin kuoleminen. Samalla tavalla on ihmisen kanssa. Mielen kautta Jumala viestii muutostarpeesta. Jos sitä viestiä ei kuule, niin armonaika loppuu. Terve ihminen voi kuolla sydänkohtaukseen laakista. Armollakin on rajansa.
Kysy luder/lutherilta hän palveljoiden palstalla olet.
Ihan vaan tiedoksi että mitään jumalia ei ole,niin siksi.Maapallo on ollut
olemassa miljoonia vuosia,nämä uskonvouhotukset muutama tuhat.
Jokainen saa uskoa mihin tykkää,itse uskon vain itseeni.
Ei tuo selityksesi mitenkään todista ettei Jumaluutta ole. Perustuu sullakin *uskoon" ettei Jumalaa ole.
Jumaluus on tiedon asia, itsestäänselvyys. Järkeä korkeampi voima.
Järki ei voi synnyttää elämää. Siksi jotakin muuta on olemassa itsestäänselvyytenä.
Itseasiassa ihmistä ei ole, on vain Jumaluutta.
Koskas näit viimeksi kyseisen hepun?
Sinulla on väärä kysymys, koska Jumalaa ei voi nähdä heppuna. tai sitten tarkoitit kysymyksen jollekin toiselle?
Sinulla on myös syntynyt väärä käsitys että Jumala olisi joku heppu.
Jumalan voi vain tuntea, sitä ei voi nähdä kuoleman jälkeenkään. Tiedän tuntemuksistani että Jumala on. Jumala "nimenäkin" hämää sinua. Itse käyttäisin ilmaisua energia tai Voima, elämää ylläpitävä voima.
Jumala on kaikkialla - paitsi ei yhdessä paikassa, sillä ihmisen Egossa sitä ei ole... Mutta esim. kehossa jo on. Kaikessa muussa.
Järki erottaa ihmisen Jumalasta. Siinä vastaus.
Onko siinä jotain epäselvää miksi mm tupakoitsijoiden osalta.
Heillä on vain mitätön usko, eikä kuunnella Jumalan Sanaa oman ruumiin saastuttamisessa?
Samalla viedään samassa asumisyhteydessä vielä mukana passiivisia tupakoijia, joita ongelmia ei ole kristillisissä seurakunnissa.
Heitä kuolee n 100 joka ainut viikko.
Toinen merkittävää on synnytyspakko, josta yli- ikäisillä synnyttäjillä usein tulee kehitysvammainen lapsi?
Kaikki ajattelemattomuutta sekä SRKN orjuutta.
Turha on Jumalaa syyttää.
Miksi helluntailainen käki loisit tällä palstalla? Onko nälkä?
Harhainen oppisi on loppupeleissä huono valinta tupakkaan nähden.
Kesitas on oiva esimerkki siitä, kuinka armon aika on mennyt jo ohi. Niinkin voi käydä jo eläessään, vaikka onkn henkisesti jo kuollut. Kesitaksen ego on betonoitu. Sellaisia kutsutaan narsisteiksi. On tieteellisesti todistettua, että täydellinen narsisti voi olla kivuton ja immuuni. Ainoastaan ympäristö kärsii.
Ego toimii kyllä Jumalana sekin, mutta se vaatii hyvät asemat ja torjuntapatteriston. Kesitaksen kohdalla tuota torjuntaa käytetään tehokkaasti - hänen pahimmat tai oikeastaan ainoat uhat ovat homot ja lestadiolaiset ja samalla ne ovat myös ainoat polttoaineet. Ilman niitä hän olisi jo romahtanut tai ainakin kärsisi jatkuvista kroonisista kivuista.
Täydellinen narsisti ei voi kuitenkaan tuntea kipua koska sen torjuntakin toimii täydellisesti. Kivut alkaisi vasta jos uhka poistuisi. Homot ja lestadiolaiset eivät kuitenkaan lopu minnekään, joten hän pysyy kivuttomana ja Jumalan armosta osattomana. Kun sanon armo, en tarkoita mitään uskonnollista armoa.
Vaikka Kesitaksen ego on pintalalallisesti iso, niin sen sisätila on heikko ja äärimmäisen pieni - homot ja lestadiolaiset.
Olethan Kesitas fyysisesti kivuton, paitsi näitä mun viestejä lukiessa? Siis yleensä?
Onko tupakalla saastuttaminen sitten Jumalan tahto?
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa, myös narsisti koiraan se sattuu.
Ei ole. Tupakka ei poikkea mitenkään kasvin myrkyttämisestä. Tupakka on myös hyödyllinen sinulle, ilman sitä sinulla olisi työkalupakissa yksi työkalu vähemmän, jolla hankkia polttoainetta uhkakuvistasi.
Kysyin ihan tosissaan että oletko fyysisesti kivuton? On kaksi ihmistyyppiä, jotka voivat elää kivuttomasti. Kivuttomuus vaatii täydellisen rauhan, joko Jumalalta tai Egolta.
Jumalan rauhaa ei ajassa voi täydellisellä teholla ja pysyvällä tasolla saada muut kuin ihminen, joita Sinä syvästi aliarvioit; kehitysvammainen tai lapsi. Sinä et ole kumpikaan.
Jos olet kivuton, niin olet saanut rauhan Egolta.
Oletko teorian tasolla kykeneväinen miettimään, että mikä elämässäsi muuttuisi jos homoja ja lestadiolaisia ei olisi? Eli elämääsi pyörittävä polttoaine loppuisi!
Olisiko kuuli(j)oita metodistikirkossasi sitten enemmän ja kahisisiko paperisi entiseen malliin? Olisitko liian heikko enää edes elämään?
Ihminen ei nimittäin elä pelkästään leivästä tai Sanasta, jonka opettelit ulkoa ja josta sinä vain pahennuit. Narsistikin tarvitsee polttoainetta jotta henki kulkisi.
Ymmärrän, vaikkei Raamattu puhu mitään tupakasta, ettei se kuitenkaan saastuttajista pahin ole, se saastuttaa vain ruumiin. Aivan eri asia on, kun sielunsa saastuttaa harhaopeilla.
>>Ei ole. Tupakka ei poikkea mitenkään kasvin myrkyttämisestä. ** Eihän se ole, mutta sen sisältämä nikotiini on kymmeniä tuhansia voimakkaampi, additioiva myrkky, mitä alkoholi.
Minä en käytä työkalupakkia, enkä tupakkaa, eikä kukaan fiksu ihminen muutoinkaan ole tupakan kanssa tekemisissä.
Tupakka on myös hyödyllinen sinulle, ilman sitä sinulla olisi työkalupakissa yksi työkalu vähemmän, jolla hankkia polttoainetta uhkakuvistasi.
Olet hieman vähä- älyinen, sillä aloitin keskustelun tupakan suhteesta Jumalaa, älä minulta asiasta tenttaa, kysy saarnaajilta.
Toiseksi, en ottanut mitenkään kehitysvammaisiin lapsiin kantaa, mutta heidän SRK- orja vanhemmat eivät naidessaan kyllä ajattele heitä.
Ehkäisy on keksitty, mutta kun on ne SRK lait.
Älä sekoita asioita keskenään, tulee tunne, että Sinua joku painaa, kerro? Ehkä apu löytyy.
Jos olet kivuton, niin olet saanut rauhan Egolta.
Mikä minä olen Sinulle tiliä tekemään, mutta Jumalalle Pojassaan teen, ja heidän sanoma on selvä; Kivitetään.
Se tarvitsee vain Raamatun tuntemusta ja uskonratkaisun.
Iankaikkinen elämä ei heitä homoja kuitenkaan odota missään tapauksessa, vaikka olisi Vl.
Taas lestadiolaiset olivat aikoinaan, ennen -60 lukua osa kristittyä maailmaa, nyt lahko.
Tee ihmisessä parannus.
Kes.
5Moos.32:39. Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.
lukea näitä.
Mnusta tuntuu, että melkein koko kansa on aivan tervettä. Vain yks heinolalainen ja yksi kempeleläinen ovat sairaita. Siis melenvikaisia. Täytyyhän heitä olla. Jeesuskin sanoi, että tuollaiset paskat teillä on aina vaivoinanne.
Niin, ainoa keino olisi vaikeneminen. Se synnyttäisi Kesitakselle kivun. Koska kaikki muut hänen uhat ovat jo vaienneet, niin siksi hän on täällä Suomi24 forumilla. Täältä hän saa vielä polttoainetta, sinulta ;)
Loppuiko vitsit?
Ei muuta kun pää pensaaseen.
Sinun suhteesi ne loppuivat jo aika päivää sitten. Olet silti ihminen kuten minäkin. Ei ole siis kyse sinun aliarvioimisesta, vaan tilapäivityksestä, johon ei muutosta ole odotettavissa. Valitettavasti.
Itse olen myös aikoinani sairastanut mileltäni, ja Jumalan säädöksissä elämisen kautta olen saanut voiman tulla sairauttani vahvemmaksi, ja uskon, että myös sinä pystyt siihen, jos pystyt alistamaan mielesi Jumalan säädösten alle, joista suurin on rakkaus, tämä ajaa mielen sairaudet pois, ja saat voiton pahuudesta, joka sinua sitoo.
Ja senkin haluan sanoa, että ellen olisi ikinä sairastunut, en olisi ehkä ikinä etsinyt turvaa Jumalasta, vaan olisin luullakaseni hukkunut synteihini.
Sairaus tuli minuun, kun elin syntistä elämää.
Syntinen elämä.on käsite. Mnä ajattelen tuon käsitteen siten, että olet ollut kohtalon polulla. Tuolloin elämääsi pilotoii kohtalo, jolla ei ole päämäärää. Kohtalon polku ei toimi sen takia, että sen Jumala on Ego. Ego on taas pääosin toisen käden tiedosta muotoutunut ihmisen tiedostamattoman mielen osa. Miten sellaisen kanssa voi löytää päämäärän, joka on muotoutunut toisen käden tiedosta, vinoutuneesta kasvuympäristä, uskomuksista, kavereista, huumeista, rikollisuudesta, idoleista, tottumuksista, tavoista, kulttuurista...... Ei mitenkään, mutta noitakaan "tietoja" ei pidä unohtaa, päin vastoin ne pitää tuntea uudelleen, aidosti ja tehdä kaikesta oma henk.koht. johtopäätös, ei opittu, Vaan "musta tuntuu" periaatteella.
Egossa voi olla paljon hyvääkin ja säilytettävää. Ego ei ole lähtökohtaisesti paha asia, vaan se Jumalan lahja, joka tekee meistä kaikista yksilöitä. Ilman egoa emme pärjäisi, kuten ei lapsi tai kejitysvammainenkaan joilla sitä ei ole..
Nyt sinulla on päämäärä. Itse kutsun sitä tunnettasi siitä; Toivoksi. Olet ilmeisemmin tarkoituksen tiellä, ego on menettänyt otteen ja teet kaikki päätöksesi juuri siten kuin tapauskohtaisesti sinusta tuntuu, et siten kuten olet toisen käden tietona oppinut "valetuntemaan".
:-)
Eikö syntiäsi sovitettu Golgatalla.
Jumala loi ihmisen, joten oletan, että hänen on täytynyt kaikkitietävänä jo silloin tietää, että vain pieni osa meistä tulee selviämään tälläisestä ''koettelemuksesta''.
Kysymys kuuluu: halusiko Jumala siis tarkoituksellisesti antaa ''Baal-Sebubille'' ''Allahille'' ''paholaiselle'' osan ihmisistä helvettin?
Jos ei halunnut, niin ainakin omasta mielestäni hän on täydessä vastuussa kaikista jotka sinne joutuvat! Olisi hyvin outoa, että luojamme ei pelastaisi jokaikistä joka sinne on joutumassa... Hän loi ihmisen, hän varmasti tiesi mihin kukin meistä tulee sortumaan ja mihin emme.
Jos itse pystyisin luomaan jotain ihmisen kaltaista (älykkään elämänmuodon) En todellakaan antaisi sen kärsiä, vaan heidän elämänsä olisi pelkkää iloa... jos jostain syystä saattaisin heidät kärsimykseen, niin en ikinä antaisi sitä itselleni anteeksi... Mitä tämä kertoo omasta Jumalastamme?
Miksi Jumala ei antanut omenan syömistä Eevalle anteeksi?...paholainenhan hänet siihen houkutteli!? Olisi laittanut pelkästään Allahin ikuiseen kärsimykseen jos on siihen voipa... miksi Jumala ei luonut ihmistä enemmän kaltaisekseen, jotta emme lankeaisi pahaan?? Miksi Jumala haluaisi katsoa, kun Allah levittää kärsimystä ja samalla teurastaa ''Jumalan lapsia''?
MIKSI JUMALA LOI JOTAIN NÄIN TIETÄMÄTÖNTÄ???
PS. Haluaisin uskoa siihen mitä raamatussa kerrotaan, mutta miten voisin SOKEASTI vain uskoa?
Esimerkiksi kuudes käsky (Älä tapa) on erittäin ristiriitainen, sillä Raamattu antaa kuolemantuomion varsin monesta asiasta...
Missä on alkuperäinen raamattu?... mikä on Jumalan ja Jeesuksen sanaa ja mikä taas ihmisen/Allahin????? MITEN JUMALA EDES VOISI OLETTAA NÄINÄ AIKOINA MEIDÄN PYSTYVÄN USKOMAAN?
Raamattua on muunneltu todella radikaalisti alkuperäisestä, olisi jopa tyhmää uskoa raamattuun nykymuodossaan!
Tunnen pitkälti samoin. Minulle ei nopealla lukaisulla selvinnyt että uskotko sinä kuitenkin johonkin Jumalaan?
Minä tiedän että Jumala on, se ei ole minulla uskoa.
Hyvin pitkälle koen, että raamatunkin Jumala on ihan ok, paljon on myös Raamatun Jumalassa rakkaudettomuutta, kuten sanoit...
Miksi Jumala sallii kärsimyksen? Vastaus on yksinkertainen. Joko Jumala ei ole olemassa, tai sitten ei voi vaikuttaa asioihin, tai kiinnostaa.