Pyhäjärveläiset maksajina.

Vuonna 2014 lopussa Pyhäjärvellä asui 5 731 henkeä. Laittomien päätösten kustannukset kasvavat koko ajan. Yli puolen miljoonan raha on mennyt rikki.

Tällä hetkellä jokainen asukas joutuu maksamaan vähintään 90€. ylimääräistä laittomista päätöksistä.

Kannattaisko miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa?
2132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä näin on, se eka laiton päätös oli se heikki h. rikos vai mikä ilmoitus se oli siitä kaup.joht. valinnasta. Ja sitten tikanmäen omintakeinen kaup.joht. ulos ajo laittomasti. Ja sitä rataa...

Äänestä

Kevään vaalit mielenkiintoiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LaskuKasvaa kirjoitti:

Vuonna 2014 lopussa Pyhäjärvellä asui 5 731 henkeä. Laittomien päätösten kustannukset kasvavat koko ajan. Yli puolen miljoonan raha on mennyt rikki.

Tällä hetkellä jokainen asukas joutuu maksamaan vähintään 90€. ylimääräistä laittomista päätöksistä.

Kannattaisko miettiä ketä äänestää seuraavissa vaaleissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu