oli juttua ja poisti keskustelun. Mikko Salmi on pappi ja liittyy oleellisesti uskonnolliseen keskusteluun.
Ylläpito puuttui heti kun MIKKO SALMESTA
KIITOSHESARIDEMARI
7205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No voi vittu.
ns. ylläpidossa tekevät mtä tahtovat. Ei niillä ole mitään sääntäjä. Esimerkiksi tämä on tänään poistettu palstalta jo kolme kertaa:
#
Kysymys Joonalle ja Roosalle
Teidän blogissanne on viisaitakin kirjoituksia. Mainostatte olevanne teologian maistereita. En tiedä, voiko blogissanne esittää teille kysymyksä, joten esitän kysymykseni tässä, koska te ja blogilaisenne joskus vilkaisette tätäkin palstaa.
On kyse alkoholinkäytöstä.
Joh. 2:
1 Ja kolmantena päivänä olivat häät Galilean Kaanassa, ja Jesuksen äiti oli siellä;
2 Niin Jesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin myös häihin.
3 Ja kun viina puuttui, sanoi Jesuksen äiti hänelle: ei heillä ole viinaa.
4 Jesus sanoi hänelle: vaimo! mitä minun on sinun kanssas? ei minun aikani ole vielä tullut.
5 Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: mitä hän teille sanoo, se tehkäät.
6 Niin siellä oli kuusi kivistä vesi-astiaa pantuna Juudalaisten puhdistamisen tavan jälkeen, ja kukin veti kaksi eli kolme mittaa.
7 Jesus sanoi heille: täyttäkäät vesi-astiat vedellä. Ja he täyttivät ne ylen täyteen.
8 Ja hän sanoi heille: pankaat nyt sisälle ja viekäät edeskäyvälle. Ja he veivät.
9 Mutta kuin edeskäypä maisti sitä vettä, joka viinaksi tullut oli, (eikä tietänyt, kusta se tuli, mutta palveliat tiesivät, jotka veden ammensivat,) kutsui edeskäypä yljän,
10 Ja sanoi hänelle: jokainen antaa ensisti hyvää viinaa, ja kuin juovutaan, niin sitte huonompaa: sinä kätkit hyvän viinan tähän asti.
Myöhemmissä käännöksissä sana "viina" on korvattu sanalla "viini". Tästä käy ilmi, että Jeesus valmisti juovuttavaa viinaa tai viiniä.
Lestadiolaisuudessa 150 vuoden ajan on saarnattu ehdottoman raittiuden puolesta. Ehkä se johtuu alkoholin aiheuttamista ongelmista 1800-luvun Lapissa. Raittius on siis hyvä asia. Lääketieteellisesti on todistettu, että pari lasia viiniä päivässä on terveellistä. Sitä taas ei tiedetä, kenestä viininkäyttäjästä tulee alkoholisti, mistä taas aiheutuu monenlaisia ongelmia.
Toistuvasti seurapuheissa kuullaan valehdeltavan, että tässä vertauksessa oli kyse alkoholittomasta mehusta. Ei ollut. Sen sijaan seurapuheissa kyllä oikein sanotaan, että viinin laatu ei tässä ollut pääasia, vaan se, että osoitettiin, että Jeesus voi tehdä kaiken.
Onko alkoholinkäyttö ehkä ns. ehdonvallan asia, jollaisista asioista Jyrki Rauhala puhuu tässä? Että se ei olisikaan mikään uskonasia, vaan kulttuurisodonnainen asia?
http://www.suviseurat.fi/2012/media/saarnat/20120701_1530_Jyrki_Rauhala_fi_1.mp3
Eri puhujathan puhuvat erilaisin painotuksin. On siis erilaisia lahjoja.
Kiitos, jos kommentoitte tässä tai blogissanne.
#
Luuk 1:15
15. Sillä hän tulee suureksi Herran edessä, ja viinaa ja väkevää juomaa ei hän juo, ja hän täytetään Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdusta.
Sanokaa mihin JUmala tarvitsee jonkin yläsavon lestaukon mahan sisällön tietoa?
siis onko siellä viinitippa taikka mehutippa. entäs mihin mahtaa jUmala tarvita sitä tietoa onko sylty reissumiestä taikka ruisvarrasta?
saisko tietää?
sitten vielä tinen asia, eli se, että onko se iohan mahdoton ajatella että se tuo teidän biblianne saattaisi edustaa jopa sellaista kehittymätöntä suomenkieltä?
kai te nyt sen tiedätte että juuttaan maalla oli viininviljely ja viinitarhat ihan kuin täällä joka mökin nurkalla perunamaa,
ja kun oikein ajatusta pinnistämme niin saatamme hoksata että sellainen perustettiin useinkin etelärinteeseen, jolloin...! kas, siitä tuli viinimäki, ja jostain ihmeen syystä biblia puhuu viinamäestä, mikähän senkin on saanut aikaan sellaisen käännöskompuran.
niin että olisko.
Jumalan kiinnostuksesta en tiiä, mutta pitänen selvänä että Jumala haluaa ihmisen olevan terve. Alkoholi on hyvä lääke esim verenkiertoon, mutta liikakäyttö tuhoaa sekä aivot että sisäelimet.
Myös ihoon vaikuttaa.
Noiden lisäksi alkoholi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden väärinkäytön seurauksena, joka taas edesauttaa elimistön tuhoutumisen riskiä.
Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää. Uskonnot ovat alkoholin suhteen oikeassa kun huomio tieteelliset faktat, mutta se on kunkin oma asia. Itse en usko syntiin missään asiassa. Mutta ymmärrän heitä, jotka uskoo.
Okm