Elikkäs tiedustelisin kyseisen prosessorin vastaavaa tehoa tavallisten pöytäkoneiden prosessoreihin. Kun olen saannut sellaisen käsityksen, että tämä kannettavan prossu vastaisi jonkun verran tehokkaampaa pöytäkoneen prossua. Korjatkaa jos ole väärässä ja jos olisi mahdollisesti joku linkki laittaa missä on suoritettu vertailuja eri prossujen(kannettava/pöytäkone) välillä. Jos niitä nyt voi ylipäätänsä vertailla
Pentium-M 1.7Ghz
Tietämätön1.7
121720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannettavat käyttävät VAIN sen verran prossua mitä tarttee eli tyädet tehot tulee käyttöön vain harvoin
Jos ja kun peli käytössä varmaan tarvitaan kaikki prosessori teho, nii vastaako se 1.7Ghz pöytäkoneen Pentiumia?? Eli varsin mopo uusimpia pelejä pelatessa, vai pyörittääkö P1.7-M paremmin???
En tiedä, mutta 1 GHz PPC G4 vastaa kai 1,8 GHz x86 P4 prossua, joten voisi ollakkin. Suuri kellotaajuus syö vain akkua.
Summittaisen arvion P-M:n tehosta verrattuna Pentium 4-prosessoriin saa kun kertoo kellotaajuuden luvulla 1.6. Eli 1.6 x 1.7 GHz = 2.7 Ghz. Siis 1.7 GHz:n P-M on teholtaan kuin 2.7 GHz P-4. Käytännössä P-M on kannettavakäytössä kyllä tehokkaampi.
tämä auttoi paljon!
Se P-M 1.7 Ati Radeon 9200 64Mt ja 2*256Mt, pärjääkö tolla kokoonpanolla pelikäytössä vai puutuuko??
Intel® Pentium® M processor 745
90 nm (Architecture)
2MB L2 (Cache)
1.80 GHz (Clock Speed)
400 MHz (Front Side Bus)
Lasketaanko tässä prossussa samalla tavalla, kuin Tietämättömän mallissa? Kyseessä on siis kannettavan prossu.
Entä tässä:
Intel® Pentium® M processor 725
90 nm (Architecture)
2MB L2 (Cache)
1.60 GHz (Clock Speed)
400 MHz (Front Side Bus)
Kiitos jo etukäteen vastaajalle.
Muistin ja prossun osalta pärjää pelikäytössä, mutta toi Radeon 9200 on vähän jo ikääntynyt. Tietenkään jos ei ole tarve aivan uusimpia pelejä pelata, niin pitäis olla ihan siedettävä. Jos taas haluaa uusienkin pelien pyörivän hyvin, on lähdettävä tähyilemään Radeon 9600/9700 Mobility sarjan suuntaan.
vähä pelkäsinkin että se on vähä huonohko, ja tarkotus olisi kyllä pelata ihan näitä uusimpia pelejä. Onkohan kuinka kallista/vaikeaa vaihtaa näytönohjainta, tai ylipäätänsä kannatavaa??
...
Kone on vuoden vanha. Näytönohjaimena mobility radeon 9000 ja muistia 1 G.
Käytin sisiSoftware sandra ohjelmaa ja testasin koneen nopeutta. Kone näytti vastaavan 2.4 Ghz pentium 4.
Tällöin tuo kerroin näytäisi pitävän jokseenkin paikkansa.
Itselläni on 1.7m suoritin kannettava eli f/s m1425 ja P4 3.0 f/s 1840. 3Dmark05 f/s 1425 oli 1840 nopeampi.
Katso tuloksia http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000006070730.
Eli uudet pelit pyörii täysin tällä f/s 1425 cenetrino 1.7 suorittimella.