Tasaisesti perinteisien ja pitkänlinjan isännöitsijätoimistojen siirtyessä ulkomaisen pääomasijoittajan omistukseen herää ajatus;
Kumpi on taloyhtiölle parempi vaihtoehto voittoa tavoitteleva pääomasijoittajan omistuksessa oleva isännöitsijätoimisto vai suomalaisessa omistajuudessa toimiva yrittäjävetoinen isännöitsijätoimisto?
Onko isännöinnin kotimaisuudella väliä?
Kumpi on taloyhtiölle parempi vaihtoehto voittoa tavoitteleva pääomasijoittajan omistuksessa oleva isännöitsijätoimisto vai suomalaisessa omistajuudessa toimiva yrittäjävetoinen isännöitsijätoimisto?
Onko isännöinnin kotimaisuudella väliä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Isännöinnin kulut näissä isoissa isot, joten palkkioidenkin pitää olla isommat. Johtajia johtajia johtajia muutama kerros ja sitten vuosittain kasvava kate sijoittajille. Henkilökuntakin väsyy jatkuvaan ylihinnoitteluun ja kulujen kätkemisiin.
Toivottavasti se paikallinenkin yrittäjä tavoittelee voittoa.
Aika harvassa on ne tarinat, jossa taloyhtiö kiittelee valtakunnallisen ketjun valintaansa verrattuna niihin jossa ollaan tyytyväisiä paikallisen yrittäjän palveluihin.