Vaalikautta 2013 -2016 voidaan jo hyvinkin konkreettisten esimerkkien valossa arvioida, toteuttavatko / toteuttivatko valtuutetut asianajovaltakirjallaaan meidän kuntalaisten tahtoa? Ettei vaan lipsahtanut tarkoitushakuisesti oman edun ja tahdon puolelle?
A. Tapaus Rinnevaara? Henkilöstön masinoinnilla ja määräenemmistön tuella ulos ostettu kaupunginjohtaja häädettiin - oliko kuntalaisten tuki ja tahto toiminnalle?
B. Terveyskeskuksen rakentamisen alta kalliiden laitteiden ja irtaimiston siirto Haapajärvelle ilman korvausta, takaisin palauttaminen takkuista?
C. PPKY Selänteen huomattavat kustannuslisäykset, omien lääkärien puute, jatkuva huoli, terveys-sotehenkilöstöä johdetaan muualta, yhtymähallituksen outo otto-oikeus vallankäyttö, valtuusto ei ole valtaansa käyttänyt-vahvistanut tämän pysyväisongelman ratkaisemiseen--Onko kuntalaisten edun ja tahdon mukaista, että PPKY edustajamme kahdestaan korvaavat 25 muun valtuutetun mielipiteet omillaan?
D. Monitoimihallin junttaaminen kunnan kiinteistömassaan, samalla hallin korjaustarpeiden siirtäminen rasittamaan erittäin raskasta rakennusvelkaa? Toteutuiko kuntalaisten tahto ja oliko "kauppa" kunnan edun mukainen; syntyi lisävelkaa yksityisen osakeyhtiön maksamattomien velkojen hyvityksenä?
F. Mustaparran viemäröinnin kustannusten sumpiliminen oman suvun hyväksi, samalla viranhaltijan virkavirhe taputeltiin kaivantoon? Tapahtuiko tasavertaisuus muihin alueisiin ja kuntalaisiin nähden?
G. Henkilöstön käyttäminen ja heidän suosimisensa sen jälkeen poliittisiin kissanhäntäkaplakoihin yksien ja samojen henkilöiden taholta, ts. työtehtäviin näyttää sisältyvän sisäpiiriagenda- agitaattoreina toimiminen? Onko kyseessä kuntalaisten etu ja tahto, ja toteutetaanko verovaroilla tarpeellista yhteisön hyväksi?
Tässä muutamia havaintoja neljän vuoden ajalta, syvissä pohjamudissa ryömitään, mikäli nämä olivat meidän äänestäjien jaloja tavoiteajatuksia ehdokasta valitessa.
A. Tapaus Rinnevaara? Henkilöstön masinoinnilla ja määräenemmistön tuella ulos ostettu kaupunginjohtaja häädettiin - oliko kuntalaisten tuki ja tahto toiminnalle?
B. Terveyskeskuksen rakentamisen alta kalliiden laitteiden ja irtaimiston siirto Haapajärvelle ilman korvausta, takaisin palauttaminen takkuista?
C. PPKY Selänteen huomattavat kustannuslisäykset, omien lääkärien puute, jatkuva huoli, terveys-sotehenkilöstöä johdetaan muualta, yhtymähallituksen outo otto-oikeus vallankäyttö, valtuusto ei ole valtaansa käyttänyt-vahvistanut tämän pysyväisongelman ratkaisemiseen--Onko kuntalaisten edun ja tahdon mukaista, että PPKY edustajamme kahdestaan korvaavat 25 muun valtuutetun mielipiteet omillaan?
D. Monitoimihallin junttaaminen kunnan kiinteistömassaan, samalla hallin korjaustarpeiden siirtäminen rasittamaan erittäin raskasta rakennusvelkaa? Toteutuiko kuntalaisten tahto ja oliko "kauppa" kunnan edun mukainen; syntyi lisävelkaa yksityisen osakeyhtiön maksamattomien velkojen hyvityksenä?
F. Mustaparran viemäröinnin kustannusten sumpiliminen oman suvun hyväksi, samalla viranhaltijan virkavirhe taputeltiin kaivantoon? Tapahtuiko tasavertaisuus muihin alueisiin ja kuntalaisiin nähden?
G. Henkilöstön käyttäminen ja heidän suosimisensa sen jälkeen poliittisiin kissanhäntäkaplakoihin yksien ja samojen henkilöiden taholta, ts. työtehtäviin näyttää sisältyvän sisäpiiriagenda- agitaattoreina toimiminen? Onko kyseessä kuntalaisten etu ja tahto, ja toteutetaanko verovaroilla tarpeellista yhteisön hyväksi?
Tässä muutamia havaintoja neljän vuoden ajalta, syvissä pohjamudissa ryömitään, mikäli nämä olivat meidän äänestäjien jaloja tavoiteajatuksia ehdokasta valitessa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Oho, vakavan analyysin paikka! Johtopäätös mikä ensimmäisenä tulee aloituksen koonnista mieleen on se, että Pyhäjärven "demokratian kahmiva henkilökultti" ja sen hallitseva musta ydin on kietoutunut niin sotkuiseen vyyhteen, ettei seurauksena voi tulla muuta kuin totaalinen paikkakunnan konkurssi, niin henkinen kuin aineellinenkin.
Jokainen ajatteleva ihminen herää tähän todellisuuteen, viimeistään nyt,aloituksen luettuaan.
Apatiaa lietsonut enemmistöpäätöksellä jyrännyt valtuusto on loppumaisillaan ja innolla haemme uusia tuulia kuntakulttuuriin. Mutta sekin tie on pitkä ja kivinen tämän kaiken jälkeen, mutta ei toivoton. Mitä se vaatii? onnistuakseen.
Se vaatii yhteistyökykyistä, pirteää, oikeamielistä ja oikealla asenteella olevaa avointa toimintaa.
Järkyttävimpänä kokemuksena on ollut tiedon panttaaminen tai väärillä argumenteilla päätösten runnominen sovittua enemmistövaltaa käyttäen.
Yksi merkittävä esimerkki on Heikki Hankilalle korvauksen suorittaminen (yli 20 000 euroa) siitä, että hän laittomasti istui Pyhäjärven kaupunginvaltuustossa.
Olisihan noin fiksun kaverin tullut itse pyytää eroa , koska hänen kotipaikkansa muuttui vaalikauden kuluessa pois Pyhäjärveltä. Ja olisihan kaupunginhallituksen tullut tehdä laillinen päätös, että mitään korvauksia ei suoriteta, koska teko, istua valtuutettuna, oli laiton. Hänen kotipaikkansa oli muuttunut, joten oikeutta toimia Pyhäjärven valtuuston jäsenenä ja luottamustehtävissä ei ollut.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa on vielä käsittelemättömiä valituksia, joissa kaupunginhallituksen ja valtuuston päätökset on kyseealaistettu laittomina ja odotetaan hallinto-oikeuden ratkaisuja.
Esteellisyysnäkökohdat ovat tällä vaalikaudella olleet hakusalla. Ainoastaan kaupunginjohtaja Rinnevaaran ajojahdin kohdalla hoettiin, että hallituksen pj JT
toimii asian esittelijänä "kun muuta mahdollisuutta ei ole". Muiden asioiden osalta on "viis veisattu".
Uudet tuulet, uudet päättäjät, uudet tekijät. Sitä me tahdomme ja toivomme uudelta valtuustolta ja hallitukselta, kun uusi aika koittaa kesäkuulla 2017.
Namo- lähetysten alkaminen on numero yksi. Sitä voi käyttää kaupunkilaisille muitakin asioita tiedotettaessa. Ajankohtaista määrättynä päivänä ja määrättynä aikana. Eikä maksa paljon
.
Sinä äänestäjä olet avainasemassa tähän muutokseen. Siis äänestä ja vaikuta.
Tähän pitää lisätä se karmein teko. Kaupunginjohtajan laiton ajojahti ja siitä syntynyt 900 000 euron kustannus verovaroista.
Hankilan vehtuu oli oman edun tavoittelua.
Ootta te proolaiset mahdottomia kun tuollaisia päätöksiä olette tehneet. Hyi kuitenkin.
olet uusikepulaisten tunteiden tulkki...
Rinnevaaran ajojahti oli parin-kolmen uuskepulaisen ja henkilöstön ammattitanttojen edun ajamista ja taivaspaikan oikealta ja vasemmalta varmistamista.
Uuskepulaisia tukivat vasemmisto ja sosiaalidemokraatit. Ja keskustaedustajat ryhmäpäätöksin poislukien muutamat , jotka toimivat valtuutettuina , mihin tehtävään äänestäjät olivat äänillään valinneet. Ei ryhmäkuria varten joo.joo.mieheksi/naiseksi.
Eihän tämä valtuustokausi olisikaan tällainen, jos vasemmisto ja sosiaalidemokraatit olisivat ajatelleet omilla aivoillaan.
totta turiset. Ei olis tällainen, jos vasemmistovaltuutetut ja sosiaalidemokraattivaltuutetut olisivat olleet lainkuuliaisia, eikä kuuliaisia kepumafialle.
Voi,voi. Ei ku itkemään. Sillä kaikki korjautuu.
Ei olis ilman Tuikkaakaan, hirveä otus. Rinnevaara on hänen adjudanttinsa samoin Malilan. Tiedän tuon asian. Suurin tarkoitus kaikilla näillä tempauksilla on saada mukamas etuja uusia kuntavaaleja varten. Uskon että Rinnevaara johtaa proota sivusta ja sekoittaa pyhäjärven päätöksentekoa. Huono taktiikka ja lyhyeksi jää jäljet. Kannatin aproota mutta nyt se on loppu.. Ei helvetti...
vieläkö kehtaat syyttömiä syyttää.... KAHDEKSAN joukkuepelaajaa lähtee
pokkaamaan pokaalia käräjäoikeuteen....elä itke "Exexex" heidäthän palkitaan.
tuskin enää auttaa edes nyrkin lyönti pöytään, kuten sarkkinen johtajan hakuilmoituksessa toivoi.
Kuulin että lex kittilä antoi myös syyttäjälle vauhtia.
En näe ketään oikein toiminutta proolaista noissa" pokaalin" pokkaajissa.
Elä hyvä ihminen. Kuntavaalit ovat tänä vuonna. Asia on tullut esille männä vuonna tai sitä aikaisemminkin, eli v. 2014. Nyt sinulla on ihan viimeiset piipussa, kun et muuta keksinyt. Elä syytä syyttömiä. Ole iloinen, että eivät ole lähteneet mukaan laittomille Teille.
Laitonta toimintaa ei kannata puolustaa, ei Sinunkaan.!
Sinulle Exexex!!
Heko heko, seko seko, sinulla on näköjään pelimerkkejä niin vähän, että syljet juuri niitä henkilöitä hallinnossa, jotka ovat olleet vakkumattomia oikeudenmukaisuuden puolestapuhujia. Mainitsemasi naiset eivät suostuneet, eivätkä varmaan tule suostumaan näennäislaintulkintoihin, oli heitä muutamia muitakin valtuustossa.
Olet suuresti säälittävä, joskin käytöksesi on puolustaessasi "loogista", onhan syytteessä oudon kiintymyssuhteesi kohteita, uusikeskustan ikuisia lupauksia.
Odotelkaa rauhassa, kyllä sieltä vielä totuus löytyy. Ei Proo ihan puhtailla papereilla liiku. Odotelkaa pari viikkoa rauhassa.
Onko selvitetty se Tyyne Tuikan aloite selvityksen saamiseksi valtuustolle (JT) matkalaskuista ja ansionmenetyskorvauksista. Se oli kerrallisessa valtuustossa jätetty aloite, en ole nähnyt vastausta. Miten on?
Ja usein olen kuullut, että kaupunginvirastosta annetaan joillekin (joidenkin järjestöjen nokkamiehille/tai asian hoitajille ) maksuttomasti erilaista palvelua, kuten monistuspalvelua ja kirjoituspalvelua. Onko sellainen palvelu vain joillekin. Ja muilta peritään maksu. Tätäkin tulee sisäisesti tarkastella.
Ja miten lie ne palvelut Honkavuorelle eri yhteyksissä. Lumetuksissa ja sähkönkulutuksissa jne...
Odotellaan rauhassa, ehkä pari viikkoa.
Mikäs tässä on ootellessa ja käsiä yhteen hieroessa, kun eräät nimeltä moneen kertaan mainitut menettävät joko säästönsä tai ottavat lainaa korvatessaan meille pyhäjärvisille tollosiaan.
Kyllä minä varoitin, vaan eihän minua saati toista, haluttu uskoa.
"Toimintakyvytön. 8.12.2014 16:30
Pyhäjärven kaupunginhallitus on ajanut itse itsensä erittäin hankalaan shakkimatti-tilanteeseen. Kaupungin ylimmän virkaan valitun virkamiehen asemaan ja oikeuteen tehdä virkaansa, he ovat toistuvilla työsyrjintäpäätöksillään vaarantaneet kunnan asioiden hoidon niin hallituksen jäsenten, kuin virkaatekevän Tikkasen jääviyden osalta hallinnollisesti kestämättömään tilaan.
Pyhäjärven kaupunginhallitus 2013 -2014
Puheenjohtajat / Henkilökohtaiset varajäsenet
Tikanmäki Jukka, pj. (KESK)jäävi /- Rapo Tarmo (KESK)jäävi
Piippo Taimi, I varapuh.joht. jäävi / (SDP) -Hynninen Mirja (SDP)
Tuikka Tyyne, II varapuh.joht.(PRO Pyhäjärvi)- Pietikäinen Seppo (PRO Pyhäjärvi)
Jäsenet
Erkkilä Katja (KESK) jäävi - Kärkkäinen-Rytkönen Marita (KESK)
Leskinen Jorma (Perussuomalaiset) jäävi -Pönkkö Heidi (PRO Pyhäjärvi)
Leskinen Paavo (KESK) jäävi -Alamäki Kaisa (KESK)
Tikkanen Kauko (KESK) jäävi -Kyllönen Henri (KESK
Myös vielä ns. jäävittömät varajäsenet, kun ovat osallistuneet Rinnevaaran oikeuksia polkeviin ja syrjiviin päätöksiin v.2013-14 aikana, ovat jäävejä, elleivät ole jättäneet kokouksessa eriävää mielipidettä ko. päätösten osalta."-lainaus kiinni
Hallituksessa on jäävittömiä ja voivat päättää asiasta:
A Kauranen, M Savolainen, A Varis, T Tuikka, ML Hynninen. Nämä voivat "asiaa " käsitellä.
Seuraavien on poistuttava:
P Leskinen, K Tikkanen, J Leskinen ja J Tikanmäki
Jos asia on oikein ymmärretty
K Tikkanen on varajäsen Erkkilälle, mutta jäävi ja K Erkkilä on varsinainen ,mutta jäävi. Että näin.....
paavon 180 -majurilaki varajäsen marita r-k ei voi olla "asialla".
"Anna toisten sä talletella suuret setelit
Ne multa pitkät vain saa
Elän pelaan kuljen ja laulu soi
Kas määräänsä ei vältellä voi
Ja ja
Loppuaan ei vältellä voi
Kas määräänsä ei vältellä voi
Ja ja
Loppuaan ei vältellä voi
Kas määräänsä ei vältellä voi
Ja ja
Loppuaan ei vältellä voi"
-" kannattaaako???
8.12.2014 20:54
Olemme tiemme päässä, kuten runoilija sanoo.
Mitä teemme, tunnustammeko, että olemme toimineet lainvastaisesti..
ja lähdemmekö viemään Pyhäjärveä Suomen lakien mukaan.
Se saattaisi olla halvin tapa Pyhäjärven talouden puolesta."-
NYT MINÄ VAROITAN LEMMESSÄ A.KAURASEN hallitusta, valt pj SARKKISTA sekä vt.kj KIVINIEMEÄ: virheestä, kalliista vieläpä, on otettava opiksi, ettei käräjäkierre jatku henkilökohtaisena.
-" Toimintakyvytön.9.12.2014 7:40
Pyhäjärven kaupunginhallitus on ajanut itse itsensä erittäin hankalaan shakkimatti-tilanteeseen. Kaupungin ylimmän virkaan valitun virkamiehen asemaan ja oikeuteen tehdä virkaansa, he ovat toistuvilla työsyrjintäpäätöksillään vaarantaneet kunnan asioiden hoidon niin hallituksen jäsenten, kuin virkaatekevän Tikkasen jääviyden osalta hallinnollisesti kestämättömään tilaan.
Kaupunginvaltuustolla olisi valtaa, mutta se antoi sen v.2013 tammikuusta pois.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajalla olisi velvollisuus tunnistaa vastuunsa ja oikeus käyttää valtaansa, mutta hän ei kummastakaan mitään ymmärtäne.
Lue edellinen; hän ei ole saanut lupaa totella Suomen lakia, kuntalakia eikä hallintosääntöä, vaan hän on saanut käskyn seurata epäröimättä Pyhäjärven koston kiimassa kieroon juoksevien ikämiesten ja killakoirien jolkotusta.-"
Kyllä,+nyt+me+näemme+mistä+aineksista+ovat+Tikanmäen+kannattajat,+sekä+hänen+hallituksensa+myötäsiipeilijät+kuntalaisten+asioiden+hoitajina+tehty.+Ovatko+he+olleet+"isänmaan+asialla"++vai+ovatko+enemmän+kumartaneet+henkilökohtaista++sodankäyntiä+ja+julkiseksi++äitynyttä+teloitusta+johtanutta+sotapäällikköä+saavuttamaan+kostonsa?
juuri näin!! Miksi tarkastuslautakunta ja tilintarkastusyhteisö ei ole puuttunut tällaiseen vuodesta toiseen tapahtumiin. Pöytäkirjat ovat pullollaan toisinajattelijoiden (täällä kutsuttuna "riitelijöiden") hätähuutoja ja mielipiteitä. Osa valtuutetuista ja hallituksen jäsenistä on nähnyt vääryyden kukkivan asioiden hoidossa. Mutta enemmistövaltaa käyttäen keskusta, tukenaan vasemmisto ja sosiaalidemokraatit ovat torpanneet .
Tarkastuslautakunta ei ole puuttunut "ei pienellä sormellaan" asiaan, kuten ei myöskään tilintarkastusviranomainen.
Onneksi Suomen Kuvalehti on ottanut asian esille(katso 19.1.2017 Kuntaleaks). Onneksi media on valpastunut . Niin onneksi-- kyseessä on lähes miljoona euroa aiheutettu vahinko pyhäjärvisille veronmaksajille puhumattakaan siitä henkisestä pahoinvoinnista, mitä tämä valtuustokausi ja sen toiminta on aiheuttanut enemmistöllään asukkailleen ja elinkeinoelämälle.
Pyhäsalmen Keskustan p.o löytyy, sehän on myyräntyöpopulaatio, jonka jäsenlista on ajalta, jolloin jokaisen puolueen jäsenkirjalla sai edut Pyhäjärvi-paratiisiin yhdessä Aatamin ja Eevan kanssa. Tutummin Jukan ja Seijan jne...
Se on käypää valuuttaa iänkaikkisesti , sillä ko. jäsenlistalla on suloisessa sovussa kokoomus, sekoomus, vasurit, demarit, persut niin elävät, kuin 30 vuotta sitten kuolleet, aikaa sitten poismuuttaneet ja osastosta populistiraivosta eronneet.
Lukijoille selvennyksenä, että Pyhäsalmen Keskustan p.o tunnetaan nykyään paremmin Uuskeskustana.
Itkuviikot jatkuu...
Olisiko sinulla "itkun" aiheuttajana jotain osaa? Jopa pääosaa?
-"Vesaisten keskusliitto ry:n varoja vajaat 250 000 euroa kavaltanut entinen pääsihteeri tuomittiin yhdeksäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Keskustataustaisen perhejärjestön pääsihteerinä toiminyt nainen kavalsi yhdistykseltä lähes 250000 euroa.
Hän selitti päätyneensä lainaamaan yhdistykseltä rahaa kovien henkilökohtaisten paineiden takia.
Potkut saanut entinen pääsihteeri on palauttanut kavaltamansa rahat. "-
Näin se on että toisen omasta ottaminen on rikollista.
Niin määkin oon ajatellut. Ja toisten rahoilla mässäily myös.
Nyt olis kansalaisliikkeelle tilaa. Ei puoluejunttausta, vaan järkevää asioiden hoitoa. Pyhäjärvi kansalaisliike on pop. Näyttää olevan muuallakin nouseva trendi. Äänestäjät hakevat ihmistä joka jaksaa puolustaa perusarvoja. Siis kansanliike pystyyn!
RKP etsii kunnallisvaali ehdokkaita!Lähde mukaan päättämään tulevaisuuden Pyhäjärven asioista ilman korruptiota ja hämähäkinseittejä!Ota yhteys Jaan Siitonen RKP puoluetoimisto tai Tanja Nyman RKP Oulu.Rohkeasti vaan mukaan ja osallistumaan päätöksentekoon!
Saapipa huomata, missä määrin saadaan tarvittavaa vastavoimaa ns."kuntalaisten tahdolle".
Nimittäin, parhaillaan hupeneva vaalikausi ja kauden rikostelutehtailujen varjossa lysmynneet ja pää pensaassa-jänishousuryhmästä olleet myötäilijät ovat runsain uhoin asettautumassa vielä kerran ehdokkaaksi, koska kansa niin kovasti kyselee heidän jatkoaan.
Pieni lainaus toisen tekstistä on tilanteessa herkullinen:
"Pyhäjärven kuntalaisista tuskin löytyy edes sataa ihmistä, jotka muodostavat pitävän suojamuurin turvaksi ja todisteeksi heidän puolesta "että kaiken minkä he tekivät he tekivät minun puolestani, kunnan etua ajatellen."
Eipä taida olla pelipaita tarpeeksi puhdas eikä välineet peliin kelvollisia..
Heippa kaikille. Miten se räävitön suu nyt pannaan, kun on jo isompi, kuin pikkupakko ryhtyä voitonkiimassa maustamanne keitoksen lusikointiin?
Proot on sellaisia töppäilijöitä.
kuka näistä on proon listoilla?
Tikanmäki Jukka
Leskinen Paavo
Erkkilä Katja
Tikkanen Kauko
Piippo Taimi
Leskinen Jorma
Kärkkäinen-Rytkönen Marita
Tikkanen Veikko
Nyt kyllä sekoilet täydellisesti!!Ketkähän sitä on töpeksineet täydellisesti??uuskeskusta ei ilmeisesti halunnut että Tita lähtee,vaan alkoi panettelujen sarja Heinolaan päin.Jos näin ei olisi käynyt niin mitään ongelmaa ei olisi tullut.Tita olisi nyt Heinolan kaupunginjohtaja.
siinäpä taisi kaatua erkkilän polittinen ura, mitä se sarkkinen nyt kuittailee.
Kenellä on tulevaisuutta, kenellä ei.
Veikko Tikkanen on nähty Korhosen Hunningolla prooliikkeen syntymisen aikoihin vuonna 2007 tai 2008 , kertoi eräs, joka oli ollut mukana kansanliikkeen tilaisuuksissa. Ai jai, kun se vieläkin jurnuttaa teitt, mutt se kutkuttaa meitt, sanois proon kannattaja.
Myöhempinä aikoina Tikkanen katsoi velvollisuudekseen osallistua täydellä rintamuksella Rinnevaaran ajojahtiin, palkkarenki kun oli. Olisiko kannattanut?
Peräkylän poliitikkojen varmaksi vakuuteltu pussinperä kun ei vaan ollut riittävän lujasta seitistä tehty! Kas rietasta, kun jallitettu saalis livahti hirttoverkosta haavojaan nuolemaan, muhkea rahatukku kainalossa. Ja tekee parhaillaan paluuta käräjäsalin kautta kahdeksikon katkeriin kahvituntikeskusteluihin/selityksiin, kiusaaviin pahoihin yöniin ja lopuksi unesta oli herääminen.
Paskat ovat nyt puntissa, mutta kuka pyyhkii, älykkäiden kunnallismiesten -ja naisten pyllyt ja niistää myrskynsilmään joutuneen nyyhkynenän? Tekevätkö he samarialaiset toinen toiselleen?