Uuden jäähallin rakentaminen tuhosi vanhusten

hoivan Haapavedellä ja näyttää vievän attendon saaliiksi.
Monet miljoonat pantiin jäähalliin ja nyt ei riitä paljon tärkeimpiin toimintoihin.
19436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se kurlinhalli pitäs saaha haapaveelle!

Äänestä

Gurlinghalli, keilahalli, palloiluhalli ja vielä toinen jäähalli pitäisi kaupungin tänne hommata. Yksityiset hoitaa kyllä vanhat ja sairaat kun julkisesta ei siihen ole.

Äänestä
  • Haapajärvellä Tuuliwatti eli Suomen suurin tuulitukiaisten saaja sponsoroi jäähallia.Siis tämä tapahtuu sataprosenttisesti veronmaksajain rahoilla.Näin ollen hallin käyttö tulisi olla kuntalaisille ilmaista.

    Äänestä

Kyllä meiti PERSUJEN mielestä pittäis tehä rutkasti velkaa ja rakentaa se Curlinki- ja Ckeilahalli haapaveelle. Sehän on meitin puolueen perintöohjelmassa. Näikkös itekki haapavesilehrestä. siellä seoli.
Sitten loistohotellit kaikille yli 60 vuotialle. Hoitajia myös rutkasti.
Velekaa vaan, kai se joku maksaa!
Ja kaikki kunnan piikkiin, ei aatentoa tai muita.

Äänestä
  • ja munat lahkeessa.
    Näitä ohjeita pitäs päättäjien noudattaa.
    Eikä turhiksiin kuten jäähalliin investoida, kun rahat tarvittas tärkeimpiin eli vanhushoivaan ja lapsiperheisiin.

    Äänestä

  • jotta selevät otteet pittää olla eikä vanhuksia hylätä yksinäesyyteen.

    Äänestä

käy vähäosasiin kipijästi.
Kärsijiä on paljon.

Äänestä

persu-kepuilla on veneväkeä kohtaan.

Äänestä

käyttökustannukset ,
milloinka ne julkistetaan ?
Huhujen mukaan
jäähallitoimintaan kuluu liki 300.000 euroa vuodessa.
Muistetaan edeltäjänsä luistelukeskuksen toimineen 30.000 eurolla.
Eli kaupungin kulut
on siten 10-kertaistuneet ja palvelut supistuneet kolmas-osaan.

Äänestä
  • perusteella voidaan arvioida ,
    että ainakin 5 vanhustyöntekijän palkka kuluu uuden jäähallin toimintaan.
    Onko tässä mitään järkeä ?

    Äänestä

  • tuonlaskelman kirjoitti:

    perusteella voidaan arvioida ,
    että ainakin 5 vanhustyöntekijän palkka kuluu uuden jäähallin toimintaan.
    Onko tässä mitään järkeä ?

    Mää ainakin pijän tota jäähallia hyvänä investointina ja aijo äänestää niitä jotka sen sai haapaveelle järjesttyy

    Äänestä

  • hyvä ja tarpeellinen ,
    mutta sen kustannukset pitää olla kohtuulliset.
    Nyt ne eivät ole ,
    eivätkä vastaa alkuunkaan niitä tietoja ,joita kerrottiin ennen rakentamista.

    Äänestä

Kyllä jäähalli on tarpeeseen.Meilläkin on parikymmentä tenavaa ja mun sisaruksilla jokaisella samanverran.Se on aivan oikein,että kunta rakentaa meidän tenaville kunnon harrastetilat,missä meidän lapset voivat touhuta ja kuluttaa aikaa..Ja leikkikenttiä pitäis saada vielä lisää.

Äänestä

Sattuvat saamaan tommoset vanahemmat, lapsparat
aikanaan jättävät sitte vanhempansa heitteille

Äänestä

määki äänestän niit jotka kehittää Haapavettä, eikä itke menneitä jotka ei muuksi muutu, ny kehitysideoita esiin

Äänestä

Sun pitäs nyt nopeasti aloittaa monen hoivakojin ja senioritalon rakentaminen, että teillä kaikilla ois turvattu ja siedettävä loppuelämä, wessat ja hiukan kävelytilaa
Kunta varmaan maksaa kaiken kuten molemmat tuottamattomat jäähallinturhakkeetkin, pienelle valittujen joukolle ja velaksi.

Äänestä

Kuuleman mukaan, suunnitelmissa on rakentaa 15 kilometriä pitkä ja koko matkalta katettu kävelyhalli. Sielläpä voi hortoilla ilman apuvälineitä, sauvojen kanssa tai vaihtoehtoisesti koikkelehtia puujaloilla. Osimoilleen puolimatkassa kota, jota lämmitellään katkenneilla puujaloilla, joten kustannustehokas laitos on kyseessä. Kuntavaalien jälkeen asia pannaan tulille. Muistakaa äänestää.

Äänestä

Siinäpä se on sinun Hoopo-tulevaisuutesi hyvin kuvattuna.
Ja itse joudut maksamaan.

Äänestä

vieressä jo jytää, oliko viisasta päästää siihen attendo iskemään ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä-päättäjien-järki kirjoitti:

hoivan Haapavedellä ja näyttää vievän attendon saaliiksi.
Monet miljoonat pantiin jäähalliin ja nyt ei riitä paljon tärkeimpiin toimintoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu