Huhtiniemen mysteeri

Olipa viimeviikkoinen Silminnäkijä dokumentti mielenkiintoista,ja samalla kylmiäväreitä aiheuttava ohjelma.Oliko sitten ohjelmantekijöiden puolelta provoa,kun joku siinä sanoi jotenkin että iloisen etelä-karjalaisen elämänmenon alla kytee synkkä menneisyys/salaisuus,ei sanatarkasti,mutta jotain tuollaista se tarkoitti.Mitäpä lappeenrantalaiset olette mieltä,vieläkö k,o tapaus herättää paikallisissa esim, vanhemmassa väessä minkälaisia tuntoja? vai puhutaanko koko asiasta?vanhempi väki tietää,mutta vaikenee? Miten esim, Tapanaisen talo syttyi tuleen, syttymissyy selvinnyt? Jotain oli ohjelmassa juttua että Kirjailija Hietamiestä,ei nyt suoranaisesti uhkailtu,mutta ennustettu vaikeuksia k,o asiasta kirjoittaminen/puhuminen, ja paikallisen lehden Päätoimittajaa myös? Eli,jos asia on näin,niin asiahan on mitä aktiivisin tänäkin päivänä, vaikka tapahtumasta on kulunut kokonainen miesikä.Mitäpä ootte paikalliset asiasta mieltä?
142872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko sellainen tarina totta,että Tapanainen ei liikkunut koskaan kaupungilla ilman henkivartijaa? milloin muuten k.o herra on kuollut? mitä Lappeenrantalaiset on miehestä mieltä?

Äänestä
  • Tapanaisella oli 20 vuotta henkivartija. Entinen poliisi, asui Tapanaisen talossa, liikkui pankinjohtajan mukana. Tuomari Tapanainen huijasi niin paljon ihmisiä, että aihetta oli, ja ne kesän 1944 ja kevään 1918 jutut siihen päälle. Vuoden 1918 jutuista Tikan ja Arposen kirja Koston kevät, siinä esitellään myös Tapanainen. Ne -44:n asiat selviää kun kaivetaan Huhtiniemen metsiä?

    Äänestä

  • Vanh konst kirjoitti:

    Tapanaisella oli 20 vuotta henkivartija. Entinen poliisi, asui Tapanaisen talossa, liikkui pankinjohtajan mukana. Tuomari Tapanainen huijasi niin paljon ihmisiä, että aihetta oli, ja ne kesän 1944 ja kevään 1918 jutut siihen päälle. Vuoden 1918 jutuista Tikan ja Arposen kirja Koston kevät, siinä esitellään myös Tapanainen. Ne -44:n asiat selviää kun kaivetaan Huhtiniemen metsiä?

    Kannattais perata lentokentän takamaastoja sillä sinne osa porukasta ajettiin monttuun huhtarista toimenpiteen jälkeen.

    Äänestä

Ainakin täällä Helsingissä, vaikka täällä onkin useita vuoden 1918 teloituspaikkoja, mm. Suomenlinnassa, Etelä-Haagassa ja Oopperan tontilla, on opittu elämään menneisyyden kanssa. Tapahtunut mikä tapahtunut, elämä kaupungissa jatkuu. Mieletöntä täällä olisi helsinkiläisen viettää unettomia öitä 1918 Suomenlinnassa teloitetujen ja nälkään kuolleiden puolesta.

Pienemmälle kaupungille kuten Lappeenrannalle tuollainen tapahtuma on voinut jäädäkin traumaksi, josta puhuminen on vastenmielistä ja joidenkin mielestä pitäisi kieltää.

Äänestä
  • nyt olla kesässä 1944.

    Äänestä

Telkkarijutusta selvisi selkeästi se salailu, mikä tähän Huhtiniemen juttuun liittyy. Arkistoja on "siivottu" ja papereita on kateissa. Tapanaisen vuoden 1918 paperit säilyivät nykypäivään, mutta 1944 paperit on edelleen kateissa. Minkähän takia asioita piilotellaan edelleen? Miksei Huhtiniemen surkeaa leirintäaluetta ole lopetettu eli siirretty muualle. Ilmeisesti siksi, että kaupungin herrat eivät anna kaivaa maata Huhtiniemessä?

Äänestä

Neuvostoliiton suurhyökkäys kesällä -44 aiheutti sen että karanneita, eksyneitä ja henkisesti kuntonsa menettäneitä tuli niin paljon rintamalta pois, että pakko oli tehdä jotain. Ei voitu sallia rintamalinjan katkeilua, oli sotatila, vaihtoehtoja ei ollut, miehen oli palattava joko rintamalle takaisin tai kärsittävä rangaistus ja valitettavasti osa teloitettiin ja osa niistä ruumiista on Huhtiniemen kankaalla. Omaisille ilmoitettiin katoamisesta taistelussa. Siihen että onko tehty rikos joka ei vanhene koskaan, en ota kantaa.

Äänestä

Miksi kukaan Tapanaisen sukulaisista? ei kommentoi asiaa!
Mitä kauemmas menette? Sitä lähemmäs totuus tulee?
Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta totuus tulee julki aikanaan.

Äänestä
  • Miksi oletvalinnut? aika omaperäisen kysymysmerkin käyttötavan. Tuntuuko seksikkäältä? tavalta kirjoittaa. Oletko uudistaja? joka laittaa oikeinkirjoitussäännöt uusiksi. Oletko ehkä opettaja? ja siten ajan hermolla mitä kielioppiin tulee. Kirjoitanko itse virheettömästi? epailen sitä itsekkin!"#¤%&/()()(=??*`?=/(

    Äänestä

  • Ihailen? minä! kirjoitti:

    Miksi oletvalinnut? aika omaperäisen kysymysmerkin käyttötavan. Tuntuuko seksikkäältä? tavalta kirjoittaa. Oletko uudistaja? joka laittaa oikeinkirjoitussäännöt uusiksi. Oletko ehkä opettaja? ja siten ajan hermolla mitä kielioppiin tulee. Kirjoitanko itse virheettömästi? epailen sitä itsekkin!"#¤%&/()()(=??*`?=/(

    Taitaa Tapanainen olla niitä harvoja suoraselkäi-
    siä ja vastuuntuntoisia lappeenrantalaisia.
    Ratsuvässä niitä myös oli, mutta kaatuivat tai
    ovat jo manan majoilla.
    Nykylapeenrantalaiset taitavat olla pelkkiä ini-
    sijöitä ja pullamössöporukkaa.

    Äänestä

Asia pitäisi tutkia perinpohjin. Kaikkein eniten ihmetyttää ja ärsyttää tällainen salailu ja väitteet siitä että mitään ei tapahtunut. Jos koko juttu on pelkkää huhua, miksi sen selvittämistä vastustetaan?

Äänestä
  • Minkähän takia teloitukset salattiin jos niitä tehtiin?
    Käsitykseni mukaan teloitusrangaistus oli sota-aikana laillinen rangaistusmuoto karkuruudesta, ja eiköhän se myös perustunut siihen, että teloituksista tiedettiin ja ne toimivat pelotteena karkaamista harkitseville.
    No, toivottavasti asia selviää....

    Äänestä

  • HooKoo kirjoitti:

    Minkähän takia teloitukset salattiin jos niitä tehtiin?
    Käsitykseni mukaan teloitusrangaistus oli sota-aikana laillinen rangaistusmuoto karkuruudesta, ja eiköhän se myös perustunut siihen, että teloituksista tiedettiin ja ne toimivat pelotteena karkaamista harkitseville.
    No, toivottavasti asia selviää....

    Tapanainen kuoli parikuukautta aikaisemmin ennen,kuin Huhtiniemestä löytyi joukkohauta,siis loppukesällä 1971.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artsi kirjoitti:

Olipa viimeviikkoinen Silminnäkijä dokumentti mielenkiintoista,ja samalla kylmiäväreitä aiheuttava ohjelma.Oliko sitten ohjelmantekijöiden puolelta provoa,kun joku siinä sanoi jotenkin että iloisen etelä-karjalaisen elämänmenon alla kytee synkkä menneisyys/salaisuus,ei sanatarkasti,mutta jotain tuollaista se tarkoitti.Mitäpä lappeenrantalaiset olette mieltä,vieläkö k,o tapaus herättää paikallisissa esim, vanhemmassa väessä minkälaisia tuntoja? vai puhutaanko koko asiasta?vanhempi väki tietää,mutta vaikenee? Miten esim, Tapanaisen talo syttyi tuleen, syttymissyy selvinnyt? Jotain oli ohjelmassa juttua että Kirjailija Hietamiestä,ei nyt suoranaisesti uhkailtu,mutta ennustettu vaikeuksia k,o asiasta kirjoittaminen/puhuminen, ja paikallisen lehden Päätoimittajaa myös? Eli,jos asia on näin,niin asiahan on mitä aktiivisin tänäkin päivänä, vaikka tapahtumasta on kulunut kokonainen miesikä.Mitäpä ootte paikalliset asiasta mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu