Korvausilmaputki saunassa

Lattian kautta tuotu palamisen korvausilmaputki on samanlaista idiotismia kuin puiden sytyttäminen yläpuolelta. Ainoa toimiva korvausilma saadaan vastakkaisen lattiarajan seinäventtiilistä edellyttäen, että kysymys ei ole maan pinnan alaisesta saunasta. Suomalainen rakentamisen hölmöys alkoi 60-70-luvun tasakattorakentamisesta. Jo esi-isät tiesi; Riittävän jyrkkä harjakatto, pitkät räystäät ja tuuletettu alapohja.

Miksei maanalaisessa saunassa lattianrajassa oleva seinäventtili ei toimi korvausilman tuojana?

Kondenssi???? Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.
"Jatkuvalämmitteinen puukiuas painovoimainen ilmanvaihtohan käytännössä vaatii yhden pesällisen polttamisen aina saunomisen päätyttyä." Ja perustelut tälle, kiitoosss.
Miten ajattelit hoitaa ilmanvaihdon kun kiuas on kylmänä?

LVI_insinööri kirjoitti:

Kondenssi???? Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.
"Jatkuvalämmitteinen puukiuas painovoimainen ilmanvaihtohan käytännössä vaatii yhden pesällisen polttamisen aina saunomisen päätyttyä." Ja perustelut tälle, kiitoosss.
Miten ajattelit hoitaa ilmanvaihdon kun kiuas on kylmänä?

Lue lisää

> Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun
> kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.

Jeps. Ja näin voi painovoimaisessa saunassa pahimmassa tapauksessa käydä, jos ei polteta sitä ylimääräistä pesällistä saunomisen jälkeen.

> Ja perustelut tälle, kiitoosss.

Noh, lainatakseni sinua:
> Miten ajattelit hoitaa ilmanvaihdon kun kiuas on kylmänä?

Koska painovoimaisessa jatkuvalämmitteisessä saunassa ilmanvaihto perustuu lämpimään kiukauseen, se on aika minimaalista (ja jopa vääränsuuntaista) kun kiuas on kylmä. Siksi se yksi pesällinen aina saunomisen päätteeksi, että päästään kosteudesta eroon.

TheRat kirjoitti:

> Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun
> kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.

Jeps. Ja näin voi painovoimaisessa saunassa pahimmassa tapauksessa käydä, jos ei polteta sitä ylimääräistä pesällistä saunomisen jälkeen.

> Ja perustelut tälle, kiitoosss.

Noh, lainatakseni sinua:
> Miten ajattelit hoitaa ilmanvaihdon kun kiuas on kylmänä?

Koska painovoimaisessa jatkuvalämmitteisessä saunassa ilmanvaihto perustuu lämpimään kiukauseen, se on aika minimaalista (ja jopa vääränsuuntaista) kun kiuas on kylmä. Siksi se yksi pesällinen aina saunomisen päätteeksi, että päästään kosteudesta eroon.

Lue lisää

Nobelin palkinnonko ajattelit tällä voittaa?
Ennen kommentointia painovoimaisesta ilmanvaihdosta kannattaa tutustua toimintaan. Näin vältyt nolaamasta itseäsi.
Rintamamamiestaloissa on yleensä painovoimainen ilmanvaihto. Miten se toimii kun kiuasta ei ole joka huoneessa, jos toiminta perustuu lämpimään kiukaaseen?

Olet todella pihalla.

LVI_insinööri kirjoitti:

Nobelin palkinnonko ajattelit tällä voittaa?
Ennen kommentointia painovoimaisesta ilmanvaihdosta kannattaa tutustua toimintaan. Näin vältyt nolaamasta itseäsi.
Rintamamamiestaloissa on yleensä painovoimainen ilmanvaihto. Miten se toimii kun kiuasta ei ole joka huoneessa, jos toiminta perustuu lämpimään kiukaaseen?

Olet todella pihalla.

Lue lisää

Puhe oli saunoista. Sinun rintsikassasi ei ehkä ole jokaisessa saunassa kiuasta, mutta yritetään nyt kuitenkin pysyä vähän normaalimmassa setissä...

Turha sitten ihmetellä, jos on paikat homeessa, jos et ymmärrä saunan ilmanvaihdosta mitään.

TheRat kirjoitti:

Puhe oli saunoista. Sinun rintsikassasi ei ehkä ole jokaisessa saunassa kiuasta, mutta yritetään nyt kuitenkin pysyä vähän normaalimmassa setissä...

Turha sitten ihmetellä, jos on paikat homeessa, jos et ymmärrä saunan ilmanvaihdosta mitään.

Lue lisää

Heh... Sinun tavallasi kiukaan pitäisi aina olla lämmin jotta ilmanvaihto toimisi. Toki paikat pysyvät kuivana mutta kallista ja hankalaa. Miten ilmanvaihto toimii saunassa silloin kun kiuas ei ole lämmin?
Et taida olla penaalin terävin kynä.

LVI_insinööri kirjoitti:

Heh... Sinun tavallasi kiukaan pitäisi aina olla lämmin jotta ilmanvaihto toimisi. Toki paikat pysyvät kuivana mutta kallista ja hankalaa. Miten ilmanvaihto toimii saunassa silloin kun kiuas ei ole lämmin?
Et taida olla penaalin terävin kynä.

Lue lisää

Riittävän hyvin toimii. Vaatii lisää tehoa vain kosteuskuorman ollessa tavallista kovempi.

Tiedätkö sinä ylipäätänsä mitään saunoista tai ilmanvaihdosta?

TheRat kirjoitti:

Riittävän hyvin toimii. Vaatii lisää tehoa vain kosteuskuorman ollessa tavallista kovempi.

Tiedätkö sinä ylipäätänsä mitään saunoista tai ilmanvaihdosta?

Tiedän ainakin senverran että huomaan tietämättömyytesi.
Yhtäkkiä minimaalinen tai jopa väärinpäin toimiva(30.1.2017 ) toimiikin nyt riittävästi. Miten näin on käynyt?

Toki painovoimainen ilmanvaihto tehostuu lämpötilaeron ulkolämpötilaan kasvaessa. Kuitenkin kiukaan jälkilämmittämisellä halutaan rakenteissa oleva vesi muuttaa vesihöyryksi jotta se saadaan ilmanvaihdon avulla ulos.
Sinulla on kuitenkin oikea toimintatapa vaikka et tarkoitusta tiedäkään. Vai saunatontulleko lämmität?

Jatka vain, onhan tämä Suomi24 jossa kaltaisesi tietämättömät voivat yrittää päteä.

LVI_insinööri kirjoitti:

Tiedän ainakin senverran että huomaan tietämättömyytesi.
Yhtäkkiä minimaalinen tai jopa väärinpäin toimiva(30.1.2017 ) toimiikin nyt riittävästi. Miten näin on käynyt?

Toki painovoimainen ilmanvaihto tehostuu lämpötilaeron ulkolämpötilaan kasvaessa. Kuitenkin kiukaan jälkilämmittämisellä halutaan rakenteissa oleva vesi muuttaa vesihöyryksi jotta se saadaan ilmanvaihdon avulla ulos.
Sinulla on kuitenkin oikea toimintatapa vaikka et tarkoitusta tiedäkään. Vai saunatontulleko lämmität?

Jatka vain, onhan tämä Suomi24 jossa kaltaisesi tietämättömät voivat yrittää päteä.

Lue lisää

Mitä ihmettä sinä horiset. Jos kondenssista halutaan eroon, niin kaksi asiaa on tärkeitä: lämpö ja ilmanvaihto. Noista jälkimmäinen on tärkeämpi, että kosteudesta myös päästään eroon. Ja siitähän tämä koko keskustelu lähti liikkeelle.

Jos saunan painovoimainen ilmanvaihto vaihtaa saunatilan ilman vaikkapa kerran vuorokaudessa kun kiukaassa ei pidetä lämpöä, on se varsin minimaalinen. Se on myös riittävä, koska tilassa ei oleskella, eikä siellä ole kosteusrasitetta. Paitsi tietysti saunomisen yhteydessä ja sen jälkeen.

Kun jatkuvalämmitteisessä puukiukaassa poltetaan pesällinen, menee hormista ulos... Niin, arvaatko kuinka paljon ilmaa verrattuna siihen painovoimaiseen, joka joko toimii tai ei? Vinkki: aika paljon.

TheRat kirjoitti:

Mitä ihmettä sinä horiset. Jos kondenssista halutaan eroon, niin kaksi asiaa on tärkeitä: lämpö ja ilmanvaihto. Noista jälkimmäinen on tärkeämpi, että kosteudesta myös päästään eroon. Ja siitähän tämä koko keskustelu lähti liikkeelle.

Jos saunan painovoimainen ilmanvaihto vaihtaa saunatilan ilman vaikkapa kerran vuorokaudessa kun kiukaassa ei pidetä lämpöä, on se varsin minimaalinen. Se on myös riittävä, koska tilassa ei oleskella, eikä siellä ole kosteusrasitetta. Paitsi tietysti saunomisen yhteydessä ja sen jälkeen.

Kun jatkuvalämmitteisessä puukiukaassa poltetaan pesällinen, menee hormista ulos... Niin, arvaatko kuinka paljon ilmaa verrattuna siihen painovoimaiseen, joka joko toimii tai ei? Vinkki: aika paljon.

Lue lisää

Mistähän kondenssin nyt keksit? Sehän oli arvio keskustelun aloitukseen ja silloin tilan pitäisi olla ylipaineinen. Keskustelu lähti liikkeelle siitä että korvausilmaputkessa oli vettä. Onko lukutaidossakin vaikeutta?
>Jos saunan painovoimainen ilmanvaihto vaihtaa saunatilan ilman vaikkapa kerran vuorokaudessa kun kiukaassa ei pidetä lämpöä, on se varsin minimaalinen.

On minimaalinen, JOS. Jossittelu on aina hienoa. Siis sinulla ei ole hajuakaan painovoimaisen ilmanvaihdon ilmamäärästä ja sen tarpeellisuudesta.

Olet siis edelleen sitä mieltä että painovoimainen ilmanvaihto vaatii kiukaan lämpöä toimiakseen.
Haepas nyt teroitin itsellesi.
Toki voimme jatkaa keskustelua. Hupia tämä minulle on.

LVI_insinööri kirjoitti:

Mistähän kondenssin nyt keksit? Sehän oli arvio keskustelun aloitukseen ja silloin tilan pitäisi olla ylipaineinen. Keskustelu lähti liikkeelle siitä että korvausilmaputkessa oli vettä. Onko lukutaidossakin vaikeutta?
>Jos saunan painovoimainen ilmanvaihto vaihtaa saunatilan ilman vaikkapa kerran vuorokaudessa kun kiukaassa ei pidetä lämpöä, on se varsin minimaalinen.

On minimaalinen, JOS. Jossittelu on aina hienoa. Siis sinulla ei ole hajuakaan painovoimaisen ilmanvaihdon ilmamäärästä ja sen tarpeellisuudesta.

Olet siis edelleen sitä mieltä että painovoimainen ilmanvaihto vaatii kiukaan lämpöä toimiakseen.
Haepas nyt teroitin itsellesi.
Toki voimme jatkaa keskustelua. Hupia tämä minulle on.

Lue lisää

Huoh. Lue viestit. Tutustu todellisuuteen. Opit kyllä siäkin jotain.

> Olet siis edelleen sitä mieltä että painovoimainen
> ilmanvaihto vaatii kiukaan lämpöä toimiakseen.

Olen edelleen sitä mieltä, että kiukaassa tulen polttaminen tehostaa painovoimaista ilmanvaihtoa huomattavasti ja takaa että se kulkee oikeaan suuntaan. Olen sen verran monessa painovoimaiseenkin ilmanvaihtoon perustuvassa talossa asunut, että tiedän etteivät ilmavirtojen suunnat todellakaan ole aina just niin kuin pitäisi... Paitsi silloin kun saunan kiukaassa palaa tuli. Menee taatusti ilma piipusta ulos, tai ainakin huomaa jos ei mene.

TheRat kirjoitti:

Huoh. Lue viestit. Tutustu todellisuuteen. Opit kyllä siäkin jotain.

> Olet siis edelleen sitä mieltä että painovoimainen
> ilmanvaihto vaatii kiukaan lämpöä toimiakseen.

Olen edelleen sitä mieltä, että kiukaassa tulen polttaminen tehostaa painovoimaista ilmanvaihtoa huomattavasti ja takaa että se kulkee oikeaan suuntaan. Olen sen verran monessa painovoimaiseenkin ilmanvaihtoon perustuvassa talossa asunut, että tiedän etteivät ilmavirtojen suunnat todellakaan ole aina just niin kuin pitäisi... Paitsi silloin kun saunan kiukaassa palaa tuli. Menee taatusti ilma piipusta ulos, tai ainakin huomaa jos ei mene.

Lue lisää

Sinulla oppiminen on jo huonompaa. Jankutat jatkuvasti samaa mantraa. Tosin nyt väität että talon ilmanvaihto toimii paremmin kun kiukaassa palaa tuli.
Jään odottamaan seuraavaa "totuutta".

Miten olet todennut ilmavirtojen suunnat? Oliko kyse mutu-ilmiöstä, käytitkö Stetson-Harrison menetelmää vai mittasitko?
Taidat olla niitä jotka valittaa että "ilmastointi ei toimi" ja syy onkin alkaneissa vaihdevuosissa.

LVI_insinööri kirjoitti:

Sinulla oppiminen on jo huonompaa. Jankutat jatkuvasti samaa mantraa. Tosin nyt väität että talon ilmanvaihto toimii paremmin kun kiukaassa palaa tuli.
Jään odottamaan seuraavaa "totuutta".

Miten olet todennut ilmavirtojen suunnat? Oliko kyse mutu-ilmiöstä, käytitkö Stetson-Harrison menetelmää vai mittasitko?
Taidat olla niitä jotka valittaa että "ilmastointi ei toimi" ja syy onkin alkaneissa vaihdevuosissa.

Lue lisää

> Miten olet todennut ilmavirtojen suunnat?

Parhaimmillaan kun liesikuvusta tuulee niin paljon, että perunoita keittäessä höyry puhaltuu suoraan alaspäin, ei paljoa tarvitse mittailla... :)

Nykyään toimii ilmastointi muuten oikein hyvin. Koneellisesti. Mutta esimerkiksi yhdellä mökillä on painovoimainen, jossa tulo hoituu viemärin kautta ja poisto kiukaan hormista. Toimii, kun osaa käyttää... :)

TheRat kirjoitti:

> Miten olet todennut ilmavirtojen suunnat?

Parhaimmillaan kun liesikuvusta tuulee niin paljon, että perunoita keittäessä höyry puhaltuu suoraan alaspäin, ei paljoa tarvitse mittailla... :)

Nykyään toimii ilmastointi muuten oikein hyvin. Koneellisesti. Mutta esimerkiksi yhdellä mökillä on painovoimainen, jossa tulo hoituu viemärin kautta ja poisto kiukaan hormista. Toimii, kun osaa käyttää... :)

Lue lisää

Osaat keittää perunoita? No, olet todistanut osaamisesi tason että luultavasti sivusta seurasit muiden kokkausta.
Kun hajulukkoon laskee vettä, hajut eivät tule sisään. Et siis osaa käyttää viemäriäkään.

LVI_insinööri kirjoitti:

Osaat keittää perunoita? No, olet todistanut osaamisesi tason että luultavasti sivusta seurasit muiden kokkausta.
Kun hajulukkoon laskee vettä, hajut eivät tule sisään. Et siis osaa käyttää viemäriäkään.

Lue lisää

> Kun hajulukkoon laskee vettä, hajut eivät tule sisään.

Ei taida LVI_insinööri tietää, mikä on viemäri. Ei yllätä. Puheittesi perusteella sinulla ei ole mitään hajua ilmanvaihdostakaan, joten taitaa tuo LVI -osa nimestä olla lähinnä unelmaa?

Ei tule tuosta viemäristä hajuja sisään, eikä ole siinä hajulukkoakaan.

TheRat kirjoitti:

> Kun hajulukkoon laskee vettä, hajut eivät tule sisään.

Ei taida LVI_insinööri tietää, mikä on viemäri. Ei yllätä. Puheittesi perusteella sinulla ei ole mitään hajua ilmanvaihdostakaan, joten taitaa tuo LVI -osa nimestä olla lähinnä unelmaa?

Ei tule tuosta viemäristä hajuja sisään, eikä ole siinä hajulukkoakaan.

Lue lisää

Minunko pitäisi tietää jos mörskässäsi on jokin erikoisratkaisu?
Sinulla ei todellakaan ole kaikki muumit laaksossa.

Jutuistasi huomaa että et ole oikea henkilö arvioimaan osaamistani.
Jätän jutun tähän. Vastapuoli ei vaikuta millään tavalla sellaiselta jonka kanssa voi käydä edes järjelliseltä vaikuttavaa keskustelua.

LVI_insinööri kirjoitti:

Minunko pitäisi tietää jos mörskässäsi on jokin erikoisratkaisu?
Sinulla ei todellakaan ole kaikki muumit laaksossa.

Jutuistasi huomaa että et ole oikea henkilö arvioimaan osaamistani.
Jätän jutun tähän. Vastapuoli ei vaikuta millään tavalla sellaiselta jonka kanssa voi käydä edes järjelliseltä vaikuttavaa keskustelua.

Lue lisää

Tunnut tuntevan aloittajan "mörskän" erikoisratkaisut kuin omat taskusi, joten oli aika helppo olettaa, että tuntisit minunkin mörskieni ratkaisut... Olen pahoillani, jos asiantuntemuksesi loppui aloittajan saunaan. Vai oliko se rintamamiestaloihin saunoja lukuunottamatta? Jäi vähän auki...

Keskustelu kanssasi on ollut järjetöntä, tämä on toki totta. Mutta olisiko kenties syy siihen siellä päässä linjaa?

TheRat kirjoitti:

Tunnut tuntevan aloittajan "mörskän" erikoisratkaisut kuin omat taskusi, joten oli aika helppo olettaa, että tuntisit minunkin mörskieni ratkaisut... Olen pahoillani, jos asiantuntemuksesi loppui aloittajan saunaan. Vai oliko se rintamamiestaloihin saunoja lukuunottamatta? Jäi vähän auki...

Keskustelu kanssasi on ollut järjetöntä, tämä on toki totta. Mutta olisiko kenties syy siihen siellä päässä linjaa?

Lue lisää

No täytyyhän näin idioottimaiseen kommenttiin vastata. Valitettavasti kristallipalloni on huollossa enkä näe asumuksesi erikoisuuksia.
Sinulla on lukutaito tai lukemisen ymmärtäminenkin vielä auki...
Pyydä äitiä selittämään mitä aloitusviestissä lukee. Samalla äiti kertoo onko viestissä mainittu mistään erikoisuuksista.
Kyseessä on n.60mm halkaisijaltaan oleva saunan korvausilmaputki jossa on vettä. "aloituspostaaja" kysyi mitä toimenpiteitä pitäisi tehdä, kun vesi ei sinne kuulunne. Muuta viestiä ei "aloituspostaajajalta" ole tullut.
Olen pahoillani Suomalaisen koululaitoksen puolesta kun ei lukutaitoa pystynyt sinulle opettamaan. Tosin looginen ajattelukaan ei ole parhaita puoliasi. Sen sijaan vankka usko mielikuvituksen tuottamiin harhoihin on luja.

LVI_insinööri kirjoitti:

No täytyyhän näin idioottimaiseen kommenttiin vastata. Valitettavasti kristallipalloni on huollossa enkä näe asumuksesi erikoisuuksia.
Sinulla on lukutaito tai lukemisen ymmärtäminenkin vielä auki...
Pyydä äitiä selittämään mitä aloitusviestissä lukee. Samalla äiti kertoo onko viestissä mainittu mistään erikoisuuksista.
Kyseessä on n.60mm halkaisijaltaan oleva saunan korvausilmaputki jossa on vettä. "aloituspostaaja" kysyi mitä toimenpiteitä pitäisi tehdä, kun vesi ei sinne kuulunne. Muuta viestiä ei "aloituspostaajajalta" ole tullut.
Olen pahoillani Suomalaisen koululaitoksen puolesta kun ei lukutaitoa pystynyt sinulle opettamaan. Tosin looginen ajattelukaan ei ole parhaita puoliasi. Sen sijaan vankka usko mielikuvituksen tuottamiin harhoihin on luja.

Lue lisää

Vittuilu on selvästi sinulla paremmin hallussa kuin LVI -asiat, mutta eipä sekään kyllä kovin hyvin onnistu. Valitan, ei pullistele suonet otsassa tätäkään räpellystä lukiessa.

Jos sinulla on jotain kommentteja asiaan liittyen, niin aloitapa vaikka referoimalla mahdolliset virheet vastauksestani. Minähän kerroin nimen omaan, mitä toimenpiteitä pitäisi tehdä tietyissä tilanteissa.

Sinähän nimen omaan tiesit, ettei syy voi olla kondenssissa... Aika jännä väite, varsinkin jos kuvittelet olevasi ammattilainen. :)

TheRat kirjoitti:

Vittuilu on selvästi sinulla paremmin hallussa kuin LVI -asiat, mutta eipä sekään kyllä kovin hyvin onnistu. Valitan, ei pullistele suonet otsassa tätäkään räpellystä lukiessa.

Jos sinulla on jotain kommentteja asiaan liittyen, niin aloitapa vaikka referoimalla mahdolliset virheet vastauksestani. Minähän kerroin nimen omaan, mitä toimenpiteitä pitäisi tehdä tietyissä tilanteissa.

Sinähän nimen omaan tiesit, ettei syy voi olla kondenssissa... Aika jännä väite, varsinkin jos kuvittelet olevasi ammattilainen. :)

Lue lisää

Typerälle vittuilu on helppoa! Maallikkokin pärjää aika pitkälle maalaisjärjelläkin. Järjestelmän mitoitukset ja laitevalinnat vaativat koulutusta
Lukutaidottomuus ja arkijärjen puute taitaa sinulla olla perintöä äidin puolelta.
>Kondenssi???? Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.
Tiesinkö? Kerroin vain missä tilanteessa ilmiö esiintyisi. Lukutaito on suotava nettipeelollekin.
Miksi minä tähän kaikkia kirjoituksiasi alan siteeraamaan. Jospa isäsi osaisi ne sinulle lukea ja selittää.

LVI_insinööri kirjoitti:

Typerälle vittuilu on helppoa! Maallikkokin pärjää aika pitkälle maalaisjärjelläkin. Järjestelmän mitoitukset ja laitevalinnat vaativat koulutusta
Lukutaidottomuus ja arkijärjen puute taitaa sinulla olla perintöä äidin puolelta.
>Kondenssi???? Silloinhan ilmanvaihdon tasapaino on väärin kun kosteaa sisäilmaa painetaan korvausilmaputkeen.
Tiesinkö? Kerroin vain missä tilanteessa ilmiö esiintyisi. Lukutaito on suotava nettipeelollekin.
Miksi minä tähän kaikkia kirjoituksiasi alan siteeraamaan. Jospa isäsi osaisi ne sinulle lukea ja selittää.

Lue lisää

Mihin se keskustelukumppani hävisi? Peruskoulut alkavat vasta syksyllä...