Onko ufoja olemassa?

-Mikko-

Olen aina ihmetellyt: Onko ufoja olemassa? Toinen puoli itsestäni uskoo niihin, toinen puoli taas suhtautuu hieman skeptisesti.

Välillä taivaalle katsoessa tulee sellainen olo, että tuolla on pakko olla maan ulkopuolista elämää.

Olen mielestäni nähnyt ufoja joskus. Eräänä kesäpäivänä olin näkevinäni hopean, leijuvan lautasen kaukaisuudessa. Hyvin outoa.

Joskus taas jos jonkinmoista lentää taivaalla. Suurin osa kuitenkin taitaa olla sateelliittia tai jotain muuta avaruusromua.

Toisaalta ihmetyttää nämä lukuisat ufovideot ja ufokertomukset! Niitä on niin paljon, joten miksi kaikki olisi roskaa? Videokameralle napatut ufot ovat hyvin aitoja. Katsoin joskus dokumenttia televisiosta, jossa näytettiin näitä lentäviä lautasia. Mistäköhän mahtaa johtua, että nykyään moisia ei enää pahemmin näytetä TV:ssä?

Ufokuvat ovat myös vakuuttavia, mutta ovatko manipuloituja? Siinäpä kysymys.

Entäpä ufokertomukset? Ufosieppaukset, havainnot. Suomessa toimii myös ufoyhdistys.

MERKILLISTÄ! Kyllä minä sanoisin, että ufoja on olemassa. Kyllä sen verran niistä materiaalia on taltioitu. Tahtoisin nähdä sellaisen oikeasti, niin uskoisin varmana. Kaikki mitä olen nähnyt, on ollu vain kovin epämääräistä. TAHTOISIN JOUTUA KASVOTUSTEN TÄLLAISEN UFON KANSSA!

No, taitaa minulla oleva tyytyminen vain Independence Day -elokuvaan ja hyviin X-Files -jaksoihin. Tuskin koskaan ufoa nään.

180

36798

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ongelmaan

      Laita tonne "etsintäkuulutus" palstalle että etsitään uffomiestä tahi naista. Eiköhän ala tapahtua.

      • elmo

        nojjoo. onhan noita. tappaa koita. moi

      • idiootti

        Heh heh... sinähän vitsin kerroit!!! naurattaa!!!

      • muukalaisfani

        ajatelkaa jos jouduttaisiin elämään muukalaisten kanssa kuten star wars elokuvassa mun reaktio ois iloinen tai hämmästynyt.

      • Ashera12

        Vaikea vastaavaan on uskoa. Jos sellaisia olisi näkyisi se useammalle ihmiselle yhtäaikaa, eikä aina vain yhdelle.
        Sehän onkin sitten jo itsestään selvä juttu, että ufosieppaukset on unihalvauksia/valveunia.

    • joku vaa..

      Miun oma teoria UFOista on, että ne on ihmisä tulevaisuudesta.. joku on vihdoin joskus keksiny miten Einsteinin teoria aikamatkustamisesta madonreikien eli mustien aukkojen kautta toimii. Sit ne mysteeriset ihmisten katoamisen on selitettävissä sillei et ne on menny tulevaisuuteen. Varmaan luuletvat kaikki miuta hulluksi ja sen takii en kirjotakkaan miun yleisen nimi merkin takana :D

      • samaa

        mäkin olen joskus funtsinut. Mielestäni ihminen ei koskaan tule matkustamaan muihin aurinkokuntiin. Syynä liian pitkät välimatkat. Ihmisen fysioloia muutuu avaruudessa jo muutamassa vuodessa. Syynä olematon painovoima. Keinopainovoimasta mieltäni askarruttaa painovoimalait eli 6 kilon kuula vetää maapalloa puoleensa yhtä suurella voimalla kuin maapallo vetää puoleensa samaa kuulaa. Jos maapallon kiertoradalle pystytettään härveli, jossa on keinopainovoima niin nämä vetävät toisiaan puoleensa samalla voimalla. Tuloksena on mielestäni maapallon suistuminen nykyiseltä radaltaan. Mites muut planeetat? Toinen avaruusmatkailua kieltävä seikka on nopeus. Einsteinin teorian mukaan aika hidastuu lähestyttäessä valon nopeutta. Lähes valon nopeudella kiitävällä varuusaluksella aikaa kuluu 20 vuotta ja maassa 20*X. Ei siis ole ainakaan järkevään useampaa tällaista matkaa. Mites on yli valon nopeus? Kuluuko aika "väärinpäin"? Jos uhvomiehet ovat tulevaisuuden ihmisiä miksi niillä on kerrottu olevan harmaa iho? Evoluution kyllä ymmärrän mutta harmaa iho ja meistä suuresti poikkeava muoto? Kerrottu pieni koko kyllä selittyy pienemmällä energian tarpeella. Jos kyseessä on evoluutio, niin nuo olennot ovat satojen tuhansien vuosien päästä. Toinen vaihtoehto on mutaatio kenties jonkun todella suuren katastrofin seurauksena.

      • mie
        samaa kirjoitti:

        mäkin olen joskus funtsinut. Mielestäni ihminen ei koskaan tule matkustamaan muihin aurinkokuntiin. Syynä liian pitkät välimatkat. Ihmisen fysioloia muutuu avaruudessa jo muutamassa vuodessa. Syynä olematon painovoima. Keinopainovoimasta mieltäni askarruttaa painovoimalait eli 6 kilon kuula vetää maapalloa puoleensa yhtä suurella voimalla kuin maapallo vetää puoleensa samaa kuulaa. Jos maapallon kiertoradalle pystytettään härveli, jossa on keinopainovoima niin nämä vetävät toisiaan puoleensa samalla voimalla. Tuloksena on mielestäni maapallon suistuminen nykyiseltä radaltaan. Mites muut planeetat? Toinen avaruusmatkailua kieltävä seikka on nopeus. Einsteinin teorian mukaan aika hidastuu lähestyttäessä valon nopeutta. Lähes valon nopeudella kiitävällä varuusaluksella aikaa kuluu 20 vuotta ja maassa 20*X. Ei siis ole ainakaan järkevään useampaa tällaista matkaa. Mites on yli valon nopeus? Kuluuko aika "väärinpäin"? Jos uhvomiehet ovat tulevaisuuden ihmisiä miksi niillä on kerrottu olevan harmaa iho? Evoluution kyllä ymmärrän mutta harmaa iho ja meistä suuresti poikkeava muoto? Kerrottu pieni koko kyllä selittyy pienemmällä energian tarpeella. Jos kyseessä on evoluutio, niin nuo olennot ovat satojen tuhansien vuosien päästä. Toinen vaihtoehto on mutaatio kenties jonkun todella suuren katastrofin seurauksena.

        Keinopainovoima on pyörimisliike akselin ympäri ja se ei vaikuta mitään kappaleen massaan, joten painovoima ei kasva keinopainovoiman johdosta. kappaleiden massa itse vetää kappaleita puoleensa.

      • Sumea samea.
        samaa kirjoitti:

        mäkin olen joskus funtsinut. Mielestäni ihminen ei koskaan tule matkustamaan muihin aurinkokuntiin. Syynä liian pitkät välimatkat. Ihmisen fysioloia muutuu avaruudessa jo muutamassa vuodessa. Syynä olematon painovoima. Keinopainovoimasta mieltäni askarruttaa painovoimalait eli 6 kilon kuula vetää maapalloa puoleensa yhtä suurella voimalla kuin maapallo vetää puoleensa samaa kuulaa. Jos maapallon kiertoradalle pystytettään härveli, jossa on keinopainovoima niin nämä vetävät toisiaan puoleensa samalla voimalla. Tuloksena on mielestäni maapallon suistuminen nykyiseltä radaltaan. Mites muut planeetat? Toinen avaruusmatkailua kieltävä seikka on nopeus. Einsteinin teorian mukaan aika hidastuu lähestyttäessä valon nopeutta. Lähes valon nopeudella kiitävällä varuusaluksella aikaa kuluu 20 vuotta ja maassa 20*X. Ei siis ole ainakaan järkevään useampaa tällaista matkaa. Mites on yli valon nopeus? Kuluuko aika "väärinpäin"? Jos uhvomiehet ovat tulevaisuuden ihmisiä miksi niillä on kerrottu olevan harmaa iho? Evoluution kyllä ymmärrän mutta harmaa iho ja meistä suuresti poikkeava muoto? Kerrottu pieni koko kyllä selittyy pienemmällä energian tarpeella. Jos kyseessä on evoluutio, niin nuo olennot ovat satojen tuhansien vuosien päästä. Toinen vaihtoehto on mutaatio kenties jonkun todella suuren katastrofin seurauksena.

        Koska tiede ei pysty selittämään,miten avaruus voi olla rajaton,niin tiede tiedä mitään.

        ja jos avaruudessa on seinä,niinkuin munan kuori,olisi sen takanakin oltava taas tilavuus.
        Se on käsittämätöntä. Eikä sitä selitä mikään suhteellisuusteoria...

        Einsteinkin väitti avaruutta kaarevaksi. Mikä selitys se semmoinen on? Tottakait siellä on hankala mennä aivan suoraan,heittäähän ne ohjausmoottoritkin ja tietokoneetkin ,koska tähdetkään ei pysy paikoillaan. Tietenkin voi laskea tähtien siirtymän ja oikaista vähän,vaikka paapuuriin.

        Taitaa olla niin,että avaruus muuttuu jossakin vaiheessa henkimaailmaksi,ja sen tähden siellä ei tule seinää vastaan, eikä äärettömyyttä pysty käsittämään.

        Siinä "rajoilla" muuttuu myös ihmisen ymmärrys ja muisti,viisaus ja ällistys ja hämmästys,pimeys muuttuu valkeudeksi,ja sininen vaikka oranssiksi.

        Siis kaikki muuttuu aivan toiseksi,voisi vaikka leipäkannikka muuttua paskaksi ja vanaha paska jätepussissa olisi parasta herkkua.

        Ja silloin olisi myös piiiiitkällä matkalla ruokahuolto turvattu.

        Usottako,että avaruus on tämmönen? Eikä mikään kaareva.

      • Jack Pot
        Sumea samea. kirjoitti:

        Koska tiede ei pysty selittämään,miten avaruus voi olla rajaton,niin tiede tiedä mitään.

        ja jos avaruudessa on seinä,niinkuin munan kuori,olisi sen takanakin oltava taas tilavuus.
        Se on käsittämätöntä. Eikä sitä selitä mikään suhteellisuusteoria...

        Einsteinkin väitti avaruutta kaarevaksi. Mikä selitys se semmoinen on? Tottakait siellä on hankala mennä aivan suoraan,heittäähän ne ohjausmoottoritkin ja tietokoneetkin ,koska tähdetkään ei pysy paikoillaan. Tietenkin voi laskea tähtien siirtymän ja oikaista vähän,vaikka paapuuriin.

        Taitaa olla niin,että avaruus muuttuu jossakin vaiheessa henkimaailmaksi,ja sen tähden siellä ei tule seinää vastaan, eikä äärettömyyttä pysty käsittämään.

        Siinä "rajoilla" muuttuu myös ihmisen ymmärrys ja muisti,viisaus ja ällistys ja hämmästys,pimeys muuttuu valkeudeksi,ja sininen vaikka oranssiksi.

        Siis kaikki muuttuu aivan toiseksi,voisi vaikka leipäkannikka muuttua paskaksi ja vanaha paska jätepussissa olisi parasta herkkua.

        Ja silloin olisi myös piiiiitkällä matkalla ruokahuolto turvattu.

        Usottako,että avaruus on tämmönen? Eikä mikään kaareva.

        "Koska tiede ei pysty selittämään,miten avaruus voi olla rajaton,niin tiede tiedä mitään. "

        Miten rajattoman ylipäätänsä voisi "selittää"?
        Eikö sana rajaton selitä itse itsensä?


        "Einsteinkin väitti avaruutta kaarevaksi. Mikä selitys se semmoinen on"?

        Luulenpa Einsteinin suuressa viisaudessaan tarkoittaneen rajapintoja avaruustilassa.
        Se on teoria, jonka avulla avaruutta tilana on helpompi ymmärtää; kaikki objektit ovat ikään kuin kaarevalla pinnalla omilla tasoillaan. Ja esim. Aurinko on tehnyt tähän kaareen kuopan, jonka kaarevilla reunoilla planeetat kiertävät ratojaan, jotkut elliptisiä (soikeita) ja jotkut pyöreämpiä.


        Mutta se mitä rupesin miettimään noista humanoideista, ja niiden tulevaisuudesta tulleiden ihmisen määrityksistä.

        Humanoidi-termi tulee ihmistä muistuttavasta hahmosta.

        Aurinko tulee paisumaan miljardien vuosien kuluessa
        jättiläismäiseksi polttaen kaiken ainakin kolmelta lähimmäiseltä planeetalta ja sen jälkeen luhistumaan ns. valkoiseksi kääpiöksi, jolloin kaikkia aurinkokuntamme planeettoja tulee peittämään jääkerros (Paitsi tietysti kaasumaisia).

        Jospa nuo humanoidit ovat ihmisiä jotka ovat muuttaneet juuri ennen kuin maassa tulee kuumat paikat toiselle planeetalle, jossa ei olisi niin vahvaa kiintotähteä lähellä kuin Aurinko.

        Näin ollen evoluutio olisi alkanut muovaamaan "ihmistä":

        -iho ei olisi saanut pigmenttiä koska ei ole Auringon kaltaista voimakasta valonlähdettä.

        -energiansäästösyistä (jotka selittyvät
        totuttelemisella uuteen ravintoympäristöön)
        "ihmisen" massa on laskenut.

        -kaljuuden selitän sillä, että evoluutio on edennyt
        viimeinkin niin kauas ajoista, jolloin ihmisellä todella oli vielä se karvapeite, että "ihminen" on yksinkertaisesti "kasvanut ulos karvoistaan"

        -ja koska sitä Aurinkoa ei ole on myös "ihmisten" silmät muuttuneet lähes kokonaan mustan iiriksen peittämiksi (jollaiseksi humanoidien silmät usein kuvataan)

        Teoria perustuu täysin siihen kuvaan humanoidista, jollaisena se on esitetty esim. Salaisissa Kansioissa ja alan dokkareissa

        Tyyliin:

        http://www.ufomind.com/area51/desertrat/1995/dr30/alien.jpg


        Todella pikaisesti kirjoitettu, mutta pointti ehkä selvinee.
        Kekkasin tuon vain kun joku mainitsi tuosta tulevaisuusaspektista.



        Tällaista tänä yönä tuumaa:
        Jack Pot

      • eternity

        niin, valovuosi on 9,6 biljoonaa kilometriä ja joku tähti on miljardin valovuoden päässä meistä, eli matkaa on ja mitä sen takana on...

      • tarkkaavainen
        eternity kirjoitti:

        niin, valovuosi on 9,6 biljoonaa kilometriä ja joku tähti on miljardin valovuoden päässä meistä, eli matkaa on ja mitä sen takana on...

        Tarkasti ottaen valovuosi = matka, jonka valo kulkee vuodessa. Ja kuvitelkaas, jos valo voisi kiertää maapallon, se tekisi sen 9 kertaa SEKUNNISSA!

      • Sumea samea
        Jack Pot kirjoitti:

        "Koska tiede ei pysty selittämään,miten avaruus voi olla rajaton,niin tiede tiedä mitään. "

        Miten rajattoman ylipäätänsä voisi "selittää"?
        Eikö sana rajaton selitä itse itsensä?


        "Einsteinkin väitti avaruutta kaarevaksi. Mikä selitys se semmoinen on"?

        Luulenpa Einsteinin suuressa viisaudessaan tarkoittaneen rajapintoja avaruustilassa.
        Se on teoria, jonka avulla avaruutta tilana on helpompi ymmärtää; kaikki objektit ovat ikään kuin kaarevalla pinnalla omilla tasoillaan. Ja esim. Aurinko on tehnyt tähän kaareen kuopan, jonka kaarevilla reunoilla planeetat kiertävät ratojaan, jotkut elliptisiä (soikeita) ja jotkut pyöreämpiä.


        Mutta se mitä rupesin miettimään noista humanoideista, ja niiden tulevaisuudesta tulleiden ihmisen määrityksistä.

        Humanoidi-termi tulee ihmistä muistuttavasta hahmosta.

        Aurinko tulee paisumaan miljardien vuosien kuluessa
        jättiläismäiseksi polttaen kaiken ainakin kolmelta lähimmäiseltä planeetalta ja sen jälkeen luhistumaan ns. valkoiseksi kääpiöksi, jolloin kaikkia aurinkokuntamme planeettoja tulee peittämään jääkerros (Paitsi tietysti kaasumaisia).

        Jospa nuo humanoidit ovat ihmisiä jotka ovat muuttaneet juuri ennen kuin maassa tulee kuumat paikat toiselle planeetalle, jossa ei olisi niin vahvaa kiintotähteä lähellä kuin Aurinko.

        Näin ollen evoluutio olisi alkanut muovaamaan "ihmistä":

        -iho ei olisi saanut pigmenttiä koska ei ole Auringon kaltaista voimakasta valonlähdettä.

        -energiansäästösyistä (jotka selittyvät
        totuttelemisella uuteen ravintoympäristöön)
        "ihmisen" massa on laskenut.

        -kaljuuden selitän sillä, että evoluutio on edennyt
        viimeinkin niin kauas ajoista, jolloin ihmisellä todella oli vielä se karvapeite, että "ihminen" on yksinkertaisesti "kasvanut ulos karvoistaan"

        -ja koska sitä Aurinkoa ei ole on myös "ihmisten" silmät muuttuneet lähes kokonaan mustan iiriksen peittämiksi (jollaiseksi humanoidien silmät usein kuvataan)

        Teoria perustuu täysin siihen kuvaan humanoidista, jollaisena se on esitetty esim. Salaisissa Kansioissa ja alan dokkareissa

        Tyyliin:

        http://www.ufomind.com/area51/desertrat/1995/dr30/alien.jpg


        Todella pikaisesti kirjoitettu, mutta pointti ehkä selvinee.
        Kekkasin tuon vain kun joku mainitsi tuosta tulevaisuusaspektista.



        Tällaista tänä yönä tuumaa:
        Jack Pot

        Kyllä minä sen tiedän,mitä Einstein yritti selittää. Tavallaan tarpeetonta,näkeehän sen ilman selittämistäkin.

        kun joku esitti einsteinille sen kysymyksen avaruuden rajattomuudesta,niin selitys oli,että se on kaareva. Eihän se käsittäny kysymystä.
        Ainakaan vastauksesta päätellen.

        Niinkuin et sinäkään käsittänyt minun leikinlaskua avaruuden muuttumisesta täysin nurinkuriseksi.

        Miksi pitää uskoa ufoihin,tai olla uskomatta?

        Jeesus ainakin sanoi.-uskokaa Minuun,ja uskokaa Häneen,joka on minut lähettänyt.

      • jaguarin1

        ajattelet ihan järkevästi.Me ihmiset olemme vielä lasten kengissä ja meidän teknologia on vanhaa.Teoriassa on yskomattomia mahdollisuuksia.Vaan se kestää kun osaamme käyttää niitä hyväksemme.on aivän hullua olettaa, että me olisimme jotenkin kehittyneitä.Katso mitä tapahtuu, joka paikassa ihmiset tappavat toisiansa,meidän sivilisaatio on äärettömän primitiivinen.Kanat ja lehmät ovat ehdottomasti korkeammalla kehitystasolla, kuin me.

      • Hmm..
        Sumea samea. kirjoitti:

        Koska tiede ei pysty selittämään,miten avaruus voi olla rajaton,niin tiede tiedä mitään.

        ja jos avaruudessa on seinä,niinkuin munan kuori,olisi sen takanakin oltava taas tilavuus.
        Se on käsittämätöntä. Eikä sitä selitä mikään suhteellisuusteoria...

        Einsteinkin väitti avaruutta kaarevaksi. Mikä selitys se semmoinen on? Tottakait siellä on hankala mennä aivan suoraan,heittäähän ne ohjausmoottoritkin ja tietokoneetkin ,koska tähdetkään ei pysy paikoillaan. Tietenkin voi laskea tähtien siirtymän ja oikaista vähän,vaikka paapuuriin.

        Taitaa olla niin,että avaruus muuttuu jossakin vaiheessa henkimaailmaksi,ja sen tähden siellä ei tule seinää vastaan, eikä äärettömyyttä pysty käsittämään.

        Siinä "rajoilla" muuttuu myös ihmisen ymmärrys ja muisti,viisaus ja ällistys ja hämmästys,pimeys muuttuu valkeudeksi,ja sininen vaikka oranssiksi.

        Siis kaikki muuttuu aivan toiseksi,voisi vaikka leipäkannikka muuttua paskaksi ja vanaha paska jätepussissa olisi parasta herkkua.

        Ja silloin olisi myös piiiiitkällä matkalla ruokahuolto turvattu.

        Usottako,että avaruus on tämmönen? Eikä mikään kaareva.

        ''Siinä "rajoilla" muuttuu myös ihmisen ymmärrys ja muisti,viisaus ja ällistys ja hämmästys,pimeys muuttuu valkeudeksi,ja sininen vaikka oranssiksi.''


        Tuo tuossa on jo mahdottomuus. Ihmisen näkö perustuu valon heijastumiseen, jotenka värit eivät voi vaihtua, paitsi jos itse ihmisen silmissä on vikaa eli ns. ''värisokeus''.

        Ja sitten aiheeseen UFOsta. UFO on itsessään tunnistamaton lentävä esine, mutta ymmärrän mitä aiheella on tarkoitettu.

        En usko, että maapallolla kävisi vieraista galakseista tulevia ''lentäviälautasia'' tänne pyörimään, mutta uskon itse henkilökohtaisesti, että avaruudessa on elämää. Sillä avaruus on niin laaja käsite, että kukaan ei pysty ymmärtämään sitä. On hyvin mahdollista, että emme ole ainutlaauisia ''elämänmuotoja'' tuskin silti maapallon ulkopuolinen elämä ''alienit'' ovat mitään isosilmäisiä, vihreitä, pieniä tai pitkiä olentoja niin kuin sarjakuvissa.

        Alunperin maapallon ulkopuolista elämään alettiin pelkäämään, kun alkoi huhu marsilaisista jotka aikoisivat valloittaa maailman. Tarina perustui kauhuromaaniin jonka eräs radio luki muunneltuna radiossa. Montet ihmiset pelästyivät ja alkoivat keräämään ruokaa ja etsimään aseita tai lähtivät ''karkuun'' (evakuoituivat) kodeistaan. Sittemmin radio ilmoitti, että se oli pelkää satua. Sitten tarinat maanulkopuoleisesta elämästä levisivät ja kaikki ovat nykyään kuulleet UFOsta.

        Ne jotka uskovat/tietavät jotain reagoivat helpommin outoihin asioihin. Esim. folio hatun tehneet UFO hullut luulevat kokoajan näkevänsä UFOja. Kaikki perustuu aivojen toimintaan sillä tunne-/persoonallisuuspuoli aivolohkoista on herkin. Jos vaikka ajattelee hitleriä, niin hän oli todella uskonnollinen (vähän samaan tapaan kuin UFO hullut) hän uskoi juutalaisten olevan vääräuskoisia ja siksi tappoi heitä. Oli se silti varmaan myös sadistinen, mutta myös hyvin lahjakas ja tavallaan ''normaali'' ihminen. Hän itse oli taitava piirtäjä/taiteilia jonka luomuksia on pistetty myyntiin. Hän myös etsi historiallisia/uskonnollisia esineitä esim. liitonarkkia ym.

        Vetoamuksena:

        - En usko, että UFOt ovat käynneet maassa.
        - Uskon, että ''alieneita'' on jossain avaruudessa.
        - UFO hullut vain harjoittavat ''uskontoaan''

      • Ufon ajattelija
        samaa kirjoitti:

        mäkin olen joskus funtsinut. Mielestäni ihminen ei koskaan tule matkustamaan muihin aurinkokuntiin. Syynä liian pitkät välimatkat. Ihmisen fysioloia muutuu avaruudessa jo muutamassa vuodessa. Syynä olematon painovoima. Keinopainovoimasta mieltäni askarruttaa painovoimalait eli 6 kilon kuula vetää maapalloa puoleensa yhtä suurella voimalla kuin maapallo vetää puoleensa samaa kuulaa. Jos maapallon kiertoradalle pystytettään härveli, jossa on keinopainovoima niin nämä vetävät toisiaan puoleensa samalla voimalla. Tuloksena on mielestäni maapallon suistuminen nykyiseltä radaltaan. Mites muut planeetat? Toinen avaruusmatkailua kieltävä seikka on nopeus. Einsteinin teorian mukaan aika hidastuu lähestyttäessä valon nopeutta. Lähes valon nopeudella kiitävällä varuusaluksella aikaa kuluu 20 vuotta ja maassa 20*X. Ei siis ole ainakaan järkevään useampaa tällaista matkaa. Mites on yli valon nopeus? Kuluuko aika "väärinpäin"? Jos uhvomiehet ovat tulevaisuuden ihmisiä miksi niillä on kerrottu olevan harmaa iho? Evoluution kyllä ymmärrän mutta harmaa iho ja meistä suuresti poikkeava muoto? Kerrottu pieni koko kyllä selittyy pienemmällä energian tarpeella. Jos kyseessä on evoluutio, niin nuo olennot ovat satojen tuhansien vuosien päästä. Toinen vaihtoehto on mutaatio kenties jonkun todella suuren katastrofin seurauksena.

        Musta on joskus tuntunu silt et joku homma mitä mä oon tehny niin on tapahtunu uusiks

      • gbsgbsgb

        voi olla noinkin

    • verran
    • N/A

      Ufo ei todennäköisesti ole ihminen, ufo ei todennäköisesti ole myöskään ET. Ufo on unidentified flying object eli tunnistamaton lentävä kohde. Ufo voi paljastua "avaruusolioiden" alukseksi tai muuksi välineeksi, ihmisen alukseksi tai muuksi välineeksi, tavalliseksi avaruusromuksi tai miksikä vain kohteeksi.

      Todennäköisesti UFO-ilmiön takaa paljastuu sen "paranormaalin" (parempaakaan sanaa en nyt keksi) osuuden osalta hyvin moninaisia asioita, en pidä todennäköisenä että tällaiselle ilmiölle on olemassa vain yksi selitys.

    • tietoa !

      Maapallolla vierailevia UFO -aluksia on olemassa!

      Aluksia on monenlaisia. Itse olen nähnyt suuren aurinkoa muistuttavan UFOn taivaalla.

      • aero

        tällaisia "hehkuvia palloja" voi nähdä etenkin uutenavuotena tai juhannuksena, kun ihmiset juhlivat jotain. Selitys näille kummallisille valoilmiöille on yksinkertainen. Ihmiset, ainakin täällä maaseudulla siis miksei muuallakin, tekevät esim. sanomalehtipaperista liisteröimällä tiiviin kuumailmapalloa muistuttavan alaosastaan avonaisen pallon. sitten he kastavat esim. vanhan villasukan polttoöljyyn ja sytyttävät. sitten pallo lasketaan matkaamaan vapaasti. keltainen hehku syntyy kun palavan villasukan liekki hohtaa paperin läpi. tälläiset pienoiskuumailmapallot ovat hyvinkin suosittuja, mutta tietämätön voi todellakin säikähtää sitä.

        tv. aero

      • ufoja ei ole

        mitään ufoja ei ole olemassa koko juttu on huuhaata

      • jassunellukka

        Missä? Milloin? ja Miten.........? Oikeestiko miten sä oot voinu......... HEI!!!!!!! Sä huijaat ihan selvästi!!!!!! :O

      • Nellukkap0llukka
        jassunellukka kirjoitti:

        Missä? Milloin? ja Miten.........? Oikeestiko miten sä oot voinu......... HEI!!!!!!! Sä huijaat ihan selvästi!!!!!! :O

        miten se voi olla mahdollista????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


        Kysynpähän vaan.............................

    • Mä vaan..

      jaksako miettii, onko tuolla ufoja/alieneitä. Totta kait siellä on. Ne ketkä jaksaa väittää, että siellä ei oo mitään, niin joo, yrittäkää ensin ajatella vaikka päässänne kuis iso meidän aurinkokunta on?.. Vaikka välimatkat auringosta maahan kilometreinä.. Onnistuuko?? Jos onnistuu, aatelkaapas meitin galaksia, saati sitten koko universumia.-. Jos onnistutte niin, ette epäile enään mitään..

      • veit

        jalat suustani... Tämä meidän pieni pallo on niin minimaalinen tässä kaikkeudessa, et sitä on ehkä turha yrittää täysin käsittääkkään. Samoin on ajan kanssa. Joten aika egoistista olisi väittää olevansa ainukertainen "maailmakaikkeuden napa" ;-)

    • mrkala

      Vastikään briteissä voimaan tullut tietojen julkistamista koskeva laki on aiheuttanut sen, että tähän asti salassapidetyt puolustusministeriön erityisen ufo-yksikön, SF4:n, ufokansiot on avattu julkisuudelle.

      Uutisten mukaan tiedostoissa on raportteja tuhansista luotettavana pidetyistä ufo-havainnoista, joita on tehnyt ilmavoimien henkilöstö, British Airwaysin pilotit sekä virkavallan edustajat. Raportteja on kymmeniltä vuosilta, ja oheisen linkin asiaa koskevassa uutisessa kuvataan mm. joitakin esimerkkitapauksia 1970-luvulta.

      http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=603470

      • ufojaonhousuissakorkeintaan

        kehotan ottamaan järjen kaäteen jos sellasta on ja unohtamaan kaiken huuhaan

    • skyline

      ...ei tietenkään ole, mutta jos katsotte illalla pilvettömälle taivaalle, näätte tuhansia ja taas tuhansia tähtiä. Kaiken kaikkiaan tällaisia tähtiä löytyy eri galakseissa satoja miljoonia. Kaikki nämä tähdet ovat samanlaisia aurinkoja, kuin meidän oma aurinkommekin on. Ne ovat vain niin kaukana että näyttävät pieniltä tähdiltä (tai näkyvät vain kaukoputkilla). Olisi pirunmoinen ihme, että vain meidän aurinkokunnantamme yhdellä planetalla tässä koko maailmankaikkeudessa olisi elämää!! Jossain muissa aurinkunnissa elämä on huomattavasti kehittyneempää. Ihminen on todella pieni ja kehittymätön eläjä maailmankaikkeuden keskellä...

      • mieti vähän

        ne tähdet jotka näemme ovat menneisyyttä
        miksi se on vaikea asia ymmärtää
        että avaruus kaareutuu ja sitä mitä me näemme kaukoputkilla vaikka ne olis kuinka hyviä
        sitä ei ole tässä ajassa ja tämän avaruuden kaaressa jossa me olemme

    • I Want to Bilieve

      Naapurin muija suuttui miehelleen ja heitti parvekkeelta hopeanvärisen lautasen. Olin ihan onnessani, sillä olen aina halunnut nähdä oikean lentävän lautasen. Toiveeni toteutui ja minusta tuli uskoja :)

      • hessukas

        Mäkin kerran kännissä paiskasin lautasen akkunan läpi ja se lens!Ei vaan,mielenkiintonen aihe mutta ei jaksa kirjottaa vakavasti kun ei oo kunnon havaintoja.

      • heka554

        mulla on melkein aina mieles ne ufot ja alienit se on sit kumma juttu! mun mieli pide on et ufoja on olemassa... mut kyl jotku ufo videot ja kuvat on feikkejä niin ja siitä avaruudesta mihin se loppous jos se loppus ja on se aika mahdotonta et sei lopu mihinkää aatelkaa nyt maapallo ja sit avaruus ja muun planeetat miten planeetat on syntyny mist se on saanu ne kaikki raaka aineet MISTÄ!?!?!.

    • mystery-86

      eivätkä ne ole mitään avaruusolentoja....heille me olemme aika mitättömia ja heillä on inhimillisyyteen ja luonnollisuuteen perustuva systeemi.Uskontaja eivät tarvitse ja heille henkisyys ja fysiikka on yhtä,he eivät erottele toisiaan.Heillä ei ole johtajia sekä tulevat eri aikakausista,saavat henkisen ja fyysisen energian luonnosta ja kosmoksesta.Toisin sanoen ovat yhtä kosmoksen ja luonnon kanssa.Heidän luontoonsa ei kuulu toisiensa tuhoaminen vaikka sitä tapahtuukin tiettyjen rotujen välillä,ovat joskus asuneet maassa....todisteita on jokapaikassa kun vaan pystyy näkemään pinnan alapuolelle.Media antaa heistä tahallaan aiavn väärän kuvan...sekä militaristiset henkilöt ja poliittiset järjästöt...ufot olivat osa politiikkaa ja heistä tulee sitä.Ihmiset ovat tappaneet heitä (tietenkin) koska ihmisluonto on aina väärä vaikka sille tehtäis mitä tahansa.

    • mystery-86

      he ovat kaiken kanssa yhtä.

      • page12

        tämä kaikki on täysin totta.. mutta käykää katsomassa jossain sairaalassa katsomassa tuttujanne tai muita ja jututtakaa sielä ihmisiä .. kaikilla 100 % ufokokemuksia.. sit kuunnelkaa mitä muuta ne puhuu.. sitten ollan valmiit vaihtaa taas aihetta .. piste.. ei kai muita selityksia tarvii..

    • Epäilevä*

      varmasti itsekään. Luepa Esko Valtaojan kirja Kotona maailmankaikkeudessa, siinä on jotain ehkäpä faktatietoakin ko. asiasta.
      Lisäksi luin Hesarin kuukausiliitteestä, joko tammi- tai joulukuun numero, erään lentäjän haastattelun, jossa hän sanoa aika jännästi samasta asiasta.

      • Erkmerk

        .. se lentäjä sanoi? En onnistunut kaivamaan kuukausiliitettä esille. Olisi kiva kuulla.

      • Epäilevä*
        Erkmerk kirjoitti:

        .. se lentäjä sanoi? En onnistunut kaivamaan kuukausiliitettä esille. Olisi kiva kuulla.

        Tio tuossa jo ehtikin kertoa ehkä asian ytimen.
        Lentäjä sanoi "En ole nähnyt ufoja, mutta taidanpa uskoa niihin". Näin ilman taustatekstiä ja kuten sanoin Tio jo kertoikin mistä lienee kysymys, mutta kuitenkin...

      • mika
        Epäilevä* kirjoitti:

        Tio tuossa jo ehtikin kertoa ehkä asian ytimen.
        Lentäjä sanoi "En ole nähnyt ufoja, mutta taidanpa uskoa niihin". Näin ilman taustatekstiä ja kuten sanoin Tio jo kertoikin mistä lienee kysymys, mutta kuitenkin...

        Ufo = unknown flying object, toisin sanoen se ei tarkoita vihreitä ukkeleita. Se lentäjä tarkoitti ettei ole nähnyt tunnistamattomia lentäviä esineitä (esim. avaruus romu tai kiviaines), mutta tietää niitä olevan.

      • Epäilevä*
        mika kirjoitti:

        Ufo = unknown flying object, toisin sanoen se ei tarkoita vihreitä ukkeleita. Se lentäjä tarkoitti ettei ole nähnyt tunnistamattomia lentäviä esineitä (esim. avaruus romu tai kiviaines), mutta tietää niitä olevan.

        Jutussa sanottiin selvästi, ettei kyseessä ole yliluonnollinen. Lentäjä itse totesi "ufot ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä; jnk vieraan valtion harjoituskoneita, karanneita mainospalloja, mitä tahansa. En ole nähnyt ufoja, mutta taidanpa uskoa niihin". M.O.T.

    • Tio

      Tottahan toki ufoja on olemassa... kuten kaikki me tiedämme, lyhenne UFO tulee sanoista Unknown Flying Object, eli tunnistamaton lentävä esine. Elikäs tämä tunnistamaton esine voisi olla esim. keihäs, jos näkijä ei tiedä,että se on keihäs mikä siellä lentää niin sehän on silloin UFO tälle kaverille, joka ei kykene tunnistamaan sitä. Eli tässä haluan sanoa sen,että sana UFO ei aina tarkoita jostain ulkoavaruudesta tullutta kapistusta vaan sanaa UFO käytetään yleisesti niistä lentävistä asioista, joita ei pystytä heti tunnistamaan.

      • nortti

        Juuri näinhän se on. Ufoja siis kiistatta on olemassa. Selitys ilmiöille voi olla aivan luonnollinenkin. En tiedä, onko tarpeellista "uskoa" ufoihin, mutta asiaa voi pohdiskella ja pyöritellä eri näkökulmista selityksiä hakien. Olisi kieltämättä kiehtovaa, jos tämä ufojen arvoitus ratkeaisi joskus, kun on vielä itse näissä ulottuvuuksissa mukana.

    • Nimetön

      Ei kannata rajata UFO-aihetta liian kapeasti.Päinvastoin,siinä on monta asiaa kimpassa.Alitajuntamme,rajoittunut käsityksemme universumista,politiikka...Lisäksi on käytännössä mahdotonta vetää rajaa Ufojen ja pranormaalin välille.Ehkäpä ihmiset elävät samanaikaisesti useissa eri ulottuvuuksissa omaten erilaisia hahmoja jotka poikkeavat tästä ihmismäisestä?Eli olisimme jossain itsekin ufoja ja tekisimme matkoja muiden ufojen kanssa.The truth is out is out there, mutta myös in there!

      • humanoidi

        Ihmisen ikä ei riitä toiselle aurinkokunnalle siirtymiseen,mut dna teknologia joskus sitten avaa uudet mahdollisuudet tähän,manipuloidaan rihmastoa ja kas vanheminen pysäytetään,tai sitten tulevaisuuden robotit vievät alusta kaukaisuuteen (jos energiaa ei ole keksitty polttoaineeksi,alus jätetään ajelehtimaan),kaikki tieto ihmisestä ja dna:ta säilötään mukaan ja toivotaan sit vaan et kohdataan sivilisaatio joka osaa näistä rakennusaineista ihmisen elvyttää,pakkohan maasta sit joskus on lähteä ,viimeistään kun aurinko nielaisee ja höyrystää maan,ihmiskunnan toivo on näissä muukalaisissa,eli toivottavasti niitä on,

      • noufo

        ufot on perseestä ja pakaroiden välistä

    • Pekka

      Itse uskon.. koska entisen naisystäväni kanssa näimme näyn jota ei ihmismieli selitä.. Meinasin ottaa yhteyttä tähän suomessa toimivaan ufo-yhdistykseen.. jälkeenpäin huomasin että samassa rapussa asuva nainen oli nähnyt samanlaisen Oudon lentävän esineen täällä Porin lähellä ja lentokoneesta ei ollut kyse.. hän oli ilmoittanut havainnostaan suomen ufo-tutkijoille jotka olivat tulleet käymään ja tehneet havainnosta raportin.. Vuosi jolloin näin tuon oli kai 1993. olimme tulossa elokúvista Porista.. Kaappaus Merellä, steven seagalin leffa.. Iso.. pitkulainen esine liikkui todella hiljaa aluksi tien oikealla puolella, lentokone ei voi lentää niin hiljaa.. ei vilkkuvia valoja missään (kaikissa suomen ilmatilassa lentävissä koneissa pakko olla vilkkuvat valot) ja se Lipui tien yli.. Hitaasti... meinasin pysäyttää auton ja huitoa keskellä pikatietä..;: katsokaa mikä tuo on... palasin takaisin kunnes liikenen antoi luvan kääntyä.. mutta ei havaintoakaan esineestä.. Samanlaisenen havainto oli paikallisessa päälehdessä.. muistaakseni eurass, pellon laidalla n. samoihin aikoihin ja naapuri oli samanmoisen nähnyt n. 2vkoa ennen minua & tyttö-ystävääni.. joten jostain outoa meidänkin ilmatilassa on.. ufo tai vakoilukone joka salaperäisesti häipyy näkymättömiin...Uskokaa tai älkää.. itse uskon..Mitään samanlaista en ole ikinä nähnyt.. ja harhanäkyihin en usko.. Tähtitieddä joskus harrastanut ja tiedän että ilmakehästä voi näkyä harha-kuvia.. mutta tuo "kuva" liian todellinen ollaakseen harha...Saa haukkua huuhaksi jos siltä tuntuu : [email protected]

      • oi sitä aikaa

        Näky se ei ollut,teekkarien suurta hupaa,ikävä tuottaa pettymys mut tiedän varmasti että oli tarkoitus vain päästä lehtiin,itseänikin höynäytettiin, mut se siitä...ps.sisäpiiritieto levisi kyllä muillekin...mut ei vaan näemmä haluttu julkistaa eivät ees suomen ufo-tutkijat ,joten siellä päässä on myös salailua,josta muita hallituksia syyttävät

      • pikky myy
        oi sitä aikaa kirjoitti:

        Näky se ei ollut,teekkarien suurta hupaa,ikävä tuottaa pettymys mut tiedän varmasti että oli tarkoitus vain päästä lehtiin,itseänikin höynäytettiin, mut se siitä...ps.sisäpiiritieto levisi kyllä muillekin...mut ei vaan näemmä haluttu julkistaa eivät ees suomen ufo-tutkijat ,joten siellä päässä on myös salailua,josta muita hallituksia syyttävät

        Sut ei teitty tahtonut julkistaa, koska tutkimuksissaan huomasin olevankin huijaúksesta kyse. Paremmin siellä asiat tutkitaan kuin te uskottekaan.

    • retku

      AMERIKAN IHMEMAASSA JA AF GRANIN MIELIKUVITUKSESSA NIITÄ LIIKUSKELEE !!!!!!!!!!!!!

      • Jokuvaan

        ..Että mistä tulee tottumus haukkua joitakin ihmisiä Ufoiksi?? Tai että joku on "ufomainen" Typerä haukkumasana!!

    • proffa

      Näitä 'Ufoja' varmaan on olemassa(tunnistamaton lentävä esine)joka päivä maan ilmakehässä. Mutta entä elämää muualla maailmassa? Itsestäni olisi ihme jos ei olisi. Aurinko on vain yksi sadoista miljardeista tähdistä , joilla hyvin monilla on planeettoja.

      Etäisyydet ovat vain valtavia. Matka valo n nopeudella lähimmälle tähdelle, Alfa centaurille, kestää 4,5 vuotta.Valo kulkee maasta kuuhun 1,3 sekunnissa, voit siis kuvitella miten pitkä matka on kyseessä! Silti se on avaruuden mittakaavassa häviävän pieni askel, omassa galaksissa(halkaisija 200 milj.valovuotta) ei matka aika mikään.

      Että elämää varmasti on , ja on ollutkin, mutta onko samaan aikaa meidän kanssa ja kuinka kaukana?!?

    • Päivän selvä asia

      Ei ole olemassa ufoja mutta saatana on.
      Henkimaailman juttuja, demoonisia asioita .
      Missä rukouksin kannetaan eipä demoneja näy.

      • sunjumalasi

        olen kristitty mutta se olisi aivan naurettavaa jos tässä universumissa ei olisi muita elämänmuotoja.

    • skeptikko

      kyllähän sitä krapulapäissään pelkää mitä tahansa ja kuvittelee. huuhaata koko touhu ennen kuin todella asia todistetaan kunnolla.

    • Q1000

      Uskon kyllä, että kaukana vierailla tähdillä on vaikka minkälaista elämää, yksinkertaisista solun kokoisista elämänmuodoista johonkin niin kehittyneeseen ettei me edes ymmärretä.

      Mutta näistä UFOistä, eli "lentävistä lautasista": uskon, että ne ovat kenties ihmisen tekemiä. 1900-luvun alkupuolella on murhattu tai uhkailemalla vaiennettu useita tiedemiehiä, sähköalan pioneereja, jotka tutkivat uudenlaisia energianlähteitä jotka pystyisivät tuottamaan energiaa "tyhjästä", vastoin Einsteinin suhteellisuusteoriaa. Monien laboratoriot tuhottiin/takavarikoitiin, mutta kenties esim. USA:n hallitus hyödynsi niitä omiin salaisiin projekteihinsa? Noihin "vapaata" energiaa tuottaviin laitteisiin liittyy usein korkeita jännitteitä, ja yhden väittämän mukaan esim. USA:n puolustusvoimat on myöntänyt että Stealth-pommittajan siipiin johdetaan käytön aikana sähköä korkealla jännitteellä, että se saadaan "leijumaan" tai muuten vaan kulkemaan paremmin.

      Ehkä nämä lentävät lautaset ovat sellaista korkeaa tekniikkaa jonka suurvaltojen hallitukset(USA & NL) on vielä halunneet pitää omissa käsissään? Sitä tukis sekin seikka, että ufohavainnot on kylmän sodan loppumisen jälkeen huomattavasti vähentyneet, kun kahden suurvallan ei ole enää tarvinnut kilpailla niin agressiivisesti.

      Monet varmaan muistaa X-Filesistä ne tapahtumat, kun ihmiset ajoivat autolla pitkin titä, yöllä, ja sitten ufo tuli leijumaan yläpuolelle ja kuului sähköinen surina ja autosta lähti kaikki virrat pois. Tietenkin vähän heikkoa vetää jotain tv-sarjaa tähän mukaan, mutta käsittääkseni nekin jaksot on kirjoitettu enemmän tai vähemmän "oikeiden" ufokertomusten perusteella. Mun teoria vain on, että UFOt ovat ihmisten tekemiä ilma-aluksia, jotka leijuvat ja kulkevat eteenpäin korkean jännitteen muodostaman kentän avulla.

      • true

        USA on patentoitunutkin sellaisen, antigravitaatitaatiolla toimivan lentävän lautasen. Käytetään sotilas- ja tiedustelukoneena.

        http://www.fuellesspower.com/ufo.htm

        Kellot pitäis soida tässä vaiheessa...

    • Nimetön

      Uskon ufoihin 100%. Niitä on nähty Suomessakin.
      Mutta se ärsyttää että ihmiset puhuvat ufoista ja humanoideista, kuin ne olisivat sama asia. Ne ovat täysin eri asia. Humanoidit ovat avaruusolioita, eli eläviä olentoja. Ufot ovat elottomia aluksia joilla humanoidit kulkevat. Jos on nähnyt avaruusolion täytyy sanoa että näin avaruusolion/humanoidin/ufomiehen/ufoukon... Eikä että näin ufon... Ja usein puhutaan "pienistä 'vihreistä' miehistä." Suurin osa humanoideista on harmaita, ja niitä kutsutaankin "Harmaiksi." Ja puhutaan miehistä. Eikö heitä ole nais-puolisia?
      Ihmiset luulevat että humanoidit ovat vaarallisia, ja pelkäävät heitä kuollakseen. Eivät uskoisi kaikkea mitä amerikkalaisissa elokuvissa näytetään. Avaruusoliot tuskin tahtovat mitään pahaa, vieraillessaan Maassa. Hekin nimittäin käyvät kaupaa ja tekevät tutkimusmatkoja toisille planeetoílle. Maa on varmaan siksi heidän suosikkiplaneettansa koska täällä on erilaisia olentoja kuin he.
      Humanoidit saattavat tietää meistä hyvinkin paljon. Mutta aina saa olla varuillaan jos kohtaa humanoidin.
      Ihmisten tekemät elokuvat voivat olla suuri loukkaus heitä kohtaan. Me emme tiedä keidän elämästään paljoa mitään, ja keksimme sen itse ja teemme siitä elokuvan. Ufologit ovat varmaan niitä hrvoja jotka voivat sanoa jotain varmasti toisen galagsin elämästä. Juuri tämän takia ihminen ei pääse tutkimaan humanoidien elämää, koska humanoidit ja ihmiset asuvat eri galagseissa, jotka voivat olla hyvinkin kaukana.
      Ufoja on vaikea jäljittää minkään tutkan tms. avulla koska ne ovat nopeampia kuin mikään ihmisen keksimä laite.
      Humanoidit sieppaavat ihmisiä vain tutkiakseen meitä. Eivät he pahaa tarkoita. Haluavat vain tietää olemmeko samanlaisia kuin he.
      Mutta olisihan se jännää joskus nähdä ufo tai humanodi. ;)

      • Cadri

        Tänään, 29.1.2005. klo.22.30, tulee MTV3 Alien- kahdeksas matkustaja. UFO-ihmiset, katsokaa/nauhoittakaa. Elokuvasta näytetään myös jatko-osia...

    • labtech27

      Vaikeaahan se on olla uskomattakaan tavallansa.Joten tietyssä suhteessa kyllä, kun ajattelee maailmankaikkeutta kokonaisuutena.Todellisuudessa monella kuitenkin uskomus vie voiton järjenkäytöstä.Onhan asiasta väitetty aiheeseen liittyen ihmisen perusluonteesta, joka on tarve johonkin uskomiseen.Näissä UFO-tarinoissakin on verrattu maahisiin uskomisiin ja vastaaviin menneinä aikoina.Nykyisin UFO:ina.Artikkeli on jossakin Tieteen Kuvalehdessä.

      Eiväthän ihmiset tunne edes maapalloakaan vielä kunnolla ja eivät ainakaan sitä laajemmalti hyvin. Ehkä eivät koskaan.Osoituksena joka vuosi löytyvät uudet eläin, kasvi, hyönteislajit.Merenpohjia ei ole kunnolla kartoitettu.

      Jo näilläkin huomioilla kaikki siis on mahdollista, mutta sen uskoo vasta nähdessään sekä todetessaan.

      Ihminen on kuitenkin tutkinut ja kartoittanut sekä tehnyt muuta tieteellistä työtä niin lyhyen hetken historiassaan, kun ajattelee jo pelkästään maapallon ikää, että ei siinä paljoa ehdi.Ainakaan nykyisin tunnettujen luonnonlakien turvin.

      • page12

        vuonna yks ja kaks ihmiset asuivat täälläkin savimajoissa ja havumajoissa.. ne uskoivat kaikkiin keijuihin ja tontuihin.. veivät ruokaa ja muuta uhrattavaa kiville.. ne ihmiset uskoivat siihen.. nykyään me nauramme hiukan tollaiselle.. olipa ne nyt pikkasen hupsuja.. voi voi..
        nykyään olemme samanlaisia .. uskomme kaikkiin höpöhöpöön.. ufoihin ja humanoideihin.. jos joku oikeesti olis nähny ja niitä olis nii kai niistä jokii ihan oikea näyttö olis.. eikä vaan että minusta tuntuu ihan siltä ku olisin nähnyt jotain.. sairaalat ovat täynnä näitä varmoja tapauksia ja siepattuja..hah haa...
        jos tietää kuinka paljon romua ja skeidaa on tossa 20 km ylöspäin nii ei ihme et jotain kiiltävää meni.. varmaan avaruuskoira laika pentueineen..
        laika muuten elää vielä..

      • Tenho
        page12 kirjoitti:

        vuonna yks ja kaks ihmiset asuivat täälläkin savimajoissa ja havumajoissa.. ne uskoivat kaikkiin keijuihin ja tontuihin.. veivät ruokaa ja muuta uhrattavaa kiville.. ne ihmiset uskoivat siihen.. nykyään me nauramme hiukan tollaiselle.. olipa ne nyt pikkasen hupsuja.. voi voi..
        nykyään olemme samanlaisia .. uskomme kaikkiin höpöhöpöön.. ufoihin ja humanoideihin.. jos joku oikeesti olis nähny ja niitä olis nii kai niistä jokii ihan oikea näyttö olis.. eikä vaan että minusta tuntuu ihan siltä ku olisin nähnyt jotain.. sairaalat ovat täynnä näitä varmoja tapauksia ja siepattuja..hah haa...
        jos tietää kuinka paljon romua ja skeidaa on tossa 20 km ylöspäin nii ei ihme et jotain kiiltävää meni.. varmaan avaruuskoira laika pentueineen..
        laika muuten elää vielä..

        Kun täällä on nii monenalan asiantuntijoita niitä jotka tietää ettei ufoja oo ja päinvastoin. Nii onko semmosia jotka vähäkään osais kertoo minkälaiset koneet ufoissa on.Tämä on ehkä niitä moottorpuolen kysymyksiä vaan kysympä tässä kuiteskin.

    • Folio Mulder

      Ufoja on vieraillut täällä jo kauemmin kuin osaamme kuvitellakaan ja itse en ole kysynyt nuoruuteni jälkeen, että onko niitä, vaan sitä milloin he päättävät entistä näkyvämmin ilmaantua. Pelkästään oma galaksimme sisältää 100-200 miljardia aurinkoa, joista useampi prosentti on tähtemme kaltaisia eikä ihmisolentojen olemassaolo ole kiinni aina keltaisesta auringon väristä tai juuri maan kaltaisesta kappaleesta.
      Jotkut ovat voineet kehittyä jo miljardeja vuosia aiemmin ja paljon viisaampaa rataa kuin me ja ovatko kaikki käyneet edes tällaista evolutionaarista eläimestä peräisin olevaa kehitystä? Ei välttämättä ja jossakin aivotkin voivat kehittyä paljon pystyvimmäksi henkisellä tasolla tai vastaanottamaan erillaista tietoa kuin meidän aivot. Siellä tiedemiehetkään eivät rajoita asioita ja epäilyksiään pelon alla niin kuin täällä jne. Katsokaa maan ihmisen surkeutta kokonaisuudessa: Se tuhoaa planeetan ilmakehän, pinnan, ja pinnanalustankin eikä kykene sivuuttamaan tuhoavia energiamuotoja, vaikka se olisi teknisesti nopeastikin ratkottavissa. Henkinen taso puuttuu ja suurtuhojen iskiessä kysellään, että miksi näin. Tiede on osoittanut ihmisten tekojen seurauksia, mutta päättäjät eivät pysty laittamaan vauhtia uusien energiamuotojen kehitystyöhön tarpeeksi.

      Viitsivätkö meihin nähden ylivertaiset ufoillaan siirtyvät toiset ihmisolennot (heidän pääsy tänne jo kertoo sen) ottaa laajamittaista kontaktia tällaiseen sotivaan, hengettömään ja materialistiseen ihmiskuntaan ja kykenisikö maan matonen edes kommunikointiin? Vain harvat.

    • mahollistako

      Oon miettiny välillä enemmän tätä suurta kysymystä ja kun on päässyt eteen päin näissä kysymyksissä on huomannut yhen ison vaihto ehdon johon kuuluu ainakin nämä,Ihminen keksi U.F.O:t peittääkseen,huijatakseen,vääristääkseen jnejne todellisuutta johon tänä päivänä kuljemme,miettikää tätä viime vuosituhannen viimeisessä vuosisadassa muuttui maailma voi sanoa varmaan täysin toiseen suuntaan ja todella lyhyessä ajassa,"hyviä" puolia tässä se ainakin että ihmiset alko ajatella omilla aivoillaan vaikka on vielä todella paljon asioita joita yritetään jättää huomioimatta ,ihmisten orjuutus,herra iso herrojen valta taistelut(sodat) ja monimoni muu asia,yks suuri asia mikä ois tärkee jokaisen alkaa tiedostamaan ois tää yhteisen hyvän edun hakeminen eikä tavoteltas joka asiassa omaa etua,meinaan monella tasolla tätä..jokatapauksessa sillä tavalla saatas asiat muuttumaan paljon nopeammin ja oltas varmasti valmiimpia siihen mikä on edessä mutta vielä nämä asiat tulee eteen tavalla tai toisella..
      Ainii oma kokemus ufon/humanoidin näkemisestä, kattelin tv:tä kunnes siirsin katseen kohti metsään ja näin kuusien yläpuolella leijailevan sellaisen vihreen valo pallon,hätkähdin ja koetin siirtyä katsomaan tarkemmin mutta se hävisi tuhka tuuleen,tiedä sitten mikä se oli..on ehdotettu jo että ois ollu liikenne valot jne mut jokaisella omat mielipiteesä :))mielenkiintoinen aihe kuitenkin ja hyvä että näistä jutellaan jo monessa paikassa

    • olemassaon

      Ainut todiste siitä, että maapallon ulkopuolista elämää on olemassa on se, ettei se ole yrittänyt saada meihin yhteyttä.

      • onolemassa

        "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us. -- Calvin and Hobbes (Bill Watterson) "

    • on ufoja

      Koska UFO on määritelty tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi, niin tietenkin se voi olla vaikkapa karvahattu, jonka joku viskaa ilmaan.

      Kun näkijä ei tunnista sitä karvahatuksi, niin se on UFO.

      Muuten, mitä vähemmillä tiedoilla näitä asioita pohtiva on varustettu, sitä herkemmin hän uskoo vaikkapa uniin ja ufoihin.
      Häneltä puuttuu se vähäinenkin kritiikin kyky, millä näihin asioihin suhtaudutaan.

    • kari

      Lukekaa Erich von Dänikenin kirjat.
      Hänellä on vain väittämiä, mutta erittäin mielenkiintoisesti esitetty.

      Jos mei olemme ku suur laboratoorio jota seurataan.
      Meitin käyttäytymistä ja toimintaa jne.
      Onhan meilläkin jos jonkimoisii
      akvaarioita ja terraarioita.
      Olemme suuri tellusaario joka on perustettu tieteellisille kokeille.
      Uffomiehet seurailee ja kokeilee miten toimimme eri tilanteissa ja ongelmien edessä.
      Sitten asetetaan joku idiootti niinkuin tää Hitleri tellusaarion tasapainoa horjuttamaan ja katsotaan mitä tapahtuu...Et jos ne älyolennot tekee simmosii pirullisii temppuja.

    • Epäilevä*

      Kannattais kuitenkin ottaa selvää aika monellakin tasolla, kuten aikaisemmin tässä keskustelussa ehdotin lue vaikka Valtaojaa tai muuta vastaavaa ja lyhyin tapa on lukea se Hesarin kuukausiliite 1/2005, jossa lentäjän jutun lopussa on se jännä juttu. Kaikella ystävyydellä, älä ole leffojen ja muiden juttujen varassa. Tosiasiat on tosiasioita.:)

    • paimen

      ...jos jossain tuolla kaukana ei olisi joskus syntynyt vastaavanlaista elämää kuin täällä.Vaikka joitain miljoonia vuosia aikaisemmin.Olisivat ehkä meidän sivilisaatiotamme huomattavasti edellä ja jo ratkaisseet esim. aikamatkan ongelmat??? On vaan jotenkin vaikea olla uskomatta etteikö täällä jotain vierailioita kävisi.

      • Epäilevä*

        Eri asia onko sitä nähty luotettavasti täällä.,

    • Flain'sooser

      Ennen metsät olivat ihmisille tuntemattomia. Tarkoitan siis ettei tiedetty varmuudella että kaikkialla olisi sitä samaa metsää mitä muuallakin ja syntyi kaikenmaailman tarinoita "messän piruista". Nyt tiedetään ettei tuolta maailman metsistä löydy kuin elukoita, kasveja ja eksoottisia
      tauteja... Avaruus sen sijaan on tuntematon. Väittäisin että emme tunne kovinkaan hyvin edes omaa aurinkokuntaammekaan. Se luo taas kuvitelmia siitä mitä siellä voisi olla, vaikka todellisuus on todennäköisesti se, että jos siellä jotain olisi niin ei ne tänne millään lentävillä lautasilla tulisi. Sanoisin, että nämä on näitä paranoidisia kuvitelmia. Jotkut vaahto suupielessä saarnaa kuinka muut ei näe vaikka "vieraat ovat jo täällä" ja vaikuttavat presidenttiin ja vaikka mihin... Joopa joo! Hankikaapa elämä!

      • jaguarin1

        ihminen on aika primitiivinen olento, eikä helposti ymmärä tasoja, joista ei ole kokemusta.Näkeehän jo siinä, että irrationalisuus katsotaan jonain kahelina asiana, sen logiikan mukaan rationalisuus on yhtä kahelia, koska vastakohta.......soivatko kellot???

    • Terhi

      Jaa-a... Kyllä kai niitä on jos minä olen ufo! Tai ainakin olen niin outo, että välillä tuntuu siltä... XD Mutta luulen kuitenkin, ettei niitä ole olemassa... Vai onko sittenkin??

    • Ufo-mies

      Lue Setin sivut! Ajattele kuinka paljon tuonne
      avaruuteen sopii asumis kelpoisia planeetoja!
      On myöskin olemassa monia eri mahkuja mistä UFOt
      tulevat esim. mustat aukot j n . e.

    • Teemujazz

      Siis haluat olla kasvotusten tunnistamattoman lentävän esineen edessä ?

      Mitenkäs jos olisi myös mahdollisuus vaihtaa tämä UFO (tunnistamaton lentävä esine) humanoidiksi ?

      • hei no

        ketä ny tosiaa kiinnostaa mikskä haluat kuhtua heitä,ufo alien humanoid etc who cares

    • masa

      Tsekatkaa!
      www.rense.com

    • speedy71

      tuskinpa koskaan näet,mut eiköhän niitä silti jossain ole.

    • werk

      Maailman kaikkeudesta löytyy paljon myös sellaist
      mistä emme edes unia ole nähnyt. Joten emme
      tiedä juuri mitään vaikka oletamme niin.

    • Skeptikko

      Ei ufoja ole olemassa. Ihmiset keksineet päästään koko jutun jotta saisivat lisää RAHAA. Ufot ovat valetta, kunnes toisin todistetaan.

      Tämä On Totuus.

      • mulder

        haista kuule huilu! ufoja on olemassa kunnes toisin todistetaan

    • Tomi

      Hei minulla on sama tunne toinen pääpuoliskotani uskoo niihin muta toinen ei muta miten olisi mietitäänkö yhdessä? Muuten mikä sinun ikä on ja missä sä asut? Ja mikä sinun sähköposti osote on?

      • JewelHunter

        On ollut jo vuosituhansia.

        Esim. Natsi-saksalaisilla oli niitä, mutta niitä ei ehditty käyttämään.

        Billy Meier on Sveitsiläinen maanviljelijä, jolla on ollut vierailijoita jo 5 vuotiaasta lähtien tähän päivään asti (todistuksia on vaikka millaisia, kuten metalli ja ääninäytteitä, valokuvia...ja kaikki on tutkittu tarkasti ja tulokset sanoi että niitä ei ole voitu väärentää)(jos kiinnostaa käy sivulla:www.figu.org tai www.billymeier.com)
        Amerikan armeijalla on noita kanssa, mallit on otettu talteen otetuista oikeista aluksista vuosien varrella.

        Sieppauksia ei ole kuin tosiasiassa muutama, eli loput on massahysteriaa ja kaikki haluaa olla siepattuja.

        UFO on itse kulkuväline, ei maanulkopuolinen olento.

        UFO keskustelu on väärässä paikassa, se ei ole uskonto vaan tosiasia.

        Janette

    • Janette

      On ollut jo vuosituhansia.

      Esim. Natsi-saksalaisilla oli niitä, mutta niitä ei ehditty käyttämään.

      Billy Meier on Sveitsiläinen maanviljelijä, jolla on ollut vierailijoita jo 5 vuotiaasta lähtien tähän päivään asti (todistuksia on vaikka millaisia, kuten metalli ja ääninäytteitä, valokuvia...ja kaikki on tutkittu tarkasti ja tulokset sanoi että niitä ei ole voitu väärentää)(jos kiinnostaa käy sivulla:www.figu.org tai www.billymeier.com)
      Amerikan armeijalla on noita kanssa, mallit on otettu talteen otetuista oikeista aluksista vuosien varrella.

      Sieppauksia ei ole kuin tosiasiassa muutama, eli loput on massahysteriaa ja kaikki haluaa olla siepattuja.

      UFO on itse kulkuväline, ei maanulkopuolinen olento.

      Janette

    • juhan af grand canyon

      Tuntemattomia lentäviä esineitä on ollut aina.

    • Xyz

      Sitä ei kai kukaan kiellä. Ulkopuolisesta (muualta avaruudesta) maapallolla käyneestä elämästä sen sijaan ei ole mitään todisteita.

      Sen sijaan ei ole mikään ihme, että monet ihmiset (ihan terveetkin) saattavat nähdä näkyjä ja hallusinaatioita.

    • Silenseux

      lukekaapas Kaija-Liisa Hiltusen kirja Neljäs Ulottuvuus. kirjan loppupuolella kerrotaan aika paljon ufoista.

      ufot ja toisplaneettalaisethan ovat meitä paljon kehittyneempiä sieluja, jotka eivät enää tarvitse fyysistä kehoa. maan päälle he materialisoituvat aika-ajoin auttamaan ihmisiä henkisen kehityksen tiellä. varmasti on paljon väärennöksiäkin. meidän kameramme eivät edes pysty ottamaan valokuvaa ufon sisältä, koska energiat ovat niin erilaiset.

      • Epäilevä*

        tämä Kaija-liisa Hiltunen on. Tarkoitan miten on hankkinut pätevyyden tietoihinsa, jos ne ovat tietoja?

      • Nimetön
        Epäilevä* kirjoitti:

        tämä Kaija-liisa Hiltunen on. Tarkoitan miten on hankkinut pätevyyden tietoihinsa, jos ne ovat tietoja?

        hiltunen itsehän ei ole tätä asiaa säätänyt, vaan hänen toisplaneettalaiset ystävänsä, jotka puhuvat kirjassa. (hiltunenhan on saanut siis yhteyden näihin sieluihin). tavallaanhan se on automaattikirjoituksella tehty, joten kirjoittaja itse ei ole voinut vaikuttaa siihen mitä kirjoittaa. spiritualisti/jonkinlainen meediohan tämä kaija-liisa on..

      • Epäilevä*
        Nimetön kirjoitti:

        hiltunen itsehän ei ole tätä asiaa säätänyt, vaan hänen toisplaneettalaiset ystävänsä, jotka puhuvat kirjassa. (hiltunenhan on saanut siis yhteyden näihin sieluihin). tavallaanhan se on automaattikirjoituksella tehty, joten kirjoittaja itse ei ole voinut vaikuttaa siihen mitä kirjoittaa. spiritualisti/jonkinlainen meediohan tämä kaija-liisa on..

        kenenkään Hiltusen tai esim. Rauni-Leena Luukkasen teoksia, koska ne jotka mitkä ovat huuhaata. Tai voihan niitä lukea, mutta suhtautuminen täytyy olla skeptistä. Kuten aikaisemmin kerroin Esko Valtaojan (=avaruus- fyysikanproffa ja arvostettu tutkija) teos Kotona maailmankaikkeudessa on hyvä vaihtoehto.

      • nojooufojarahaeihaise
        Epäilevä* kirjoitti:

        kenenkään Hiltusen tai esim. Rauni-Leena Luukkasen teoksia, koska ne jotka mitkä ovat huuhaata. Tai voihan niitä lukea, mutta suhtautuminen täytyy olla skeptistä. Kuten aikaisemmin kerroin Esko Valtaojan (=avaruus- fyysikanproffa ja arvostettu tutkija) teos Kotona maailmankaikkeudessa on hyvä vaihtoehto.

        rauni leena luukanen oli joskus lapin läänin
        ylilääkäri tai joku semmonen...
        myöhemminkeskittynyt lähinnä muihin juttuihin mut sellasta elämä on...

      • asiat asioina
        Epäilevä* kirjoitti:

        kenenkään Hiltusen tai esim. Rauni-Leena Luukkasen teoksia, koska ne jotka mitkä ovat huuhaata. Tai voihan niitä lukea, mutta suhtautuminen täytyy olla skeptistä. Kuten aikaisemmin kerroin Esko Valtaojan (=avaruus- fyysikanproffa ja arvostettu tutkija) teos Kotona maailmankaikkeudessa on hyvä vaihtoehto.

        kotona maailmankaikkeudessa on tähtitieteen
        professorin Esko Vsltaojan kirja joka popularisoi
        tähtitiedettä ... sillä ei ole mmitään tekemistä
        huuhaa ufojen kanssa !

    • anssi

      aiheesta on URSAn julkaisema Katoavatko ufot. Monta klassista ufotapausta selitettyinä. Voisi kysyä niin päin että kun lukuisat ufotapaukset ovat paljastuneet huijauksiksi, miksi ne muutkaan sen kummempia olisivat..

      • Tufomies

        Näinpä ufot ei jaksa enää lentää sitämyötä kun ihmisten tieto lisääntyy. Ihmettelen, että ei yksikään ufojen käsittelystä selvinnyt julkaise faktoja kaikelle maailmalle.

        Tieto lisääntyy ja ufomiehiltä loppuu bensa.

    • supersonic

      olisi yksi teoria. maailmankaikkeudessa on tuhansia ellei enemmän eksoplaneettoja jotka ovat maan kaltaisia. tuolla jossain on todennäköisesti myös elämää. mutta nämä uhvot.... semmoset lentävät esineet joita ei ihmisen järki kykene selittämään.

      oma teoriani on,että ne ovat ihmisen tekemiä lentäviä esineitä, useimmiten vakoilulentokoneita.

      kuvitelkaapa tilannetta vaikkapa toisen maailmansodan aikana tai kylmänsodan aikana: tiedustelu on sotivilla valtioilla elintärkeätä toimintaa, mutta se on myös vaarallista. jos tavallinen lentokone eksyy vihollisen ilmatilaan, se useimmiten ammutaan alas mitä pikimmiten. täytyisi siis kehittää lentoväline, johon kukaan ei uskaltaisi kajota. tekninen kehittäminen ei suuremmille valtioille mahtaisi olla kovin suuri kysymys. täytyisi vain saada ihmiset uskomaan ufoihin ja humanoideihin. kuvitelkaapa, jos ihmiset vihollismaassa uskovat ja pelkäävät ufoja, he eivät uskalla niihin kajota. silloin tiedustelu olisi vapaata ja vaaratonta.

      ei liene ihme, että ensimmäiset ufohavainnot ja legendaat ovat lähteneet liikkeelle USAsta. USA tai jokin muu valtio, suomessa lähinnä vaikkapa venäjä, voi tehdä lentävällä härvelillään täysin vapaita tiedustelulentoja ympäriinsä, UFO-legendan turvin. legendaa on tehostettu pukemalla lentäjät aina mitä erikoisempiin vermeisiin ja sitten tulemalla ja muiluttamalla ihmisiä. VTOL koneen rakentaminen ei sinänsä ole kovin kummoinen juttu ja legenda säilyy hengissä, kun ei edes oman maan asukkaat tiedä asian oikeaa laitaa. siitä siis salailu.

      voisin tehostaa mietettäni filosofisella sananlaskulla: jos erämaassa asuu erakko, jonka olemassaolosta ei kukaan tiedä yhtään mitään, onko häntä silloin olemassa jos et tiedä hänen olevan olemassa??? ;)

    • DDF

      Uskoisin ufojen oleva täällä... meidän keskuudessamme sensuroimassa ja kyseenalaistamassa itse ufoasiaa itsensä puolustukseksi. Esim. Area 51 lienee totta mutta asiaa vaan salaillaa hyvin hallitusti ja onnistuneesti. Uskoakseni ufot keskuudessamme ovat ihan ihmisen näköisiä ja tuntuisia lisäksi, he ovat yhteiskunnassamme kenties suuria johtajia ja pomoja kun pystyvät tämän ufoasian niin hyvin salaamaan. En tiedä mutta uskoakseni se voisi olla mahdollista koska asia on saatettu hyvin naurun ja höhlän alaiseksi aiheeksi.

    • Voks Multeri

      onko ufoja mutta maailmankaikkeus on niin suuri, että jossakin on varmasti älyllistä elämää. Välimatkat vain ovat niin pitkiä ettei muusta elämästä tulla ehkä tekemään havaintoja vielä pitkään aikaan. Tällaisia kysymyksiä varmasti pohditaan muuallakin avaruudessa.

    • ville99

      miten ufoja voi olla koska mistä ne saa ne lentävät alukset ja ne työ kalut

      • Cullin

        Oletko vajaa tai jotain. ASD

        UFO = Tunnistamaton lentävä (useimmiten ulkoavaruuden) alus. Ja humanoidi = tämä "ufo" olio, joita on myös kohdattu jopa 40 luvulla.)

    • Hyvä Ostos

      Onko U.F.O:ja olemassa hyvä kysymys. En tiedä niin sanotuista ufoista mutta sehän on vain tutkimus järjestelmän nimi... Mielestäni maapallo ei voi olla ainut paikka mistä elämää löytyy.. Olen kyllä itsekin nähnyt `ns` lentävän lautasen mutta se oli valo joka vaihtoi paikkaa jatkusvasti ja erittäin nopeasti... Mutta miksi ufot eivät näyttäydy jos niitä on...

    • tytti

      Uskon ufoihin. UFO-lyhennehän tulee sanoista Unidentified Flying Object, eli se voi olla ties mitä avaruusromua, ja tuolla ylhäällähän sitä riittää.
      Mutta elämästä avaruudessa en sitten tiedä. En sano juuta enkä jaata, koska mitään VAKUUTTAVIA todisteita ei ole puolesta eikä vastaan omalle kohdalleni sattunut. Maapallollamme ei tiedetä oikeastaan juuri mitään avaruudesta, vain lähialueista, ja ei tiedetä, onko maapalloa vastaavaa planeettaa jossakin. Joten odottelen jatkoa, mahdollisia uusia todisteita elämästä tai sen puuttumisesta. Mutta en missään nimessä usko humanoideihin jotka tuhoavat ihmiskunnan ja valtaavat Sinisen Planeettamme.

      • JewelHunter

        Käväise

        www.figu.org tai www.billymeier.com
        siellä ne todisteet on!

      • *Pauli

        Puhut ihan asiaa

    • *Pauli

      Ufoista en tiedä mutta mielestäni olisi aika omituista jos tämä Pikkuinen pallo Miljardien joukossa olisi ainoa jossa on elollista elämää

    • fssda

      tietysti on, mutta harva on nähnyt

    • JK30

      Useat ihmiset haluaisivat "päästä" kasvotusten ufon kanssa?

      Hä, mä en jotenkin ymmärrä, kun mulle on aina ollut lapsesta selvää, että ufo on tunnistamaton lentävä esine ei siis vieraiden sivilisaatioiden alus, ennen kuin se tunnistetaan sellaiseksi. Ja jos ja kun tunnistetaan niin silloin se ei ole enää ufo (tunnistamaton lentävä esine), koska se on tunnistettu.

      Haluaisit ehkä mieluummin tavata humanoidin?

      tJK30

      • pottu

        niin oma kokemukseni on aito alumiininen muna lensi keskellä kirkasta päivää n. 150m korkeudessa ja silminnäkiä on tapahtuneelle niin ja outo lentotyyli se jäi mieleeni

    • JK30

      Käykää lataamassa ilmaiseksi osoitteessa:

      www.rael.org

      niin tiedätte paljon enemmän mistä on kyse

      • vaarallinen lahko

        tiedän tuon kultin ja se takoo rahaa roskalla ja mielipuolisuudella.

      • ufojoo

        heh uskotko todella tommoseen humpuukiin?

      • juhoofaw
        vaarallinen lahko kirjoitti:

        tiedän tuon kultin ja se takoo rahaa roskalla ja mielipuolisuudella.

        ufot ei ole humpuukia mutta miettikää jos olemme itse itsemme ufoja jos uskotte siihen että ihmiset syntyvät aina uudelleen ja uudelleen niinkuin eistein sanoo me voimme olla itse niitä ufoja, ymmärrätte tuon ehkä joskus...

    • itse ufo

      kyl mä oon sitä mieltä että ufoja on olemassa koska maailman kaikkeushan ei lopu ikinä

    • kljk

      For you, -Mikko-, uskotko todella, että olet maailman napa? Miten voit edes kyseenalaistaa sitä, että et olisi? Ihminen=kaikki ihmiset.
      Totta helvetissä tässä universumissa ja muissa -"- on muutakin elämää kuin tyhjäpäistä ihmiselämää! We're not the only ones... We're just crap in fuckin' big but beautyful shitbreak!!

    • en usko

      ufoja ei ole olemassa... ne on huuhaata

    • joku vaan

      Ööm... Mä ite mietin, että, entä jos tätä koko juttua pyörittää paljon isommat tyypit. Ne on luonu monta eri versiota ja kattoo miten toimii parhaiten. Vähän niinku mekin tehään kokeita kemian tunneilla tai jtn.

      Tai sitte mä oon yksin täällä ja te muut tiiätte että mä en tiiä... :s

      • arzag

        juu. einstein selitti että avaruus on todellakin kaareva. mitä jos avaruus todellakin on kaikki mitä on ja se jatkuu vaan loputtomiin ja mitään sen takana ei ole, muuta kuin avaruutta ilman syntymättömiä planeettoja.

        näin ollen kaarevuus ei tarkoita sitä, että avaruudella olisi jotkin rajat, vaan että aika avaruus on muovattavissa vaikka sillä loppua ei olekaan. esim jos pisteestä A paikkaan B on vaikka 20 valovuotta, niin jonkinlaisella tekniikalla (niinsanotulla madonreikätekniikalla) voitaisiin taivuttaa avaruutta niin että nämä pisteet A ja B olisivatkin nyt vain 1 valovuoden päässä toisistaan. näin voisi selittää sen että taivutustekniikalla nämä niinsanotut muukalaiset olisivatkin meidän iso iso iso isiämme tulevaisuudesta jotka osaavat muovata aika-avaruutta ja jopa todellisuutta, niin mennyttä kuin tulevaa, ja näin ollen olisivat jopa jumalia meidän silmissämme. sillä niinkuin einstein sen sanoi, aika menettää avaruudessa merkityksensä. 1 päivä täällä voi olla 10 sec avaruudessaja oikealla tekniikalla sen muovaaminen ja taivuttaminen muuttaa aika avaruuden käsityksen joksikin aivan muuksi.

      • ufoboy45

        Ufoja ei ehkä oleolemassa mutta toisaalta niitä voisi olla olemassa, näköhavaintojen pohjalta. Avaruusasemilta ei ole saatu mitään todisteita ufoista. Monet ihmiset kuitenki kertovat että ovat nähneet niitä, itsekkin olen nähnyt mutta kamerani suli kuvatessani sitä aluksesta tuli jotakin ihmeellistä "säteilyä". Joten olen aivan varma että niitä on olemassa.

    • Parempi kysymys

      Kysymyksesi on vanhentunut.

      Nyt kysytään että m i n k ä l a i s i a he ovat ja mitkä ovat heidän maapallollamme vierailunsa syyt.

      • Cullin

        Mikä on vaikea uskoa UFOja, kun on nähty kymmeniä tuhansia näköhavaintoja ympäri maailmaa. Joskus on nähty (1940 luvulla) maahansyöksynyt UFO, jossa oli kuolleita humanoideja, ja ne vietiin USA:n armeijan salaiseen hangaariin. Niille epäillään tehneen kokeita, mutta armeija/hallitus whateva kiistää aina kaiken jostain mystisestä syystä.

    • Että semmoista

      Täytyy ymmärtää, että pikkasen vaikea on asiaan uskoa, jos ei ole mitään konkreettista näyttöä asiasta. Nyt vain on niin, ettemme voi sanoa, että kaikki asiasta suoraan puhuneet astronautit, kenraalit, everstit ja entiset puolustusministerit olisivat hulluja tai etteivät tietäisi ilmailusta mitään. He eivät ole ymmärtäneet asioita väärin. Tässä linkkejä asiallisiin videoihin aiheesta, jotka kannattaa katsoa esitetyssä järjestyksessä:

      Kuuastronauteista Buzz Aldrin on kertonut näistä myös, mutta Edgar
      Mitchell kertoi asian ihan suoraan:

      http://www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c

      Toinen avoin raportti on Britannian puolustusministeriön
      virkamiehen tiedotustilaisuus joka on täällä:

      http://www.youtube.com/watch?v=5Ih-t0LiK70

      Tässä vielä yksi Youtube video, missä Apollo ja Sukkula lennoilta on
      nauhoitettu keskusteluja. Nämä radiokeskustelut ovat aina olleet
      salaamattomia ja sen takia niitä on voinut kuka tahansa nauhoitella.

      http://www.youtube.com/watch?v=C9runNgtTb0

      Jos vielä energiaa ja kiinnostusta riittää, niin tässä on CNN:n uutinen
      lehdistötilaisuudesta, jossa esiintyi korkea-arvoisia virkamiehiä
      (entinen senaattori, kenraaleja jne.). Eli näitä nyt näyttää tulevan
      julkisuuteen kuin sieniä sateella. Aika hurjia juttuja varsinkin Belgian
      armeijan kenraalilta (Belgian hallitus päätti julkaista nämä asiakirjat,
      joten sen takia kenraalikin on voinut näin avoimesti asiasta tiedottaa).

      http://www.youtube.com/watch?v=ZCGO7Iser4g

      Youtubessa Larryn Kingin ohjelma on jaettu 10 minuutin pätkiin
      (maksimipituus, jonka Youtube suostuu näyttämään) ja tämä on
      kakkospätkä. Sen lopulla on hurja tarina eräältä tädiltä. Jos haluat
      katsoa kaikki pätkät, niin hakukentän kautta saat kaikki pätkät.

      http://www.youtube.com/watch?v=5BLoHCFovTs&feature=related


      Jos teillä riittää kiinnostusta katsoa kaksituntinen
      lehdistötilaisuus, niin entisen Hill Street Blues näyttelijän avauksen
      jälkeen alkaa rankkaa tavaraa tulla tohtori- ja upseeriporukalta.
      Hurjimmat jutut ovat 1 tunti 10 minuutin ja lehdistotilaisuuden lopulla
      kun toimittajat aloittavat lisäkysymyksillä (taisi olla siinä 1 tunti 25
      minuutin paikkeilla)

      http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk

      Tässä lienee oikea ufo:

      http://www.youtube.com/watch?v=2gPkp41lIoI

      • Laoas

        mielestäni olisi todella, siis ÄÄRIMMÄISEN EPÄTODENNÄKÖISTÄ, ehkäpä jopa typerää jos maan ulkopuolista elämää ei olisi olemassa. Emme takuulla ole ainoat elämänmuodot universumissa.
        En myöskään sulje pois mahdollisuutta, että maassa on/olisi käynyt ulkoavaruuden olentoja.

    • juhhhhhhhhhhhq

      no kyllä ufoja on pakko olla sillä veljeni näki niitä pienempänä aikaslailla :D ja sen tietää että se ei valehtele kun onjo aikuinen jätkä ja on kyllä viisaskin sanoo samaa tänä päivänäkin, huhutaan että usa maksaa ulkopuoliselle elämälle jonkinlaista veroa pitämällä ufot salassa ja antamalla niitten kidnapata ihmisiä jonkinlaisiin kokeisiin :)

    • ds1

      botteja

      • ds1

        ny noi 24-botit on korjannu sen POST-bugin... mutta, ettehän te läskit siitä mitään ees tienneet... oh man

    • ds1

      kaivo jostain sen seittämän vuoden takaa... niin huomionkipee?

      tervetuloo bottikerhoon!

      mäkin aina toivonnu, että voittais lotossa... se, mikä osu kohalle... siitä ei makseta... menee vaan pää sekasin,,, kuulema - ei musta yhtään :o

    • Mika.

      Ei siitä ole minkäänlaista epäilystä, että muuallakin maailmankaikkeudessa on kuhisemalla älyllistä elämää, Maailmankaikeudessa on triljonia ja taas triljoonia tähtiä ja njiitä kiertäviä planeettoja. On täysin ältytöntä yrittää väittää, että maapallo olisi muka ainut planeetta jolla olisi elämää, moiseen uskoo vain kaikenmaailman uskovaishörhöt jotka uskoo kaikenmaailman jumaliin. On ihan 100% varmaa, että muilla planeetoilla on meidän rasoisia ja meitä paljon kehityneempiä älyllisiä elämänmuotoja. Suitä on sitten vaikea sanoa onko maapallolla käyty alienien toimesta, mutta ei se mahdotonta ole. Alienit voi olla meitä miljoona tai miljardi maan vuotta edellä kehityksessä, joten on täysin mahdollista ettei heille ole valovuosienkaan välimatkat ongelma. Meillä maapallon asukkai9lla on ollut käytössämme nykyaikasta tekniikkaa vasta parisataa vuotta ja ihminen laskeutui puistyakin maailmankaikkeuden ikään bnähden vasta vähän aikaa sitten, eli me voimme olla todella säälittävän alkeellisia olioita monien alienien kannalta. Samaten meidän tekniikkamme on todennäkösesti kivikautista monien alienilajien mielestä.

      Eli en tiedä onko maassa käyty, mutta alieneita on aivan varmasti. En l'hde myöskään kieltämään maassa käynnin majdollisuutta, tai sitä että alieneja on maassa nytkin. Olisi typerää lähteä kieltämään sitä, kun ajattelee, että ihminenkin on avaruuteen asti päässyt lyhyestä teknisestä historiastaan huolimatta.

    • Hoijaah....

      Ei ole olemassa. On vain ihmisen alttius uskontoihin ja se teettää skeidaa rankasti.

      ALIEN-ALUKSIA EI OLE OLEMASSA.

    • jejejeje

      No kuule kyllä!

    • pikku-vesku

      on toisille ja toisille ei oo.

      Jos alatte olla nykypäivän tietotasolla, ni... oisko olemassa muuta ko pelkkää rautalankaa skepoille...?


      Täähän on selvä juttu... reuranhaku on tuolla reffipuolella.

      • pikku-vesku

        koitappa päissään ju ju anuksena kirjoittaa: seuranhaku tai jotain muuta

        oikeesti pointti on:
        ootte kasa botteja.. ette iä tasan mittä.


        mää muuten tiiän

    • x79c63

      Matemaattisesti ajatellen on mahdotonta, että ihminen on yksin maailmankaikkeudessa. Toisen sivilisaation löytyminen on toinen juttu mutta jos mietitään siltä kannalta että jos ihmiset katoaisi täältä niin kaikki viitteet meistä katoaisi alle 100 000:ssa vuodessa. Maapallo on ollut asumiskelpoinen ihmisille jo satoja miljoonia vuosia ja ihmisen kehittymien apinasta on kestänyt huomattavasti lyhyemmän ajan. Eli olisi mahdotonta että ei olla edes maapallon ensimmäiset itsetietoiset eläimet.

      Kyllä sieltä avaruudesta elämää löytyy niin että kuhina käy.

    • totuus

      Miksi olisimme ainoa sivilisaatio tässä loputtomassa maailmankaikkeudessa????? Vittu tyhmäkin tajuaa että planeetallamme on vieraillut ja vierailee muiden sivilisaation edustajia! Kaikki eivät vaan ole valmiita kohtaamaan näitä joten heidän on siis täysin turha tiedottaa itsestään kaikille koska eihän siitä tulisi muuta kuin helvetillinen kaaos esim. Mitä uskonnoille tapahtuisi, eikö koko meidän nykyinen "todellisuus" menisi pirstaleiksi joten ilmottakoot itsestään kun sen näkevät parhaaksemme. Eikö sekin ole jo täysin selvä asia että avaruus matkustus on yhtä simppeli homma meille jossain vaiheessa tulevaisuutta kun paskalla käyminen, joten miksi ei jokin toinen sivilisaatio täällä vierailisi koska on jo sen mahdollistanut.. Eiköhän varmasti itekkin lähdettäisi muita sivilisaatioita tutkimaan kun saamme siihen edellyttävät tarvikkeet eikö vain?.. Jopa Vatikaani myöntää toisten sivilisaatioiden olemassa olon, mutta tietenkin on näitä jotka uskovat ennemmin ilta-sanomiin kuin itseensä ja totuuteen joka on silmiemme edessä. PS. SKEPTIKOT VOI SUKSIA VITTUUN VASTAILEMASTA TÄHÄN KIITOS :)

      • ljhgvougfiyd

        Miksi nostelet ikivanhoja puhkikaluttuja juttuja esiin ja vielä kiellät osaa porukasta vastailemasta.?

    • totta aidosti

      hahhah sanon minä luuletteko te että ufoja on oikeasti olemassa iltalehtikin on sellaista hölyn pölyä nuo ufo jutut.

    • ei juma

      Ufoja on olemassa luuletteko te oikeasti, ihan oikeasti että me oltais koko tän universumin ainoat elävät olennot.?!

      • Skeptisempi

        No ei luulla, maailmankaikkeudessa on erittäin todennäköisesti paljonkin elämää. Ufojakin on, tunnistamattomia lentäviä esineitä, mutta eivät ne kuitenkaan ole maan ulkoisen älyn aluksia ennen kuin niistä saadaan konkreettisia käsinkosketeltavia näyttöjä / todisteita.

        Eihän siitä elämästäkään maan ulkopuolella ole vielä näyttöä. Silti uskon siihen huomattavasti enemmän kuin ufoihin jotka olisivat alienien rakentamia kulkupelejä.

      • Ab Ab Ab
        Skeptisempi kirjoitti:

        No ei luulla, maailmankaikkeudessa on erittäin todennäköisesti paljonkin elämää. Ufojakin on, tunnistamattomia lentäviä esineitä, mutta eivät ne kuitenkaan ole maan ulkoisen älyn aluksia ennen kuin niistä saadaan konkreettisia käsinkosketeltavia näyttöjä / todisteita.

        Eihän siitä elämästäkään maan ulkopuolella ole vielä näyttöä. Silti uskon siihen huomattavasti enemmän kuin ufoihin jotka olisivat alienien rakentamia kulkupelejä.

        Jaa mitä? "...eivät ne kuitenkaan OLE maan ulkoisen älyn aluksia ENNEN KUIN niistä saadaan konkreettisia käsinkosketeltavia näyttöjä..." Tottakai ovat ihan niinkuin Neptunus-planeetta oli olemassa, vaikka ihmiskunta ei tiennyt sen olemassaolosta. Samaa voidaan sanoa 'ulottuvuuksista', joita emme vielä tunne, emme ainakaan tiedä millaisia joskus vielä löytyy ja mitä ne oikeasti ovat. Ne ovat olemassa, vaikka sinä et tietäisi niistä mitään!

      • Skeptisempi
        Ab Ab Ab kirjoitti:

        Jaa mitä? "...eivät ne kuitenkaan OLE maan ulkoisen älyn aluksia ENNEN KUIN niistä saadaan konkreettisia käsinkosketeltavia näyttöjä..." Tottakai ovat ihan niinkuin Neptunus-planeetta oli olemassa, vaikka ihmiskunta ei tiennyt sen olemassaolosta. Samaa voidaan sanoa 'ulottuvuuksista', joita emme vielä tunne, emme ainakaan tiedä millaisia joskus vielä löytyy ja mitä ne oikeasti ovat. Ne ovat olemassa, vaikka sinä et tietäisi niistä mitään!

        No eikö ole ihan sama väittää ettei ufoja ole olemassakaan, kuin väittää että niitä on, jos niistä ei ole konkreettisia todisteita olemassa. Neptunusta tuntematon ihmiskunta EI TIENNYT planeetan olevan avaruudessa ennen kuin sen olemassaolo TODISTETTIIN.

        Neptunuksesta on olemassa vankat todisteet, ufoista ja muista ulottuvuuksista taas ei.

        Mikä ihme tässä on niin vaikeaa, jotkin asiat ovat olemassa ja jotkin ei, ennen kuin niiden olemassaolo todistetaan.

        Lyökää nyt ne konkreettiset todisteet pöytään lentävistä lautasista, jos niitä on!

    • Simppeli homma.

      Lentävistä lautasista ei ole olemassa konkreettisia todisteita.Näin yksinkertaista se on!

      • Homppeli Simma

        Sinun käteesi niitä ei ole laitettu, sen uskon, ja sinä et uskoisi vaikka siihen eteesi se tuotaisiin.
        Jos joku sinun mielestäsi tällä hetkellä nimekäs tiedemies kertoisi työskennelleen jenkkien ufojen parissa niin hänestä tulisi siten ufotutkija, ufouskovainen ja siten todella epäluotettava humpuukiukko.

        Ymmärrätkö lainkaan minkälaisten paradoksien kanssa painit pääsi sisällä? Kannattaisi lopettaa jo.

        Stephen Hawking sanoi: "Ei ole mitään syytä olla olettamatta etteikö USAlla ja muilla hallituksilla ole hallussaan tietoja maan ulkopuolisesta älystä ja etteikö ne salaisi niitä"

        Viestiketjussa on vanhaa tietoa sillä elinkelpoisia planeettoja löytyy jatkuvasti ja lähempää ja lähempää. Tämänhetkinen arvio on 120 miljardia elinkelpoista planeettaa pelkästään linnunradassa.

        Disclosuressa ennennäkemättömän vaikutusvaltainen puhujakaarti tänä vuonna. Aineiston purku on vielä kesken mutta jo nyt on tullut taruakin ihmeellisimpiä tietoja jotka vain umpisokeat voivat sijoittaa.

      • repair.
        Homppeli Simma kirjoitti:

        Sinun käteesi niitä ei ole laitettu, sen uskon, ja sinä et uskoisi vaikka siihen eteesi se tuotaisiin.
        Jos joku sinun mielestäsi tällä hetkellä nimekäs tiedemies kertoisi työskennelleen jenkkien ufojen parissa niin hänestä tulisi siten ufotutkija, ufouskovainen ja siten todella epäluotettava humpuukiukko.

        Ymmärrätkö lainkaan minkälaisten paradoksien kanssa painit pääsi sisällä? Kannattaisi lopettaa jo.

        Stephen Hawking sanoi: "Ei ole mitään syytä olla olettamatta etteikö USAlla ja muilla hallituksilla ole hallussaan tietoja maan ulkopuolisesta älystä ja etteikö ne salaisi niitä"

        Viestiketjussa on vanhaa tietoa sillä elinkelpoisia planeettoja löytyy jatkuvasti ja lähempää ja lähempää. Tämänhetkinen arvio on 120 miljardia elinkelpoista planeettaa pelkästään linnunradassa.

        Disclosuressa ennennäkemättömän vaikutusvaltainen puhujakaarti tänä vuonna. Aineiston purku on vielä kesken mutta jo nyt on tullut taruakin ihmeellisimpiä tietoja jotka vain umpisokeat voivat sijoittaa.

        korjaus loppuun: -sivuuttaa. ennakoiva tekstinsyöttö. :)

    • Lon etepa.

      Entäpä sinun händyysi?

      • On jo händyssä

        Minun silmissäni on jo ollut todiste. Sen vahvistaa laaja tutkimus, looginen päättely ja nimekkäät valaehtoiset lausunnot todisteineen silminnäkijöineen.

        Olisi pirullisen hauskaa että kaikki joutuisivat esiintymään täällä omilla nimillään ja sosiaaliturvatunnuksillaan ja sitten kun lopullinen paljastus tulee niin parkkiintuneet skeptikot lähetettäisiin ulkoavaruuteen rangaistuksena vuosikymmenten häirinnästä ja totuuden kieltämisestä.

        Osallistuisin heti keräykseen kuusinumeroisella summalla jos tuo olisi käytäntö.

    • Ufonnähnytkersa

      Kun yks päivä olin kävelemässä kouluun klo 7:45 (talvella) niin näin jonkun lentävän esineen jossa oli vilkkuvat valot punainen sininen keltanen ! JA TÄÄ EI OO VITSI !!!!!!!

      vieläkin pelottaa ne :I

    • muukalaisfani

      mä ainakin uskon muukalaisiin. jostain syystä kun olin kahdeksan halusin muukalais ystävän:D ufonnähnytkersa mä uskon sua. kyllä muakin pelottais jos vaikka tripod tai ufo tulisi mun eteen,mutta helpottuisin jos se sanoo tulevansa rauhassa.

    • muukalaisfani

      uskon

    • ufoja

      On niitä ufoja, mutta paljon enemmän on niitä josta eivät tiedä mitä ufo-sana tarkoittaa.

    • Jufuru

      Huomio! netissä leviää video venäjällä nähty ufo 3 päivää sitten yotubesta löytty joten ufoja on kyllä olemaassa.

      • onhannnnäitä

        Jooooo ja muistakaa se että jokaista videota kohti havahtuu tuhat vihaista debunkkaria jotka tekevät vaikka äitinsä raskaaksi saadakseen videon epäuskottavaksi. Suomessa niitä kutsutaan varaktoreiksi. Vapaa suomennos = liiterikaappihomoperverssi

      • muukalaisfani

        tahdon uskoa

    • Anonyymi

      Moi niin minäkin uskon

      • Anonyymi

        Kannatti miettiä 5 vuotta tuota vastausta.

    • Anonyymi

      Ja missään ei ole todistetta edes siitä että Hawking olis mitään jenkkien salailusta sanonut. Siis uskokaa paremmin jotain palstan höynäkalloa joka omasta päästtään vetelee tekaistuja uskomuksiaan ilman mitään linkin tynkääkään.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Voisitko vähän kertoa, että mikä tuo "Siilitie video" on. Tarkoittaneeko Helsingin Siilitietä, mitä videolla näkyy ja milloin se on kuvattu?

    • Anonyymi

      Elämää maailmankaikkeudessa on kaikkialla, jos siihen vain on mahdollisuus. Tämä on varmaa, koska itsekkin elämme. Avaruus on kuitenkin elämän kannalta äärimmäisen vihamielinen paikka ja olemme todella onnekkaita, kun olemme olemassa. Useiden kymmenien asioiden pitää olla voimassa, että syntyy ylipäätään mitään elämää ja tuhatkertaa harvemmin, että syntyy älykästä elämää, jolla voisi olla edellytyksiä valloittaa universumia. Niimpä välimatkat mahdollisiin muihin sivilisaatioihin muodostuvat toivottomiksi, ettei mitään mahdollisuuksia ole vierailla maapallollamme. Fysiikan lait koskettavat koko universumia sanellen omat ehtonsa.

      • Anonyymi

        Täällä kuitenkin jotkin lentelevät kuin hollituvassa nopeudella satoja metriä tai kilometreja sekunnissa ihan pk seudulla myös. Itselläkin on lukuisia pätkiä eikä nuo laitteet löydy wikistä.

        Vai mitä sanot espoossa laskeutuvasta fiinskin koneesta ja samassa pysäytyskuvassa näkyvästä isohkosta ja verrattain teräväkuvaisesta kolmion muotoisesta aluksesta mikä lentää konetta kohti (käytännössä ohi etupuolelta) ja nopeutta satoja metriä sekunnissa. Noilta kelloajoilta (6.2. 15:00) on kolme pätkää ja jokaisessa on liikkuu muutakin kuin finski. Tulee kuvaan mutta en tiedä näkyykö tutkassa. Jos näkyy, finavian asiantuntijat ja armeija pitävät omana tietonaan. Oma veikkaus että pääsääntöisesti ei näy.

        Tuolla kuvalla saisi pientä ”paniikkia”, miten suomi takaa lentoliikenteen turvallisuuden. Tokihan ensimmäinen reaktio olisi photosopattu...

        Ymmärrän täysin meidän fysiikan antamat rajoitteet avaruusmatkoihin. Havainnot vaan kertovat muuta.

        Aika moni kuittaa mielessään tämän kirjoituksen häröilynä, mitään kuvia ei ole tai jos on niihin on luonnollinen selitys, kuten 15 pakkasasteessa lentävä kolmiokärpänen (siivet kun antaa tuon efektin sopivassa kuvakulmassa).

        Hyvää päivän jatkoa kaikille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kuitenkin jotkin lentelevät kuin hollituvassa nopeudella satoja metriä tai kilometreja sekunnissa ihan pk seudulla myös. Itselläkin on lukuisia pätkiä eikä nuo laitteet löydy wikistä.

        Vai mitä sanot espoossa laskeutuvasta fiinskin koneesta ja samassa pysäytyskuvassa näkyvästä isohkosta ja verrattain teräväkuvaisesta kolmion muotoisesta aluksesta mikä lentää konetta kohti (käytännössä ohi etupuolelta) ja nopeutta satoja metriä sekunnissa. Noilta kelloajoilta (6.2. 15:00) on kolme pätkää ja jokaisessa on liikkuu muutakin kuin finski. Tulee kuvaan mutta en tiedä näkyykö tutkassa. Jos näkyy, finavian asiantuntijat ja armeija pitävät omana tietonaan. Oma veikkaus että pääsääntöisesti ei näy.

        Tuolla kuvalla saisi pientä ”paniikkia”, miten suomi takaa lentoliikenteen turvallisuuden. Tokihan ensimmäinen reaktio olisi photosopattu...

        Ymmärrän täysin meidän fysiikan antamat rajoitteet avaruusmatkoihin. Havainnot vaan kertovat muuta.

        Aika moni kuittaa mielessään tämän kirjoituksen häröilynä, mitään kuvia ei ole tai jos on niihin on luonnollinen selitys, kuten 15 pakkasasteessa lentävä kolmiokärpänen (siivet kun antaa tuon efektin sopivassa kuvakulmassa).

        Hyvää päivän jatkoa kaikille.

        "En näytä mitään kuvia kun ette usko!"

        Oukkei...

      • Anonyymi

        >>Niimpä välimatkat mahdollisiin muihin sivilisaatioihin muodostuvat toivottomiksi, ettei mitään mahdollisuuksia ole vierailla maapallollamme<<

        Ei asia välttämättä ole noin. Maaplaneettaakaan ja aurinkokuntaamme ei kunnolla tunneta. Kuustakin on löydetty monenlaisia rakennelmia ja näkyvät valokuvissa. Ja elämäähän voi synytyä suunnitellustikin, eli jokin kehittyneempi taho voi luoda sopivat olosuhteet elämälle ja istuttaa elämän luomaansa maailmaan.

    • Anonyymi

      Suattaapa olla vuan
      suattaapi olla olemattakin.

    • Anonyymi

      Ennen uskoin ufoihin ja niihin liittyviin havaintoihin . En valitettavasti enään koska nykyisin nuo aiemmatkin havainnot olisi ollut helposti dokumentoitavissa. Tarkoitan lähinnä ufojen lähi kohtaamisia ja kontakteja. Niitä ei enään tunnu olevan.

      • Anonyymi

        Ufokontakteka toki on, mutta paljolti unitiloissa niin kuin ennenkin. Suuri osa sivilisaatioista ja olennoista on ylifyysisiä meidän galaksissamme.

      • Anonyymi

        Tunnepohjaltako meinaat ufotilastot selvittää? Ne löytyy kyllä ihan vaikkapa internetistä, kun viitsit vaivautua ja laittamaan oikeat hakusanat. Kuukausittaiset ja päivittäiset raportit löytyy helposti. Et tarvitse siihenetsintään tunteita, mutu-tunteita etkä kristallipalloa. Googlella on hyvä lähteä liikkeelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnepohjaltako meinaat ufotilastot selvittää? Ne löytyy kyllä ihan vaikkapa internetistä, kun viitsit vaivautua ja laittamaan oikeat hakusanat. Kuukausittaiset ja päivittäiset raportit löytyy helposti. Et tarvitse siihenetsintään tunteita, mutu-tunteita etkä kristallipalloa. Googlella on hyvä lähteä liikkeelle.

        <eipähän tuossa nyt ollut kyse tiktakeista eikä valo ilmiöistä. ei löydy päivittäisistä raporteista kohtaamisia humanoidien kanssa kuvien kera vaikka kuinka googlettaisi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <eipähän tuossa nyt ollut kyse tiktakeista eikä valo ilmiöistä. ei löydy päivittäisistä raporteista kohtaamisia humanoidien kanssa kuvien kera vaikka kuinka googlettaisi

        Mutta kyllä googlesta löytyy haastatteluja missä ihmiset kertovat tavanneensa humanoideja.

    • Anonyymi

      Moi oon ufo oikea ufo kiinostaako

      • Anonyymi

        Tuo on jo hyvin osaat puhuakkin
        Ja lisäksi olet tuntematon lentävä esine.
        Mahdatko olla minkä muotoinen?

    • Anonyymi

      Siiis… en yleensä käytä tälläsiä palstoja mut nyt on pakko kysyä siis onks ufoja oikeeesti olemassa herättiin siskonkans eile yöllä siihen että meidän omakoti talo kolmekerroksinen ja vitun iso siis heilu puolelta toiselle pari sekunttia siis ihaku joku ufo ois laskeutunu tost iha mei katon päältä miten toi on edes mahdollista…?

      • Anonyymi

        Sukurutsa aiheuttaa tuollaisia harhoja. Kaikki palstalaiset sen tietää.

    • Anonyymi

      On koska järjissään olevat ihmisetkin tekee niistä havaintoja suomessa varsinkin Lapissa ollaan nähty myös ufoja

      • Anonyymi

        Valopalloja nähdään ilmeisesti edelleen Paasselällä ja havainnot alkoivat 300 vuotta sitten. Suomessa on ainakin pari muutakin järveä, jossa samanlainen ilmiö on havaittu. Toinen oli Oulujärvi ja toinen oli ehkä Pyhäjärvi. Norjan Hessdalen on erityisen tunnettu vastaavasta ilmiöstä ja paikka houkuttelee turistejakin ympäri maailman. Virvatulista puhutaan, mutta Paasselällä objekti pakenee ihmistä sitä lähestyttäessa, joten ei luonnonilmiö ilmeisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valopalloja nähdään ilmeisesti edelleen Paasselällä ja havainnot alkoivat 300 vuotta sitten. Suomessa on ainakin pari muutakin järveä, jossa samanlainen ilmiö on havaittu. Toinen oli Oulujärvi ja toinen oli ehkä Pyhäjärvi. Norjan Hessdalen on erityisen tunnettu vastaavasta ilmiöstä ja paikka houkuttelee turistejakin ympäri maailman. Virvatulista puhutaan, mutta Paasselällä objekti pakenee ihmistä sitä lähestyttäessa, joten ei luonnonilmiö ilmeisesti.

        "objekti pakenee ihmistä sitä lähestyttäessa, joten ei luonnonilmiö ilmeisesti."

        Olet taas ajanut takaa omaa varjoasi. Jospa rauhoittuisit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "objekti pakenee ihmistä sitä lähestyttäessa, joten ei luonnonilmiö ilmeisesti."

        Olet taas ajanut takaa omaa varjoasi. Jospa rauhoittuisit.

        Noin olen lukenut, että valopallo on poistunut kovaa vauhtia kun kohdetta on lähestytty.

        Havaintoja ilmiöstä on paljon ja muiltakin Suomen järviltä on siis havaintoja vastaavasta valoilmiöstä:
        "Aivan ainutlaatuinen ei Paasveen piru ilmiönä ole. Vastaavat valot tunnetaan myös Joensuun Pyhäselältä, Oulujärveltä ja Inarijärveltä".

        Oulujärvessä ainakin on epätavallinen syvänne, josta oli keskusteluakin kalastus-palstalla ja täällä jokunen vuosi sitten.

        Tämäkin on mielenkiintoinen tieto Paasvedeltä:
        "Järvellä kerrotaan myös olevan matalikon, jossa on erikummallisia metallisia muodostelmia, jotka matalan veden aikaan voi pohjakallion päältä erottaa. Näitä muodostelmia on käyty tutkimassa aivan sukeltajan kanssa. Virallinen tuomio niille on järvimalmi, vaan ei se niiden erikoista muotoa poista".

        https://retkipaikka.fi/paasveen-piru-savonranta/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin olen lukenut, että valopallo on poistunut kovaa vauhtia kun kohdetta on lähestytty.

        Havaintoja ilmiöstä on paljon ja muiltakin Suomen järviltä on siis havaintoja vastaavasta valoilmiöstä:
        "Aivan ainutlaatuinen ei Paasveen piru ilmiönä ole. Vastaavat valot tunnetaan myös Joensuun Pyhäselältä, Oulujärveltä ja Inarijärveltä".

        Oulujärvessä ainakin on epätavallinen syvänne, josta oli keskusteluakin kalastus-palstalla ja täällä jokunen vuosi sitten.

        Tämäkin on mielenkiintoinen tieto Paasvedeltä:
        "Järvellä kerrotaan myös olevan matalikon, jossa on erikummallisia metallisia muodostelmia, jotka matalan veden aikaan voi pohjakallion päältä erottaa. Näitä muodostelmia on käyty tutkimassa aivan sukeltajan kanssa. Virallinen tuomio niille on järvimalmi, vaan ei se niiden erikoista muotoa poista".

        https://retkipaikka.fi/paasveen-piru-savonranta/

        Suomessa näistä tapauksista ei moni ole kuullut, mutta Norjan Hessdalen tunnetaan ympäri maailmaa ja siellä on vastaavanlainen ufoilmiö, mutta ei vesistöä lähettyvillä. Suomalainen kulttuuri eroaa muista Pohjoismaista ja täällä ei järvihirviöistäkään ole laajemmin kerrottu, vaikka niitä on todistettavasti ollut ainakin neljässä kotimaisessa järvessä. Ruotsissa ja Norjassa sen sijaan molemmissa ainakin yksi järvihirviö tunnetaan yleisesti.

    • Anonyymi

      Ajattele asiaa niin mitenkä suuri tuo kaikkeus tuolla onkaan. Jos emme edes maapallosta tiedä kaikkia mestoja ,niin että siihen vielä avaruus. Uskon että tuolla on vaikka mitä kivaa ja ei niin kivaa kun pääsee vain etäisyydet jotenkin "nopeammin* hoitamaan alta.
      Koska välimatkat ovat suurin este meidänkin tietoisuuteen.
      Ajatellaan näin että jos saisimme tyyliin vaikka 1h sisällä aina tutkimusrobotin minne ikinä haluammekaan niin kyllä NOPEASTI MUUTTUISI MAAILMANKUVA MEILLÄ KAIKILLA.
      Vaan kun etäisyydet on mitä on ja HIRVEÄ SEULONTA TEHDÄÄN että tyyliin mitä nuista 1/10.000 tällä kertaa tutkitaan onko ihmekkään että tuloksia tulee hitaasti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On sen verran vakuuttavia havaintoja, että alieneja saattaa olla olemassa. Ei kannata ottaa kantaa vain toiseen suntaan, kuten ei monenkaan asian suhteen.

    • Anonyymi

      Kerran olin ulkona minun kamun kanssa ja me oltii aika pitkää ja me oltiin metsäs ja me nähtii valkonen pallero ja se näytti kyl urolt mut se oli kyl tosi jännää ja mä oikeesti ihan kiinostuin mut en tästä lähtien en oo nähäny ufoi ja kyllä uskon et ufoja on olemas et joo

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1878

    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1829

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1828

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1610

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1246

    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1138

    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1138

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt