Latasin kokeillakseni tollasen ja yllätys oli melkoinen .
Sen KDE on ehkä parasta saatavilla, käyttömahdollisuus myös rootina ja sokerina Yast.
Vakavuus, turvallisyys, tuki, pakettimäärä ym, mitä mieltä ?
Mitäpä mieltä SUSE.sta
miksi-vain-deb
27
481
Vastaukset
Eipä tule muuta itselle asennettua kuin openSUSE. Se täyttää minun tarpeeni ilmeisesti parhaiten, vaikka openSUSE:a ei testikäyttöjärjestelmänä voi suositellakaan sen enempää aloittelijalle kuin korkean riskin ympäristöihinkään.
Komppaan kollimaattoria.
Vuodesta -98 lähtien ei muita distroja ole päässyt lähellekään käsitystäni 'oikeasta käyttöjärjestelmästä' .- Anonyymi
Sun avauskin tää oli ja heti perinteisesti itse vastaamasssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun avauskin tää oli ja heti perinteisesti itse vastaamasssa!
Toisinkuin sinä, kollimaattori on palstan asiallisimpia, samoin miksuh. Enkä oikein usko että kollimaattori vastaisi omiin viesteihinsä käyttäen toista rekattua nimimerkkiä, sinä sen sijaan niitä sivupersooniasi viljelet täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinkuin sinä, kollimaattori on palstan asiallisimpia, samoin miksuh. Enkä oikein usko että kollimaattori vastaisi omiin viesteihinsä käyttäen toista rekattua nimimerkkiä, sinä sen sijaan niitä sivupersooniasi viljelet täällä.
Vaihdoin Loistavaan ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ubuntuun.
__________________________________________
;D
- The_Real_J
Itsellä käytössä OpenSUSE/KDE ja olen ollut tyytyväinen. Ainoa ongelma on että joistakin softista ei löydy SUSE-formaatin asennuspakettia, esmes ADOM ladattuna kotisivulta (tuota tuoretta versiota graafisena ei muistaakseni löydy pakettivarastosta).
- The_Real_J
Tuota alienia voisi kyllä kokeilla. Onko se vakiona vai pitääkö asentaa erikseen ? Lähdekoodista kääntäminen ei taida olla ADOM:in tapauksessa vaihtoehto, siitä kun ei taida olla lähdekoodia saatavilla.
- Anonyymi
Hyvä, mutta Ubuntu on perempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, mutta Ubuntu on perempi.
Toi on totta!
- Parempia
Suse on mielestäni kökkötrakrori.
Sensijaan Arch Anywhere, Manjaro ja Antergos ovat minunmieleen.Turha kommentti. SuSE on hyvä jakelu. Samoin Arch Linux. Jos ei osaa asentaa Arch Linuxia niin nuo mainitsemasi kai kelpaavat. Arch Linuxin Wiki parhaita tietolähteitä Linux harrastajalle. Itse kartan noita muunnoksia. Gentoostakin on "helpompia" versioita. Itse olen tykännyt aina siitä alkuperäisestä. Jos asennan Gentoon niin asennan sen enkä mitään viritelmää siitä. Gentoon Wiki myös hyvä.
- Makuaasia
Mikko_Tku kirjoitti:
Turha kommentti. SuSE on hyvä jakelu. Samoin Arch Linux. Jos ei osaa asentaa Arch Linuxia niin nuo mainitsemasi kai kelpaavat. Arch Linuxin Wiki parhaita tietolähteitä Linux harrastajalle. Itse kartan noita muunnoksia. Gentoostakin on "helpompia" versioita. Itse olen tykännyt aina siitä alkuperäisestä. Jos asennan Gentoon niin asennan sen enkä mitään viritelmää siitä. Gentoon Wiki myös hyvä.
Turha kommentti. Makuasioista on turha kiistellä.
- Ei-sentään
Makuaasia kirjoitti:
Turha kommentti. Makuasioista on turha kiistellä.
Kyse ole makuasioista.
Jos käytät samaa työpöytäympäristöä niin jakelusta riippumatta ne on muokattavissa aivan toistensa kaltaisiksi.
Erot, jos niitä haluaa hakea on sitten aivan mitattavia tai selvästi todettavia, mausta riippumatta.
Esimerkiksi root-käyttö mahdollisuus ja Yast ovat selkeitä etuja, nehän eivät poista mahdollisuutta halutessaan sudota tai käyttää komentotulkkia, jotka suurimmalla osalla muissa jakeluissa on ainoa mahdollisuus.
Muutenkin kyse jakeluiden paremmuudesta on hieman veteen piirretty viiva, vastauksista päätellen erot ovat siinä, mitä on tottunut käyttämään ja kuinka vierastaa ajatusta että olisi opeteltava joitain totutusta poikkeavia uusia asioita. En juuri SuSEa ole käyttänyt. Yast on käsittääkseni hyvä asetusten tekoon. Ei tarvitse muistaa montaa ohjelmaa eri asioihin. Sillä hoituu kaikki.
Root-käyttö mahdollisuus on kaikissa jakeluissa. Roottina sisäänkirjautuminen taas vaatii hieman säätämistä Ubuntussa (ja vastaavissa), jossa root-käyttäjää ei ole oletuksena. Aina voi kirjoittaa sudo su -. Sudo taas puutuu esim. Gentoosta oletuksena ja roottina sisäänkirjatuminen onnistuu. Sudo hankala pitkissä komennoissa - esim putkituksissa joissa ohjataan eri ohjelmien tulosteita.
Gentoo käyttää vielä oletuksena openrc:tä joka helpompi kuin systemd. Miten palveluja hallitaan eroaa eri jakeluissa. Joissakin jakeluissa on liki kaikki oletuksena muistissa. Toisissa ne pitää lisätä erikseen jos haluaa bluetooth, skanneri, tulostin, samba ym. palvelun muistiin. Muistin tarve voi vaihdella paljonkin.
Itselleni ei ole tärkeää kuinka kivannäköinen työpöytä on ja kuinka paljon siinä on erillisiä kilkkeitä. Jo karu OpenBox riittää pitkälle, mitä käytän paljon HTPC:ssä.- Anonyymi
Ubuntu on parempi. vaihka Susekin on hyvä.
Suse Enterprise on joo ihan kiva. Carrier Grade sertifiointi yksi olennainen juttu tässä ja oli myös sitten omaa ekosysteemiä siinä hallinnoinnissa ja sitten Groupwise.
Vähemmän tulee käytettyä. Tuota näkee enemmän eestin ja saksan suunnalla käytössä.- Joopa-niin
Saksastahan se alun alkaen alkoi.
Novellin osuus kehitykseen ei tainnut olla kaikin osin onnistunutta, saa nähdä mihin menee kun on palautunut synnyinseuduilleen. - historian_havinaa
Aikanaan käytin SuSe Enterprisea kanssa. Se oli itse asiassa aika mukava kokemus RHel:in jälkeen. Parasta siinä oli vakaus: Saattoi jättää testaukset ajoon yöksi eikä konetta silti tarvinnut juuri boottailla eli saattoi toimia puolikin vuotta putkeen ilman häiriöitä, jos ei tullut sähkökatkoja. Huonointa taasen oli joidenkin softien puuttuminen, mitä tuli käytettyä ja joutui niitä kääntelemään/latailemaan erikseen. Sama koski joitakin kirjastoja, joiden puuttuminen aiheutti aikanaan päänsärkyä. Nykytilanteesta ei ole tietoa, mutta Ubuntusta kun ilmestyi 2006-vuoden versio tuntui se debiani-johdannaisena taas astetta paremmalta ympäristöltä käyttää. Ja nythän kaikki haluamani on toteutunut ubuntu-mate:ssa, toisaalta en ehkä olekaan enää siinä bleeding-edge moodissa toimimassa missä aikaisemmin.. tavoiteltavat ominaisuudet muuttuneet matkan varrella radikaalisti.
- ingenjööra
Erittäin hyvä jakelu mielestäni. Leap 42.2 Gnome on ykköskoneen käyttiksenä, kaikki toimii ja on vakaa. KDE on myös hyvä ja vakaa, mutta mieluummin gnome läppäriin.
- Anonyymi
Ubuntu on paras!
- Anonyymi
asensin opensuse leap/kde:n. suuresti ihmettelen kun eise tajua wifistä pätkääkään. ainahan tulee käytettävissä olevat wifiverkot esiin mutta ei nyt. yast ei myöskään auta. mitäs ny?
Eikö YaST:in Verkkoasetuksissa tule näkyviin koneessasi oleva WLAN-kortti?
Jos ei, niin sitten googlaamaan neuvoa foorumeilta korttisi mallin mukaan. Jos openSUSE on asennettu verkkokaapeli kytkettynä, niin sen ainakin pitäisi hakea myös koneessa olevan langattoman kortin ajurit.
Voit myös kokeilla käyttää konetta kaapeliverkossa ja päivittää sen tätä kautta. Mahdoollisesti tämä päivittää myös langattoman ajan tasalle.
Enempää en osaa kokemuksella kertoa, koska itselläni on kaikissa koneissa openSUSE:n langaton aina toiminut suoraan. ; )- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Eikö YaST:in Verkkoasetuksissa tule näkyviin koneessasi oleva WLAN-kortti?
Jos ei, niin sitten googlaamaan neuvoa foorumeilta korttisi mallin mukaan. Jos openSUSE on asennettu verkkokaapeli kytkettynä, niin sen ainakin pitäisi hakea myös koneessa olevan langattoman kortin ajurit.
Voit myös kokeilla käyttää konetta kaapeliverkossa ja päivittää sen tätä kautta. Mahdoollisesti tämä päivittää myös langattoman ajan tasalle.
Enempää en osaa kokemuksella kertoa, koska itselläni on kaikissa koneissa openSUSE:n langaton aina toiminut suoraan. ; )en rupee tuota enempää sorkkimaan. jos ei wifi verkot tuu näkyviin kuten mintissäkin tulee niin antaa olla. tulipahan tuokin nyt koklattua
- Anonyymi
Suse on hyvä KDE vaan levyllä on useita työpöytiä valittavina.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset11010732Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1689002Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906137Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..445302Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1075195Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään744439Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut684306Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi904138Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213698