Mitäpä mieltä SUSE.sta

miksi-vain-deb

Latasin kokeillakseni tollasen ja yllätys oli melkoinen .
Sen KDE on ehkä parasta saatavilla, käyttömahdollisuus myös rootina ja sokerina Yast.
Vakavuus, turvallisyys, tuki, pakettimäärä ym, mitä mieltä ?

27

461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eipä tule muuta itselle asennettua kuin openSUSE. Se täyttää minun tarpeeni ilmeisesti parhaiten, vaikka openSUSE:a ei testikäyttöjärjestelmänä voi suositellakaan sen enempää aloittelijalle kuin korkean riskin ympäristöihinkään.

      • Komppaan kollimaattoria.
        Vuodesta -98 lähtien ei muita distroja ole päässyt lähellekään käsitystäni 'oikeasta käyttöjärjestelmästä' .


      • Anonyymi

        Sun avauskin tää oli ja heti perinteisesti itse vastaamasssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun avauskin tää oli ja heti perinteisesti itse vastaamasssa!

        Toisinkuin sinä, kollimaattori on palstan asiallisimpia, samoin miksuh. Enkä oikein usko että kollimaattori vastaisi omiin viesteihinsä käyttäen toista rekattua nimimerkkiä, sinä sen sijaan niitä sivupersooniasi viljelet täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisinkuin sinä, kollimaattori on palstan asiallisimpia, samoin miksuh. Enkä oikein usko että kollimaattori vastaisi omiin viesteihinsä käyttäen toista rekattua nimimerkkiä, sinä sen sijaan niitä sivupersooniasi viljelet täällä.

        Vaihdoin Loistavaan ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ubuntuun.
        __________________________________________

        ;D


    • The_Real_J

      Itsellä käytössä OpenSUSE/KDE ja olen ollut tyytyväinen. Ainoa ongelma on että joistakin softista ei löydy SUSE-formaatin asennuspakettia, esmes ADOM ladattuna kotisivulta (tuota tuoretta versiota graafisena ei muistaakseni löydy pakettivarastosta).

      • Oletko kokeillut alien -r paketti.deb. Ja aina voi kääntää lähdekoodista.


      • The_Real_J

        Tuota alienia voisi kyllä kokeilla. Onko se vakiona vai pitääkö asentaa erikseen ? Lähdekoodista kääntäminen ei taida olla ADOM:in tapauksessa vaihtoehto, siitä kun ei taida olla lähdekoodia saatavilla.


      • Anonyymi

        Hyvä, mutta Ubuntu on perempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, mutta Ubuntu on perempi.

        Toi on totta!


    • Parempia

      Suse on mielestäni kökkötrakrori.
      Sensijaan Arch Anywhere, Manjaro ja Antergos ovat minunmieleen.

      • Turha kommentti. SuSE on hyvä jakelu. Samoin Arch Linux. Jos ei osaa asentaa Arch Linuxia niin nuo mainitsemasi kai kelpaavat. Arch Linuxin Wiki parhaita tietolähteitä Linux harrastajalle. Itse kartan noita muunnoksia. Gentoostakin on "helpompia" versioita. Itse olen tykännyt aina siitä alkuperäisestä. Jos asennan Gentoon niin asennan sen enkä mitään viritelmää siitä. Gentoon Wiki myös hyvä.


      • Makuaasia
        Mikko_Tku kirjoitti:

        Turha kommentti. SuSE on hyvä jakelu. Samoin Arch Linux. Jos ei osaa asentaa Arch Linuxia niin nuo mainitsemasi kai kelpaavat. Arch Linuxin Wiki parhaita tietolähteitä Linux harrastajalle. Itse kartan noita muunnoksia. Gentoostakin on "helpompia" versioita. Itse olen tykännyt aina siitä alkuperäisestä. Jos asennan Gentoon niin asennan sen enkä mitään viritelmää siitä. Gentoon Wiki myös hyvä.

        Turha kommentti. Makuasioista on turha kiistellä.


      • Ei-sentään
        Makuaasia kirjoitti:

        Turha kommentti. Makuasioista on turha kiistellä.

        Kyse ole makuasioista.
        Jos käytät samaa työpöytäympäristöä niin jakelusta riippumatta ne on muokattavissa aivan toistensa kaltaisiksi.
        Erot, jos niitä haluaa hakea on sitten aivan mitattavia tai selvästi todettavia, mausta riippumatta.
        Esimerkiksi root-käyttö mahdollisuus ja Yast ovat selkeitä etuja, nehän eivät poista mahdollisuutta halutessaan sudota tai käyttää komentotulkkia, jotka suurimmalla osalla muissa jakeluissa on ainoa mahdollisuus.
        Muutenkin kyse jakeluiden paremmuudesta on hieman veteen piirretty viiva, vastauksista päätellen erot ovat siinä, mitä on tottunut käyttämään ja kuinka vierastaa ajatusta että olisi opeteltava joitain totutusta poikkeavia uusia asioita.


      • En juuri SuSEa ole käyttänyt. Yast on käsittääkseni hyvä asetusten tekoon. Ei tarvitse muistaa montaa ohjelmaa eri asioihin. Sillä hoituu kaikki.

        Root-käyttö mahdollisuus on kaikissa jakeluissa. Roottina sisäänkirjautuminen taas vaatii hieman säätämistä Ubuntussa (ja vastaavissa), jossa root-käyttäjää ei ole oletuksena. Aina voi kirjoittaa sudo su -. Sudo taas puutuu esim. Gentoosta oletuksena ja roottina sisäänkirjatuminen onnistuu. Sudo hankala pitkissä komennoissa - esim putkituksissa joissa ohjataan eri ohjelmien tulosteita.

        Gentoo käyttää vielä oletuksena openrc:tä joka helpompi kuin systemd. Miten palveluja hallitaan eroaa eri jakeluissa. Joissakin jakeluissa on liki kaikki oletuksena muistissa. Toisissa ne pitää lisätä erikseen jos haluaa bluetooth, skanneri, tulostin, samba ym. palvelun muistiin. Muistin tarve voi vaihdella paljonkin.

        Itselleni ei ole tärkeää kuinka kivannäköinen työpöytä on ja kuinka paljon siinä on erillisiä kilkkeitä. Jo karu OpenBox riittää pitkälle, mitä käytän paljon HTPC:ssä.


      • Anonyymi

        Ubuntu on parempi. vaihka Susekin on hyvä.


    • Suse Enterprise on joo ihan kiva. Carrier Grade sertifiointi yksi olennainen juttu tässä ja oli myös sitten omaa ekosysteemiä siinä hallinnoinnissa ja sitten Groupwise.

      Vähemmän tulee käytettyä. Tuota näkee enemmän eestin ja saksan suunnalla käytössä.

      • Joopa-niin

        Saksastahan se alun alkaen alkoi.
        Novellin osuus kehitykseen ei tainnut olla kaikin osin onnistunutta, saa nähdä mihin menee kun on palautunut synnyinseuduilleen.


      • historian_havinaa

        Aikanaan käytin SuSe Enterprisea kanssa. Se oli itse asiassa aika mukava kokemus RHel:in jälkeen. Parasta siinä oli vakaus: Saattoi jättää testaukset ajoon yöksi eikä konetta silti tarvinnut juuri boottailla eli saattoi toimia puolikin vuotta putkeen ilman häiriöitä, jos ei tullut sähkökatkoja. Huonointa taasen oli joidenkin softien puuttuminen, mitä tuli käytettyä ja joutui niitä kääntelemään/latailemaan erikseen. Sama koski joitakin kirjastoja, joiden puuttuminen aiheutti aikanaan päänsärkyä. Nykytilanteesta ei ole tietoa, mutta Ubuntusta kun ilmestyi 2006-vuoden versio tuntui se debiani-johdannaisena taas astetta paremmalta ympäristöltä käyttää. Ja nythän kaikki haluamani on toteutunut ubuntu-mate:ssa, toisaalta en ehkä olekaan enää siinä bleeding-edge moodissa toimimassa missä aikaisemmin.. tavoiteltavat ominaisuudet muuttuneet matkan varrella radikaalisti.


    • ingenjööra

      Erittäin hyvä jakelu mielestäni. Leap 42.2 Gnome on ykköskoneen käyttiksenä, kaikki toimii ja on vakaa. KDE on myös hyvä ja vakaa, mutta mieluummin gnome läppäriin.

      • Anonyymi

        Ubuntu on paras!


    • Anonyymi

      asensin opensuse leap/kde:n. suuresti ihmettelen kun eise tajua wifistä pätkääkään. ainahan tulee käytettävissä olevat wifiverkot esiin mutta ei nyt. yast ei myöskään auta. mitäs ny?

      • Eikö YaST:in Verkkoasetuksissa tule näkyviin koneessasi oleva WLAN-kortti?

        Jos ei, niin sitten googlaamaan neuvoa foorumeilta korttisi mallin mukaan. Jos openSUSE on asennettu verkkokaapeli kytkettynä, niin sen ainakin pitäisi hakea myös koneessa olevan langattoman kortin ajurit.

        Voit myös kokeilla käyttää konetta kaapeliverkossa ja päivittää sen tätä kautta. Mahdoollisesti tämä päivittää myös langattoman ajan tasalle.

        Enempää en osaa kokemuksella kertoa, koska itselläni on kaikissa koneissa openSUSE:n langaton aina toiminut suoraan. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eikö YaST:in Verkkoasetuksissa tule näkyviin koneessasi oleva WLAN-kortti?

        Jos ei, niin sitten googlaamaan neuvoa foorumeilta korttisi mallin mukaan. Jos openSUSE on asennettu verkkokaapeli kytkettynä, niin sen ainakin pitäisi hakea myös koneessa olevan langattoman kortin ajurit.

        Voit myös kokeilla käyttää konetta kaapeliverkossa ja päivittää sen tätä kautta. Mahdoollisesti tämä päivittää myös langattoman ajan tasalle.

        Enempää en osaa kokemuksella kertoa, koska itselläni on kaikissa koneissa openSUSE:n langaton aina toiminut suoraan. ; )

        en rupee tuota enempää sorkkimaan. jos ei wifi verkot tuu näkyviin kuten mintissäkin tulee niin antaa olla. tulipahan tuokin nyt koklattua


    • Anonyymi

      Suse on hyvä KDE vaan levyllä on useita työpöytiä valittavina.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      31
      3984
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2679
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      41
      2667
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2425
    5. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2363
    6. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      312
      2220
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1949
    8. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1643
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      48
      1582
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1487
    Aihe