Joona ja Roosa palvovat moista kyytä povellaan:
" Pertti Niukkanen
19.12.2016 12:37
Kiitos ideasta Vuokko, erittäin kannatettava ajatus minustakin. Voisit tosiaan toimia aktiivisena välikätenä Kotimaan toimituksen suuntaan :)
Vl-liikkeen kommentointi on täällä K24:ssä valitettavasti hiukan taantunut vanhojen konkareiden (esim. Jorma Ojala) jäätyä pois. No, ehkä hekin palaavat kun Vuokko osuu sopivaan hermoon.
Itsekin olen siirtynyt kommentoimaan lähinnä Joona Korteniemen Hulluinhuonelaiseen. Sen Valvokaa-ketjuun laitoin myös omaa pohdintaani hoitokokouksien henkiopista. Tällä hetkellä on menossa jo toinen Hanna Nurmisen väitöskirjaa ruotiva keskustelu – ja syvillä vesillä mennään. Suosittelen!
Kävin muuten UUT:n pikkujoulussa, joka oli pe 16.12. Ihmisoikeusliiton tiloissa. Odotin näkeväni myös Vuokon, mutta eipä tärpännyt. Suurin osa väestä oli ex-jehovantodistajia. Oli toki muitakin, esim. yksi ex-lasarusveli, jolla oli myös maitobaari-tausta. Ex-veeälliä oli vain kolme ja jututin tietysti heitä kaikkia – erään kertomus oli kyllä rankimmasta päästä koskaan kuulemistani. Yksi kolmesta oli Antti Pietiä (Hakomajan Admata), johon olen aina halunnut tutustua.
Oikein antoisa ilta siis, harmi ettet ollut mukana Vuokko. Mutta tuleehan niitä uusi tilaisuuksia…"
" Pertti Niukkanen
19.12.2016 12:37
Kiitos ideasta Vuokko, erittäin kannatettava ajatus minustakin. Voisit tosiaan toimia aktiivisena välikätenä Kotimaan toimituksen suuntaan :)
Vl-liikkeen kommentointi on täällä K24:ssä valitettavasti hiukan taantunut vanhojen konkareiden (esim. Jorma Ojala) jäätyä pois. No, ehkä hekin palaavat kun Vuokko osuu sopivaan hermoon.
Itsekin olen siirtynyt kommentoimaan lähinnä Joona Korteniemen Hulluinhuonelaiseen. Sen Valvokaa-ketjuun laitoin myös omaa pohdintaani hoitokokouksien henkiopista. Tällä hetkellä on menossa jo toinen Hanna Nurmisen väitöskirjaa ruotiva keskustelu – ja syvillä vesillä mennään. Suosittelen!
Kävin muuten UUT:n pikkujoulussa, joka oli pe 16.12. Ihmisoikeusliiton tiloissa. Odotin näkeväni myös Vuokon, mutta eipä tärpännyt. Suurin osa väestä oli ex-jehovantodistajia. Oli toki muitakin, esim. yksi ex-lasarusveli, jolla oli myös maitobaari-tausta. Ex-veeälliä oli vain kolme ja jututin tietysti heitä kaikkia – erään kertomus oli kyllä rankimmasta päästä koskaan kuulemistani. Yksi kolmesta oli Antti Pietiä (Hakomajan Admata), johon olen aina halunnut tutustua.
Oikein antoisa ilta siis, harmi ettet ollut mukana Vuokko. Mutta tuleehan niitä uusi tilaisuuksia…"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos kiinnostaa noin kovasti, niin voithan mennä kysymään ihan häneltä itseltään kasvotusten.
Ettei tarvitse sitten enää ampua puskista haukkumalla toista julkisesti kyykäärmeeksi nimimerkin takaa.
Niukkanen näyttää tietävän paljon kristillisyyden historiasta. Hän on kirjoitellut Roosan ja Joonan blogiin. Jollakin tavalla hän lienee oppositiossa SRK:ta vastaan, mutta niitähän on paljon muitakin. Olisi mielenkiintoista tietää, onko hän puhuja.
sa pohditaan, olisivatko ne homoja:
---
Ovatko_ne_homos-
22.1.2017 22:35
telukavereita nämä Erkki, Pertti ja Markku? Jos puhujamiehet aloittivat julkisen homostelun rauhanyhdistyksen penkissä niin ei ihme, että johtokunnalta paloivat päreet. Täytyy tehdä salassa moiset iljettävyydet.
tää kirjoittaneen paljon mm. Kotimaahan. Hänen sivuillaan ovat mm. Johannes Virolaisen ja Veikko Vennamon kuvat.
Ei kai se Roosan ja Joonan syy ole, jos Niukkanen on halunnut tulla keskustelemaan heidän blogiinsa, koska sinne keskustelijoiksi nähtävästi hyväksytään kaikki. Eri asia sitten on, onko tuollasesta jatkuvasta väännöstä kenellekään mtään hyötyä tai iloa, mutta jos on paljon aikaa niin silloin täytetään ruutua roskalla.
löytyi mm. tämä:
---
Pertti Niukkanen
7.11.2012 19:26
Kiitos mielenkiinnosta!
Perusteellista tutkimusta minäkin toivon - varsinkin seurakuntaopista. Oma kirjoitteluni on vain ulkopuolisen harrastelua. En siis kuulu vl-liikkeeseen enkä mihinkään muuhunkaan herätysliikkeeseen.
Tulkaapa mukaan keskusteluun.
Terv. Pertti Niukkanen
---
Niukkasen monia kirjoituksia lukeneena on tullut käsitys, että hän mielellään keskustelee uskontoon liittyvistä asioista ja myös vl- liikkeestä.
Vaikka hänen yleissävynsä kirjoittelussa pyrkii olemaan sävyisä, niin kyllähän niistä selkeästi näkyy hänen asenteensa vl-liikettä kohtaan..
Myös se näkyy hänen kirjoituksissaan, että oikeasti hän on hyvin pihalla vl-liikkeen asioista, opillisista, yms. seikoista.
Näkee selvästi, että hän on saanut paljolti informaationsa näitten remonttiryhmäläisten taholta ja se tulee ilmi sitten kannanotoissaan.
Toivon mukaan myös asiallinen tieto tavoittaisi hänet.
Ennenkaikkea hän saisi todellisimman kuvan vl- liikkeestä, kun menisi seuroihin ja hakeutuisi keskusteluihin raittiisti uskomassa olevien kanssa kasvotusten.
jostakin syystä ihmisiä, jotka asustelevat Jumalan valtakunnan laitamaastossa ja keskustelevat asioistaja haluavat ottaa kantaa ja tuoda omia käsityksiään. Niin kuin nyt tuo Niukkanen. Myös Kesitas on sellainen, mutta vähän epätoivoinen kyllä, mutta ei sittenkään ymmässä mennä seuroihn Kempeleessä, vaikka se olisi ihan helppoa. Ja melperi on ihan oma lukunsa, hyvin vihainen räksyttäjä.