Velkaa.. velkaa... lissää velkaa

Kyllä meiti PERSUJEN mielestä pittäis tehä rutkasti velkaa ja rakentaa se Curlinki- ja Ckeilahalli haapaveelle. Sehän on meitin puolueen perintöohjelmassa. Näikkös itekki haapavesilehrestä. siellä seoli.
Sitten loistohotellit kaikille yli 60 vuotialle. Hoitajia myös rutkasti.
Velekaa vaan, kai se joku maksaa!
Ja kaikki kunnan piikkiin, ei aatentoa tai muita.
23345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kyllä .kyllä. jakoon vaan!

Äänestä

Nakelkaa siellä vaan kyykkää. Vaikka puujaloilla.

Äänestä

Eipä Kelju-Iluski ole ottanu kantoo, kun on persujen hölmöilystä kyse.

Äänestä

Jakoon kaikki son persuitten meininki.
Sinne menis sinunkin veromarkat
ei ois paljo muistelemista

Äänestä

Kepulaista kieroutta aloitus parhainmillaan. Kymmenenvuotta vanhoja esityksiä tänne yritetään uutena syöttää. Pidättekö te ihmisiä pilkkananne, ette sitten parempaa keksinyt. Heikot on eväät 2017 kunnallisvaaleihiin.

Äänestä
  • Onko nuo esitykset sitten ollukin vain vaaliesityksiä jos eivät enää olekkaan totta?

    Äänestä

10 vuotta sitten taisi haapavesi elää kulta-aikoja tähän päivään verrattuna. Velkaa oli alle puolet nykyisestä ja reilustikin. Silloin olisi ollut aika kohentaa sitä kuuluisaa imagoa. Ajat muuttuvat ja tavoitteet sen myötä. Se mikä oli ennen mahdollista ei ole sitä tänä päivänä. Toki joku yksityisyrittäjäksi aikova voisi noita tehdä. Pyhäjärveltä löytyy hyvä esimerkki toimivasta keilahallista yksityisellä. Taitaa olla niin, että keskustapuolue on Haapaveden varat tuhlannut niin tarkkaan, että pohja paistaa pussin läpi, eikä siellä näy kuin velkakirjoja toisensa jälkeen.

Äänestä
  • Kyllä siitä kurlinhallistakin olisi vielä miljoonien velkakirja jäljellä!

    Äänestä

  • pettäjäntie kirjoitti:

    Kyllä siitä kurlinhallistakin olisi vielä miljoonien velkakirja jäljellä!

    Kyllähän se kurlinghalli olisi vieläkin aivan hyvä rakentaa!

    Äänestä

Onhan siellä tuhlaripoikia kepulla jäljellä hallah, make, eke, ronaltti. Nämä poijjaat ei välitä onko rahaa vai ei. Kulttuuria ja urheilua lissää ja velekkaa lissää.

Äänestä
  • Kukas se siinä lehessä esittikään sitä kurlinhallia?

    Äänestä

  • 100 vuotta sitten esitettiinrautatien rakentamista Haapaveden kautta. Alle 10 vuotta sitten keskusta esitti jokiluontokeskuksen rakentamista kirkkojärveen. Hinta 20-30 miljoonaa. Siihen olisi saanut ranta-antti toisen pienoissukellusveneen Tuhoon tuomittuna kuten aikoinaan antin ranuan sukellusveneprojekti. Siinä oli kaatua kärsämäen osuuspankkikin.
    http://yle.fi/uutiset/3-7538489

    Äänestä

  • Jotainrotia kirjoitti:

    100 vuotta sitten esitettiinrautatien rakentamista Haapaveden kautta. Alle 10 vuotta sitten keskusta esitti jokiluontokeskuksen rakentamista kirkkojärveen. Hinta 20-30 miljoonaa. Siihen olisi saanut ranta-antti toisen pienoissukellusveneen Tuhoon tuomittuna kuten aikoinaan antin ranuan sukellusveneprojekti. Siinä oli kaatua kärsämäen osuuspankkikin.
    http://yle.fi/uutiset/3-7538489

    Persuko estittää lisävelekaantumista?

    Äänestä

  • vaan kepulit ne ei vain esitä. Ne pistää rahat haisemaan. Vanhukset keskusta laittaa kilometritehtaalle että rahaa riittäisi enemmän törsättäväksi. Sama linja näyttää olevan Haapavedellä kuin Kuopiollakin. Kuopio esitti 8 miljoonan säästötoimia vanhuspalveluista, sairaiden hoidostaja vammaispalveluista. Näin tekee myös Haapavesi. Sairaanhoidosta on jo tingitty rajusti ja palvelumaksuja on korotettu melkein eniten koko Suomessa., vanhusten hoitopalvelut ulkoistetaan kaupungin säästötavoitteiden varjolla. Voi tätä keskustan arvomaailmaa!

    Äänestä

  • Sikalastaovat kirjoitti:

    vaan kepulit ne ei vain esitä. Ne pistää rahat haisemaan. Vanhukset keskusta laittaa kilometritehtaalle että rahaa riittäisi enemmän törsättäväksi. Sama linja näyttää olevan Haapavedellä kuin Kuopiollakin. Kuopio esitti 8 miljoonan säästötoimia vanhuspalveluista, sairaiden hoidostaja vammaispalveluista. Näin tekee myös Haapavesi. Sairaanhoidosta on jo tingitty rajusti ja palvelumaksuja on korotettu melkein eniten koko Suomessa., vanhusten hoitopalvelut ulkoistetaan kaupungin säästötavoitteiden varjolla. Voi tätä keskustan arvomaailmaa!

    Mitähä hyötyä muuten kurlinhallista olis?

    Äänestä

Turhaan persut suutaan soittaa. Viiden vuoden sisällä nähdään keskustapuolueen suuret saavutukset. Niiden suuruudelle ei voi persutkaan mitään. Turha se on ruikuttaa, kun vain keskusta saa jotain aikaan. Haapaveden tylsä vaakuna häviää, kiitos keskustan. Saamme tilalle komean Ylivieskan statuksen nimenä ja vaakunana. Emme olr enää sen jälkeen pieni ja kutistuva Haapavesi, vaan suuri ja kasvava Ylivieska. Tähän suuruuteen on keskustapuolue tähdännyt jo vuosikymmenen. Ja sitä kunniaa ei meiltä keskustalaisilta persut vie!

Äänestä
  • Ei vaikka kurlinhalli tehtäski, lisävelalla

    Äänestä

mullon velkoja viis tonnia t: ismo laitela

Äänestä

Kookaupan tilalle voisi sen kurlinkihallin rakentaa, vetäsi paljon ihmisiä haapaveelle!

Äänestä

Kepulaiset ne meinaa liikuntahallia remontoda 2 miljoonalla. Kunta maksaa 1.4 miljoonaa. Sillä rajalla saisi vaikka mitä hyvää aikaan vanhusten kohdalla. Melkeinpä rakentaisi oman kunnallisen hoivakodin. Mutta eihän kepu vanhuksista välitä.

Äänestä
  • Kyllä se kurlinki halli maksais varmaan kymmenen miljoonaa?

    Äänestä

Jokohan se ens vuonna saahaan se kurlighalli vireille, onhan siitä alote jo tehty?

Äänestä

Suurin osa hååpåfetisistä ei edes ole koskaan kuullutkaan curlingista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Persupuolueen.ily.vapaa kirjoitti:

Kyllä meiti PERSUJEN mielestä pittäis tehä rutkasti velkaa ja rakentaa se Curlinki- ja Ckeilahalli haapaveelle. Sehän on meitin puolueen perintöohjelmassa. Näikkös itekki haapavesilehrestä. siellä seoli.
Sitten loistohotellit kaikille yli 60 vuotialle. Hoitajia myös rutkasti.
Velekaa vaan, kai se joku maksaa!
Ja kaikki kunnan piikkiin, ei aatentoa tai muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu