Pyhäjärven "kerma"sakissa
Rötösherrat kiikkiin
KusetusKeskusta
571336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Miksi proo on niin kiimassa riitelemään, haastetaan käräjille jatkuvasti jotain. Aina jostain valitus virityksiä ym. Ketään ei oo vielä tuomittu ja tuskin tuomita. Kisää harmia ja huonoa mainetta. Voi, voi. ei näin, vaan yhteistyöllä. Ne huutaja akat pois sieltä valtuustosta. eikös vaan.
Älä huoli, "hihat on kääritty"!
onkos tässä proo mitenkään mukana, pyhäjärven sanomista lainaus"
"Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Asianomistajana on Tita Rinnevaara ja vastaajina Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen- Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen, eli vt. kaupunginjohtajan lisäksi koko silloinen kaupunginhallitus Tyyne Tuikkaa vaille."
Tuonkin asian Proo vääristeli aluksi "törkeäksi virka-aseman väärinkäyttämiseksi! Vaikea ymmärtää mihin näillä jatkuvilla valheilla (mm. miljoonavahingoista jne..) pyritään! Valehtelemalla menee se viimeinenkin uskottavuus!
Kuule nyt sinäkin idiootti! Pro ei ole käräjöimässä, et näköjään ymmärrä asioista mitään. Sen verran olen teitä uusikepulaisia seurannut, että jatkuva provokaatio ja väärintekemisen mentaliteetti
istuu tiukasta luisuvilla hartioillanne. Se siitä taas!
Kukahan vääristelee ja mitä.
Kyseessä on miljoonavahingot kaikenkaikkiaan ja käräjiä ei ole vielä käyty eikä tuomioita luettu.
Eli kaikki on vielä mahdollista.
Odotellaan.
Jos Ylivieskan käräjäoikeudelta saatujen tietojen perusteella asianimikkeenä on "virka-aseman väärinkäyttö", niin väittämällä että kyseessä on "törkeä virka-aseman väärinkäyttö" valehdellaan yksiselitteisesti! Saisko vihdoinkin erittelyn niistä miljoonavahingoista!
No jos et vielä ymmärrä niin turha se on sulle mitään eritellä?
Etsi niitä näiltä 24 sivuilta. Täällähän joku on joskus eritellyt aika tarkkaankin mihin rahat on törsätty.
Taidat olla yksi nyt syylliseksi epäillyistä.
Odottelehan ihan rauhassa - kyllä saat asioihin selvyyden kunhan asia etenee.
Äläkä luule, että kukan täällä kirjoittaisi käräjien päätöksiä etukäteen. Kaikkihan kirjoittavat mitä on tapahtunut ja miten törkeästi asioita on hoidettu.
Oleppa nyt ihan rauhassa !
Olen nähnyt sellaisen erittelyn miljoonakuluista jossa ei ollut päätä eikä varsinkaan häntää! Siinä oli laskettu jopa kolmen kaupunginjohtajan palkat yhteen, vaikka todellisuudessa maksetaan yhdelle, kuten tietysti pitääkin! Rinnevaara asia meni miten meni! Varmasti tuli ns. ylimääräisiä kustannuksia. Oikea arvio liikkuneen 150.000-300.000€ välillä! Kuka ne on aiheuttanut onkin sitten toinen juttu! Täällä on pyydetty lukuisia kertoja erittelemään se miljoonalista huonolla tuloksella. Erittelen nyt täydellisen lista kuluista, jos olisi normaaliin tapaan hyväksytty Rinnevaaran eroilmoitus:
-johtajasopimuksen mukainen vuoden ylimääräinen palkka 0,00€
-vastapuolen oikeudenkäyntikulut 0,00€
-omat oikeudenkäyntikulut 0,00€
-työpanos kaupunginjohtajasotkujen selvittämisestä 0,00€
-kaikki muut kulut yhteensä 0,00€
Eli hyväksymällä se ero olisi säästytty kaikilta ylimääräisiltä kustannuksilta ja lisäksi voimavarat olisi pystytty keskittämään johonkin tuottavaan sotkujen selvittämisen sijasta! Eipä ole ihme että edellisissä vaaleissa kävi miten kävi!
Tikkalanmäen "eliitti" pitää puolustuspuheitaan, toteaa tämä...
Tikkalanmäen kermaperse herrat ja rouvat käräjillä.Niin sanottu valtaeliitti eli bättre folk!
"Oikea arvio liikkuneen 150.000-300.000€ välillä!"
(Huuto naurua).
Pelkästään kaupungin sekä kaupunginjohtajan välillä solmitut sopimukset maksavat Pyhäjärvelle puolisen miljoonaa euroa. Sopimukseen kuitenkin päädyttiin, koska oikeusprosessien jatkumisesta olisi saattanut aiheutua huomattavasti suuremmatkin kustannukset.
http://www.iisalmensanomat.fi/news/tita-rinnevaara-heitti-pyhjrvisille-hyvstit/
Luvusta puuttuu oikeudenkäyntien ja tuomioiden kulut.
Pitää muistaa että kaupunginjohtajasopimuksen mukainen vuoden ylimääräinen palkka johtui Liuskan hallituksen töppäyksestä, kuten tosin kaikki muutkin kulut! Ne sopimukset kattoivatkin pääosan kustannuksista, koska vakuutukset korvaa oikeudenkäyntikulut!
Vaikka toinen hallitus töppäsi niin ei muille töppäyksille olisi ollut tarvetta.
Mitä vakuutuksiin ja oikeudenkäyntikuluihin tulee joutuu Pyhäjärvi maksamaan ne, jos tulee tuomio virka-aseman väärinkäytöstä.
Kysymys kuuluukin hakeeko Pyhäjärvi korvauksia tuomioden jälkeen päättäjiltä?
Oikeudenkäyntikulut+olivat+yli+100+000+euroa+sekä++Ylivieska-Raahe+käräjäoikeuden+kaupungille+langettama+syrjimisestä+tullut+korvaus+50+000+euroa.+Voip+sannoo+näin+maalaisesti,+että
Tähän pisteeseen ei olisi tultu jos vasemmistossa ja demareissa olisi ollut vähänkään selkärankaa.Vaan kun ei ollut.Lähtivät uuskeskustan kelkkaanjostain käsittämättömästä syystä.Näin uuskeskusta sai enemmistön valtuustossa.Taitaa kummallakin puolueelta kadota äänestäjät.
ONKO SYYTETYT KEPULAISIA?
Suurinpiirtein kaikki ovat keskustalaisia, mutta se miksi askarrutta, että vasemmisto ja sosiaalidemarit ovat lähteneet tukemaan uuskepuja ja tähän on tultu..!!??
Minullekin asia on suurempaakin suurempi mysteeri,koska kepukin hajosi Osa jäi Jukan porukkaan,osa erosi,vain vasemmisto ja demarit seisovat uuskepun rinnalla MInkä vuoksi???Työväen laulussa sanotaan mm."ken oikeutta puolustaapi,niin käyköön suojaan lippumme" Voiko näin sanoa Pyhäjärven Vasemmistosta ja demareista??? Vastaus on jyrkkä EI!Askaruttaa se,että olisiko Tita kaupunginjohtaja vieläkin jos demarit ja vasemmisto EI olisi mennyt Jukan taakse,riidoista olisimme välttyneet.Kysehän alunperin oli Titan ja Jukan henkilökohtaiset välienselvitykset(lentokentän rahasotkut)Miksi siihen piti sekoittaa politiikka????
Siinäpä pähkinöitä maistereille ja lisensiaateille. Kaikista vinkein ja ihmeellisin asiahan oli, että Tita Rinnevaara olisikin jäänyt Heinolaan, mutta, mutta, pojat alkoivat vonkaamaan perään. Ei olisi tullut kummallekaan kaupungille sanktioita, jos kirjeet olisivat jääneet lähettämättä. Mutta, oi kun syyn tietäs miksi oikeusasteruljanssii mentiin suunnilleen joka tasolla. Kysymys kuuluukin, kaipaus vai omapäisyys, kas siinäpä se. Ja aina tarjotaan syyksi Aarne Liuskan hallituksen viisasta ratkaisua, "palkaton virkavapaus".
Perustelut ovat mahtavat. :D
Aarne meni ja rikkoi yhden ikkunan. Nyt me muut voidaan mennä ja rikkoa kaikki ikkunat ja sen lisäksi sytyttää paikan tuleen. Ja vakuutus maksaa korvaukset omistajalle.
Minkähän ikkunan rikkoi myöntäessään laillisen ja palkattoman virkavapauden? KHO:kin hyväksyi. Joten mistä kiikastaa?? Uhmasta ja omapäisyydestä? On ilmeisesti lumi sulaa housuissa. Ikkunan rikkomisesta ei tule miljoonakulunkeja ja ei varsinkaan veronmaksajille tässä tapauksessa. Syy-yhteydet johtaa ihan johonkin muuhun suuntaan. Tällä palstalla monta kertaa kysytty, mistä miljoonapieti?? Vastaukseksi riittää helmikuu 2013 ja elokuu 2013. Veikkokin varmaan joutuu osallistumaan. Titan laillinen ja KHO:n sinetöimä "palkaton virkavapaus", kova pala konkareille, kun aletaan rätinkejä laskea. Ei ole Aarne Liuskan hallitus, vaan ehkä se se.......a
Oikeassa olet. Loppuun voi lisätä lauseen ja myöhemmin selvisi ettei Aarne ollut rikkonut yhtään ikkunaa.
Tapaus on sen verran mutkikas ja osalle selvästi vaikea ymmärtää. Joten olisi hyvä kirjoittaa tapahtumat selkokielellä.
Kyllä ne asiat nyt selviää, onhan tätä nyt ooteltukkii.....
Kokemattomuus kuntapolitiikassa oli syy proon tekosille.
Virhe oli kallis meille.
miten näitä kokemattomina kuntapolitiikassa voidaan pitää.
Kun katsotaan henkilöitä jotka ovat saaneet syytteen virkarikoksista,
Tikanmäki, paavo Leskinen, Veikko TIKKANEN, JA PIIPON taimi..
erkkilä ja ketä heitä olikaan vietiin käräjille kokemattomuuttaan.
Lähtivät tukemaan laitonta menoa, nyt maksavat ilmeisesti oppirahat.
Tuo virhe tuli kalliiksi. Sitä on yritetty peitota monta vuotta ja vimma jatkuu. . Erokirjeen näpelöinti oli Pyhäjärvi-nimisen paikkakunnan edun vastainen teko. Siitä ei voi muuta sanoa.
Pääkokkina oli Rannakyläinen silloin.
Kyllä sinä olet täysin tyhjäpää,kun tuollaista yrtät väittää, kaikenmuistava
PÄÄkokki ja apukokit on menossa käräjille vastaamaan teoistaan.
Oli se, pääkokki sieltä ja hämmenjä proosta T.T. Ei pääse mihinkään. Tää tarina on tosi..
Kun nyt joku selkeällä suomenkielellä sanos, paljonko meiltä palaa riihikuivaa kuntalaisten rahaa tässä sopassa??
Oli sitten Rannakyläinen kokki tai ne kaikki muutkin. Summa on ilmeisesti hirviän suuri.
lehtien palstoilta. kokki ja kokinapurit.
"vastaajina Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen- Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen, eli vt. kaupunginjohtajan lisäksi koko silloinen kaupunginhallitus Tyyne Tuikkaa vaille."
Joutuvatko kokit ja apurit itse omasta pussistaan kaivamaan rahat. Olis oikeus ja kohtuus
Suurin kokki on tuo viimeksi mainittu. Eli TT. Oli ollut aikamoinen kokous se varkavapautukseksi muuttaminen. Oli huudettu ja kiroiltu ja uhkailtu. Niinhän he silloin kertoi. Joku oli uhannut erota koko hallituksesta jos rinnevaaran irtisaniminen hyväksytään.
miksi väännät totuuden valheeksi, Eikö sinulla ole lukutaito tallessa.
Olen ollut paikalla ja tiedän asioiden oikean kulun.
Erosivathan rapo, tikamäki, kangasharju keskustapuolueesta.
Enpä ole kummosempaa juttua kuullut. Mutta ne nuo tulevat kunnallisvaalit näyttävät panevan pään pyörälle ja mielikuvituksen liikkeelle.
Kukapa siellä olisi huutanut ja noitunut. Ei varmasti kukaan. Asiat asioina.
Rinnevaara oli pyytänyt eroa. Kaupunginhallitus neuvotteli asian, että Rinnevaara pyytää vuoden palkattoman virkavapauden hoitaakseen Heinolan kaupunginjohtajan virkaa. Ja hallitus myöntyi, kuten rinnevaarakin.
Mutta, mitä tekivät pyhäjärviset pääluottamusmiehet Tikanmäki ja Rapo. Lähtivät herjaamaan, panettelemaan ja valheita levittämään heinolalaisille luottamusmiehille, kuten esim. demareiden ja kokoomuksen edustajille, keskustaa unohtamatta. Lehtiin kirjoittamalla ja pilapiirroksia levittämällä.
Kyllä tämä rinnevaaran paluu Pyhäjärvelle oli ihan "omintakeisesti" tehty ja toimittu. Jos hän olisi saanut aloittaa Heinolan viranhoidon ilman meidän herrojen ala-arvoisilla saatteilla, olisi vuosi vierähtäönyt, eikä tällaista olisi tapahtunut, että rinnevaara ilmoitti palaavansa.
Ihan on pyhäjärvisten omintakeista tekoa ja aikaansaannosta.
Maksoi lähes miljoona euroa.
Hyvin kuvattu tapahtumat.
Hyvin ja hyvin! Normaali vääristelyillä höystettynä. Esimerkiksi Rinnevaara ei PYYTÄNYT eroa vaan ilmoitti siitä allekirjoitetulla eroilmoituksella (eroan tällä päivämäärällä)! Tuon asiakirjan allekirjoitti myös silloinen hallituksen puheenjohtaja A.Liuska!
hellanlettas. oletpa ihan asian ytimessä. Jos/kun rinnevaara ilmoitti eroavansa, niin ilmeisesti Sinä paikapäällä olleena olet lukenut asiakirjasta.
No, entä sitten. Kun/Jos henkilö on hyvin hoitanut tehtävänsä ja virkansa, niin normaalissa yhteisössä tiedustellaan, että olisiko mahdollista, että jäät meille tai puhutaan mahdollisuudesta vuoden virkavapaudesta. Kaupunginhallitus oli nähnyt rinnevaaran lahjat kaupunginjohtajana ja talouden hoitajana.
Totta Mooses, jokainen ottaa tällaisen mahdollisuuden ja tarjouksen , jos on epäonnea,kuten nyt pyhäjärvisten aikaansaannos Heinolaan. Paikka onneksi oli Pyhäjärvellä . Sehän oli Rinnevaaran onni. Virkavapaus oli vielä voimassa ja hän saattoi palata entiseen tehtävään. Ja todennäköisimmin hakeutuakseen heti mahdollisuuksien mukaan pois, kun näyttäisi siltä, ettei hänellä "ollut sijaa majatalossa".
Syy, miksi Rinnevaaran oli palattava Pyhäjärvelle on:.
Syy tähän tapahtumaan on Tarmo Rapon, Jukka Tikanmäen, Taimi Piipon ym. perässähiihtäjien aikaansaannos vasuri-demareita unohtamatta, teot Heinolan päättäjille . Liian usein heidän(vasuri-demarit) osuutensa jää huomiotta. Heidän oikeamielinen toiminta olisi ollut torjumassa tapahtumia. Mutta mikä lienee "napanuora" yhteinen. Tuskin kaupunkilaiset siitä kiittävät.
Meno ja meininki on ollut sitä luokkaa, että kuka maksaa viulut, ei ainakaan
veronmaksajat. Luottamushenkilön vakuutukset? Tuskin, laitonta ja Kuntalain 40§ :n tarkoittamaa toimintaa arvioitaessa, kustannukset jäävät joko veronmaksajille(kuntalaisille) tai sitten oikeus päättää vastuulliset henkilökohtaiseen vastuuseen toimiessaan kunnan luottamustehtävässä virkavastuulla.
siinä "lakiluuseri" antoi selkeän kuvan , olen täysin samaa mieltä.
Eiköhän Laila ne Heinolassa tehneet ihan itse omat johtopäätöksensä Rinnevaarasta! Tuskin Pyhäjärviset luottamusmiehet pystyi millään tavalla päättämään tai vaikuttamaan Heinolan ratkaisuissa! Jos pystyi niin silloin voi nostaa hattua näille herroille kun nauttivat niin suurta luottamusta Heinolassa!
Elä ollenkaan arvioi kirjoittajaa, eihän sinuakaan "kuusenmäkinen" kukaan arvioi.
Jos et ole ollut päättäjänä, hakeudu ihmeessä, niin näet tämän, josta vain nyt on pieni esimerkki Heinolan tapahtumissa. Ainakin pyhäjärvisten päättäjien toiminta (Rapo,Tikanmäki, Leskinen ja kumppanit ) ovat experttejä. Meille nyt kaupunginjohtajaa valitessa oli päätetty, että poikonen valitaan juoksupojaksi. Tänne hakeutunut ja äänestyksessäkin näyttänyt luottamusta saaneen raahelainen rehtori oli kokemukseltaan ja ammattitaidoiltaan sitä luokkaa, että siinä olisi ollut henkilö niin elinkeino kuin hallinnon ja ammatillisen koulutuksen eteenpäin viejäksi. Mutta ei. PL oli ottanut terveiset eläkeliiton kerhosta Raahesta. Siis yksi kepulainen lausuu ihmisestä sellaista potaskaa, mitä vain PL:n suusta saivat kuulla. Ja näin sinetöitiin pätevän ja kokeneen hakijan mahdollisuus Pyhäjärvelle. Siis poliittisesti, ei ammatillisesti.
Aikoinaan Rinnevaaraa tänne(2010) valitessa meillä oli kuntaliitoksen jälkeinen valtuusto, mistä löytyi oikeamielistä ja kaupungin etua ajattelevaa päättäjäporukkaa.
Enemmistö ääniä annettiin hänelle ja kepulainen Pellon kaveri silloin ohitettiin. Hän ei edes tiennyt, mitä meillä olisi EU:sta ja Brysselistä saatavaa. Hänellä ei ollut siitä mielikuvaa.
Rinnevaara valittiin pätevimpänä. Mutta hauska piirre oli, että Heikki Hankila jätti eriävän mielipiteensä pöytäkirjaan äänestyksen tulokseen, joka oli suljetuin lipuin toimitettu. Että näin meillä. Usko "kuusenmäkinen". että Pyhäjärveltä se onnistuu.... tällainen.
Siis "kuusenmäkinen", hakeudu päättäjäksi ja toimi oikein. Sinä, kuten minäkin, ei voi uskoa, että tällaista tehdään, mutta näin vain kävi raahelaiselle ja näin kävi rinnevaaralle Heinolassa. Törkeää, mutta totta.
Olen ollut myös "sinisilmäinen", kuten sinä nyt. Mutta vuodet ovat näyttäneet tämän raadollisen puolen politiikasta ja nokkamiesten toiminnasta.
Onks täältä poistettu mielipide, mitä pyhäjärviset osaavat? Näyttää siltä.
Kirjoitin "kuusenmäkiselle", että kyllä Pyhäjärvellä osataan, osataan ilkeillä
Heinolaan , osataan ilkeillä tänne valittavien ehdokkaiden vahingoksi.
Meillä hyvä esimerkki oli kaupunginjohtajavaali äskettäin. Osa valtuutetuista oli Raahesta kotoisin olevn rehtorin kannalla, jonka ammattitaito ja kokemus oli ensiarvoisen tärkeä niin elinkeino- kuin ammatillisen koulutuksen kehittämisessä kuin myös hallinnon hoitamisessa. Mutta kuinka ollakkaan Pl kyseli Raahen eläkeläisseuralta kannaottoja henkilöstä ja Pl:n kertomus ei kestä kertoa. Siis Pyhäjärvellä osataan . Kun halutaan hakea nytkin esim. meidän johtajaksi nuori juoksupoika, joka lankeaa loveen, se on poikien tahto.Ei sillä ollut merkitystä , että olisimme saaneet kokeneen kaupunginjohtajan tähän tilanteeseen, missä nyt ollaan. Pelin politiikka oli/on tärkeintä.
Siis hyvä "kuusenmäkinen", elä usko, elä usko joulupukkiinkaan. Lähde ehdokkaaksi niin näet missä mennään, ellei muutoksen tuulet ja rehellisyys valtaa päättäjien mieltä.
Odotankin mielenkiinnolla tuota kouluverkoston sulkemista. Ruotaselta on juuri vasuri/demarien pää-äänenkannattajat. Mitenkähän nyt suu pannaan, kun enemmistöllä ollaan päätöstä rustaamassa.
Loppuuko koulu Rannasta vai Ruotaselta? Ruotasen kylää on veikkailtu vähäisen oppilasmäärän vuoksi.
Ehdotukseni onkin: Jos Ikosella on ahdasta ja suuria luokkia, kuljettakaa oppilaita, jotka tarvitsevat yksilöllisempää opetusta, viekää heidän Ruotaselle ja rauhoittakaa tilanne.
Aloitetaan säästökuurit vaikkapa jäähallikaupan raukeamisella ostaen Jäähalli Oy:ltä luistelutunnit oppilaille.
Nosta "kuusenmäkinen" hattua ihan muihin suuntiin, elä ole noin "sinisilmäinen", vai oletko "kätyri" ja ruokit vääryyttä.
Voi voi. Tietäisitpä. Jokainen valtuuston jäsen sai postia. Paikallinen lehti sai postia ja paikan päällekin vaivauduttiin. Läpi käytiin kaikki mahdolliset kanavat. Yksi viesti ei riittänyt. Sen verran hyvin perehdytettiin heinolalaiset että huonetta ei oltu siivottu, laitteita ei oltu hankittu ja ketään ei ollut paikalla.
Toivottavasti ei haettu kulukorvauksia matkoista.
siis valtuutetut, jokainen, sai postia. Paikallinen lehti sai Heinolassa postia ja Heinolaankin matkustettiin.
Näin vain ja ainoastaan Pyhäjärveltä hoidettiin Heinolaan rinnevaaran vahingoittamiseksi.
Voe voe näitä rötösherroja ja lähinnä narrejahan nämä todellisuudessa ovat. Osoittaa nämä teot suuren tyhmyyden vallitsevan näissä merkityissä.
Syökö ne kermaperse herrat kermaperunoita,kun perseet leviää kuin seitsemän leivän uuni?
Pojat on poikia.
Uusi keskusta poistoon
Jos olisin diktaattori Pyhäjärvellä, en olisi rakentanut "sairaalaa" enkä hoijakkaa. Näiden investointien rahat olisin käyttänyt veroprosentin laskuun. Ihmiset olisivat saaneet itse päättää mitä palveluita käyttävät.
Onpa hyvä että et ole diktaattori, etkä taida olla onneksi mukana missään päätöksen teossa!
Minä jakaisin kaikki rahat yhdistyksille ja eläkeläisseuroille. Heillä on kokemusta miten raha poikii, mutta ei tee pesää.
nimimerkki ,Laskuri on varmaan isotuloinen, kun puhuu potaskaa, pienituloisille on sama vaikka veroprosentti olisi 25 tai enemmän, esim. jos pieni tuloinen eläkeläinen tai työtön saa 1200 euroa kuukaudessa tuloa, vero on 0 euroa
on se tuo valehtelu huipussaan, maksan veron tonnin eläkkeestä.
Että sillei.
miksi valehtelet !