Kyykyttäisiköhän tällä Audilla Skodat?

https://vaihtoautot.suomi24.fi/audi/80/110846

2-litrainen kone kuitenkin ja jonkin verran tehoakin, varmaan ainakin heikompitehoiset pikkukoneiset Skodat kyykyttäisi?

Huoltokirjakin tuosta löytyy. Varsin edullinen vielä on.
8129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

samat koneet samat tekniikat?
Mitähän väliä.Kumpikaan ei kestä käyttöä

Äänestä
  • Kyllä nuo vanhat Audit kestävät, tuo vm. 1992 Audi on paljon kestävämpää ja varmempaa tekniikkaa kuin nykyaudit tai nykyskodat. Skodallakin Felicia ja ykkössukupolven Ocu kestävimpiä malleja. Yhdelläkin kaverillani on vm 1989 dieselaudi ja hyvin on 600tkm mennyt, eikä öljyäkään kuluta erityisemmin, toki vähän. Taas uudet Audit kuluttavat ja paljon. Vanha tekniikka pelaa varmemmin kuin epävarmat uudet viritykset. Laittaisivat vain uusiinkiin Skodiin 2,0-litraisen vapaasti hengittävän rivinelosen 5-vaihteisella manuaalilla, toki nyt sentään ruiskulla ettei kaasarilla niin loppuisi viat ja ongelmat.

    Äänestä

  • VanhatKestävät kirjoitti:

    Kyllä nuo vanhat Audit kestävät, tuo vm. 1992 Audi on paljon kestävämpää ja varmempaa tekniikkaa kuin nykyaudit tai nykyskodat. Skodallakin Felicia ja ykkössukupolven Ocu kestävimpiä malleja. Yhdelläkin kaverillani on vm 1989 dieselaudi ja hyvin on 600tkm mennyt, eikä öljyäkään kuluta erityisemmin, toki vähän. Taas uudet Audit kuluttavat ja paljon. Vanha tekniikka pelaa varmemmin kuin epävarmat uudet viritykset. Laittaisivat vain uusiinkiin Skodiin 2,0-litraisen vapaasti hengittävän rivinelosen 5-vaihteisella manuaalilla, toki nyt sentään ruiskulla ettei kaasarilla niin loppuisi viat ja ongelmat.

    "Laittaisivat vain uusiinkiin Skodiin 2,0-litraisen vapaasti hengittävän rivinelosen 5-vaihteisella manuaalilla, toki nyt sentään ruiskulla ettei kaasarilla niin loppuisi viat ja ongelmat."


    Vaan eivät laita. Päästönormit. Oletko kuullut sellaisista?

    Äänestä

  • Päästöt ja päästöt, juuri niissä huijataan niin kulutuksessa kuin päästöissäkin. Kulutus muka 5,5 litraa satasella kun todellisessa ajossa on sen saman 7,5 litraa kuin jollain 1,6 litraisella rivinelos vaparilla manuaalilla joita myytiin vaikka 10v. sitten autolehtien mukaankin. Ilmastonmuutoshöpötys pilannut autot niin etteivät ne kestä enää mitään. Sekö on ympäristöystävällistä?

    Äänestä

  • VanhatKestävät kirjoitti:

    Päästöt ja päästöt, juuri niissä huijataan niin kulutuksessa kuin päästöissäkin. Kulutus muka 5,5 litraa satasella kun todellisessa ajossa on sen saman 7,5 litraa kuin jollain 1,6 litraisella rivinelos vaparilla manuaalilla joita myytiin vaikka 10v. sitten autolehtien mukaankin. Ilmastonmuutoshöpötys pilannut autot niin etteivät ne kestä enää mitään. Sekö on ympäristöystävällistä?

    Skeida on pelkkää huijausta alusta loppuun. Kallis halppis, ylihintainen vuotava sämpylä. Tylsä puikula, täysin kökkö kertakaikkiaan. Mitäänsanomaton harmaavarpunen ja oikea ankeuttaja.

    Äänestä

Rumat ja kolhot perus Skeidat mukaanlukien 1.8 tsi pikkuturbot kyykyttää ihan normi turbodiesel koneella varustetulla perhefarkullakin. Kokeiltu on RS mallia vastaan ja todettu että vaikkei sitä ihan pystynyt kyykyttämään, ei sillekään "hävitty". En pidä noita itäblokin rötjäkkeitä minään. Eikä ne oikeasti mitään sporttisia ole, huvittavia pärinä leluja liian pienillä koneilla ja lapsellisilla hilavitkuttimilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AudillakoKyykkyyn kirjoitti:

https://vaihtoautot.suomi24.fi/audi/80/110846

2-litrainen kone kuitenkin ja jonkin verran tehoakin, varmaan ainakin heikompitehoiset pikkukoneiset Skodat kyykyttäisi?

Huoltokirjakin tuosta löytyy. Varsin edullinen vielä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu