Paperithukassa

Nyt on nostettu syyte tätä Oulun insestitapauksen uhria vastaan siitä, että on antanut syytteen mukaan lapselleen "luunappeja". Sen lisäksi syyllistynyt KIELENKÄYTTÖNSÄ vuoksi virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen lapsensa huostaanoton yhteydessä.
Haiskahtaako lastensuojeluviranomaisten taholta kosto häntä kohtaan. Eikö tapahtumat ole jo vanhoja, miksi vasta nyt syytetään. Vai onko tarkoitus saada huomio pois itse asiasta, eli lastensuojelun täydestä epäonnistumisesta kyseisessä tapauksessa. Kyseessä on tämä ulkomaalaistaustaisen isän oman lapsen hyväksikäyttö, jonka seurauksena useampi abortti lapselle ja yksi loppuun asti viety raskaus.

Pikkaisen haiskahtaa oudolle???
367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No kukapa ei olisi joskus luunapin tai pientä tukkapöllyä lapselleen antanut. Mutta jos puhutaan monikossa, niin se on sadismia.

Äänestä

Joo just..lukekaa koko juttu,ei taida tälläkään "insestin kohteella" olla puhtaat jauhot pussissa..tai ainakaan hänen aviomiehellä ei ollut ku huumausaine rikoksesta tuomittu ja maahantulo evätty...mikä on todella hyvä.
Muistan perheen toppilan ajoilta niin huh huh..tämäkin nainen "silloin tyttö" aika lujaa meni..
Haiskahtaa koko juttu..siis tytönkin kannalta..jospa sai hyvät korvaukset lehdiltä ym ym..

Äänestä

Ukolle ei syytettä, ei kuulemma tarkoituksenmukaista. Naiselle syyte muutamasta luunapista ja sossunhenkilön väkivaltaisesta uhkaamisesta. Paperit muutoin sattumalta hukassa, mutta tämä on jäänyt muistiin. Sosiaaliviranomaiset eivät ryhtyneet mihinkään toimenpiteisiin raiskausten johdosta, joten naisen hermostuminen täysin ymmärrettävää. Miksei tehty hänestäkin syyttämättä päätöstä? Veikkaan syyttäjän olevan naispuolisen. Hyvä asianajaja hoitaa jutun niin, että jätetään rangaistukseen tuomitsematta, ellei syytteitä kokonaan hylätä.

Olen minäkin lapselleni luunappeja antanut, ei tosin silloin ollut rangaistavaa. Montako nappia saa antaa ennenkuin on "sadismia?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetystäö kirjoitti:

Nyt on nostettu syyte tätä Oulun insestitapauksen uhria vastaan siitä, että on antanut syytteen mukaan lapselleen "luunappeja". Sen lisäksi syyllistynyt KIELENKÄYTTÖNSÄ vuoksi virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen lapsensa huostaanoton yhteydessä.
Haiskahtaako lastensuojeluviranomaisten taholta kosto häntä kohtaan. Eikö tapahtumat ole jo vanhoja, miksi vasta nyt syytetään. Vai onko tarkoitus saada huomio pois itse asiasta, eli lastensuojelun täydestä epäonnistumisesta kyseisessä tapauksessa. Kyseessä on tämä ulkomaalaistaustaisen isän oman lapsen hyväksikäyttö, jonka seurauksena useampi abortti lapselle ja yksi loppuun asti viety raskaus.

Pikkaisen haiskahtaa oudolle???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu