Jos/Kun vt. kaupunginjohtajan pestiä pitää Henrik Kiviniemi. Kuka kertoo, mikä vastuu hänellä on tarttua tähän haaste asiaan kaupungin korkeimpana virkamiehenä, valmistelijana ja esittelijänä. Kuntalaki, mitä se sanookaan kunnan johtajan oikeuksista ja velvollisuuksista. Sen ainakin kuistan, että kai sanoo:" kunnassa on kunnanjohtaja". Mutta se, mitä on virkavelvollisuus em. tässä tapauksessa? Onpa hyvä kysymys! Vastaapa, jos tiedät. Eppäilen, että vastuu on aika korkealla.
Mikä on Henrik Kiviniemen tehtävä
ronaldotrump
30540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eikös se ole syyttäjä ja käräjäoikeus jotka asiaa hoitaa! Ei Kiviniemi voi ryhtyä oikeuden tuomariksi! Yhtään tuomiota ei ole jaettu, eikä varmaan jaetakaan tässä asiassa! Ei meidän tarvitse tehdä yhtään mitään! Ollaan vaan ja öllötellään!
Luepa sinäkin öllöttelijä Kuntalain 40 § ja luottamushenkilön toimista, joista on tullut haaste. Lukase öllöttäjä Pyhäjärven Senomien viikko sitten uutista ja nimiä.
Eikö olekin helppoa kuin heinänteko. Luepa vielä kuntalakia, mitä kunnanjohtajan tehtäviin kuuluu. niin siinä jää PR toiseksi öllötyksineen kuten muutkin öllöttäjät.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150410#Pidp1369696
Tässä kokonaisuudessaan tuo kuntalain 40 §:
40 §
Kunnanhallituksen puheenjohtaja
Kunnanhallituksen puheenjohtaja johtaa poliittista yhteistyötä, jota kunnanhallituksen tehtävien toteuttaminen edellyttää. Kunnanhallituksen puheenjohtajan muista tehtävistä määrätään hallintosäännössä.
Mitä luen seuraavaksi?
Lue vaikka kuntalain 85 §:
"85 §
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla, ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan, jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan, jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Kunnan viranomaisen valmistellessa 3 tai 4 momentin mukaista päätöstä sillä on oikeus saada esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 6 §:ssä tarkoitettu ilmoitus esitutkinnan aloittamisesta luottamushenkilön tekemäksi epäillystä virkarikoksesta."
On tämä Pyhäsalmi vaikeammanlaatuinen tapaus. Ei edes KHO:n päätökset heilauta suuntaan eikä toiseen. Presidenttikin sanoo, että noudatettava, mutta mutta. No Veikko jo ymmärsi lähteä Kuhmoa kohti. Vaan sitten sitten, MITÄ TEKEE HENRIKKI?? Toisaalta kaupungin sivujen mukaan vastuussa VS. Veikko Tikkanen, noin niinkuin netissä(kaupungin sivulla vielä allekirjoittavana). Kumpi herää ensin Kaupungivaltuuston Pj(hall PJ) vai vs kaupunginjohtaja tilanteen autuuteen?? Kaupunginhallituksen kokous oli 23.1.2017, ei mitään reagointia käräjähaasteisiin, edelleen haastettuja mukana kokouksessa, muuten toki kokous tiedotukselta suljettu, vaikka avoin pitäisi olla, jos salaiseksi ei julistettu(siihen tarvitaan painavat syyt). Vinkkinä lue julkisuuslaki. No ollaan kuitenkin Ylen mukaan ennakkotapauksena. Sitä Lex Kittilä poikii.
Kaikki viittaa siis siihen, että jos asia on jo vireillä, ei muihin toimenpiteisiin ole lain mukaan pakko ryhtyä!
Eihän se enää ole JOS VIREILLÄ MALLillA, vaan kovasti jo päällä. No onko tapahtunut asiaan kuuluvia muutoksia laillisuuden suuntaan vai mennäänkö vanhalla hyvävelimallilla?? Vinkkinä muuten se julkisuuslakinäkökulma, mikä pitäisi korjata 180 astetta laillisuuden suuntaan, ihan vinkkinä.(siis tarkoittaa näitä kokouksia). Nimimerkki anto neuvoja pykäläviidakossa. Joo Lex Kittilä on hyvinki voimassa. Meinaatko ihan oikeasti, ettei Henrikin tarte tehdä mitään, vaikka 7 valtuutettua yksi esittelijä menossa käräjille??
Siis kunnanviranomaisella on oikeus saada tieto käräjäoikeudelta asiasta, sanotaan yllä olevassa lakipykälässä, kuten kuntalain 85 §:ssä sanotaan.
Kaupunginjohtajan on pyydettävä käräjäoikeudelta asiakirja ja vietävä se hallitukselle heti, eikä kolmastoista päivä helmikuuta. Mikäli aikoo virkaansa hoitaa .
Kuka täällä käskee Kiviniemeä ruveta tuomariksi tai viemäriksi. Ei toki. Hänen vain tulee tehdä se, mitä kunnanjohtajan tehtäviin kuuluu. Ihan vain näin, ei enempää, ei vähempää, ainoastaan virkavelvollisuutensa, ettei tule töpättyä.
Hallintosääntö:
60 §
Sen lisäksi, mitä kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja jäsenen tehtävistä säädetään tai määrätään puheenjohtajan tulee
- johtaa asioiden käsittelyä kaupunginhallituksen kokouksissa.
- seurata ja ohjata kunnan toimielinten ja luottamushenkilöiden toimintaa
- päättää lautakunnan, johtokunnan , jaoston. toimikunnan, luottamushenkilön tai viranhaltijan päättämän asian siirtämisestä kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
62§
Kaupunginjohtajan tehtävistä mm. hallintosäännössä sanotaan
Sen lisäksi mitä kaupunginjohtajan tehtävistä erikseen säädetään tai määrätään hänen vastuuseensa kuuluu:
---
3. järjestää kaupunginhallitukselle esiteltävien asioiden valmistelu ja tehdä päätösehdotukset.
---------
Johan on.
Rikos ja rangaistus.
Kaikki joita epäillään vuoden 2013 (toistaiseksi ko.vuosi syytteitä) virkarikoksesta, luottamusaseman väärinkäytöstä, omaksi vahingokseen sen kun istuvat itselleen lisää kiviä reppuun.
Rannakylänen oli pääseppänä kuvioissa silloin.
”Tämä asia on ollut meiltä hukassa. Nyt se on löytynyt”, todistelutarkoituksessa tiistaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa kuultu kunnanhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki selitti.
Oikaisuvaatimus käy ilmi muun muassa vahingonkorvauskanteesta, jossa Rinnevaara vaatii Pyhäjärveltä korvauksia kokemastaan syrjinnästä. Kaupungille kerrottiin sen sisällöstä viime keväänä.
”On se tullut mulle tiedoksi, mutta se on mennyt multa ohi”, Tikanmäki kuvaili.
Tita Rinnevaaraa edustava asianajaja Esa Puranen kysyi, eikö Tikanmäki ole kunnanhallituksen puheenjohtajana velvollinen lukemaan hänelle saapuvia asiakirjoja.
”Kyllä olen (lukenut) mutta ajatuksena se on mennyt ohi.”
Oikaisuvaatimusta käsitellään kunnanhallituksessa ensi viikolla. Jukka Tikanmäen mukaan Rinnevaaran oikaisuvaatimuksen lisäksi monta muutakin asiaa on jäänyt Pyhäjärvellä käsittelemättä.
”Kun organisaation on ollut vähän ohut.”
onko oikaisuvaatimus vieläkin käsittelemättä. Onko organisaatio ohut?
Uskomaton ukko sepustuksineen, näin se on ollut täällä kuulemma aina!
Tekninen johtaja kirjoitti auki valtuutetun yhtiömiehen kohtaloaan 20.5.2011 mm seuraavaa; Lentokenttäyhtiö on toiminut 29 vuotta eikä vielä yksikään kunnan tilintarkastaja ole kiinnittänyt mitään erityistä huomiota sen toimintaan. Edeltäjäni on ollut kaupungin edustajana Lentokenttäyhtiössä. Kaupunki on ainakin vuodesta 2001 laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa Lentokenttäyhtiön osalta. Kaupungin osalta vastuu kaatuu pääosin aikaisemman kaupungin edustajan lisäksi edellisiin kaupunginhallituksiin ja kaupunginjohtajiin"-
No joo, niin se on, eikä ole muuttunut edes KHO, ei käräjillä eikä hovissa. Uimahallin kerho ja matkahuollon parlamentti jatkanevat asian tutkimista vatvontamenetelmällä...lentoliikenne on kehittynyt huippuunsa tämän asian myötä, nousuja on ollut enemmän, mutta nythän on kustannuslaskeutumistoimenpiteet käynnistetty, ihmepilotti vain lysmyää yhä yleisövessassa. Matkustajat eivät tunnu löytävän riittävästi kuormaliinoja, jolla sitoisivat pilotin ohjaamoon..
Kunnanjohtajan tehtävät perustuvat lakiin, johtosäännön määräyksiin sekä valtuuston ja hallituksen päätöksiin. Kunnanjohtajan tehtäviä ei voida jakaa tai ottaa pois niin, että heidän lakisääteinen asemansa hallinnon, taloudenhoidonja muun toiminnan johtajana vaarantuu. Päävastuu asioiden valmistelusta ja esittelystä kunnanhallituksessa on oltava kunnanjohtajalla.
Siis meidän kaupunginjohtajalla on päävastuu!!
mikäli käräjille menijät eivät itse ymmärrä siirtyä sivuun.
veikko tikkanen on menossa virkarikos syytteen saaneena käräjille, ehkäpä
kiviniemi ja sarkkinen tahtoo seurata perässä.
Todennäköisesti ihmepilotti sidotaan ohjaamoon, ja matkustajat hyppäävät laskuvarjon avulla ennen koneen syöksymistä kärsämäen koetinkukkulaan, loppuliuku jokikylälle rämeikkösuohon.
Jokaisen on syytä muistaa, että ketään ei ole tuomittu. Eikä käräjäoikeuden tehtäviä voi kukaan itselleen kaapata.
Vanhempana, mutta en viisaampana suosittelen, ettei Kiviniemenkään kannata ottaa käräjätuomarin roolia, vaikka 24 tuomarit käskee.
on.
niinpä, sinne vaan samaan pulunpaska soppaan menkööt.
Ranto sentään ymmärsi poistua ennenkuin löi nyrkkinsä paskaan.
Ei uusi nykyinen kaupunginjohtajan tarvitse ottaa mitään kantaa vanhoihin riitelöihin, eikä pidäkään, hän hoitaa virkaa nyt tämän hetken tilanteissa, eikä tarvitse sekaantua käräjäoikeuden hommiin, turhia törinöitä proon juoksu poijat ja tytöt kirjoittelee ei kukaan ota niitä vakavasti
vanhat riidat vei myös veikko tikkasen tilanteeseeen missä nyt on.
Eläkkeelle?
Veikko oli jo eläkeläinen, eikä hänestä pahaa sanottavaa, proon hiillostukseen ei kannata sotkea nykyistä kaupunginjohtajaa, vanhat proo naiset ja heidän juoksu vaarit ja mummot rauhoittukaa vähän
eipä tässä mitään pahalla kirjoitella, vaan eläkeläinen kaatui -ulunp-skaan
jota ratkotaan käräjillä.
Epäilen suuresti että sinne samaan liukumiinaan astuu myös uusijohtaja
ellei puutu asioiden kulkuun lakia noudattaen. Pyhäjärven toiminnot on
muutenkin jo suurennuslasin alla.
Tiedoksi sulle en vielä kuulu proonjoukkoihin, tulevasta en tiedä.
Keskustaa en äänestä jollei sieltä uusikepulaiset poistu.
eipä tässä mitään pahalla kirjoitella, vaan eläkeläinen kaatui -ulunp-skaan
jota ratkotaan käräjillä.
Epäilen suuresti että sinne samaan liukumiinaan astuu myös uusijohtaja
ellei puutu asioiden kulkuun lakia noudattaen. Pyhäjärven toiminnot on
muutenkin jo suurennuslasin alla.
Tiedoksi sulle en vielä kuulu proonjoukkoihin, tulevasta en tiedä.
Keskustaa en äänestä jollei sieltä uusikepulaiset poistu.
Ei tarvitse ottaakaan asiaan kantaa vaan HOITAA VIRKAANSA. Kun tämä asia on tullut esille, on tämä kaupunginjohtajan selvitettävä (lue Kuntalain 85 §).
Jos ei jaksa virkaansa hoitaa, kuten virkamiehen kaupunginjohtajan vastuulla tulee hoitaa, niin johan on johan. Milloin alkaa kuuden kuukauden koeaika?
Kuhmon veikkonen näky ajelevan pyhäsalmen kylällä tänään.kiviniemi nyt on nimellinen johtaja kun mukamas pitää olla täälläkin, vaikka ei varmasti tarvittas moista kulunkierää aivan turhaan.juoksupojalle ei kaupunginjohtajan palkkaa tarvii maksaa.