Tuomas Enbuske kirjoitti kolumnin uskon asioista. Siinä kävi selville, että uskonnostaan riepoteltu pääministeri on paljon suvaitsevampi mielipiteissään kuin punavihreä oppositio ja etelän media.
Uskonnosta taisi tulla arka paikka monille etelän medioosoille ja punavihreille. Ei oikein osattu vastata kritiikkiin. Asian vierestä kyllä keksittiin monenlaista väistöä.
Muuten, meidän täytyy muistaa, että loogisuus on taakka oppositiossa ja lehdistössä.
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/01/20/sebastian-tynkkynen-on-osin-oikeassa-niin-arsyttavalta-kuin-se-sinusta-tuntuukin/
Uskonnosta taisi tulla arka paikka monille etelän medioosoille ja punavihreille. Ei oikein osattu vastata kritiikkiin. Asian vierestä kyllä keksittiin monenlaista väistöä.
Muuten, meidän täytyy muistaa, että loogisuus on taakka oppositiossa ja lehdistössä.
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/01/20/sebastian-tynkkynen-on-osin-oikeassa-niin-arsyttavalta-kuin-se-sinusta-tuntuukin/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko eduskunnassa yhtään muslimia? Jos on, niin mikä on suhde sharia-lakiin, homouteen ja naisen asemaan?
Enbuske vahingossa oikeassa siinä että me kyllä irvailemme kristinuskolle, räsäsille sekä muille joiden uskonto aivan viatonta eikä edes kovin syvähenkistä. Ja sen kritisointia pidetään oikein sivistyksen ilmentymänä ettei itse uskota satuolentoihin eikä taruihin.
Mutta jos ei huuda Allahin nimeen ja näkee siinä jotain virhettä, niin onkin jo toivoton juntti, jota kaikkien pitäisi vihata.