Naiset pitävät kiusaajista

Yleensä ottaen, jos heille se alitajuntainen alistumisvaihe jäänyt kehittymättä tasavertaiseksi ihmiseksi miesten rinnalla.

Niin helposti ovat alistuneina pahimpia kiihkoilijoita tekemän sen mitä miehet "pyytävät".

Suoraanhan miehet eivät välttämättä edes pyydä, mutta naisilla oleva pelko tilanteessa (omasta puolesta), johtaa siihen että että haluavat vahvistaa omaa kuviteltua asemaa ryhmässä toimimalla piiloisesti esitettyjen toiveiden mukaisesti, pyrkimys on jotain toista "härkkimällä" nostaa aloittaja pojan asemaa, koska normaalimmat ja kyvykkäämmät tavat ovat vielä puutteellisia.

Sivusta heikentävät naislaumaa väkivaltaisin ilmaisun joitakin kohtaan luoden pelkoa jotta naislaumassa löytyisi sen jälkeen antautuvaisempia heille, jotka eivät vastustaisi mitään.

Alitajuntaista eläinvietti logiikkaa. Samaa mitä miehet kieputtavat päässään atm, alfa teorioilla, puhuvat puhtaasti panofantasioista. "Alfojen" mielenkiinto perustuu puhtaasti tietyntyyppisillä naisilla alistumisfantasioihin, heidän täytyy luoda asetelma, jossa määritellään väkivallan kuvaelman avulla yhden suhde toiseen.

Tasavertaiseksi tuntevat eivät näe tuollaisissa kiihoketta. Apinat ym kylläkin.

Teiniryhmät yleensä kiusaavat nostaakseen itseään tyttöjen suosion saavuttaakseen, kyse on yleensä aina asia suhteessa muihin tyttöihin. Kyvyttömämmät voivat vihata runopoikia jos he liian lähellä tyttöjä josta alitajuuntaan luottavat yksinkertaisemmat ajattelevat että niiden tyttöjen suosio kuuluisi heille.

Tytöt kiusaa toisiaan, jotta heidän elintilansa näyttäisi paremmalta, hurahtavat suosiokilpailuun tai toimivat pelkojensa mukaisesti poikien alitajuntaisten viestien mukaisesti.

Aikuiset härkkii omaa kyvyttömyyttään, joskus haluavat teiniryhmien mukaisesti elintilaa itselleen luoden kuvaa kilpailusta suosiosta, mutta se suosion haku ja tarve on toisenlaista.

Niinkuin narsistiset hlöt jotka käyttäytyvät erityisen härskisti, vulkaaristi, tarkoitus heillä on lamauttaa ihmiset ympärillä, jotta hän voi siinä sitten toimia omien tarkoitusperien mukaisesti. Hakee tilaa omille paskanjauhannalleen, ja usein ihmiset alistuvat kun vulkaarisuus kiehtoo ja se että joku ottaa "vetovastuun" heistä.

Ei ole heillä sen jälkeen kykyä palauttaa keskusteluja asiallisemmiksi, sisältöpainotteiseksi ym.

Kisskisskisd kirjoitti:

Yleensä ottaen, jos heille se alitajuntainen alistumisvaihe jäänyt kehittymättä tasavertaiseksi ihmiseksi miesten rinnalla.

Niin helposti ovat alistuneina pahimpia kiihkoilijoita tekemän sen mitä miehet "pyytävät".

Suoraanhan miehet eivät välttämättä edes pyydä, mutta naisilla oleva pelko tilanteessa (omasta puolesta), johtaa siihen että että haluavat vahvistaa omaa kuviteltua asemaa ryhmässä toimimalla piiloisesti esitettyjen toiveiden mukaisesti, pyrkimys on jotain toista "härkkimällä" nostaa aloittaja pojan asemaa, koska normaalimmat ja kyvykkäämmät tavat ovat vielä puutteellisia.

Sivusta heikentävät naislaumaa väkivaltaisin ilmaisun joitakin kohtaan luoden pelkoa jotta naislaumassa löytyisi sen jälkeen antautuvaisempia heille, jotka eivät vastustaisi mitään.

Alitajuntaista eläinvietti logiikkaa. Samaa mitä miehet kieputtavat päässään atm, alfa teorioilla, puhuvat puhtaasti panofantasioista. "Alfojen" mielenkiinto perustuu puhtaasti tietyntyyppisillä naisilla alistumisfantasioihin, heidän täytyy luoda asetelma, jossa määritellään väkivallan kuvaelman avulla yhden suhde toiseen.

Tasavertaiseksi tuntevat eivät näe tuollaisissa kiihoketta. Apinat ym kylläkin.

Teiniryhmät yleensä kiusaavat nostaakseen itseään tyttöjen suosion saavuttaakseen, kyse on yleensä aina asia suhteessa muihin tyttöihin. Kyvyttömämmät voivat vihata runopoikia jos he liian lähellä tyttöjä josta alitajuuntaan luottavat yksinkertaisemmat ajattelevat että niiden tyttöjen suosio kuuluisi heille.

Tytöt kiusaa toisiaan, jotta heidän elintilansa näyttäisi paremmalta, hurahtavat suosiokilpailuun tai toimivat pelkojensa mukaisesti poikien alitajuntaisten viestien mukaisesti.

Aikuiset härkkii omaa kyvyttömyyttään, joskus haluavat teiniryhmien mukaisesti elintilaa itselleen luoden kuvaa kilpailusta suosiosta, mutta se suosion haku ja tarve on toisenlaista.

Niinkuin narsistiset hlöt jotka käyttäytyvät erityisen härskisti, vulkaaristi, tarkoitus heillä on lamauttaa ihmiset ympärillä, jotta hän voi siinä sitten toimia omien tarkoitusperien mukaisesti. Hakee tilaa omille paskanjauhannalleen, ja usein ihmiset alistuvat kun vulkaarisuus kiehtoo ja se että joku ottaa "vetovastuun" heistä.

Ei ole heillä sen jälkeen kykyä palauttaa keskusteluja asiallisemmiksi, sisältöpainotteiseksi ym.

Jos kovasti ottaa ryhmäpaine valtaansa, ja luovat tytöt/naiset mielikuvaa että heidän täytyy alistuen härkkiä muita naisia, sen alitajuntaisen piiloviestin muodossa, että olisivat itse kelpaavampia sen jälkeen, voi voimakas paine saada tytötkin kilpailemaan keski-ikäisten naisten kanssa panohaluttavuus kilpailua ja teinien tasolla olevat miehet puhumaan keski-ikäisistä kuin runopojista "nössöinä" jotka eivät saa panofantasia muodossa pimppaa , vaikka muuten saisivatkin.
Kun olisivat noin heikoilla ja raadollisia elintilasta tappelemassa, "hieno" yhteisö..tila

Sellainen ultimatum ryhmäpaine lahko, jotka on saatu näkemään asiat suhteessa "tyttöihin" eli haluttavuuden määritelmiin, ja heidän pelkoonsa miten he itse määrittyvät kelpaavuuden, haluttavuuden akseleilla.

Ei hyvää päivää meininkiä, suhteessa tyttöihin, teiniryhmälinssien läpi.

Poikkkj kirjoitti:

Jos kovasti ottaa ryhmäpaine valtaansa, ja luovat tytöt/naiset mielikuvaa että heidän täytyy alistuen härkkiä muita naisia, sen alitajuntaisen piiloviestin muodossa, että olisivat itse kelpaavampia sen jälkeen, voi voimakas paine saada tytötkin kilpailemaan keski-ikäisten naisten kanssa panohaluttavuus kilpailua ja teinien tasolla olevat miehet puhumaan keski-ikäisistä kuin runopojista "nössöinä" jotka eivät saa panofantasia muodossa pimppaa , vaikka muuten saisivatkin.
Kun olisivat noin heikoilla ja raadollisia elintilasta tappelemassa, "hieno" yhteisö..tila

Sellainen ultimatum ryhmäpaine lahko, jotka on saatu näkemään asiat suhteessa "tyttöihin" eli haluttavuuden määritelmiin, ja heidän pelkoonsa miten he itse määrittyvät kelpaavuuden, haluttavuuden akseleilla.

Ei hyvää päivää meininkiä, suhteessa tyttöihin, teiniryhmälinssien läpi.

Pitäisi ja taitaa ollakin laissa kielletty hysterian aiheuttaminen, ja luoda tuollaista kuvitelmaa lauma lehmien ja sonnien hallinnasta, siathan jo aikaisemmin käsiteltiin.

Eläinmaailman lainalaisuuksia. Itsepähän itsensä tunnistavat.

Kiusaaminen ilmiönä alkaa aina suhteessa tyttöihin.

Muut väkivallan tilanteet jotka voivat muuttua hysterian myötä noiden mekanismien alle muistuttavat vain tuolllaisten olemassaolosta ja piilovaikutteista.

Todellisuudessa ovat joko häirintää, kotirauhan rikkomista ym rikoksia ölisivät sitten mitä sanaa tahansa. Motiivit on vihan tms tuottamassa halussa häiritä, jolloin voi olla viharikos tms. Jonka sellaiset pelkäävämmät haluavat omien piilovaikutteiden takia omaksua kiusaamisilmiönä, jonka kyllä laukaisee puhtaasti haluttavuus akselin peilaus tyttöihin eli pimppaan.

Poikkkj kirjoitti:

Jos kovasti ottaa ryhmäpaine valtaansa, ja luovat tytöt/naiset mielikuvaa että heidän täytyy alistuen härkkiä muita naisia, sen alitajuntaisen piiloviestin muodossa, että olisivat itse kelpaavampia sen jälkeen, voi voimakas paine saada tytötkin kilpailemaan keski-ikäisten naisten kanssa panohaluttavuus kilpailua ja teinien tasolla olevat miehet puhumaan keski-ikäisistä kuin runopojista "nössöinä" jotka eivät saa panofantasia muodossa pimppaa , vaikka muuten saisivatkin.
Kun olisivat noin heikoilla ja raadollisia elintilasta tappelemassa, "hieno" yhteisö..tila

Sellainen ultimatum ryhmäpaine lahko, jotka on saatu näkemään asiat suhteessa "tyttöihin" eli haluttavuuden määritelmiin, ja heidän pelkoonsa miten he itse määrittyvät kelpaavuuden, haluttavuuden akseleilla.

Ei hyvää päivää meininkiä, suhteessa tyttöihin, teiniryhmälinssien läpi.

Tuollainen voimakas lietsonta ihmisistä/ihmisiä kohtaan, tuolla piilovaikutteisella tavalla, jossa luodaan vaikutelma, että härkkimällä yhtä, täytyy heidän nopeasti antaantua siihen laumaan ja mennä hysteria/raivo kiihkoon, koska se aiheuttaa heissä voimakkaan heikkouden ja raadollisuuden pelon. Pelkäävät sen kuvaelman muokkaamaa mielikuvaa, että omaksuvat sen todeksi ja luulevat että heidän tulee toimia sen pohjalta pyrkien "tappamaan" jotta he eivät tuntisi sisäisen heikkouden pelon nostavan päätään, antavat itselleen kuin luvan, että koska sellainen mielikuva on tuotu ilmoille, heidän tulee toimia niiden piilovaikutteisten viestin mukaisesti.

Pyrkivät osoittamaan niille lietsojille, itseään sisäisesti rauhoittaen, että he eivät voi olla "heikkoja", vaan he ovat peloissaan "tappajia", se tyydyttää heitä. He omituisesti joutuvat mielikuvissaan heti alakynteen, kun jotain muuta aivan toisaalla lietsotaan, niin voimakkaaseen alitajuntaiseen myllerrykseen voivat heikkouttaan pelkäävät joutua, jos yhteisö, se ympäristö antaa signaaleja, että muuten te ette ole riittäviä, että ympäristö on alkukantaisten viettien varassa toimivia laumayksilöitä, joita hallitaan alitajuntaisten viestin pohjalta ja reaktiot ovat sitä luokkaa.

Kyllä, pohjautuvat myös sekä tuo heikkouden pelon ilmituleminen heillä että voimakas tarve samaistua lietsojiin, alistua heti heidän esittämiin piiloviesti sanomaan, siihen että pyrkivät näkemään "hyökkääjät" automaattisesti sellaisina, joiden muodostamaan ryhmään heidän tulee mennä, ts. heikkoina tarvitsevat ryhmä/lauma mielikuvaa turvassa olemiselle, ja alistuvat hetkessä sen "säännöille".

Toinen vahvasti lietsojien puolelle menevät ovat sellaiset katkerat miehenpuolikkaat, joilla ei todellakaan juuri muuta ole päässä kuin pimppi, taistelevat naistenkin kanssa pimpistä, ovat juuri niitä n.30v jotka jääneet paitsi siitä itsensä kohotuksesta mitä ajattelevat saavuttavansa kauniiden nuorten kanssa panofantasioiden, saavat kyllä ajoittain suhteita, mutta ovat kaiken aikaan tyytymättömiä, koska heidän elämänsä ei ole yhtä sujuvan helppoa kuin niillä kaiken suosituimmilla miehillä.

Heidän elintilansa on heidän päässään rajallinen, ja voivat vaikka nettipalstojen avulla pyrkiä muodostamaan siitä isomman esittämällä olevansa sentään "nössöjä" "korkeammalla" pimppiasetelmaan verrattuna.

Taistelu elintilasta pimppimaailmassa, teinityttöjen tasolle jääneiden kanssa, jotka vielä muodostavat tuon kehittymättömän vaiheen jälkeen aikuisinakin elämänsä vain suhteessa toisiin tyttöihin, alitajuntaisesti kilpailevat suosiosta ivaamalla ja nauttimalla sellaisesta kuvitelmasta, että sentään ovat kelvanneet ja pyrkivät elämään muiden liekanarussa ja ryhmäpaineessa, teeskennellen koko elmänsä orkuista lähtien.

Sanotaan natsien taitavasti alkaneen muokata elintilaa itselleen, ja he saivat hyvin helposti juuri tuonkaltaisia pikkuvikisijöitä mukaansa, vaikka kaikki ihmettelevät että mihin tuollaisten pienten vikisevien miesten suosio voi perustua, sillä eiväthän todellakaan olleet mitään sellaisia miehiä, joita yleensä katsotaan ylöspäin ja pidetään lauman johtajina. Eipä niin, vaan se nopea suosio tulee nimenomaan sellaisilta jotka pelkäävät heikkouden pelkoansa ja katkerilta miehiltä, jotka huomasivat että tuossa ryhmässä pääsevät polkemaan muita, kostamaan katkeruutensa ja nauttimaan sadistisesti asioista, väkivallan turvin joka legimitoitiin.

ajdlakjlk kirjoitti:

Tuollainen voimakas lietsonta ihmisistä/ihmisiä kohtaan, tuolla piilovaikutteisella tavalla, jossa luodaan vaikutelma, että härkkimällä yhtä, täytyy heidän nopeasti antaantua siihen laumaan ja mennä hysteria/raivo kiihkoon, koska se aiheuttaa heissä voimakkaan heikkouden ja raadollisuuden pelon. Pelkäävät sen kuvaelman muokkaamaa mielikuvaa, että omaksuvat sen todeksi ja luulevat että heidän tulee toimia sen pohjalta pyrkien "tappamaan" jotta he eivät tuntisi sisäisen heikkouden pelon nostavan päätään, antavat itselleen kuin luvan, että koska sellainen mielikuva on tuotu ilmoille, heidän tulee toimia niiden piilovaikutteisten viestin mukaisesti.

Pyrkivät osoittamaan niille lietsojille, itseään sisäisesti rauhoittaen, että he eivät voi olla "heikkoja", vaan he ovat peloissaan "tappajia", se tyydyttää heitä. He omituisesti joutuvat mielikuvissaan heti alakynteen, kun jotain muuta aivan toisaalla lietsotaan, niin voimakkaaseen alitajuntaiseen myllerrykseen voivat heikkouttaan pelkäävät joutua, jos yhteisö, se ympäristö antaa signaaleja, että muuten te ette ole riittäviä, että ympäristö on alkukantaisten viettien varassa toimivia laumayksilöitä, joita hallitaan alitajuntaisten viestin pohjalta ja reaktiot ovat sitä luokkaa.

Kyllä, pohjautuvat myös sekä tuo heikkouden pelon ilmituleminen heillä että voimakas tarve samaistua lietsojiin, alistua heti heidän esittämiin piiloviesti sanomaan, siihen että pyrkivät näkemään "hyökkääjät" automaattisesti sellaisina, joiden muodostamaan ryhmään heidän tulee mennä, ts. heikkoina tarvitsevat ryhmä/lauma mielikuvaa turvassa olemiselle, ja alistuvat hetkessä sen "säännöille".

Toinen vahvasti lietsojien puolelle menevät ovat sellaiset katkerat miehenpuolikkaat, joilla ei todellakaan juuri muuta ole päässä kuin pimppi, taistelevat naistenkin kanssa pimpistä, ovat juuri niitä n.30v jotka jääneet paitsi siitä itsensä kohotuksesta mitä ajattelevat saavuttavansa kauniiden nuorten kanssa panofantasioiden, saavat kyllä ajoittain suhteita, mutta ovat kaiken aikaan tyytymättömiä, koska heidän elämänsä ei ole yhtä sujuvan helppoa kuin niillä kaiken suosituimmilla miehillä.

Heidän elintilansa on heidän päässään rajallinen, ja voivat vaikka nettipalstojen avulla pyrkiä muodostamaan siitä isomman esittämällä olevansa sentään "nössöjä" "korkeammalla" pimppiasetelmaan verrattuna.

Taistelu elintilasta pimppimaailmassa, teinityttöjen tasolle jääneiden kanssa, jotka vielä muodostavat tuon kehittymättömän vaiheen jälkeen aikuisinakin elämänsä vain suhteessa toisiin tyttöihin, alitajuntaisesti kilpailevat suosiosta ivaamalla ja nauttimalla sellaisesta kuvitelmasta, että sentään ovat kelvanneet ja pyrkivät elämään muiden liekanarussa ja ryhmäpaineessa, teeskennellen koko elmänsä orkuista lähtien.

Sanotaan natsien taitavasti alkaneen muokata elintilaa itselleen, ja he saivat hyvin helposti juuri tuonkaltaisia pikkuvikisijöitä mukaansa, vaikka kaikki ihmettelevät että mihin tuollaisten pienten vikisevien miesten suosio voi perustua, sillä eiväthän todellakaan olleet mitään sellaisia miehiä, joita yleensä katsotaan ylöspäin ja pidetään lauman johtajina. Eipä niin, vaan se nopea suosio tulee nimenomaan sellaisilta jotka pelkäävät heikkouden pelkoansa ja katkerilta miehiltä, jotka huomasivat että tuossa ryhmässä pääsevät polkemaan muita, kostamaan katkeruutensa ja nauttimaan sadistisesti asioista, väkivallan turvin joka legimitoitiin.

Tapahtuisiko näin, piirtäisin vaikka epäselvän piirroksen, laittaisin sen nettiin ja vihjaisin sen olevan hah hah yks tyyppi.

Menisi muutama minuutti kun väkeä ympäri suomea lakoisi alistumaan tekijöille.

Piilotajunteiden viesti siitä miten heidän oletetaan toimivan, reakoivan. Ja hehän toimivat, heikossa yhteisössä, jossa ihmisten olemassaolon oikeutus perustuu kuvitelmaan asemasta laumassa.

Hyvin alkukantainen asetelma.

Uskaltavat laittaa "piirroksia" nettiin, luovat kuvaelman väkivaltaisesta teosta jotain kohtaa.

Saavat siten itselleen elintilaa pyrkimällä suostuttelemaan piiloviestien muodossa muut ryhmäänsä. Voimakas asettelu jotain muuta vastaan.

Omaksuvat ne (vaikutteet) elinpiiriinsä vaikka "piirroshlö" ei edes oikeasti olisi läsnä heidän elinympäristössään millään tavalla.

Koska ei ole ja ihmiset menevät pelkoon, hysteriaan kuvittelevat että on asiasta tietämättömän syy että he joutuvat yhteisössä kestämään omaa heikkouden pelon esilletuloa.

Kuvittelevat nettipalstan kautta omien fantasioiden täyttämistä, laumassa paremmalta näyttämisestä, pärjäämiseltä, vaikka todellisuus ympärillä ei ole muuttunut, pelkkä voimakas kuvitelma sadistisesta asetelma riittää heille, kun pääsevät samaistumaan.

Voimakkaalla teinityttömäisellä käytöksellä uskottelevat olevansa edesvastuuttomia lakipykälien edessä, aikuiset.

Voimakkailla muisteloilla tuollaisten ihmisten teinielämään, saavat kuvitella taasen miltä tuntui pimpillä päteä.

Ihmiset joskus puhuvat kuinka kiusaaminen alkaisi erilaisuudesta jne. Kyllä alkaa, mutta sitä erilaisuutta peilataan vain sitä vasten, miltä se näyttää suhteessa saavutuksiin pimppimaailmassa. Onko varteenotettava tekijä panofantasia pimppailija, vai näyttäytyykö kehittymättömien silmissä sellaiselta jota härkkimällä voi pyrkiä pätemään saavuttaaksen nopeammin mielikuvan panofantasia pimppailijana.

Jos nuo "erilaiset" saavat muuten vaan seuraa, katkeruus on kovaa niiden tahoilta, jotka omivat kaikki naisenpuolikkaat vain omien tarpeiden tyydyttäjiksi, kokevat aina jäävänsä paitsi ja osoittavat köytöksellään omaavansa alitajuntaisen laumahierarkia muodostelman jos ilmaistaan ettei tuollaisella ole asiaa naisten suhteen, eivät saisi uhmata laumahierarkiaa ja olla naisten kanssa.

Kiusaamisilmiöt alkaa siis aina suhteessa tyttöihin, on se sitten riittämättömyyden pelkoa (yksoikoinen mielikuva mitä pitää ,saa olla yhteisössä) tai laumahierarkia kuvitelmaa suhteessa pimpin saannin oikeutukseen.

Miksi aikuisten nettipalsta leikit kuvitellaan olevan teinityttöjen kanssa leikkimistä, mutta kouluissa vierailee poliisit?

Mikä tarve aikuisilla on leikkiä teinityttöjä netissä ja lietsoa, seurata , piirrellä karikatyyreja.

Alitajuntaisesti taistelevat elintilasta, teini-ja alkukantaisten laumahierarkia viettien mukaisesti, gang stalkking hurmassa, luullen heidän elinympöristönsä todellisuudessa olevan yhtä yksoikoinen.

Vikisevämmät eivät uskalla myöntää riippuvuuttaan tuollaisesta toiminnasta, koska ajattelevat hyötyvänsä samalla tapaan kuin natseihin alistuneet, vaikkeivat itse aktiivisia olleetkaan.

Ihmiset pelkää äärioikeistoa eli persuja Suomessa joten siten että marssivat -nyt riittää viha-, josta ei suoranaisia merkkejä edes ole, umpimielisiä mielipiteitä kylläkin, jotka eivöt suuremmilta osin täytä lietsonnan piirteitä.

Persuilta kyllä saa olla rauhassa "erikoinen", paitsi siltä osin keiden mielestä naisen osa on olla hellan ääressä hiljaa, vihaavat kun naiset osoittavat olevansa jotain sellaista mihin äly ei riitä ymmärtämään.

Vihamarssien jälkeen suurin osa palasi nettiin leikkimään "teinityttöjä" , sellaisia todellisuusharhoissa olevia.

Tässä on teille epäselvä piirroskuva heh heh, miten reakoitte, kysyy psykologi, mitä tuntemuksia tämä teisdä aiheuttaa ja miksi?

Musteläiskä testi.

ajdlakjlk kirjoitti:

Tuollainen voimakas lietsonta ihmisistä/ihmisiä kohtaan, tuolla piilovaikutteisella tavalla, jossa luodaan vaikutelma, että härkkimällä yhtä, täytyy heidän nopeasti antaantua siihen laumaan ja mennä hysteria/raivo kiihkoon, koska se aiheuttaa heissä voimakkaan heikkouden ja raadollisuuden pelon. Pelkäävät sen kuvaelman muokkaamaa mielikuvaa, että omaksuvat sen todeksi ja luulevat että heidän tulee toimia sen pohjalta pyrkien "tappamaan" jotta he eivät tuntisi sisäisen heikkouden pelon nostavan päätään, antavat itselleen kuin luvan, että koska sellainen mielikuva on tuotu ilmoille, heidän tulee toimia niiden piilovaikutteisten viestin mukaisesti.

Pyrkivät osoittamaan niille lietsojille, itseään sisäisesti rauhoittaen, että he eivät voi olla "heikkoja", vaan he ovat peloissaan "tappajia", se tyydyttää heitä. He omituisesti joutuvat mielikuvissaan heti alakynteen, kun jotain muuta aivan toisaalla lietsotaan, niin voimakkaaseen alitajuntaiseen myllerrykseen voivat heikkouttaan pelkäävät joutua, jos yhteisö, se ympäristö antaa signaaleja, että muuten te ette ole riittäviä, että ympäristö on alkukantaisten viettien varassa toimivia laumayksilöitä, joita hallitaan alitajuntaisten viestin pohjalta ja reaktiot ovat sitä luokkaa.

Kyllä, pohjautuvat myös sekä tuo heikkouden pelon ilmituleminen heillä että voimakas tarve samaistua lietsojiin, alistua heti heidän esittämiin piiloviesti sanomaan, siihen että pyrkivät näkemään "hyökkääjät" automaattisesti sellaisina, joiden muodostamaan ryhmään heidän tulee mennä, ts. heikkoina tarvitsevat ryhmä/lauma mielikuvaa turvassa olemiselle, ja alistuvat hetkessä sen "säännöille".

Toinen vahvasti lietsojien puolelle menevät ovat sellaiset katkerat miehenpuolikkaat, joilla ei todellakaan juuri muuta ole päässä kuin pimppi, taistelevat naistenkin kanssa pimpistä, ovat juuri niitä n.30v jotka jääneet paitsi siitä itsensä kohotuksesta mitä ajattelevat saavuttavansa kauniiden nuorten kanssa panofantasioiden, saavat kyllä ajoittain suhteita, mutta ovat kaiken aikaan tyytymättömiä, koska heidän elämänsä ei ole yhtä sujuvan helppoa kuin niillä kaiken suosituimmilla miehillä.

Heidän elintilansa on heidän päässään rajallinen, ja voivat vaikka nettipalstojen avulla pyrkiä muodostamaan siitä isomman esittämällä olevansa sentään "nössöjä" "korkeammalla" pimppiasetelmaan verrattuna.

Taistelu elintilasta pimppimaailmassa, teinityttöjen tasolle jääneiden kanssa, jotka vielä muodostavat tuon kehittymättömän vaiheen jälkeen aikuisinakin elämänsä vain suhteessa toisiin tyttöihin, alitajuntaisesti kilpailevat suosiosta ivaamalla ja nauttimalla sellaisesta kuvitelmasta, että sentään ovat kelvanneet ja pyrkivät elämään muiden liekanarussa ja ryhmäpaineessa, teeskennellen koko elmänsä orkuista lähtien.

Sanotaan natsien taitavasti alkaneen muokata elintilaa itselleen, ja he saivat hyvin helposti juuri tuonkaltaisia pikkuvikisijöitä mukaansa, vaikka kaikki ihmettelevät että mihin tuollaisten pienten vikisevien miesten suosio voi perustua, sillä eiväthän todellakaan olleet mitään sellaisia miehiä, joita yleensä katsotaan ylöspäin ja pidetään lauman johtajina. Eipä niin, vaan se nopea suosio tulee nimenomaan sellaisilta jotka pelkäävät heikkouden pelkoansa ja katkerilta miehiltä, jotka huomasivat että tuossa ryhmässä pääsevät polkemaan muita, kostamaan katkeruutensa ja nauttimaan sadistisesti asioista, väkivallan turvin joka legimitoitiin.

Itseään fiksuina pitävät ihmiset puhuvat nyt samaa Trumpin kohdalla, että sai manipulatiivisilla keinoilla katkeroituneet valkoiset miehet taakseen puhumattakaan köyhälistöstä helpolla retoriikalla.

Puhuvat avoimesti manipulatiivisista toimista, luulevat että olisivat itse sellaiseen sortumisen yläpuolella.

Natsien suosion takana ei ollut vain manipulatiivinen retoriikka, vaan lietsonta juutalaisia kohtaan jota vahvistettiin "kiusaamisteoilla" heidät laitettiin putsaamaan katuja hammasharjoilla ts heidät mitätöitiin ja esitettiin heikkoina, sen takia kukaan ei enää laumassa uskaltanut puolustaa koska loivat ensin hysteerisen ilon joidenkin polkemisesta, ihmiset oikeasti iloitsivat niistä alkutoimista. Natsit saivat ihmiset alistumaan.

Trumpit ym vastaavat käyttävät asetelma retoriikkaa, jossa kyllä haetaan valtaa ja vanha aikaisia kuvitelmia miltä tuntuisi taas saada määräämisvalta esim naisiin, poikkeaa kuitenkin alistamisfantasioinnista yleisesti ottaen, nähtäväksi jää vaikuttaako todellisuudessa miltään osin naisten oikeuksiin muuten kuin miesten pyrkimyksinä kukkoilla hypriksessä "vahvan" johtajan turvin.

Luonnonvalinta+on+90%+totta,+loput+on+ajattelua,+järkeä,+kokemusta,+muiden+sisäisten+tarpeiden+täyttämistä,+jotka+voivat+ohittaa+ihmisissä+olevat+perusvietti+tarpeet,+ja+aika+usein+ohittavatkin,+taustalla+kuitenkin+ovat.

Miten jollain voi olla noin vähän pettymyksiä elämässä että yksi helvetin perse ja sen puute saa aikaan saatanan paskamaista käytöstä?

Olet hemmoteltu kakara

Narsisti viesti taisi osua maaliinsa kun se poistettiin.

Joku vammainen narsisti näköjään ilmiantoin.

Aivan, noinhan se menee, ei ole kiusaamisilmiötä suoraan, vaan mukailee sitä, koska ihmiset eivät yleensä esim työpaikoilla tee muuta kuin varovat toista ihmistä tuollaisen jälkeen, ja pahimmillaan syyllistävät väärän hlön tilanteesta, sellainen projisoiva kuvitelma että asiat käsitellään miettimällä miten muut tai härkitty voisivat itsensä asettaa nyt tuon härkkimisen jälkeen suhteessa muihin.

Ei ole sellainen ratkaisu varsinainen ratkaisu, vaan lähinnä pitää olla pää kylmänä asialinjalla ja miettiä todellisia käytöksiä, muiden rajoja jne. Palauttaa asia käytöksien kautta siihen miten tulisi yhdessä olla.

Kenestäkään pidä tarvi työpaikalla tai muuallakaan, elämäähän se tietysti helpottaa, jos yhteiselo on sujuvaa ihmisten välillä, kaivamatta negatiivisesti jokaista piirrettä kuin kyllästyneet avioparit toisistaan.

Tuollaiset tunneriipuudet, vaativuuden toisista on parasta aloittaa selvittämiset omasta peilistä.

Mietin sitä, miten nykyään nimetään kaikki kiusaamiseksi, luodaan siihen sellaista avuttomuutta ympärille kuin pikkulapsista olisi kyse, kun menevät lamaantumaan tietoisesti narsistisen hlön holtittomaan häiriökäyttäytymisen johdosta.

Aikuiset ihmiset alkavat odottamaan että tulisi joku aikuinen paikalle sanomaan ettei saa.

Jos esim työpaikalla on tietty yrityskulttuuri jossa heti ilmaistaan ettei sallita toisten rajojen rikkomista holtittomalla, painostavalla , piilo-tai suoravittuilulla, niin yhteinen käytöskulttuuri estää tuollaiset törmäilevät, härökäyttäytymisen.

Härökäyttäytymisen motiivi ei ole kiusaamisessa, vaan enempi tunneriippuvaisten rajoittuneita ilmaisuja tai täysin narsistisen hlön törmäilyä ympäriinsä.

Ihmiset sanoo ettei he huomaa helposti "kiusaamista" työpaikoilla mitä muut kertovat kokevansa.

Toinen syy tuon näkyvän härökäyttäytymisen lisäksi on tuo kateellisuuden kautta eristäminen, ohipuhumiset, sivuuttaminen jne. Jossa pyritään saamaan toinen tuntemaan itsensä epätoivotuksi, luodaan huono työilmapiiri.

Ei nuo ole oikeasti kiusaamista koska syyt ovat toisaalla vaan huono käytöstä, johon auttaisi selkeiden yhteisistä pelisäännöistä huolehtiminen.

Jos taas johtaja on ko kaltainen ihminen onhan selvää että yrityksen kulttuuriin ei voi vaikuttaa kuin ehkä lopulta työsuojelyn kautta jos näyttöä räikeistä mitätöinti toimista.

Ihme avuttomuutta ja kiusaamisilmiöiden piikkiin laittamista kaikki härökäyttäytymiset.

poipoipoijkj kirjoitti:

Mietin sitä, miten nykyään nimetään kaikki kiusaamiseksi, luodaan siihen sellaista avuttomuutta ympärille kuin pikkulapsista olisi kyse, kun menevät lamaantumaan tietoisesti narsistisen hlön holtittomaan häiriökäyttäytymisen johdosta.

Aikuiset ihmiset alkavat odottamaan että tulisi joku aikuinen paikalle sanomaan ettei saa.

Jos esim työpaikalla on tietty yrityskulttuuri jossa heti ilmaistaan ettei sallita toisten rajojen rikkomista holtittomalla, painostavalla , piilo-tai suoravittuilulla, niin yhteinen käytöskulttuuri estää tuollaiset törmäilevät, härökäyttäytymisen.

Härökäyttäytymisen motiivi ei ole kiusaamisessa, vaan enempi tunneriippuvaisten rajoittuneita ilmaisuja tai täysin narsistisen hlön törmäilyä ympäriinsä.

Ihmiset sanoo ettei he huomaa helposti "kiusaamista" työpaikoilla mitä muut kertovat kokevansa.

Toinen syy tuon näkyvän härökäyttäytymisen lisäksi on tuo kateellisuuden kautta eristäminen, ohipuhumiset, sivuuttaminen jne. Jossa pyritään saamaan toinen tuntemaan itsensä epätoivotuksi, luodaan huono työilmapiiri.

Ei nuo ole oikeasti kiusaamista koska syyt ovat toisaalla vaan huono käytöstä, johon auttaisi selkeiden yhteisistä pelisäännöistä huolehtiminen.

Jos taas johtaja on ko kaltainen ihminen onhan selvää että yrityksen kulttuuriin ei voi vaikuttaa kuin ehkä lopulta työsuojelyn kautta jos näyttöä räikeistä mitätöinti toimista.

Ihme avuttomuutta ja kiusaamisilmiöiden piikkiin laittamista kaikki härökäyttäytymiset.

Ihmiset alkavat pelkäämään kun mainitaan sana kiusaaminen koska heissä herää se alkukantainen pelko siitä että he voisivat myös sitten vaikuttaa laumassa epäkelvoisilta laiduntamaan lehminä odottaen sonnien saapumista.

Alkaa heissä jylläämään alkukantaiset asetelmat alitajuntaisesti, tai yleensä vain oman selustansa suojeleminen, mikä varmaan kertoo tosi hyvästä kulttuurista ja siitä mikä ihme pelko on päässyt pesiytymään, koska puuttuu heiltä kyky käydä rehellisesti asioihin käsiksi.
Koska monesti härökäyttäytyjät narsistimaisina menevät itsepetokseen hyvin vahvasti.

Puhuvat esim. Ihmisestä muille ja sanovat ihan tosissaan itsepetoksessa että eivät ole puhuneet, vaikka kuinka monta todistajaa olisi, pyrkivät loputtomalla manipulatiivisilla keinoilla vaikuttamaan sekä itseensä itsepetoksen keinoin että toisiin, voivat nimitellä surutta netissä ym ja uskotella että ihmisten pitäisi kuvitella heidän tapaisesti olevansa oikeutettuja puuttumaan toisten elämään ja seota sitten itsepetoksen myötä lopullisesti kuvitelemaan etteivät he ole sellaista tehneet, kun jo pelkästään se että tunnistavat ihmisen ja väittävät ihmisestä asioita vaikka edes sen että luulee sen puhuvan hänestä (mistä tuollaisia saavat edes päähänsä tietävänsä mitä joku muu ajattelee jos eivät ole suoraan tekemisissä) kun suusi aikaiset noilla lauseilla niin sinähän puhut hänestä itsepetosmaisesti luullen että tuo omassa manipulatiivisessa maailmassa eläminen tuottaa loputtoman tyydytyksen kun pimppa päteminen ei yksin riitä.

poipoipoijkj kirjoitti:

Mietin sitä, miten nykyään nimetään kaikki kiusaamiseksi, luodaan siihen sellaista avuttomuutta ympärille kuin pikkulapsista olisi kyse, kun menevät lamaantumaan tietoisesti narsistisen hlön holtittomaan häiriökäyttäytymisen johdosta.

Aikuiset ihmiset alkavat odottamaan että tulisi joku aikuinen paikalle sanomaan ettei saa.

Jos esim työpaikalla on tietty yrityskulttuuri jossa heti ilmaistaan ettei sallita toisten rajojen rikkomista holtittomalla, painostavalla , piilo-tai suoravittuilulla, niin yhteinen käytöskulttuuri estää tuollaiset törmäilevät, härökäyttäytymisen.

Härökäyttäytymisen motiivi ei ole kiusaamisessa, vaan enempi tunneriippuvaisten rajoittuneita ilmaisuja tai täysin narsistisen hlön törmäilyä ympäriinsä.

Ihmiset sanoo ettei he huomaa helposti "kiusaamista" työpaikoilla mitä muut kertovat kokevansa.

Toinen syy tuon näkyvän härökäyttäytymisen lisäksi on tuo kateellisuuden kautta eristäminen, ohipuhumiset, sivuuttaminen jne. Jossa pyritään saamaan toinen tuntemaan itsensä epätoivotuksi, luodaan huono työilmapiiri.

Ei nuo ole oikeasti kiusaamista koska syyt ovat toisaalla vaan huono käytöstä, johon auttaisi selkeiden yhteisistä pelisäännöistä huolehtiminen.

Jos taas johtaja on ko kaltainen ihminen onhan selvää että yrityksen kulttuuriin ei voi vaikuttaa kuin ehkä lopulta työsuojelyn kautta jos näyttöä räikeistä mitätöinti toimista.

Ihme avuttomuutta ja kiusaamisilmiöiden piikkiin laittamista kaikki härökäyttäytymiset.

Piti vielä lisätä että jos ihminen juoksisi jokaisen härökäyttäytytyjän perässä "vetämässä turpiin" kuten alkukantaisessa laumahierarkia esitetään että pitäisi tehdä jotta ei vaikuttaisi laumassa kelpaamattomalta heikolta ihmiseltä suvunjatkamiseen, niin varmaan muuta kerkiäisi tekemäänkään.

Panikanifantasia pimppailujat yrittävät vaikuttaa ryhmässä mahtavilta, varmaan juu. Miksette te vedä kaikkia ihmisiä turpiin persuja myöten jos se on yhteiskunnan tapa alkukantaisesti hoitaa asiat?

Siitä vaan tytöt

Oli vain pakko :)
https://www.youtube.com/watch?v=-AY5-0uXn9w