Epäusko heiluu KORVAKORUISSA!

Meinaakko, että silloin tyttölasten olisi pitänyt putkahtaa tähän matoiseen maailmaan korvakorut korvissa?

UPDATE_11162438 kirjoitti:

Meinaakko, että silloin tyttölasten olisi pitänyt putkahtaa tähän matoiseen maailmaan korvakorut korvissa?

No sitten ei Rebekka ainakaan ollut lessu, puhumattakaan miehestään, joka kiikutti palvelijansa kautta korvakorujen lisäksi vieläpä nenäkoruja kihlajaisiksi.
Että semmosta.
Sanokaapas nyt oikein raamatun kohta tähän, millä perustellaan tuo korujen pito kielto korvissa, sillä kaulassahan saa kuitenkin pitää, kuten myös hiuksissa jne.

Ja jos luulette 1 Piet. 3 kirjeessä mainittu ...älköön teidän kaunistuksensa..
niin se viittää sisäiseen kauneuteen, eli oli ihmisellä koruja tai ei, niin sisus ratkaisee ja sydämen tila.
Naurattaa nämä ihmisten laittamat säännöt, älä haista, älä maista, älä sitä, älä tätä.
Kun ihminen uudesti syntyy ylhäältä, ja täyttyy Pyhällä Hengellä, niin Henki ilmoittaa omantunnon kautta, mikä on hyväksi, mikä taas ei.

Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut, ei ikeen alle. Hänen taakkansa on kevyt, ja miksi Jeesus sanoikaan niitä, jotka sälyttivät taakkoja ihmisten päällle?

Mutta meidän vapautemme ei saa olla yllykkeenä lihalle. Henki taistelee lihaa vastaan ja päinvastoin. Itse valitset kumman alaisuudessa elää.

Ja vielä naurettavinta on se, että tupakkia saa vetää niin paljon kuin keuhkot kestää, se kuulemma ei aiheuta lihallista himoa, mutta kuitenkin unohdetaan se mitä sanotaan Pyhän Hengen temppelistä, eli uskovaisesta ihmisestä, ja sen saastuttamisesta. Vai vetelisikö Jeesuskin sätkää synagogan nurkilla.

kummastuttaa kirjoitti:

No sitten ei Rebekka ainakaan ollut lessu, puhumattakaan miehestään, joka kiikutti palvelijansa kautta korvakorujen lisäksi vieläpä nenäkoruja kihlajaisiksi.
Että semmosta.
Sanokaapas nyt oikein raamatun kohta tähän, millä perustellaan tuo korujen pito kielto korvissa, sillä kaulassahan saa kuitenkin pitää, kuten myös hiuksissa jne.

Ja jos luulette 1 Piet. 3 kirjeessä mainittu ...älköön teidän kaunistuksensa..
niin se viittää sisäiseen kauneuteen, eli oli ihmisellä koruja tai ei, niin sisus ratkaisee ja sydämen tila.
Naurattaa nämä ihmisten laittamat säännöt, älä haista, älä maista, älä sitä, älä tätä.
Kun ihminen uudesti syntyy ylhäältä, ja täyttyy Pyhällä Hengellä, niin Henki ilmoittaa omantunnon kautta, mikä on hyväksi, mikä taas ei.

Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut, ei ikeen alle. Hänen taakkansa on kevyt, ja miksi Jeesus sanoikaan niitä, jotka sälyttivät taakkoja ihmisten päällle?

Mutta meidän vapautemme ei saa olla yllykkeenä lihalle. Henki taistelee lihaa vastaan ja päinvastoin. Itse valitset kumman alaisuudessa elää.

Ja vielä naurettavinta on se, että tupakkia saa vetää niin paljon kuin keuhkot kestää, se kuulemma ei aiheuta lihallista himoa, mutta kuitenkin unohdetaan se mitä sanotaan Pyhän Hengen temppelistä, eli uskovaisesta ihmisestä, ja sen saastuttamisesta. Vai vetelisikö Jeesuskin sätkää synagogan nurkilla.

""Vapauteen Kristus on meidät vapauttanut""

Gal. 5:1

"1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen."

Ei tuota raamatunpaikkaa kannata tarjota vanhoillislestadiolaisille. Se kuuluu vanhoillislestadiolaisten kohdalla:

###SRK:n orjuuteen meidät on määrätty."

Kenet vapautti, kenet ei. Tuossa jakeessa Paavali puhuu uskovaisille. Mitenkä sinun helluntailaisen tila liene? Ainakin täällä palstalla huseeraat kuin epäuskoinen. Oletko?

luterilainen__ kirjoitti:

Kenet vapautti, kenet ei. Tuossa jakeessa Paavali puhuu uskovaisille. Mitenkä sinun helluntailaisen tila liene? Ainakin täällä palstalla huseeraat kuin epäuskoinen. Oletko?

Vanha kulunut vitsi on näköjään ihan totta.
Uskovainen pappa kuoli ja siirtyi ajasta ikuisuuteen. Pietari oli portilla vastassa ja lähti esittelemään taivaallisia asuinsijoja papalle.
Pietari kierteli papan kanssa esitellen kristallivirtaa, kultaisia katuja ja taloja.
Erään oven kohdalla Pietari kehotti pappaa olemaan hiljaa.
Pappa kummasteli, että miksi Pietari puhui kuiskaamalla ja käski pappaakin liitelemään hiljakselleen.
Viimein oven ohitettuaan pappa kysyi Pietarilta asiaa, miksi juuri tämän oven kohdalla piti olla niin hipihiljaa.
Pietari vastasi, että siellä majailivat lestadiolaiset. Kaikkien tulisi ohittaa oven kohta hiljaa, sillä lestadiolaiset kun luulevat olevansa ainoita taivaan kansalaisia ja Jeesuksen veren pesemiä.

Pääasiana juuri sisälle pääsyyn kun on jumalanterveen sanominen, ettei vain ole korvakoruja käyttänyt, ja Pietarilta voi kysellä vaikka tupakkikopin osoitetta sitten. Yhdessä siellä sitten sauhutellaan ja puhutaan paskaa kaikista muista "uskottomista".

"On kiistaton tosiasia, että korvakorut vievät helvettiin."

Miten on kaulakorun laita?
Entä rannerenkaan?

Ihmeellistä kirjoitti:

"On kiistaton tosiasia, että korvakorut vievät helvettiin."

Miten on kaulakorun laita?
Entä rannerenkaan?

Tuol-

25.1.2017 5:47
Uusi
la on vaikka mitä koruja, joita ei edes koskaan ole epäilty synniksi:

https://www.kaalimato.com/catalog/Korut_c_173.html

Osoittaa silkkaa melen köyhyyttä vuodesta toiseen meuhkata korvakruista. Synti mikä synti kun kerran niin sanotaan. Lävistyksenhän voi laittaa vaikka keskelle poskea ja siihen rivin paksuja rautavanteita. Ikinä en ole kuullut, että semmoista olisi synniksi mainittu. Ja nokkarensas! Molemmissa sieraimissa rengas. Silmäkulmissa helminapit. Niskaankin voi keksiä jotakin. Rintoihin. Polvitaipeisiin, Pyllynposkiin. Kaulaan ja rantesiin kaikenlaista vannetta. Ja talvella koruja voi ripustella myssynreunoihin ja saappaanvarsiin ja minne nyt ikänä keksii. Todellisille korufanelle on kehitetty korukottikärry, joka itsessäänkin on jo helmi, ja siihen voi lastata ylimääräiset korut. Niitähän nähtiin jo Vaasan suviseuroissa kun nuoret neidot ja vanhemmatkin naiset lykkivät edellään korukottikärryä. Torniossa nitä oli jo paaaaljon.

Ei kukaan ole niin tyhmä kuin se, joka meuhkaa korvakoruista. Pääasia, että korvat jätetään rauhaan. Sille on raamatullisetkin perusteet. Jossakin sanotaan, että jolla korva on se kuulkoon.

Puhuja veli, kerropas missä kohden raamattua korvakorut kielletään.
Vain typerykset kulkevat näiden "puhujien" opastuksessa, joista kukaan ei oikein tiedä miksi jokin asia on opetettu niin kuin se on opetettu.
Eli Rebekka oli uskosta osaton, kun piti nenäkoruakin vielä korvakorujen lisäksi.

Ettekö te poloset osaa lukea itse raamattua. Jos lukisitte, niin tietäisitte miten asiat siellä oikeasti ovat. SIellä sanotaan myös, että tämä kansa hukkuu tiedon (taidon) puutteessa.

Kyllä jokainen joutuu omien valintojensa takia tuomioistuimen eteen, siinä ei auta sanoa, että kun pöntön takaa sanottiin näin ja näin. Ei pelasta äidin tai isän usko, ei veljen tai sisarenkaan.

Jeesus sanoo myöskin, että Hän oksentaa suustaan ulos kaikki jotka ovat penseitä.

Entäs hiusten värjäys. Sekihän on vl piireissä kielletty. Miksi?
Mihin kohtaan raamatussa vedotaan? Matteus 5 luvussa olevaan jakeeseenko, eli Äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi;
Vaikka ihminen värjäisi hiuksiaan kuinka, ei hän voi muuttaa lunnostaan päästään kasvavaa hiustensa väriä.
Siitähän tuossakin jakeessa on kyse.

Lestadiolaiset ovat aina olleet ulkokultaisimpia ihmisiä mitä tiedän. Varsinkin kakarat ovat kotona ja seuroissa kuin pikku enkeleitä, mutta kun vanhemman silmä välttää, niin kyllä vitut lentää ja tehdään vaikka ja mitä.
Mutta mitäs siitä, nehän vain tekevät sitä mitä ovat kotonaan nähneet tapahtuvan eli muiden silmissä ollaan olevinaan niin uskossa kuin olla ja voi, mutta annas olla kun pääsee vähän irti piireistään...

Tiedän tapauksia jotka ovat alkaneet lukemaan raamattua Pyhän Hengen johdolla tultuaan oikeasti uskoon, ja ovat huomanneet miten kummallisempia "syntejä", kieltoja ja taakkoja vl piireissä on varsinkin naisten päälle laitettu.
Ja sitten vielä kun ei osata edes perustella raamatulla näitä asioita.

Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"

Sinullakin voi olla pääsy siihen, että sinunkin polkusi voi olla kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan aina sydänpäivään saakka.

K_Oru kirjoitti:

Tuol-

25.1.2017 5:47
Uusi
la on vaikka mitä koruja, joita ei edes koskaan ole epäilty synniksi:

https://www.kaalimato.com/catalog/Korut_c_173.html

Osoittaa silkkaa melen köyhyyttä vuodesta toiseen meuhkata korvakruista. Synti mikä synti kun kerran niin sanotaan. Lävistyksenhän voi laittaa vaikka keskelle poskea ja siihen rivin paksuja rautavanteita. Ikinä en ole kuullut, että semmoista olisi synniksi mainittu. Ja nokkarensas! Molemmissa sieraimissa rengas. Silmäkulmissa helminapit. Niskaankin voi keksiä jotakin. Rintoihin. Polvitaipeisiin, Pyllynposkiin. Kaulaan ja rantesiin kaikenlaista vannetta. Ja talvella koruja voi ripustella myssynreunoihin ja saappaanvarsiin ja minne nyt ikänä keksii. Todellisille korufanelle on kehitetty korukottikärry, joka itsessäänkin on jo helmi, ja siihen voi lastata ylimääräiset korut. Niitähän nähtiin jo Vaasan suviseuroissa kun nuoret neidot ja vanhemmatkin naiset lykkivät edellään korukottikärryä. Torniossa nitä oli jo paaaaljon.

Ei kukaan ole niin tyhmä kuin se, joka meuhkaa korvakoruista. Pääasia, että korvat jätetään rauhaan. Sille on raamatullisetkin perusteet. Jossakin sanotaan, että jolla korva on se kuulkoon.

Eikös Paavali kirjoita jotenkin näin: "Älköön kauneutenne olko kullan ympärillenne ripustamisessa, vaan..."

Eikös siinä silloin ole mukana muutkin korut. Kyllä Paavalin sana koskee muutakin koristelua, kun kultaesineitä.

Tuon kohdan jatkokin on mielenkiintoinen....

kummastuttaa kirjoitti:

Puhuja veli, kerropas missä kohden raamattua korvakorut kielletään.
Vain typerykset kulkevat näiden "puhujien" opastuksessa, joista kukaan ei oikein tiedä miksi jokin asia on opetettu niin kuin se on opetettu.
Eli Rebekka oli uskosta osaton, kun piti nenäkoruakin vielä korvakorujen lisäksi.

Ettekö te poloset osaa lukea itse raamattua. Jos lukisitte, niin tietäisitte miten asiat siellä oikeasti ovat. SIellä sanotaan myös, että tämä kansa hukkuu tiedon (taidon) puutteessa.

Kyllä jokainen joutuu omien valintojensa takia tuomioistuimen eteen, siinä ei auta sanoa, että kun pöntön takaa sanottiin näin ja näin. Ei pelasta äidin tai isän usko, ei veljen tai sisarenkaan.

Jeesus sanoo myöskin, että Hän oksentaa suustaan ulos kaikki jotka ovat penseitä.

Entäs hiusten värjäys. Sekihän on vl piireissä kielletty. Miksi?
Mihin kohtaan raamatussa vedotaan? Matteus 5 luvussa olevaan jakeeseenko, eli Äläkä vanno pääsi kautta, sillä et sinä voi yhtäkään hiusta tehdä valkeaksi etkä mustaksi;
Vaikka ihminen värjäisi hiuksiaan kuinka, ei hän voi muuttaa lunnostaan päästään kasvavaa hiustensa väriä.
Siitähän tuossakin jakeessa on kyse.

Lestadiolaiset ovat aina olleet ulkokultaisimpia ihmisiä mitä tiedän. Varsinkin kakarat ovat kotona ja seuroissa kuin pikku enkeleitä, mutta kun vanhemman silmä välttää, niin kyllä vitut lentää ja tehdään vaikka ja mitä.
Mutta mitäs siitä, nehän vain tekevät sitä mitä ovat kotonaan nähneet tapahtuvan eli muiden silmissä ollaan olevinaan niin uskossa kuin olla ja voi, mutta annas olla kun pääsee vähän irti piireistään...

Tiedän tapauksia jotka ovat alkaneet lukemaan raamattua Pyhän Hengen johdolla tultuaan oikeasti uskoon, ja ovat huomanneet miten kummallisempia "syntejä", kieltoja ja taakkoja vl piireissä on varsinkin naisten päälle laitettu.
Ja sitten vielä kun ei osata edes perustella raamatulla näitä asioita.

Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"

Sinullakin voi olla pääsy siihen, että sinunkin polkusi voi olla kuin aamurusko, joka kirkastuu kirkastumistaan aina sydänpäivään saakka.

Älä viitsi "kummastuttaa" höpöttää.

Puhujaveli_Oulu_vl kirjoitti:

Älä viitsi "kummastuttaa" höpöttää.

laitapas nyt vain ne raamatun kohdat, äläkä itse höpöttele puuta heinää

Ai niin, unohtui laittaa tämäkin kohta. Koska tietenkin tunnet puhuja veli raamattusi, puhuja kun omien sanojesi mukaan olet, niin löydät sitten tämänkin raamatun kohdan, myös bibliasta.

Minä puetin sinut kirjaeltuihin vaatteisiin, kengitsin sinut sireeninnahkakenkiin, sidoin päähäsi hienopellavaisen siteen ja hunnutin sinut silkillä.
Minä koristin sinut koruilla, panin rannerenkaat käsiisi ja käädyt kaulaasi,
panin nenärenkaan nenääsi, korvarenkaat korviisi ja päähäsi kauniin kruunun.
Niin koristettiin sinut kullalla ja hopealla, sinun pukusi oli hienoa pellavaa, silkkiä ja kirjaeltua vaatetta, ja sinä sait syödä lestyjä jauhoja, hunajata ja öljyä. Sinusta tuli ylenmäärin kaunis, ja sinä kelpasit kuninkaalliseen arvoon.

Eli taivaallinen Jumala tekee näin, mutta koska joku harhaoppinen on keksinyt jollakin omalla päättelykyvyillään korvakorujen olevan syntiä, niin kukaanhan ei tietenkään kyseenalaista tätä vuosisadan suurta "ilmestystietoa", paitsi ne, jotka osaavat itse lukea raamattunsa Pyhän Hengen johdolla.

Äläkä luule, että en vl:sta mitään tiedä, tiedän ehkä vähän liikaakin, joten turhaan kyseenalaistat tietoni tuolta saralta.

puhujavelille vaan tiedoks
Snl 25:12 Kultainen korvarengas ja hienokultainen kaulakoru ovat viisas neuvoja ynnä kuuleva korva.

että sillai... verrattaisko viisautta korvakoruun, jos se syntiä olis?

k_oruton kirjoitti:

Eikös Paavali kirjoita jotenkin näin: "Älköön kauneutenne olko kullan ympärillenne ripustamisessa, vaan..."

Eikös siinä silloin ole mukana muutkin korut. Kyllä Paavalin sana koskee muutakin koristelua, kun kultaesineitä.

Tuon kohdan jatkokin on mielenkiintoinen....

eli vihkisormukset pois kaikilta

Jos se on hyvin kaunis, niin kyllä jäisit mieleeni.