Työkkäri lähetti työtarjouksen liian myöhään

Jotainjärkee

Avautuminen: TE-toimisto käski mun hakea yhtä työpaikkaa 21.12.16, hakuaika 31.12. saakka. No määhän muistin tämän työtarjouksen vasta sen viimeisenä hakupäivänä, (koska oli jo muut työkuviot mielessä) ja koitin kirjautua työkkärin sivuille hakeakseni paikkaa ja kuitatakseni työkkärille, että oon sitä hakenut. No, siellä oli tietysti käyttökatko ja minä fiksuna ihmisenä olin heittänyt sen paperisen työtarjouskirjeen pois. Eli en päässyt tekemään asian eteen mitään.

Seuraavana päivänä 1.1.17 pääsin kirjautumaan, mutta sivuilta oli poistunut se mahdollisuus ilmoittaa, että hainko paikkaa vai en. Laitoin kuitenkin hakemuksen tälle työnantajalle sähköpostilla. Työkkäriltä tuli selvityspyyntö ("haitko paikkaa vai et, jos et niin mikset") seuraavana arkipäivänä, 2.1.17, johon vastasin saman tien netissä ja kerroin, miten oli käynyt.

Tämän tapauksen takia multa katkaistiin kuitenkin ansiosidonnainen 31.12. alkaen siksi aikaa, että TE-toimisto tekee selvityksensä. Koitin jossain vaiheessa soitella, että kauankohan tässä vielä menee ja kertoivat, että heillä on 30 päivää aikaa käsitellä asiaa ja että tapaukset käsitellään saapumisjärjestyksessä, ok, ihan ymmärrettävää. Asian käsittelijään ei kuitenkaan voinut saada yhteyttä.

Mun asia käsiteltiin 23.1. ja selvityksessä luki : "Hakijalle lähetettiin 21.12.2016 työtarjous: X Oy, toimistotyöntekijä. Hakuaika oli työpaikkailmoituksen mukaan 31.12.2016 saakka. Työpaikkailmoitus kuitenkin passivoitiin jo 22.12.2016. Hakija sai siten työtarjouskirjeen liian myöhään. Hakija lähetti selvityksensä mukaan työhakemuksen 1.1.2017. Ei vaikuta työttömyysturvaoikeuteen. "

Eli ymmärsinkö nyt oikein: mun ei olisi edes tarvinnut hakea koko paikkaa, koska se ilmoitus oli passivoitu 22.12. ja olin saanut ilmoituksen vastaa edellisenä päivänä?! Varmaan tossa on joku inhimillinen virhe taustalla, miksi sain työtarjouksen vasta noin myöhään, mutta olisiko tossa koko prosessissa nyt jotain kehitettävää kenties? Esim. 1) se, että tämmöisissä tapauksissa _ei olisi edes mahdollista_, että työkkäri alkaa lähetellä selvityspyyntöjä, koska papereissa näkyy, että työtarjous on lähetetty niin myöhään ja 2) se, että voisi vastata työkkärille vielä hakuajan jälkeenkin, miten on asian kanssa menetellyt, ilman että siitä tulee katkos työttömyysetuuteen pahimmillaan 30 päiväksi. Varsinkin jos niiden omilla sivuilla on ollut käytttökatko. Ja 3) tuli vielä mieleen, että mitäs jos olisinkin hakenut paikkaa 31.12. paperisen kirjeen perusteella, mutta en olisi päässyt tekemään kuittausta työkkärin sivuilla käyttökatkon takia, niin olisiko silloinkin tullut tämä sama rumba?

Jos nyt jotain positiivista koittaa tästä hakea, niin tulipahan harjoiteltua taas hieman vähemmällä elämistä ja mietittyä kulutustottumuksiaan.

Terveisin nimim. 80 snt/ päivä on aika vähän.

3

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei_voi_luottaa

      No, kyllä sun olisi sitä paikkaa pitänyt hakea. Sillä tuo passivointi nyt tarkoittaa sitä, että ilmeisestikin paikka oli sinä passivointipäivänä ilmoitettu täytetyksi.
      Mutta sun olisi pitänyt sitä hakea. Tällä kertaa sut pelasti se, että se passivointi todisti paikan tulleen täytetyksi. Aina nämä yritykset eivät vaivaudu ilmoittamaan paikkoja täytetyiksi, jolloin ilmoitus on hakuajan päättymiseen asti voimassa.

      Sitä taas on vaikea arvioida, miksi selvityspyyntö lähetettiin. Tai miksi sitä passivointitapahtumaa ei pystytytty kesken sun prosessin ottamaan käsittelyyn, ehkä siksi että virkailijalla ei ole oikeutta tehdä päätöksiä tällasissa karenssiasioissa, vaan sen päätöksen tekee se lautakunta vai toimikuntako se on,jossa istuu kaikenmaailman tyyppejä muultakin kuin työkkäristä (mm. ammattiliittojen edustajia).

    • hjuu

      Jos siellä työtarjous-osassa mol.fi-palvelun omilla sivuilla on valittavana sellainen vaihtoehto kuin olen lähettänyt hakemuksen mutta valinta on vielä auki, niin kannattaa käydä valitsemassa se.

      Ja muuten sanoisin, että mitäs unohdit! Hakemuksia voi lähettää joulunpyhinäkin. Anteeksi vain.

    • Jokaisen kannatta tiedostaa se mitä määräaikalaissa (Laki säädettyjen määräaikojen laskemisesta) joka laki on säädetty v. 1930, on säädetty. Kuten mm.:

      1 §

      Kun laissa tai asetuksessa on säädetty määräaika noudatettavaksi tuomioistuimessa tahi muun viranomaisen luona, on se, mikäli ei joistakin asioista ole toisin säädetty, laskettava, niinkuin tässä laissa sanotaan.

      2 §

      Jos ajanmääräyksenä on jokin määrä päiviä nimitetyn päivän jälkeen, niin tätä päivää ei lueta määräaikaan.

      Sekä tietysti: Laki tiedoksiannosta hallintoasioissa (säädetty v.1966), siinä säädetään mm.:
      "22§

      Erityistiedoksiannossa katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen sinä päivänä, jona asiakirja on luovutettu asianomaiselle tai hänen lähetilleen tahi esitetty asianomaiselle. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianomaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana. Milloin sellaista todistusta ei ole vaadittu tai kun kysymyksessä on sijaistiedoksianto, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun asiakirja on annettu postin kuljetettavaksi, tai kolmantena päivänä sijaistiedoksiantoa koskevan tiedoksianto- tai saantitodistuksen osoittamasta päivästä.

      Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kirjeen saapumispäivänä.

      Yleistiedoksiannossa katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä siitä päivästä, jona asiakirja tai kuulutus sen nähtävillä pitämisestä on julkaistu virallisessa lehdessä tai kuulutus pantu ilmoitustaululle."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      526
      4404
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3521
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2312
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2179
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      87
      1507
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1373
    7. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      102
      1321
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1291
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1224
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1144
    Aihe