Miksi emme voisi kokoontua taas yhteen

Äläpäs nyt puhu perättömiä! Me ei olla mihinkään lähdetty, vaan meidät on lakaistu pois. Myös teidän saarnaajat varoittelee ja jopa kieltää että älkää uteliaisuuttannekaan menkö Esikoisten seuratilaisuuksiin. Meillä vallitsee rauha ja rakkaus keskuudessamme, kuin myös teitäkin kohtaan. Olemme nöyrällä mielellä vastaan ottaneet teiltä kaiken vihapuheen ja kuolleenuskon tilaan tuomitsemisen...Tämä kyllä osoittaa niin selvästi sen tosiasian että teiltä on RAKKAUS loppunut. Mutta muistetaan että Jumalan on tuomio. Mielestäni outoa että olet vaatimassa parannusta toisilta, eikö se ole niin että jokainen on itse vastuussa vain omista synneistä....Nimittäin minä omista...ja sinä omista.

Jos Jumala tahtoo, että esikoisten saarnaaja kääntyy, niin esikoisten saarnaaja kääntyy? Mutta miksi Jumala ei sellaista tahdo? Eikö Jumala rakastakaan kaikkia? Onko Jumala siis paha?

siofjowefw kirjoitti:

Jos Jumala tahtoo, että esikoisten saarnaaja kääntyy, niin esikoisten saarnaaja kääntyy? Mutta miksi Jumala ei sellaista tahdo? Eikö Jumala rakastakaan kaikkia? Onko Jumala siis paha?

Täytyy käydä ensin ahtaasta portista sisälle lammastarhaan. Sydämen ja mielen muutos tarvitaan. Ei vanhurskauden vaatteita pueta lihalta saastutettujen vaatteiden päälle. Näille harhaanjohtajille on vaikeampi palata takaisin jos mahdollista.

"AbsalominVeljet"
Hän ei selvästi ole tullut ahtaasta portista lammashuoneeseen, koska pystyy täällä nimittelemään Jumalan työntekijöitä - EIKÄ TUNNU MISSÄÄN

Eikö tämä ole juuri sitä tuomitsemista josta toisilla palstoilla kehut ettet tee. Ja täällä haistattelet nimimerkin takaa. Olet raukkissepe.

Koskahan ehtoollisviini muuttuu Luther olueksi?

Se on nyt hyvä, kun purnarit, vastarannan kiisket ja vallanhimoiset eriseuran rakentajat ovat poissa hyvien ja kuuliaisten kristittyjen keskeltä häiritsemästä.

Voi taas rauhassa kuunnella saarnaa eriseuran tokasta, joka on menossa helvettiin.
Yhdessä yössä sadoista tai tuhansista entisistä uskonystävistä tuli pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Pahempia ovat kuin ateistit, murhaajat tai varkaat. Usko loppui heiltä kuin seinään. Siitä eriseurasta jaksetaan kyllä varoittaa saarnoissa ja haukkua. Niitä voi katsella yläviistosta ja paheksua. Jotkut naureskelevat ja heittävät herjaa. Kitarrat esiin.

Rukoushuoneella on hyvä ja turvallinen olla. Siitä ei tarvitse saarnoissa mainita, että ollaan tietoisia lainrikkojia, sakramenttien omiin käsiin ottaminen on katkaissut lähetystoimen Inkerin kirkon kanssa ja yhteistyön kuolleen evankelisluterilaisen kirkon kanssa. Lähetystoimesta viis, vaikka sitä tehdäänkin tiskin alta kyseenalaisin menetelmin sopimalla paikkoja salaa Inkerin kirkon ohi. Sakramenttikiistan käsittely yhdistyksen kokouksessa oli lainvastainen. Kokouksen kulkua johdettiin epäkristillisin menettelyin jakamalla puheenvuoroja kokouksessa sovitun vastaisesti väärässä järjestyksessä. Äänestysmenettely oli laiton, sama ihminen laittoi useamman äänestyslipun. Puheenvuoroissa valehdeltiin. Ennen kokousta Suomen saarnaajienkokouksen valitsema ryhmä oli lähetetty tapaamaan vanhimpia, jotka eivät suostuneet ottamaan heitä vastaan ja näin vesittivät Suomessa tehdyn päätöksen. Loppiaisen saarnaajienkokouksessa, jossa raamatunmukaiset saarnaajat erotettiin, kokouksen puheenjohtaja vain ohitettiin ottamalla väkisin hänen paikkansa. Loppiaisen lähetyskirjeeseen ja jo aikaisempiin lähetyskirjeisiin kirjoitettiin lähettäjäksi sellaisia nimiä, jotka eivät olleet antaneet lupaa siihen. Ei kai kukaan usko, että erotetut saarnaajat, jotka olivat jo lähteneet pois kokouksista olisivat antaneet nimensä kirjeeseen, joka lähetettiin viimeisenä päivänä.

Tällainen joukko on totisten kristittyjen joukko. Aloittajalle: ehkä tämän vuoksi vanhempasi käyvät Esikoisissa, joiden saarnoissa kaikuu puhdas armo ja evankeliumi. Tämän voi myös tarkistaa, toisin kuin toisen yhdistyksen saarnat, jotka ovat piilotetut ja joihin ei juurikaan evankeliumia mahdu, koska on tärkeämpää arvostella ja paheksua muita ja tietysti eniten eriseuraa.

Valehteluunkyllästynyt kirjoitti:

Se on nyt hyvä, kun purnarit, vastarannan kiisket ja vallanhimoiset eriseuran rakentajat ovat poissa hyvien ja kuuliaisten kristittyjen keskeltä häiritsemästä.

Voi taas rauhassa kuunnella saarnaa eriseuran tokasta, joka on menossa helvettiin.
Yhdessä yössä sadoista tai tuhansista entisistä uskonystävistä tuli pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Pahempia ovat kuin ateistit, murhaajat tai varkaat. Usko loppui heiltä kuin seinään. Siitä eriseurasta jaksetaan kyllä varoittaa saarnoissa ja haukkua. Niitä voi katsella yläviistosta ja paheksua. Jotkut naureskelevat ja heittävät herjaa. Kitarrat esiin.

Rukoushuoneella on hyvä ja turvallinen olla. Siitä ei tarvitse saarnoissa mainita, että ollaan tietoisia lainrikkojia, sakramenttien omiin käsiin ottaminen on katkaissut lähetystoimen Inkerin kirkon kanssa ja yhteistyön kuolleen evankelisluterilaisen kirkon kanssa. Lähetystoimesta viis, vaikka sitä tehdäänkin tiskin alta kyseenalaisin menetelmin sopimalla paikkoja salaa Inkerin kirkon ohi. Sakramenttikiistan käsittely yhdistyksen kokouksessa oli lainvastainen. Kokouksen kulkua johdettiin epäkristillisin menettelyin jakamalla puheenvuoroja kokouksessa sovitun vastaisesti väärässä järjestyksessä. Äänestysmenettely oli laiton, sama ihminen laittoi useamman äänestyslipun. Puheenvuoroissa valehdeltiin. Ennen kokousta Suomen saarnaajienkokouksen valitsema ryhmä oli lähetetty tapaamaan vanhimpia, jotka eivät suostuneet ottamaan heitä vastaan ja näin vesittivät Suomessa tehdyn päätöksen. Loppiaisen saarnaajienkokouksessa, jossa raamatunmukaiset saarnaajat erotettiin, kokouksen puheenjohtaja vain ohitettiin ottamalla väkisin hänen paikkansa. Loppiaisen lähetyskirjeeseen ja jo aikaisempiin lähetyskirjeisiin kirjoitettiin lähettäjäksi sellaisia nimiä, jotka eivät olleet antaneet lupaa siihen. Ei kai kukaan usko, että erotetut saarnaajat, jotka olivat jo lähteneet pois kokouksista olisivat antaneet nimensä kirjeeseen, joka lähetettiin viimeisenä päivänä.

Tällainen joukko on totisten kristittyjen joukko. Aloittajalle: ehkä tämän vuoksi vanhempasi käyvät Esikoisissa, joiden saarnoissa kaikuu puhdas armo ja evankeliumi. Tämän voi myös tarkistaa, toisin kuin toisen yhdistyksen saarnat, jotka ovat piilotetut ja joihin ei juurikaan evankeliumia mahdu, koska on tärkeämpää arvostella ja paheksua muita ja tietysti eniten eriseuraa.

Hirveän pitkän vuodatuksen saa aikaan katkera ihmismieli. :)

Totuuseipalatulessa kirjoitti:

Hirveän pitkän vuodatuksen saa aikaan katkera ihmismieli. :)

Tyypillinen separatistin muita väheksyvä ja itsensä yläviistoon korottava vastaus

Valehteluunkyllästynyt kirjoitti:

Se on nyt hyvä, kun purnarit, vastarannan kiisket ja vallanhimoiset eriseuran rakentajat ovat poissa hyvien ja kuuliaisten kristittyjen keskeltä häiritsemästä.

Voi taas rauhassa kuunnella saarnaa eriseuran tokasta, joka on menossa helvettiin.
Yhdessä yössä sadoista tai tuhansista entisistä uskonystävistä tuli pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Pahempia ovat kuin ateistit, murhaajat tai varkaat. Usko loppui heiltä kuin seinään. Siitä eriseurasta jaksetaan kyllä varoittaa saarnoissa ja haukkua. Niitä voi katsella yläviistosta ja paheksua. Jotkut naureskelevat ja heittävät herjaa. Kitarrat esiin.

Rukoushuoneella on hyvä ja turvallinen olla. Siitä ei tarvitse saarnoissa mainita, että ollaan tietoisia lainrikkojia, sakramenttien omiin käsiin ottaminen on katkaissut lähetystoimen Inkerin kirkon kanssa ja yhteistyön kuolleen evankelisluterilaisen kirkon kanssa. Lähetystoimesta viis, vaikka sitä tehdäänkin tiskin alta kyseenalaisin menetelmin sopimalla paikkoja salaa Inkerin kirkon ohi. Sakramenttikiistan käsittely yhdistyksen kokouksessa oli lainvastainen. Kokouksen kulkua johdettiin epäkristillisin menettelyin jakamalla puheenvuoroja kokouksessa sovitun vastaisesti väärässä järjestyksessä. Äänestysmenettely oli laiton, sama ihminen laittoi useamman äänestyslipun. Puheenvuoroissa valehdeltiin. Ennen kokousta Suomen saarnaajienkokouksen valitsema ryhmä oli lähetetty tapaamaan vanhimpia, jotka eivät suostuneet ottamaan heitä vastaan ja näin vesittivät Suomessa tehdyn päätöksen. Loppiaisen saarnaajienkokouksessa, jossa raamatunmukaiset saarnaajat erotettiin, kokouksen puheenjohtaja vain ohitettiin ottamalla väkisin hänen paikkansa. Loppiaisen lähetyskirjeeseen ja jo aikaisempiin lähetyskirjeisiin kirjoitettiin lähettäjäksi sellaisia nimiä, jotka eivät olleet antaneet lupaa siihen. Ei kai kukaan usko, että erotetut saarnaajat, jotka olivat jo lähteneet pois kokouksista olisivat antaneet nimensä kirjeeseen, joka lähetettiin viimeisenä päivänä.

Tällainen joukko on totisten kristittyjen joukko. Aloittajalle: ehkä tämän vuoksi vanhempasi käyvät Esikoisissa, joiden saarnoissa kaikuu puhdas armo ja evankeliumi. Tämän voi myös tarkistaa, toisin kuin toisen yhdistyksen saarnat, jotka ovat piilotetut ja joihin ei juurikaan evankeliumia mahdu, koska on tärkeämpää arvostella ja paheksua muita ja tietysti eniten eriseuraa.

Aamen!

Miten tähän hajaannukseen liityy kaikenmaailman purnarit ja ohdakkeet, kun kiistan syy oli, että sakramentit otetaan itselle tässä ja nyt? Ne, jotka eivät taipuneet käskyyn, hyllytettiin.

Vieläpä todistettiin, että hyllytetyt olivat saarnanneet oikein, mutta kun eivät taivuttaneet itseään sakramenttien itselle ottoon niin hyllytys tuli.

Aiheellisesti moni voi kysyä ja hämmästellä, että mitä tämä kaikki muu parjaus on?
Kiistahan on vain sakramenttien otosta itselle ja rukoushuoneisiin alttarin rakentamisesta. Osa ei voi sitä syystä hyväksyä, koska ollaan kirkon sisäinen herätyslike ja moinen toiminta on vastoin kirkkolakia. Raamattu kehottaa olemaan kuuliainen esivallalle.

Kaiken lisäksi ei ole väärin käydä kirkossa nauttimassa ehtoollista, jos on miespappi ja vanha kaava.
Toisaalta kristityt eivät saa järjestää kirkkoon ehtoollistilaisuuksia, jossa olisi miespappi ja vanhakaava. Silloin rukoushuoneen ovet pysyvät lukittuina, kuten keväällä Turussa SP:n määräyksestä.

Tämäkö on sitä seurakuntaoppia? Kovin on oudoksi muuttunut.

seurakuntaoppia kirjoitti:

Miten tähän hajaannukseen liityy kaikenmaailman purnarit ja ohdakkeet, kun kiistan syy oli, että sakramentit otetaan itselle tässä ja nyt? Ne, jotka eivät taipuneet käskyyn, hyllytettiin.

Vieläpä todistettiin, että hyllytetyt olivat saarnanneet oikein, mutta kun eivät taivuttaneet itseään sakramenttien itselle ottoon niin hyllytys tuli.

Aiheellisesti moni voi kysyä ja hämmästellä, että mitä tämä kaikki muu parjaus on?
Kiistahan on vain sakramenttien otosta itselle ja rukoushuoneisiin alttarin rakentamisesta. Osa ei voi sitä syystä hyväksyä, koska ollaan kirkon sisäinen herätyslike ja moinen toiminta on vastoin kirkkolakia. Raamattu kehottaa olemaan kuuliainen esivallalle.

Kaiken lisäksi ei ole väärin käydä kirkossa nauttimassa ehtoollista, jos on miespappi ja vanha kaava.
Toisaalta kristityt eivät saa järjestää kirkkoon ehtoollistilaisuuksia, jossa olisi miespappi ja vanhakaava. Silloin rukoushuoneen ovet pysyvät lukittuina, kuten keväällä Turussa SP:n määräyksestä.

Tämäkö on sitä seurakuntaoppia? Kovin on oudoksi muuttunut.

Saarnoissa huudetaan kovaan ääneen, että miten tärkeää on oikea seurakuntaoppi. Kuitenkaan sitä ei uskalleta sanoa ääneen. Silloinhan paljastuisi, että se on Raamatun vastainen.

Valehteluunkyllästynyt kirjoitti:

Se on nyt hyvä, kun purnarit, vastarannan kiisket ja vallanhimoiset eriseuran rakentajat ovat poissa hyvien ja kuuliaisten kristittyjen keskeltä häiritsemästä.

Voi taas rauhassa kuunnella saarnaa eriseuran tokasta, joka on menossa helvettiin.
Yhdessä yössä sadoista tai tuhansista entisistä uskonystävistä tuli pahimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Pahempia ovat kuin ateistit, murhaajat tai varkaat. Usko loppui heiltä kuin seinään. Siitä eriseurasta jaksetaan kyllä varoittaa saarnoissa ja haukkua. Niitä voi katsella yläviistosta ja paheksua. Jotkut naureskelevat ja heittävät herjaa. Kitarrat esiin.

Rukoushuoneella on hyvä ja turvallinen olla. Siitä ei tarvitse saarnoissa mainita, että ollaan tietoisia lainrikkojia, sakramenttien omiin käsiin ottaminen on katkaissut lähetystoimen Inkerin kirkon kanssa ja yhteistyön kuolleen evankelisluterilaisen kirkon kanssa. Lähetystoimesta viis, vaikka sitä tehdäänkin tiskin alta kyseenalaisin menetelmin sopimalla paikkoja salaa Inkerin kirkon ohi. Sakramenttikiistan käsittely yhdistyksen kokouksessa oli lainvastainen. Kokouksen kulkua johdettiin epäkristillisin menettelyin jakamalla puheenvuoroja kokouksessa sovitun vastaisesti väärässä järjestyksessä. Äänestysmenettely oli laiton, sama ihminen laittoi useamman äänestyslipun. Puheenvuoroissa valehdeltiin. Ennen kokousta Suomen saarnaajienkokouksen valitsema ryhmä oli lähetetty tapaamaan vanhimpia, jotka eivät suostuneet ottamaan heitä vastaan ja näin vesittivät Suomessa tehdyn päätöksen. Loppiaisen saarnaajienkokouksessa, jossa raamatunmukaiset saarnaajat erotettiin, kokouksen puheenjohtaja vain ohitettiin ottamalla väkisin hänen paikkansa. Loppiaisen lähetyskirjeeseen ja jo aikaisempiin lähetyskirjeisiin kirjoitettiin lähettäjäksi sellaisia nimiä, jotka eivät olleet antaneet lupaa siihen. Ei kai kukaan usko, että erotetut saarnaajat, jotka olivat jo lähteneet pois kokouksista olisivat antaneet nimensä kirjeeseen, joka lähetettiin viimeisenä päivänä.

Tällainen joukko on totisten kristittyjen joukko. Aloittajalle: ehkä tämän vuoksi vanhempasi käyvät Esikoisissa, joiden saarnoissa kaikuu puhdas armo ja evankeliumi. Tämän voi myös tarkistaa, toisin kuin toisen yhdistyksen saarnat, jotka ovat piilotetut ja joihin ei juurikaan evankeliumia mahdu, koska on tärkeämpää arvostella ja paheksua muita ja tietysti eniten eriseuraa.

Teidän Esikoistenkin Seurakunta oppi on väljä ja silti sanot että lähetystyötä voi tehdä väärinkin???

Onko tulipalo väärin sammutettu??
Uskonnonvapauslain turvin kaikki halukkaat voivat tehdä lähetystyötä niiden kanssa ketkä sitä haluavat ja niille ketkä vastaanottavat lähetettyjä.
.Uskonnonvapauslain mukaan kuka tahansa voi järjestää haluamiaan jumalanpalvelusmenoja.