Kiertovesipumpussa lukee P1=0,45 kw ja P2=0,25 kw. Paljonko se kuluttaa sähköä vuorokaudessa kun on koko ajan päällä?
Kiertovesipumpun kulutus
25
15517
Vastaukset
- ajattelun_paikka
Tyypillisen tyhmä Suomi24:lle kirjoittajan aloitus jolta ei ole apukoulukaan mennyt läpi!
- Opiton
Niinpä, olenkin käynyt vain supistetun kansakoulun, joka todella oli supistettu. Ensimmäiset kolme luokkaa käytiin vain lauantaisin koulussa jne. Neljätoistavuotiaana töihin, toki alkuun vain 6-tuntisia päiviä. Näin ikäkuokkani on mahdollistanut teille nuoremmille ihan toiset koulunkäyntimahdollisuudet.
- Opiton
Suututtaa tuo kommettisi niin, että lisään vielä edelliseen. Supistetussa kansakoulussa ei wateista eikä kilowateista opetettu mitään, ei siihen aikaan joka talossa ollut edes sähköä. Lisäksi kun olin vielä tyttö niin kaikenlainen tekniikkaan liittyvä katsottiin silloin olevan poikien juttuja.
- Anonyymi
Opiton kirjoitti:
Suututtaa tuo kommettisi niin, että lisään vielä edelliseen. Supistetussa kansakoulussa ei wateista eikä kilowateista opetettu mitään, ei siihen aikaan joka talossa ollut edes sähköä. Lisäksi kun olin vielä tyttö niin kaikenlainen tekniikkaan liittyvä katsottiin silloin olevan poikien juttuja.
❤️
- älyhoinytsinne
kyseesä siis kertolasku. P1 teholla 24x0,45kw= kulutus, jos pumppu asennossa P1, toisella laskulla 24x0.25kw= kulutus, pumpun ollessa pienemmällä P2 teholla, ( pumpussa valintakytkin, P1-P2)
- pumppumaakari
Mikäli kyseessä on yksivaiheinen moottori niin se ottaa verkosta sen 0,45kW (P1) eli vuorokaudessa kuluttaa 10,8 kWh. Tuo P2 on akseliteho.
- sähkömaakari
Juuri näin, eli 0,45kW kiertovesipumppu kuluttaa jatkuvasti päällä ollessaan vuodessa 0,45kW x 24h x 365 = 3942 kWh
Jos sähkön hinta on esim. 0,15e/kWh tarkoittaa se sähkölaskussa 591,30 euroa. - Ohopsista
sähkömaakari kirjoitti:
Juuri näin, eli 0,45kW kiertovesipumppu kuluttaa jatkuvasti päällä ollessaan vuodessa 0,45kW x 24h x 365 = 3942 kWh
Jos sähkön hinta on esim. 0,15e/kWh tarkoittaa se sähkölaskussa 591,30 euroa.Mutta tuollainen vesikierron sähkönkulutushan romuttaa tavallisen kokoisissa taloissa esim. MLP:n kannattavuuden kokonaan, verrattuna suorasähköön??!!!
- säästetään.säästetään
Näinhän se on mutta maassa oleva lämpö on ilmaista, joudut vaan maksamaan sen siirtämisestä huone-ilmaan saman verran kuin suora sähkölämmitys kuluttaa.
- isoja_syöppöjä_ovat_juuu
Kannattaa laittaa n.1000Wp aurinkovoimala niin sillä saa aurinkoisena päivänä ainakin osan siitä kulutuksesta joka syntyy esim. käyttöveden, ja pesutilojen lattialämmityksen kiertovesipumppujen kulutuksesta
- säästetään.säästetään
isoja_syöppöjä_ovat_juuu kirjoitti:
Kannattaa laittaa n.1000Wp aurinkovoimala niin sillä saa aurinkoisena päivänä ainakin osan siitä kulutuksesta joka syntyy esim. käyttöveden, ja pesutilojen lattialämmityksen kiertovesipumppujen kulutuksesta
Ja paljonko se aurinkosysteemi tulee maksamaan ja montako vuotta menisi että se on säästänyt hintansa?
- Anonyymi
Ohopsista kirjoitti:
Mutta tuollainen vesikierron sähkönkulutushan romuttaa tavallisen kokoisissa taloissa esim. MLP:n kannattavuuden kokonaan, verrattuna suorasähköön??!!!
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
"Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄"
Oho, 160.000 €/kuukausi on jo aika kova kulutus. Pitää jo olla todella hyvässä työssä sen maksaakseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
Vai on kulutus 160 000 euroa kuukaudessa. Aika paljon!
- Opiton
Kiitos asiallisen vastauksen antaneille. Noin sen laskeskelinkin olevan. Tuo P1 ja P2 olivat vähän epäselviä, mutta vastauksenne selkiinnytti asian. Hämmästyin kulutuksen suuruutta siksi kyselin vielä täältä. Kyse on uima-altaan pumpusta ja vielä tarkemmin siitä kannattaako sitä pitää koko ajan päällä vai rajoitanko ajastimen avulla pumpun toimintaa, taidanpa rajoittaa. Kiitos vielä kerran.
- sähköheppu
Ei noista P1 ja P2 tehoista voi sanoa vielä mitään varmaa, pitäisi tietää kaikki teksti mitä siina kilvessä lukee. Tehot ovat yleensä pumpun enimmäistehoja, ei se välttämättä täyttä tehoa tarvitse. Kulutusmittarilla näkisi todellisen kulutuksen.
sähköheppu kirjoitti:
Ei noista P1 ja P2 tehoista voi sanoa vielä mitään varmaa, pitäisi tietää kaikki teksti mitä siina kilvessä lukee. Tehot ovat yleensä pumpun enimmäistehoja, ei se välttämättä täyttä tehoa tarvitse. Kulutusmittarilla näkisi todellisen kulutuksen.
Miksei voi sanoa mitään varmaa, kyllä voi, P1 on sähköteho, P2 mekaaninen teho.
- sähköheppu
no.mikä.ettei kirjoitti:
Miksei voi sanoa mitään varmaa, kyllä voi, P1 on sähköteho, P2 mekaaninen teho.
En muista nähneeni sellaista moottorin arvokilpeä jossa olisi erikseen ilmoitettu ottoteho. Ilmoitettu teho on aina antoteho, ottotehon voi laskea V, A ja cos -arvoista jos se kiinnostaa.
- ihan_mahdotonta
Juuri noin Ohopsista, varmaankaan maalämpöpumpun ostaneet eivät ole tainneet tajuta miten kannattamatonta sillä lämmittäminen oikein onkaan!
- Ohopsista
Niin, jos tuollaisen 120-150 m2 ok-talon kokonaisenergiatarve olisi 16.000 kWh niin se voisi muodostua vaikka seuraavasti:
- Valoista ja laitteista ("käyttösähkö"): 4.000 kWh
- Kiertovesipumpusta: 4.000 kWh
- IV-koneesta: 2.000 kWh
Eli nämä yhteensä 10.000 kWh. MLP:lle jäisi tuotettavaksi vain 6.000 kWh lämpöenergiaa kuluttaen sähköä 2.000 kWh. Eli MLP-talon koko sähkön kulutus olisi 12.000 kWh.
Vastava talo suorasähköllä kuluttaisi sähköä tuon 16.000 kWh. Eli MLP säästäisi vain 4.000 kWh = noin 500 €/v.
Vai onko laskelmani jotenkin pielessä? - Eiriitä
Ohopsista kirjoitti:
Niin, jos tuollaisen 120-150 m2 ok-talon kokonaisenergiatarve olisi 16.000 kWh niin se voisi muodostua vaikka seuraavasti:
- Valoista ja laitteista ("käyttösähkö"): 4.000 kWh
- Kiertovesipumpusta: 4.000 kWh
- IV-koneesta: 2.000 kWh
Eli nämä yhteensä 10.000 kWh. MLP:lle jäisi tuotettavaksi vain 6.000 kWh lämpöenergiaa kuluttaen sähköä 2.000 kWh. Eli MLP-talon koko sähkön kulutus olisi 12.000 kWh.
Vastava talo suorasähköllä kuluttaisi sähköä tuon 16.000 kWh. Eli MLP säästäisi vain 4.000 kWh = noin 500 €/v.
Vai onko laskelmani jotenkin pielessä?Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
- Anonyymi
Eiriitä kirjoitti:
Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
Ja pumppujen kulutus on noin 20w/ kpl. Tunnissa hehkulampun verrsn yht
- Anonyymi
Eiriitä kirjoitti:
Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
Harvassa omakotitalossa käyttövettä kierrätetään pumpulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pumppujen kulutus on noin 20w/ kpl. Tunnissa hehkulampun verrsn yht
Watti on tehon yksikkö. Energian yksikkö on wattitunti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Watti on tehon yksikkö. Energian yksikkö on wattitunti.
Kulutus on 20w teholla 20w tunnissa vaiko 20wh tunnissa.
Hehkulamppuun verraten saman verran, jokainen älyää että poltetaan tunti hehkulamppua niin sama kulutus molemmisss tunnissa, ja vielä sinäkin tajusit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201797
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991608Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy491144Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?441020Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29939Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50866Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s46848Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37800Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56788Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37770