Kiertovesipumpussa lukee P1=0,45 kw ja P2=0,25 kw. Paljonko se kuluttaa sähköä vuorokaudessa kun on koko ajan päällä?
Kiertovesipumpun kulutus
Sähkönkulutus
25
16270
Vastaukset
- ajattelun_paikka
Tyypillisen tyhmä Suomi24:lle kirjoittajan aloitus jolta ei ole apukoulukaan mennyt läpi!
- Opiton
Niinpä, olenkin käynyt vain supistetun kansakoulun, joka todella oli supistettu. Ensimmäiset kolme luokkaa käytiin vain lauantaisin koulussa jne. Neljätoistavuotiaana töihin, toki alkuun vain 6-tuntisia päiviä. Näin ikäkuokkani on mahdollistanut teille nuoremmille ihan toiset koulunkäyntimahdollisuudet.
- Opiton
Suututtaa tuo kommettisi niin, että lisään vielä edelliseen. Supistetussa kansakoulussa ei wateista eikä kilowateista opetettu mitään, ei siihen aikaan joka talossa ollut edes sähköä. Lisäksi kun olin vielä tyttö niin kaikenlainen tekniikkaan liittyvä katsottiin silloin olevan poikien juttuja.
- Anonyymi
Opiton kirjoitti:
Suututtaa tuo kommettisi niin, että lisään vielä edelliseen. Supistetussa kansakoulussa ei wateista eikä kilowateista opetettu mitään, ei siihen aikaan joka talossa ollut edes sähköä. Lisäksi kun olin vielä tyttö niin kaikenlainen tekniikkaan liittyvä katsottiin silloin olevan poikien juttuja.
❤️
- älyhoinytsinne
kyseesä siis kertolasku. P1 teholla 24x0,45kw= kulutus, jos pumppu asennossa P1, toisella laskulla 24x0.25kw= kulutus, pumpun ollessa pienemmällä P2 teholla, ( pumpussa valintakytkin, P1-P2)
- pumppumaakari
Mikäli kyseessä on yksivaiheinen moottori niin se ottaa verkosta sen 0,45kW (P1) eli vuorokaudessa kuluttaa 10,8 kWh. Tuo P2 on akseliteho.
- sähkömaakari
Juuri näin, eli 0,45kW kiertovesipumppu kuluttaa jatkuvasti päällä ollessaan vuodessa 0,45kW x 24h x 365 = 3942 kWh
Jos sähkön hinta on esim. 0,15e/kWh tarkoittaa se sähkölaskussa 591,30 euroa. - Ohopsista
sähkömaakari kirjoitti:
Juuri näin, eli 0,45kW kiertovesipumppu kuluttaa jatkuvasti päällä ollessaan vuodessa 0,45kW x 24h x 365 = 3942 kWh
Jos sähkön hinta on esim. 0,15e/kWh tarkoittaa se sähkölaskussa 591,30 euroa.Mutta tuollainen vesikierron sähkönkulutushan romuttaa tavallisen kokoisissa taloissa esim. MLP:n kannattavuuden kokonaan, verrattuna suorasähköön??!!!
- säästetään.säästetään
Näinhän se on mutta maassa oleva lämpö on ilmaista, joudut vaan maksamaan sen siirtämisestä huone-ilmaan saman verran kuin suora sähkölämmitys kuluttaa.
- isoja_syöppöjä_ovat_juuu
Kannattaa laittaa n.1000Wp aurinkovoimala niin sillä saa aurinkoisena päivänä ainakin osan siitä kulutuksesta joka syntyy esim. käyttöveden, ja pesutilojen lattialämmityksen kiertovesipumppujen kulutuksesta
- säästetään.säästetään
isoja_syöppöjä_ovat_juuu kirjoitti:
Kannattaa laittaa n.1000Wp aurinkovoimala niin sillä saa aurinkoisena päivänä ainakin osan siitä kulutuksesta joka syntyy esim. käyttöveden, ja pesutilojen lattialämmityksen kiertovesipumppujen kulutuksesta
Ja paljonko se aurinkosysteemi tulee maksamaan ja montako vuotta menisi että se on säästänyt hintansa?
- Anonyymi
Ohopsista kirjoitti:
Mutta tuollainen vesikierron sähkönkulutushan romuttaa tavallisen kokoisissa taloissa esim. MLP:n kannattavuuden kokonaan, verrattuna suorasähköön??!!!
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
"Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄"
Oho, 160.000 €/kuukausi on jo aika kova kulutus. Pitää jo olla todella hyvässä työssä sen maksaakseen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä 184 neliöinen okt. Kaksi kiertovesipumppua jatkuvasti pyörimässä ja sähkön kulutus koko talossa yhteensä 160ke kuukaudessa... 😄
Vai on kulutus 160 000 euroa kuukaudessa. Aika paljon!
- Opiton
Kiitos asiallisen vastauksen antaneille. Noin sen laskeskelinkin olevan. Tuo P1 ja P2 olivat vähän epäselviä, mutta vastauksenne selkiinnytti asian. Hämmästyin kulutuksen suuruutta siksi kyselin vielä täältä. Kyse on uima-altaan pumpusta ja vielä tarkemmin siitä kannattaako sitä pitää koko ajan päällä vai rajoitanko ajastimen avulla pumpun toimintaa, taidanpa rajoittaa. Kiitos vielä kerran.
- sähköheppu
Ei noista P1 ja P2 tehoista voi sanoa vielä mitään varmaa, pitäisi tietää kaikki teksti mitä siina kilvessä lukee. Tehot ovat yleensä pumpun enimmäistehoja, ei se välttämättä täyttä tehoa tarvitse. Kulutusmittarilla näkisi todellisen kulutuksen.
sähköheppu kirjoitti:
Ei noista P1 ja P2 tehoista voi sanoa vielä mitään varmaa, pitäisi tietää kaikki teksti mitä siina kilvessä lukee. Tehot ovat yleensä pumpun enimmäistehoja, ei se välttämättä täyttä tehoa tarvitse. Kulutusmittarilla näkisi todellisen kulutuksen.
Miksei voi sanoa mitään varmaa, kyllä voi, P1 on sähköteho, P2 mekaaninen teho.
- sähköheppu
no.mikä.ettei kirjoitti:
Miksei voi sanoa mitään varmaa, kyllä voi, P1 on sähköteho, P2 mekaaninen teho.
En muista nähneeni sellaista moottorin arvokilpeä jossa olisi erikseen ilmoitettu ottoteho. Ilmoitettu teho on aina antoteho, ottotehon voi laskea V, A ja cos -arvoista jos se kiinnostaa.
- ihan_mahdotonta
Juuri noin Ohopsista, varmaankaan maalämpöpumpun ostaneet eivät ole tainneet tajuta miten kannattamatonta sillä lämmittäminen oikein onkaan!
- Ohopsista
Niin, jos tuollaisen 120-150 m2 ok-talon kokonaisenergiatarve olisi 16.000 kWh niin se voisi muodostua vaikka seuraavasti:
- Valoista ja laitteista ("käyttösähkö"): 4.000 kWh
- Kiertovesipumpusta: 4.000 kWh
- IV-koneesta: 2.000 kWh
Eli nämä yhteensä 10.000 kWh. MLP:lle jäisi tuotettavaksi vain 6.000 kWh lämpöenergiaa kuluttaen sähköä 2.000 kWh. Eli MLP-talon koko sähkön kulutus olisi 12.000 kWh.
Vastava talo suorasähköllä kuluttaisi sähköä tuon 16.000 kWh. Eli MLP säästäisi vain 4.000 kWh = noin 500 €/v.
Vai onko laskelmani jotenkin pielessä? - Eiriitä
Ohopsista kirjoitti:
Niin, jos tuollaisen 120-150 m2 ok-talon kokonaisenergiatarve olisi 16.000 kWh niin se voisi muodostua vaikka seuraavasti:
- Valoista ja laitteista ("käyttösähkö"): 4.000 kWh
- Kiertovesipumpusta: 4.000 kWh
- IV-koneesta: 2.000 kWh
Eli nämä yhteensä 10.000 kWh. MLP:lle jäisi tuotettavaksi vain 6.000 kWh lämpöenergiaa kuluttaen sähköä 2.000 kWh. Eli MLP-talon koko sähkön kulutus olisi 12.000 kWh.
Vastava talo suorasähköllä kuluttaisi sähköä tuon 16.000 kWh. Eli MLP säästäisi vain 4.000 kWh = noin 500 €/v.
Vai onko laskelmani jotenkin pielessä?Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
- Anonyymi
Eiriitä kirjoitti:
Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
Ja pumppujen kulutus on noin 20w/ kpl. Tunnissa hehkulampun verrsn yht
- Anonyymi
Eiriitä kirjoitti:
Muuten oikein mutta yleensä kiertovesipumppuja on enemmän kuin yksi. Esim käyttöveden kiertopumppu, patterilämmitykselle omansa ja ehkä vielä pesutilojen lattialämmitykselle kolmas
Harvassa omakotitalossa käyttövettä kierrätetään pumpulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pumppujen kulutus on noin 20w/ kpl. Tunnissa hehkulampun verrsn yht
Watti on tehon yksikkö. Energian yksikkö on wattitunti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Watti on tehon yksikkö. Energian yksikkö on wattitunti.
Kulutus on 20w teholla 20w tunnissa vaiko 20wh tunnissa.
Hehkulamppuun verraten saman verran, jokainen älyää että poltetaan tunti hehkulamppua niin sama kulutus molemmisss tunnissa, ja vielä sinäkin tajusit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1587005Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul373905Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji3173307Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota702870Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota
Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma82327- 211893
Liikaa vauhtia
Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp491798- 151706
Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"
"– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri51664Kuka kävi Vaattunkikönkäällä ampumassa ilmakiväärillä matkailuautosta ikkunoita rikki?
25 päivänä tätä kuuta jouluyönä 3-4 aikoihin721490