Vaikka tämä tekisi mitä tahansa? Sipilääkin puolustetaan, vaikka tekisi mitä. Onko kyse siitä, että jos tekee eri tavalla, niin menettää yhteisön edut?
Miksi lestadiolaiset äänestävät aina lestaa?
mikäsonsyy
11211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lestadiolaisilla on vielä arvot kohdallaan ja tekevät oikeistolaista politiikkaa mikä sopii minulle.
Milloin viimeksi tarkistit onko sinulla arvot kohdillaan? Taitaakin arvot olla sitä, että mikä minulle sattuu sopimaan...
Vaarallinen lahko tai tuhoisa kultti on uskonnollinen yhteisö, jonka johdon toimet aiheuttavat välittömästi tai välillisesti huomattavaa fyysistä, taloudellista tai henkistä vahinkoa ainakin osalle ryhmän jäsenistä tai ryhmän ulkopuolisille.
Monesti vaarallinen lahko tai sen johto toimii lain, yleisesti hyvinä pidettyjen eettisten normien tai hyvän tavan vastaisesti, ja luo omaan aatemaailmaansa pohjautuvat säännöt, joita se valvoo tiukan kurin avulla. Vaarallinen lahko saattaa julkisesti mustamaalata ja peitetysti häiritä vastustajiaan. Se antaa vääriä tietoja ulkopuolisille ja/tai jäsenilleen. Lahko aloittaa melko tavanomaisena uskonnollisena yhteisönä, mutta ajan myötä ryhmän johdon asenne ulkomaailmaa kohtaan muuttuu kielteisemmäksi. Ilmestyy ryhmän sisäisiä ristitiitoja ja taistelu ulkomaailman kanssa.
Vaarallinen lahko ei useinkaan joko historiansa alussa tai muuten ulospäin näytä vaaralliselta, ja se saattaa värvätä jäseniään muun muassa avustustoiminnan avulla. Usein värvätty otetaan ystävällisesti vastaan, ja lahkon varjopuolet selviävät ajan kuluessa.
Vaarallisella lahkolla tai ainakin joillakin sen jäsenistä on usein hyvin liukuva käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Lahkon johtajan mielestä oikein saattaa olla kaikki se, joka edistää lahkon toimintaa, vaikka se olisi laitonta tai hyvän tavan vastaista. Uskonyhteisön etu on aina yksilön etua merkittävämpi, ja yhteisö saattaa sekaantua muun muassa yksilön rahankäyttöön ja seksielämään.
Usein vaarallisella lahkolla on karismaattinen johtaja, jonka julistaman sanoman mukaan vain lahkolaiset ovat hyviä, muu maailma ja yhteiskunta on läpeensä paha. Tämän takia lahko yleensä eristäytyy ulkomaailmasta. Lahkosta ei saa erota, koska silloin paha henki tai muu tuhon aiheuttaja uhkaa. Lahko pyrkii harhaanjohtavalla tiedotuksella ja salailulla peittämään järjestön todellisen luonteen "ulkopuolisilta ymmärtämättömiltä". Toisaalta mielenhallintaa harjoittava lahko saattaa huijata ja "aivopestä" jäseniään valheellisella propagandalla, niin että tavallinen lahkon rivijäsen ei tiedä niitä asioita, joita lahkon johto tietää. Tämä saattaa näkyä erilaisina vihkimyksen tasoina. Jäseniä saatetaan värvätä väärien tietojen ja puolitotuuksien avulla. Tärkeimmät asiat selviävät vasta asiaan vihkiytyneille. Vaarallinen lahko saattaa sisäisesti valvoa jäseniään vaikka urkkijoiden ja ilmiantajien avulla.
Onko Sipilä kyseisen lahkon johtaja, vai missä kohtaa pyramidia tämä kyseinen iilimato on?
Jumala määrää. Niin joku lesta antoi haastattelun seuroissa.
Mistä sinä tiedät ketä ne äänestää? Joku olkapäälläs istuva pikku-ukko kertoi?
Sulla ei telkkaria ole? No se oli joku ajankohtaisohjelma joka puhui ja ei tarvitse olla edes mikään järjenvalo nähdäkseen sen.
Täältä voi lukea lestatiolaisten itsensä kertomasta menosta seurakunnan piirissä:
https://freepathways.wordpress.com/2011/10/11/harhaoppeja/
Ymmärtää äkkiä miksi äänestävät omiaan. Lukekaa eri "henkien" nimityksiä loppupäästä...
Uskovainen äänestää, Kokoomusta tai keskustaa, muut vievät helvetiin.
Ne äänestää sitä mitä niitten käsketään äänestää.
Ois jo viimeinkin aika opetella tunnistamaan kuka poliitikko on vanhoillislestadiolainen ja kuka ei. Täälläkin on ihan vääriä nimiä kerrottu. Jotkut vielä lukevat nämä jutut ja luulevat niitä tosiksi.