Linuxia ei voi suositella asennettavaksi ssd levylle jossei osaa mennä manuaalisesti kytkemään trim tukea päälle monen mutkan kautta. Linux ei nimittäin osaa tehdä tätä automaattisesti niinkuin Windows havaittuaan ssd levyn koneessa. Tästä seuraa se että Linux tuhoaa ssd levyn parissa kuukaudessa.
Varoitus!!!
Atk-Asiantuntia
12254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikenlaiset kullinjatkeet käyttävät nimimerkkiä "Atk-Asiantuntia"
"Windows 7 ja uudemmat versiot sisältävät TRIM-komennon tuen. Linuxin ydin sisältää tuen versiosta 2.6.33 alkaen; komento välitetään perille mikäli käytössä on ext4-tiedostojärjestelmä ”discard”-valinnalla."
Niin mikäli on!? Mutta kun ei yleensä ole!
Windowsia ei voi suositella asennettavaksi ssd-levylle. Windowsin heittovaihtotiedosto kiirjoittaa levylle niin paljon että levy kuulemma kuolee muutamassa kuukaudessa.
Windows ei osaa säätää automaattisesti asetuksia kun on SSD. Jättää sivutuksen ja defragin päälle ja rikkoo SSD-levyn ennenaikaisesti.
Windows hajottaa SSD-levyjä.
"Parissa kuukaudessa"
Älähän nyt - menee tuskin päivääkään, kun tubutin on tuhonnut koko tietokoneen......†
Minulla Windowsit on kylläkin kestänyt kauemmin.
discard parametri voidaan antaa fstab-tiedostossa (jossa määritellään levyliitokset) mutta sitä ei olla suositeltu pitkään aikaan. Ubuntu suorittaa Trim komennon automaattisesti. Se on määritelty crontabissa (Linux systeemi jossa määritellään ajastettuja komentoja). fstrim suoritetaan kerran viikossa. Trim nopeuttaa jonkin verran levyä, mutta ei ole mitenkään pakollinen toiminto. Jotkut ohjelmat kirjoittavat paljon levylle. Itsellä liki 10 v. vanha Kingston ssdnow eikä mitään ongelmia. Jotkut levyt lyhytikäisiä. Johtunee huonoista kondensaattoreista ym. komponenteista. Nykyään tehdään tahallisesti nopeasti hajoavia laitteita - valmistajan ei kannata tehdä 10 v. kestäviä laitteita.
Ps automaattinen trim ei koske kaikkien valmistajien levyjä. Mutta osaava voi kytkeä sen päälle halutessaan.
Ps II Jos omistaa koneen missä riittävästi muistia voi /tmp /var/tmp, selaimen välimuistin, ym. siirtää ram levylle. Noikin voi määritellä fstab tiedostossa.
Windows käytöstä itsellä ei kokemusta.
PS III Itse käynnistän koneen uudestaan muutaman kerran vuodessa. Levyjen hajoamisia on ollut vähän. Isot limput pistän pyörimään hitaammalla nopeudella. Vähemmän lämpöä ja melua.
Miksi pidät voimalaitokset pyörittämässä konettasi sen ollessa käyttämättömänäkin?
Palvelimet ihan normaalisti on ympärivuorokauden käytössä ja niistä tehdään mahdollisimman energiatehokkaita. Voi sitten kaikki päätelaitteet olla pois päältä aina kun ei tarvitse kun palvelin hoitaa hommat taustalla.
"Ps II Jos omistaa koneen missä riittävästi muistia voi /tmp /var/tmp, selaimen välimuistin, ym. siirtää ram levylle. Noikin voi määritellä fstab tiedostossa.
Windows käytöstä itsellä ei kokemusta."
Näin olen tehnyt itsekkin, helppo nakki, samoin määritin yhden cache hakemiston osoittamaan suoraan muistiin jota käytän paljon käännöshommissa. Liekkö Windowsissa edes mahollisa tämmöinen tominto? =D
kernelin kääntö onnistuu ram-levyllä muutamassa minuutissa nykykoneilla. Tuossa hyvä testi kuinka paljon nopeutuu. Pitää muistaa make clean ja tyhjentää välimuisti jotta tulos vertailukelpoinen. Käännösajan saa time make komennolla (make -jn - n on ydinten lkm parempi). ccache nopeuttaa myös paljon. Tuon kun kopio ram-levylle isohko ohjelma kääntyy nopeammin. Selaimet, ooo vaativat kyllä 4G tai enemmänkin muistia. Kernelin kääntö ei ole enää tunnin tai kahden mittainen työ.