Sana vkolopuksi!

Kyllä noi sussut saisi ensin korjata ne VVO vuoralaisten asiat, katso Ylen MOT ohjelma asiasta

siksi kun se on kohta kaksi vuotta vanha uutinen kepujen ja kokoomuksen puhallus. Vaalit painaa päälle niin jokainen rotta ryömii kolostaan itseään esille tuomaan. Eilenkin kepuAnttila oli pakolaisvirtoja katkaisemassa vaikka se on persujen vaalimainos vailla merkitystä

tuo olisi vasemmistolla paras vaalitäky että VVO palauttaisi valtiolle ne asumistukirahat jotka ne ovat perineen ylisuurilla vuokrilla

vanhauutinen kirjoitti:

siksi kun se on kohta kaksi vuotta vanha uutinen kepujen ja kokoomuksen puhallus. Vaalit painaa päälle niin jokainen rotta ryömii kolostaan itseään esille tuomaan. Eilenkin kepuAnttila oli pakolaisvirtoja katkaisemassa vaikka se on persujen vaalimainos vailla merkitystä

ei ole aloitus- uutisen sanoma millään tavoin eikä mistään nökövikkelistä katsottuna vanhennut, 2-vuotta sitten et sinä, minä, eikä hentunliisa tiennyt Sotesta yhtään mitään, eikä tiedetä vieläkään mikä ja mitä Sote tulee sisällään pitämään ja maksamaan!, ko aloituksen sanoma on sentään niin isolta "rotalta, että uutisen pitäisi vähäkään valveutunutta kansalaista kiinnostaa!

ylirajojensamassaveneess kirjoitti:

ei ole aloitus- uutisen sanoma millään tavoin eikä mistään nökövikkelistä katsottuna vanhennut, 2-vuotta sitten et sinä, minä, eikä hentunliisa tiennyt Sotesta yhtään mitään, eikä tiedetä vieläkään mikä ja mitä Sote tulee sisällään pitämään ja maksamaan!, ko aloituksen sanoma on sentään niin isolta "rotalta, että uutisen pitäisi vähäkään valveutunutta kansalaista kiinnostaa!

Ei ole vanhentunut vaan on vanha uutinen. Kyllä se oli selvä peli heti siinä vaiheessa kun Stub antoi Sipilälle maakunnat Sipilän kertoessa että yksityiset tulee minkä jälkeen yksityisten pörssiarvot hyppäsi pilviin edellisen tiedonannaon jälkeen. Vanha uutinen reilun vuoden takaa. Vanha ei vanhentunut.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924458/sote---hallituskriisi

vanha.ei.vanhentunut kirjoitti:

Ei ole vanhentunut vaan on vanha uutinen. Kyllä se oli selvä peli heti siinä vaiheessa kun Stub antoi Sipilälle maakunnat Sipilän kertoessa että yksityiset tulee minkä jälkeen yksityisten pörssiarvot hyppäsi pilviin edellisen tiedonannaon jälkeen. Vanha uutinen reilun vuoden takaa. Vanha ei vanhentunut.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13924458/sote---hallituskriisi

mielipiteeni on ja jää nähtäväksi, Maakunta toteutuu, mutta Sote soistuu, yli hautojen.

"2345543ee
5.11.2015 18:10
Kokoomus räjäyttämässä pankkia ihan kirjaimellisesti jos Sipilä avaa yksityisille oven päästä käsiksi sotemiljardeihin saadakseen 18 maakuntaa. Suomeksi = Julkinen sektori alas yksityinen ylös. Pahin mahdollinen vaihtoehto kaikista olemassa olevista tulossa. Järjetön määrä maakuntia joilla sotesäästöt jää saamatta minkä lisäksi julkinen sektori kaatumassa. Jännitysnäytelmä muuttui juuri kauhuelokuvaksi."

ugh_ kirjoitti:

"2345543ee
5.11.2015 18:10
Kokoomus räjäyttämässä pankkia ihan kirjaimellisesti jos Sipilä avaa yksityisille oven päästä käsiksi sotemiljardeihin saadakseen 18 maakuntaa. Suomeksi = Julkinen sektori alas yksityinen ylös. Pahin mahdollinen vaihtoehto kaikista olemassa olevista tulossa. Järjetön määrä maakuntia joilla sotesäästöt jää saamatta minkä lisäksi julkinen sektori kaatumassa. Jännitysnäytelmä muuttui juuri kauhuelokuvaksi."

hyvä muistutus, mutta minun skenaarioni tunkki on suomen kuntakenttä, joka totaallisesti menossa (maaseutu)hallitsemattomaan hallintaan, kun ja jos "maakuntahallinto toteutuu vastuut jakaantuu.. myös maanhallinnolle, näillä kuntain valtuustojen kansakoulupohjaisilla neuvottelutauoilla ei enää pärjätä

ughkopsss kirjoitti:

mielipiteeni on ja jää nähtäväksi, Maakunta toteutuu, mutta Sote soistuu, yli hautojen.

Sen on kepu ennakoinut jo aikoja sitten että sotessa käy Sipilät eli vituiksi menee. Ei tässä numeroilla pelata sanoi Sipilä kun uhkasi kävellä pressan luo jos ei saa 18 sotealuetta. Kutsui maakuntia hassun hauskasti sotelaueiksi koska kyseessä oli kuitenkin soteuudistus. Aika nopeasti lehmäkauppojen jälkeen missä Sipilä möi julkisen Stubille maakuntia (18kpl) vastaan kepu erotti maakuntauudistuksen soteuudistuksesta että edes se tärkein eli suomen jakaminen kepuvetoisiin osavaltioihin toteutuisi sotesta viis sehän olikin pelkkä tekosyy ja keino kepusuomen rakentamisessa. Mikä huvittavinta jossain välissä sote-alueet katosi kuin pieru saharaan kun kepu ei oikein voinut kutsua maakuntiaan sotealueiksi.

Niin että oikeassa olit. Ei kepulle ole mitään merkitystä kaatuuko soteuudistus pääasia että maakunnat tulee koska se on ainoa asia mitä keskusta on jahtaamassa ja jopa niin paljon että möi pyhän lehmänsä eli julkisen sektorin avaten suomen sotemiljardit yksityisten tavoiteltaviin kokoomuksen toivomuksen mukaisesti.

Vanha uutinen Sipilän ja Stubin lehmäkauppa ammuttiin heti alas maanlaajuisesti kaikkien kutsuessa sitä kokomustan ja kepun 20n miljardin puhallukseksi.

Sote sukeltaa maakunnat kepu junttaa vaikka mikä olisi koska toista tilaisuutta ei ihan heti tule. Sehän siinä huvittaa että Sipilän nimellä sitä ollaan junttaamassa vaikka SIpilä hautasi sen oppositiossa kepuja kuulematta. Siellä on niin perkeleesti kepujen riveissä Sipilään vittuuntuneita kepuja että huh huh. Tekohymyä on vain pakko repiä vaikka miten vituttaa päästävät sitten höyryt pihalle kun nuija paukahtaa pöytään.

kyllämutta kirjoitti:

hyvä muistutus, mutta minun skenaarioni tunkki on suomen kuntakenttä, joka totaallisesti menossa (maaseutu)hallitsemattomaan hallintaan, kun ja jos "maakuntahallinto toteutuu vastuut jakaantuu.. myös maanhallinnolle, näillä kuntain valtuustojen kansakoulupohjaisilla neuvottelutauoilla ei enää pärjätä

Siinähän se kaikista suurin vitsi piileekin. Kepu junttaa maakunnat mikä tappaa kunnat niiden sisällä ja mikä huvittavinta juuri niiden kuntien äänillä jotka maakuntamallista eniten kärsivät. Jos maakuntamalli menee läpi suomesta katoaa saman nuijan paukahtamisen yhteydessä lähes 300 kuntaa jäljelle jää 18.

Ehkä kaikista naurettavinta on kuitenkin se, että jos Sipilä olisi uhkaustensa mukaisesti kävellyt pressan luo ja korvannut kokoomuksen kd:lla ja rkp:lla kepu olisi saanut maakuntansa mutta huom. menettämättä julkista sektoria. Eikä olisi tarvinnut mennä edes siihen kun pelkkä kokomustan kompromissi 15:sta sotealueesta (eli maakunnasta) olisi ajanut saman asia ilman julkisen alasajoa. Ihan käsittämätöntä mitä helvettiä kepun oli pakko saada 18 maakuntaa kun seassa on niin naurettavan pieniä maakuntia ettei niissä ole mitään, ei pienintäkään järkeä? Mikä nolointa Sipilä möläytti aikoja sitten miten hänenkin mielestään aivan liian pienet maakunnat sitten vain yhdistetään muihin. Ei maakuntana vaan sotensa puolesta heh heh..Aivan käsittämätöntä alusta loppuun ja on todella mielenkiintoiset ajat edessä kun sotea aletaan vääntämään. Hallituksella ollut ihan helvetin suuria ongelmia ja ne isot ongelmat ovat vasta edessä. Kun Sipilä iloisena poikana aamutunneilla ilmoitti SOTE ON VALMIS kiitelleen itseään totuus on kuitenkin se, ettei kepu tiedä vielä tänäkään päivänä miten ihmeessä he soten kasaan raapivat? Mistä Sipilä siis iloitsi oli se, että maakuntamalli oli juntattu suomen soteuudistuksen nimissä. Mistä todellisuudessa iloitsi oli kuitenkin se, että sai pitää pj-pestinsä koska keput laittoi pojan seinää vasten että nyt sinä poika junttaat hautaamasi maakuntamallin joko maaliin tai hyppäät suosiolla kokoomuksen leiriin mitä edustat.

aakkupaovorpellupek kirjoitti:

Siinähän se kaikista suurin vitsi piileekin. Kepu junttaa maakunnat mikä tappaa kunnat niiden sisällä ja mikä huvittavinta juuri niiden kuntien äänillä jotka maakuntamallista eniten kärsivät. Jos maakuntamalli menee läpi suomesta katoaa saman nuijan paukahtamisen yhteydessä lähes 300 kuntaa jäljelle jää 18.

Ehkä kaikista naurettavinta on kuitenkin se, että jos Sipilä olisi uhkaustensa mukaisesti kävellyt pressan luo ja korvannut kokoomuksen kd:lla ja rkp:lla kepu olisi saanut maakuntansa mutta huom. menettämättä julkista sektoria. Eikä olisi tarvinnut mennä edes siihen kun pelkkä kokomustan kompromissi 15:sta sotealueesta (eli maakunnasta) olisi ajanut saman asia ilman julkisen alasajoa. Ihan käsittämätöntä mitä helvettiä kepun oli pakko saada 18 maakuntaa kun seassa on niin naurettavan pieniä maakuntia ettei niissä ole mitään, ei pienintäkään järkeä? Mikä nolointa Sipilä möläytti aikoja sitten miten hänenkin mielestään aivan liian pienet maakunnat sitten vain yhdistetään muihin. Ei maakuntana vaan sotensa puolesta heh heh..Aivan käsittämätöntä alusta loppuun ja on todella mielenkiintoiset ajat edessä kun sotea aletaan vääntämään. Hallituksella ollut ihan helvetin suuria ongelmia ja ne isot ongelmat ovat vasta edessä. Kun Sipilä iloisena poikana aamutunneilla ilmoitti SOTE ON VALMIS kiitelleen itseään totuus on kuitenkin se, ettei kepu tiedä vielä tänäkään päivänä miten ihmeessä he soten kasaan raapivat? Mistä Sipilä siis iloitsi oli se, että maakuntamalli oli juntattu suomen soteuudistuksen nimissä. Mistä todellisuudessa iloitsi oli kuitenkin se, että sai pitää pj-pestinsä koska keput laittoi pojan seinää vasten että nyt sinä poika junttaat hautaamasi maakuntamallin joko maaliin tai hyppäät suosiolla kokoomuksen leiriin mitä edustat.

Antakaa kepujen rauhassa tyhjentää maaseutu maakuntamallilla keskittämällä kaikki kasvukeskuksiin ja valta pois kuntaisiltä mitäpä ne juntit sillä. Rakentaminen seis kun muutenkin lyödään laudat joka toisen tk:n oveen kuten Rehula sanoi ja kunnat liitoksiin hopi hopi kuten Vehviläinen kertoi. Ja kaiken edellisen mahdollisti äänet jotka tuli kunnista jotka kepu kohta hiljentää;)

k.PA kirjoitti:

Antakaa kepujen rauhassa tyhjentää maaseutu maakuntamallilla keskittämällä kaikki kasvukeskuksiin ja valta pois kuntaisiltä mitäpä ne juntit sillä. Rakentaminen seis kun muutenkin lyödään laudat joka toisen tk:n oveen kuten Rehula sanoi ja kunnat liitoksiin hopi hopi kuten Vehviläinen kertoi. Ja kaiken edellisen mahdollisti äänet jotka tuli kunnista jotka kepu kohta hiljentää;)

edl viesteihin pieni mieleenjäänyt; Pekkarisen hymyily on muuttunut v''''' vinoksi irvistykseksi..

onkotoispuolenhalvaus kirjoitti:

edl viesteihin pieni mieleenjäänyt; Pekkarisen hymyily on muuttunut v''''' vinoksi irvistykseksi..

Pekkarinen hyppi jo oppositiossa seinille Sipilän haudatessa maakuntamallin hypettäen 5:n sotealueen mallia (kertoen vielä vaalien loppumetreillä ettei keskusta ole edes miettinyt sille korvaajaa) mutta hiljennettiin kun keskustan suosio jatkoi nousua Sipilän myötä minkä Väyrynen aloitti pressavaaleissa. Kun sitten Sipilä vei vielä ministerinpestin nenän edestä ei Sipilän pisteet Pekkarisen silmissä pahemmin nousseet. Jos jokainen Sipilään kypsynyt kepu Paavon tavoin perustaisi uuden puolueen uusia puolueita olisi hirveästi. Sehän se kaikkein kummallisinta kaikessa onkin että Sipilän suurimmat vihamiehet löytyy keskustan hiljaisista riveistä ja heitä on p a l j o n? Opposition ja median niskaan pahan mielensä purkaa todellisuuden ollessa se, että pahimmat skismat löytyy keskustan sisältä. Soinin ja Halla-ahon väännöstä kaikki kirjoittaa ja mitä se voi aiheuttaa persuille ja hallitukselle tilanteessa missä pahimmassa "sisällissodassa" on todellisuudessa keskusta. Kepu on jakautunut jo aikoja sitten kahteen eri leiriin jota Sipilän ja Bernerin kohut vahvisti minkä lisäksi valta on lipsunut kepulta kokoomukselle. Eniten tai edellisten lisäksi kepuja korpeaa varsinkin se, että aika lailla poliittinen märkäkorva Sipilä on kerännyt ympärilleen oman pienen klaaninsa jopa kokoomusleirin edustajineen ja tämä pienen pieni klaani kävelee koko ajan paljon suuremman kepulauman ylitse ja jos jokin niin se ei käy vanhanliiton keskustalaisille. Kepuilla on kuitenkin niin paljon pelissä (maakunnat) että pinna on todella pitkä mitä Sipilään tulee, todella pitkä. Saa nähdä kauanko se pinna kestää katkeamatta koska Sipilä klaaneineen on jo muodostunut keskustan tavoitteiden toteutumisien suurimmaksi vaaratekijäksi?

Juuri nyt,Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen jatkaa hallituksen toimien jokseenkin kriittistä arviointia. Samasta ei voi kehua useimpia hallituspuolueiden kansanedustajia.

Tällä kertaa Vartiainen sekä kysyy että toteaa.

— Kohtelias kysymys arvon pääministerillemme: johdetaanko hallitusta hyvin, Vartiainen kirjoittaa Twitterissä ja jatkaa:

— Ministeriöt sanailevat keskenään, hallituksen talouskuva epäselvä.

Marraskuussa Vartiainen kirjoitti verkkosivuillaan perusteellisemmin. Jo tuolloin hän katsoi keväällä odottavaan hallituksen puolivälitarkasteluun. Vartiaisen mukaan kolmen hallituspuolueemme on pakko arvioida uudestaan strategiansa toteutumista.

— Valitettavasti Smolnassa ennakoitu kehitys ei taida olla toteutumassa. Osin ulkoisista syistä – suhdannekehitys ei ole vastannut odotuksia. Mutta myös hallituksen toimet ovat osittain vesittyneet.

Vartiainen luetteli, kuinka työmarkkinauudistukset viivästyivät sopimusneuvottelujen luoman pelkotilan vuoksi, ja työpaikkasopimisen uudistus vesittyi kokonaan.

— Vientivetoinen palkkamalli on levällään. Osa säästöistä on sulanut. Tulosopimukseksi typistynyt yhteiskuntasopimus jäi alkuperäisestä tavoitteestaan eikä ilmeisesti vahvista julkistaloutta.

Vartiainen sanoi, ettei hallitus voi kuvitella, että vaikeat päätökset on tehty.

— Sitä, että meidän on yhdessä hallituskumppaniemme kanssa tarkistettava hallitusohjelma, viimeistään tulevana keväänä. On luotava uusi rakenneuudistusten ohjelma ja julkistalouden suunnitelma, jolla alkuperäiset tavoitteet saavutetaan, uskottavassa aikataulussa. Se edellyttää monia rakenteellisia uudistuksia, joilla haastetaan sekä poliittista järjestelmää että etujärjestöjä.

liitonarkkirikki kirjoitti:

Juuri nyt,Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen jatkaa hallituksen toimien jokseenkin kriittistä arviointia. Samasta ei voi kehua useimpia hallituspuolueiden kansanedustajia.

Tällä kertaa Vartiainen sekä kysyy että toteaa.

— Kohtelias kysymys arvon pääministerillemme: johdetaanko hallitusta hyvin, Vartiainen kirjoittaa Twitterissä ja jatkaa:

— Ministeriöt sanailevat keskenään, hallituksen talouskuva epäselvä.

Marraskuussa Vartiainen kirjoitti verkkosivuillaan perusteellisemmin. Jo tuolloin hän katsoi keväällä odottavaan hallituksen puolivälitarkasteluun. Vartiaisen mukaan kolmen hallituspuolueemme on pakko arvioida uudestaan strategiansa toteutumista.

— Valitettavasti Smolnassa ennakoitu kehitys ei taida olla toteutumassa. Osin ulkoisista syistä – suhdannekehitys ei ole vastannut odotuksia. Mutta myös hallituksen toimet ovat osittain vesittyneet.

Vartiainen luetteli, kuinka työmarkkinauudistukset viivästyivät sopimusneuvottelujen luoman pelkotilan vuoksi, ja työpaikkasopimisen uudistus vesittyi kokonaan.

— Vientivetoinen palkkamalli on levällään. Osa säästöistä on sulanut. Tulosopimukseksi typistynyt yhteiskuntasopimus jäi alkuperäisestä tavoitteestaan eikä ilmeisesti vahvista julkistaloutta.

Vartiainen sanoi, ettei hallitus voi kuvitella, että vaikeat päätökset on tehty.

— Sitä, että meidän on yhdessä hallituskumppaniemme kanssa tarkistettava hallitusohjelma, viimeistään tulevana keväänä. On luotava uusi rakenneuudistusten ohjelma ja julkistalouden suunnitelma, jolla alkuperäiset tavoitteet saavutetaan, uskottavassa aikataulussa. Se edellyttää monia rakenteellisia uudistuksia, joilla haastetaan sekä poliittista järjestelmää että etujärjestöjä.

kuinkahan monesss rakentaminen jo keväällä, epäilen, että rakenuslupa on vanhentunut

Hauska tapaus tämä tyyppi joka tasaisin väliajoin heittää kommentteja joiden perusteella on epäselvää onko kyseessä hallituspuolueen vai opposition edustaja? Hyppelee tasaisin väliajoin oppositioon hallitusta vastustamaan ja seuraavassa hetkessä sen kannattajiin riippuen mistä päin milloinkin tuulee.

Ihan hienoja esityksiä eli en edes lukenut koska esitettyjä esityksiä ei ole enää edes teoriassa saada läpi tämän hallituskauden aikana. Ja jos vatuloijat eivät pikkuhiljaa saa uudistuksia etenemään jää kohta käteen puhdas nolla ajan loppuessa heiltäkin. Ei voi välttyä ajatukselta että tarkoitus on tehdä Bernerit ja tuoda valmis esitys nopeasti juntattavaksi mitä Berner viimeksi yritti ja mitä Sipilä on harrastanut alusta asti. Sotekin minkä piti olla valmis aikoja sitten esim. Rehulan mukaan ja jolta media ei ole enää pitkään aikaan vaivautunut kysymään milloin on valmista koska ovat siitä niin monesti kysyneet saamatta vastausta. Ihan kuin tarkoituksella olisivat siirtäneet asian kuntavaalien yli ja ihan ymmärrettävästi tietäen miten raskaasti se vaikuttaisi hallituspuolueiden vaalituloksiin ja dramaattisesti.

ihmetyypp kirjoitti:

Hauska tapaus tämä tyyppi joka tasaisin väliajoin heittää kommentteja joiden perusteella on epäselvää onko kyseessä hallituspuolueen vai opposition edustaja? Hyppelee tasaisin väliajoin oppositioon hallitusta vastustamaan ja seuraavassa hetkessä sen kannattajiin riippuen mistä päin milloinkin tuulee.

Ihan hienoja esityksiä eli en edes lukenut koska esitettyjä esityksiä ei ole enää edes teoriassa saada läpi tämän hallituskauden aikana. Ja jos vatuloijat eivät pikkuhiljaa saa uudistuksia etenemään jää kohta käteen puhdas nolla ajan loppuessa heiltäkin. Ei voi välttyä ajatukselta että tarkoitus on tehdä Bernerit ja tuoda valmis esitys nopeasti juntattavaksi mitä Berner viimeksi yritti ja mitä Sipilä on harrastanut alusta asti. Sotekin minkä piti olla valmis aikoja sitten esim. Rehulan mukaan ja jolta media ei ole enää pitkään aikaan vaivautunut kysymään milloin on valmista koska ovat siitä niin monesti kysyneet saamatta vastausta. Ihan kuin tarkoituksella olisivat siirtäneet asian kuntavaalien yli ja ihan ymmärrettävästi tietäen miten raskaasti se vaikuttaisi hallituspuolueiden vaalituloksiin ja dramaattisesti.

Terve!, tässä "tyyppi, todellakin, näillä s24 sivuilla en keskity kirjoittajien arvosteluun ellei minun, juoneni on habikoida maan hallintoa missä mennään, ei sitä missä menemme me, jotain on vastaaja vailla jos ensimmäisissä lauseissaan yrittää madaltaa kynnystä vastattavan suhteen?

Juuri kepulehden sivulla yhden artikelin kommenttiosiossa kerrottiin kuinka ensin olisi pitänyt viedä maakuntamalli maaliin ja vasta sitten sisällyttää siihen sote ettei kaadu molemmat.Tiedä sitten miten keput olisivat maakuntauudistusta perustelleet ilman että sillä olisi mitään virkaa mille sote luo ihanteellisen kasvualustan jota ilman maakuntauudistulle ei olisi edes perusteita?
Asia mitä minä en ymmärrä en sitten millään kuinka hallitus kompuroi kaikessa koska asialla on kaksi pitkän matkan hiihtäjää eli vuosikymmeniä hallituksessa vaikuttaneita puolueita? Pitkän linjan ammattilaisia seassa valtavasti ja reisille menee kuin äkkinäisiltä. Onko se sitten paljon puhuttu Sipilän johtamistapa joka juontaa yritysmaailmasta ja joka ei toimi ei sitten laisinkaan politiikassa?

8765432 kirjoitti:

Juuri kepulehden sivulla yhden artikelin kommenttiosiossa kerrottiin kuinka ensin olisi pitänyt viedä maakuntamalli maaliin ja vasta sitten sisällyttää siihen sote ettei kaadu molemmat.Tiedä sitten miten keput olisivat maakuntauudistusta perustelleet ilman että sillä olisi mitään virkaa mille sote luo ihanteellisen kasvualustan jota ilman maakuntauudistulle ei olisi edes perusteita?
Asia mitä minä en ymmärrä en sitten millään kuinka hallitus kompuroi kaikessa koska asialla on kaksi pitkän matkan hiihtäjää eli vuosikymmeniä hallituksessa vaikuttaneita puolueita? Pitkän linjan ammattilaisia seassa valtavasti ja reisille menee kuin äkkinäisiltä. Onko se sitten paljon puhuttu Sipilän johtamistapa joka juontaa yritysmaailmasta ja joka ei toimi ei sitten laisinkaan politiikassa?

kyllä maakunta tulemiselle kasvaa perusteita joka päivä, kun maaseutukunnat joutuu, kuin mökinakan lehmä Isontalon Kustaalle ruokolle, rahassa ja vallassa, erona vain, ettei tussussa tälle kustaalle.

pelimerkitloppuu kirjoitti:

kyllä maakunta tulemiselle kasvaa perusteita joka päivä, kun maaseutukunnat joutuu, kuin mökinakan lehmä Isontalon Kustaalle ruokolle, rahassa ja vallassa, erona vain, ettei tussussa tälle kustaalle.

eilen oli uutinen etelän-ilotytöltä, oli tullut Ouluun tienaamaan, (maataloustukiaiset)asiakas oli kiitellyt ja maksanut, iloinentyttö sanoi, että olipa näöltään kuin PM, oli seurannut ikkunasta katsoen kadulle jossa oli odottanut mustaMersu, kuitenkaan asiakas ei ollut noussut mersun kyytiin, mersu oli kyllä samaan aikaan lähtenyt ajamaan..

vastaustyypiltä kirjoitti:

Terve!, tässä "tyyppi, todellakin, näillä s24 sivuilla en keskity kirjoittajien arvosteluun ellei minun, juoneni on habikoida maan hallintoa missä mennään, ei sitä missä menemme me, jotain on vastaaja vailla jos ensimmäisissä lauseissaan yrittää madaltaa kynnystä vastattavan suhteen?

Nyt en pysy kärryillä mutta ihme tyypillä tarkoitin Vartiaista joka viestiketjuun vedettiin.