Miten paljon voi pyytää rahaa...

Koneen arvo on se kuinka paljon siitä tarjotaan.

Kauppalaki sitten semmoinen, että vaikka olisi käytetty kone niin sen pitää olla ehjä. Että ainakin pitäisi puoli vuotta toimia normaalisti käytettynä.

Olkoot kone mikä hyvänsä mutta jos minä päätän tarjota euron niin sen todellinen arvo on euro kunnes joku tarjoaa enemmän.

Hyvin usein käyttöarvo on suurempi kuin rahallinen arvo, että myynti on taloudellisesti kannattavaa silloin jos on ylimääräisiä koneita. Myymällä ja ostamalla uuden häviää rahaa.

m-kar kirjoitti:

Koneen arvo on se kuinka paljon siitä tarjotaan.

Kauppalaki sitten semmoinen, että vaikka olisi käytetty kone niin sen pitää olla ehjä. Että ainakin pitäisi puoli vuotta toimia normaalisti käytettynä.

Olkoot kone mikä hyvänsä mutta jos minä päätän tarjota euron niin sen todellinen arvo on euro kunnes joku tarjoaa enemmän.

Hyvin usein käyttöarvo on suurempi kuin rahallinen arvo, että myynti on taloudellisesti kannattavaa silloin jos on ylimääräisiä koneita. Myymällä ja ostamalla uuden häviää rahaa.

Ei ole yksityisellä myyjällä mitään velvoitteita antaa mitään puolen vuoden toimintatakuuta, jos sitä ei erikseen mainosta.

Tietysti jos kone myydään toimivana, pitää sen toimia myyntihetkellä mutta jos se vaikka 4kk kuluttua lakkaa toimimasta niin ei se enää myyjän piikkiin mene. Ostajan pitää ymmärtää että käytetty on käytetty ja siinä ei ole mitään takuuta.

Jos haluaa takuun niin sitten pitää ostaa uusi kone, jossa on takuu voimassa.

eivelvoitteita kirjoitti:

Ei ole yksityisellä myyjällä mitään velvoitteita antaa mitään puolen vuoden toimintatakuuta, jos sitä ei erikseen mainosta.

Tietysti jos kone myydään toimivana, pitää sen toimia myyntihetkellä mutta jos se vaikka 4kk kuluttua lakkaa toimimasta niin ei se enää myyjän piikkiin mene. Ostajan pitää ymmärtää että käytetty on käytetty ja siinä ei ole mitään takuuta.

Jos haluaa takuun niin sitten pitää ostaa uusi kone, jossa on takuu voimassa.

Samaa mieltä. Ostajan vastuu on suurempi käytetyssä.

eivelvoitteita kirjoitti:

Ei ole yksityisellä myyjällä mitään velvoitteita antaa mitään puolen vuoden toimintatakuuta, jos sitä ei erikseen mainosta.

Tietysti jos kone myydään toimivana, pitää sen toimia myyntihetkellä mutta jos se vaikka 4kk kuluttua lakkaa toimimasta niin ei se enää myyjän piikkiin mene. Ostajan pitää ymmärtää että käytetty on käytetty ja siinä ei ole mitään takuuta.

Jos haluaa takuun niin sitten pitää ostaa uusi kone, jossa on takuu voimassa.

"Ei ole yksityisellä myyjällä mitään velvoitteita antaa mitään puolen vuoden toimintatakuuta, jos sitä ei erikseen mainosta."

Siis kyllä käytetyllä tavaralla on myös virhevastuu myyjällä kauppalain mukaan. Eli jos tuotteessa on vika jota myyjä ei ole kertonut ja ostaja huomaa virheen puolen vuoden kuluessa ostamisesta niin myyjä on vastuussa siitä virheestä. Sitä kun jotkut epelit vaikka myyvät tietokonetta ja jos ostaja kaupan teon jälkeen vaikke memtestin ja siellä on vikaa, myyjä vastaa siitä.

Jos kiintolevyssä on bad sectoria tms. niin myyjä vastaa niistä vaikka kauppa olisi tehty jos ei ole sanonut, että kiintolevy on pilaantunut tässä.

Jos tietokone kuumenee käytettäessä ja kaatuu kun on päällä pidempään eikä myyjä ole tuollaisesta temppuilusta mitään kertonut vaikka jokseenkin todennäköisesti on itsekin huomannut että se lämmetessään kaatuilee niin myyjä vastaa siitä.

Myyjä vastaa silloinkin jos on piraattilisenssillä myynyt ja se vaikka alkaa herjailee aktivointeja alle 6kk kuluessa kaupanteosta. Myyjähän on selvästi kusettanut ja ostaja voi vaatia myyjää hankkimaan viralliset lisenssit ja asentamaan/asennuttamaan sen kuntoon.

Myyjä vastaa silloinkin jos myynyt vaikka Windows 7:lla koneen jossa bluetooth ominaisuus ja se onkin yhteensopimaton tämän bluetoothin kanssa niin myyjä vastaa virheestä. Tietenkään silloin ei vastaisi jos myyjä sanoo, että ei toimi bluetooth eikä sormenjäljen lukija mutta sanoo muuten olevan yhteensopivaa.

Silloinkaan myyjä ei vastaa jos myyntihetkellä testataan että tosiaankin on ehjä kiintolevy, ei kuulu mitään nakutusta tms. niin sitten jos käy paska mäihä että levy vikaantuu niin vastuu on ostajalla. Ostaja voi kyllä jotkut asiat testata vasta kaupan teon jälkeen ja toki asiat pitäisi testata heti ja valittaa heti. Mutta kuten sen lisenssiaktivoinnin kanssa niin jotkut asiat voi ilmetä myöhemminkin ja niistä voi valittaa käytetylläkin tavaralla vaikka 6kk kaupan teon jälkeen jos myyjä jotain kusettaa.


---
Uudella koneella on sitten vielä tiukemmat pykälät, että ihan sama mitä takuuta luvataan niin myyjä vastaa käytännössä 2v kaikista vioista myydyssä tuotteessa ja 4v ajan pitää olla korjattavissa, vaikka korjaus menisi asiakkaan piikkiin. Se vastuu toki rajoittuu siihen mitä on myyty, että jos asiakas vaikka päivittänyt koneen Windows 7:sta Windows 10:n ja se ei toimi niin myyjä ei vastaa siitä kun se on myynyt Windows 7:lla. Myöskään mitään käyttäjän sotkemisia myyjä ei vastaa eikä puuttuvia varmuuskopioita.

---

Eli noin menee kaupanteossa vastuut käytännössä. Hinta on vapaasti valittavissa mutta kun mietitään mikä on jonkun arvo niin se on korkein tarjous. Myyjä saa päättää suostuuko myymään tarjotulla hinnalla vai pitääkö itse.

Pointti vähän se, että jos on "käytetty" niin se ei ole mikään vastuuvapaus paskan myymiselle. Parempi vaan pelotella paskan myyjät pois sotkemasta kaupan käyntiä pitämään vialliset romut itsellään tai heittää jätteeseen. Uuden voi ostaa sitten jos haluaa pidempiaikaiset varmuudet toimivuudelle tai haluaa semmoisen värin mitä ei käytettynä saa vaikka tai mikä nyt onkaa syynä.

Itsehän olen myynyt paljonkin tavaraa käytettynä ja myös ostanut, ja hyvä pitää mielessä ne pelisaannöt. Voi tehdä sitä kauppaa sitten jatkossakin ettei saa kusettajan leimaa.

näinseonminustakin kirjoitti:

Samaa mieltä. Ostajan vastuu on suurempi käytetyssä.

Kyllä. Se aika mitä voi missään tilanteessa urputtaa oli 2v sijasta ennemminkin 6kk, ja sitten se että jos on myyntihetkellä tarkistettu esim. kiintolevy ja sen jälkeen se laukeaa niin vastuu on jo siirtyny.

Se vastuu mikä on myyjällä no se virhevastuu, että kyllä sen käytetynkin pitää olla ehjä ja toimiva eikä semmoista saa myydä että tietää jotain kuluneeksi ja reistailevaksi mutta ei sano.

Olen itse myynyt kaikki käytetyt rojuni niin, että jos hajoaa itsekseen 6kk kuluessa, käyttäjästä riippumattomasti niin pistän kuntoon tai rahat takaisin ja itse pidän huolta siitä että on moitteettomassa kunnossa ettei tarvitse hävetä mitä myy.

m-kar kirjoitti:

"Ei ole yksityisellä myyjällä mitään velvoitteita antaa mitään puolen vuoden toimintatakuuta, jos sitä ei erikseen mainosta."

Siis kyllä käytetyllä tavaralla on myös virhevastuu myyjällä kauppalain mukaan. Eli jos tuotteessa on vika jota myyjä ei ole kertonut ja ostaja huomaa virheen puolen vuoden kuluessa ostamisesta niin myyjä on vastuussa siitä virheestä. Sitä kun jotkut epelit vaikka myyvät tietokonetta ja jos ostaja kaupan teon jälkeen vaikke memtestin ja siellä on vikaa, myyjä vastaa siitä.

Jos kiintolevyssä on bad sectoria tms. niin myyjä vastaa niistä vaikka kauppa olisi tehty jos ei ole sanonut, että kiintolevy on pilaantunut tässä.

Jos tietokone kuumenee käytettäessä ja kaatuu kun on päällä pidempään eikä myyjä ole tuollaisesta temppuilusta mitään kertonut vaikka jokseenkin todennäköisesti on itsekin huomannut että se lämmetessään kaatuilee niin myyjä vastaa siitä.

Myyjä vastaa silloinkin jos on piraattilisenssillä myynyt ja se vaikka alkaa herjailee aktivointeja alle 6kk kuluessa kaupanteosta. Myyjähän on selvästi kusettanut ja ostaja voi vaatia myyjää hankkimaan viralliset lisenssit ja asentamaan/asennuttamaan sen kuntoon.

Myyjä vastaa silloinkin jos myynyt vaikka Windows 7:lla koneen jossa bluetooth ominaisuus ja se onkin yhteensopimaton tämän bluetoothin kanssa niin myyjä vastaa virheestä. Tietenkään silloin ei vastaisi jos myyjä sanoo, että ei toimi bluetooth eikä sormenjäljen lukija mutta sanoo muuten olevan yhteensopivaa.

Silloinkaan myyjä ei vastaa jos myyntihetkellä testataan että tosiaankin on ehjä kiintolevy, ei kuulu mitään nakutusta tms. niin sitten jos käy paska mäihä että levy vikaantuu niin vastuu on ostajalla. Ostaja voi kyllä jotkut asiat testata vasta kaupan teon jälkeen ja toki asiat pitäisi testata heti ja valittaa heti. Mutta kuten sen lisenssiaktivoinnin kanssa niin jotkut asiat voi ilmetä myöhemminkin ja niistä voi valittaa käytetylläkin tavaralla vaikka 6kk kaupan teon jälkeen jos myyjä jotain kusettaa.


---
Uudella koneella on sitten vielä tiukemmat pykälät, että ihan sama mitä takuuta luvataan niin myyjä vastaa käytännössä 2v kaikista vioista myydyssä tuotteessa ja 4v ajan pitää olla korjattavissa, vaikka korjaus menisi asiakkaan piikkiin. Se vastuu toki rajoittuu siihen mitä on myyty, että jos asiakas vaikka päivittänyt koneen Windows 7:sta Windows 10:n ja se ei toimi niin myyjä ei vastaa siitä kun se on myynyt Windows 7:lla. Myöskään mitään käyttäjän sotkemisia myyjä ei vastaa eikä puuttuvia varmuuskopioita.

---

Eli noin menee kaupanteossa vastuut käytännössä. Hinta on vapaasti valittavissa mutta kun mietitään mikä on jonkun arvo niin se on korkein tarjous. Myyjä saa päättää suostuuko myymään tarjotulla hinnalla vai pitääkö itse.

Pointti vähän se, että jos on "käytetty" niin se ei ole mikään vastuuvapaus paskan myymiselle. Parempi vaan pelotella paskan myyjät pois sotkemasta kaupan käyntiä pitämään vialliset romut itsellään tai heittää jätteeseen. Uuden voi ostaa sitten jos haluaa pidempiaikaiset varmuudet toimivuudelle tai haluaa semmoisen värin mitä ei käytettynä saa vaikka tai mikä nyt onkaa syynä.

Itsehän olen myynyt paljonkin tavaraa käytettynä ja myös ostanut, ja hyvä pitää mielessä ne pelisaannöt. Voi tehdä sitä kauppaa sitten jatkossakin ettei saa kusettajan leimaa.

Virhevastuu ei koske yksityistä myyjää.

Kuluttajansuojalaki 1§:

"Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille."

asdasfsafds kirjoitti:

Virhevastuu ei koske yksityistä myyjää.

Kuluttajansuojalaki 1§:

"Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille."

Väärä laki.

Yksityisten välisessä kaupassa menetellään kauppalain mukaisesti. Kauppalain mukaan myyjä vastaa virheestä vaikka virhe havaittaisiin kaupan teon jälkeen.

näinseonminustakin kirjoitti:

Samaa mieltä. Ostajan vastuu on suurempi käytetyssä.

Olennaista ei ole se, myydäänkö käytettyä vaan se, onko kyse elinkeinotoiminnasta.

No sä puhut eri asiasta. Puhut huutonetin huutokaupasta.
Kyllä koneella on arvo, on sitä tarjottu tai ei.
Jos summaa ei heti saa, niin sen voi saada myöhemmin.
Tori.fi paikassa kuten huuto.net paikassakin voi määritellä kiinteän hinnan.
Se on ihan sama tarjoatko siitä euron vai kaksi, jos myyjä on päättänyt pitää sillä hintaa 400 euroa vaikka.
Se arvo ei muutu siksi, että sinä et siitä halua tarjota. Jos myynti ilmoitus on asiallinen ja hyvä, ostaja sille luultavasti tulee. Kalliimmalle hitaammin, halvemmalle nopeammin.

todellisuustoista kirjoitti:

No sä puhut eri asiasta. Puhut huutonetin huutokaupasta.
Kyllä koneella on arvo, on sitä tarjottu tai ei.
Jos summaa ei heti saa, niin sen voi saada myöhemmin.
Tori.fi paikassa kuten huuto.net paikassakin voi määritellä kiinteän hinnan.
Se on ihan sama tarjoatko siitä euron vai kaksi, jos myyjä on päättänyt pitää sillä hintaa 400 euroa vaikka.
Se arvo ei muutu siksi, että sinä et siitä halua tarjota. Jos myynti ilmoitus on asiallinen ja hyvä, ostaja sille luultavasti tulee. Kalliimmalle hitaammin, halvemmalle nopeammin.

"No sä puhut eri asiasta. Puhut huutonetin huutokaupasta."

En vaan normaalista arvon muodostuksesta. Sillä ei ole väliä onko se tavara, pörssiosake, lainasopimus, talo vai kirpputorissa roinaa tai vaikka uutena kaupanhyllyllä. Arvo on korkein tarjous. Tavara jää kaupanhyllylle, kirpparin roju ei mene kaupaksi, pörssikurssi laskee, ja jne. jos on myyjä pyytää enemmän mitä kukaan tarjoaisi.

Että jos nyt oikeasti haluaa tietää hinnan mille tahansa niin kysyy ympärillä olevilta ihmisiltä, että "paljon tarjoaisit tästä ja suostut sitovasti ostamaan sen jos minä suostun". Sitten alkaa tulla hintoja 0€, 1€, 50€, 100€ tai mikä nyt onkaan. Myyjän ei ole pakko suostua myymään 1€:lla mitään jos joku niin tarjoaa mutta jos joku sanoo "ostan sun auton 500€:lla HETI jos myyt" niin myyjä tietää, että auton arvo on silloin 500€ tai ehkä enemmän jos joku maksaisi enemmän.

"Tori.fi paikassa kuten huuto.net paikassakin voi määritellä kiinteän hinnan.
Se on ihan sama tarjoatko siitä euron vai kaksi, jos myyjä on päättänyt pitää sillä hintaa 400 euroa vaikka."

Se hinta on silloin se arvo mikä on myyjän oma käyttöarvo sille. Ei ole pakko myydä 1€ tarjouksella mitään minkä itse kokee 400€ arvoiseksi. Mutta se arvon muodostus menee just näin.

Niin paljon kuin haluaa. Eri asia sitten maksaako siitä kukaan yhtään mitään. Minä voin tarjota euron ja auton arvo on silloin euro ellei joku tarjoa enemmän.

Että varmaan kannattaa miettiä asia niin, että miksi myy ja miettiä se monta euroa se arvo on itselle ja pyytää sitä. Eli jos haluaa vaikka vaihtaa vähän tehottomampaan mutta riittävään niin varmaan kannattaa pyytää summa mitä siitä tehottomamman koneen hankinnasta vähintään joutuu maksamaan ja vaikka 10€ katetta että hommassa on pisnesmielessä järkeä.

Tai jos haluaa vaihtaa parempaan niin pitää miettiä ostajan kannalta, että mihin hintaan se saisi riittävän hyvän vaikka uutena ja säätää hintaa sen mukaan.

4 coren prossulla ja gigan muistilla saa koneen uutaena muutamalla kympillä, että siitä saa vähän pohjahintaa.

Että oikeastaan sillä hardwarella ei ole niin väliä vaan käyttöarvolla. Tai jos on vaikka keräilyarvoa tms. niin se voi vaikuttaa hintaan.

m-kar kirjoitti:

4 coren prossulla ja gigan muistilla saa koneen uutaena muutamalla kympillä, että siitä saa vähän pohjahintaa.

Että oikeastaan sillä hardwarella ei ole niin väliä vaan käyttöarvolla. Tai jos on vaikka keräilyarvoa tms. niin se voi vaikuttaa hintaan.

Minäkin möin vasta koneen tai oikeastaan emon tykötarvikkeineen (quad-core prossu) muutamalla kympillä. Pros. oli Q8200, emo LGA775.

Niin että kyllä hardwarella on merkitystä. Ei uudempia muutamalla kympillä saakaan.

Meitä on joka lähtöön mutta sinä rajoittunut raukka jäit asemalle.

Mistä hölmölästä olet kotoisin?

80-200, riippuu joo sisuskaluista, mutta en tollain yleistäs AMD vs Intel.

Kyllä Win10 varustettuna kyseisen koneen mahdollisten ostohalukkaiden lukumäärä on huomattavasti suurempi kuin jos siinä olisi joku Linux, ei kai myyjä tyhmä ole.

kauppaseon kirjoitti:

Kyllä Win10 varustettuna kyseisen koneen mahdollisten ostohalukkaiden lukumäärä on huomattavasti suurempi kuin jos siinä olisi joku Linux, ei kai myyjä tyhmä ole.

Ostaja kun on idiootti, niin silloin voi myydä vaikka mitä.