Onko ufot tehty metallisesta vedystä?

Jo kauan,kauan sitten mietin niitä tapauksisa joissa ufo on nähty syöksyvän veteen mutta kuitenkaan etsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt mitään vaikka silminnäkijät ovat voineet osoittaa sitä tarkkaa paikkaa misä ufo nähtiin syöksyvän veteen.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e

Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.

12

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sokeriufo

      Jos ne on tehty sokerista.

    • HHH3333

      Todella kovan luokan uutinen. Aletaan pian olla Rossin kylmäfuusion lähteilläkin.

    • crash-tutkija

      Saattaa olla, että materiaali on metallinen vety. Alieenit hallitsevat suvereenisesti tekniikan matkustaa avaruudessa valovuosien matkoja valtavilla nopeuksilla, mutta
      Maan ilmakehässä navigoiminen tuottaa edelleen valtavia vaikeuksia.
      Maan pinta-alasta valtaosa on vettä, joten crashien salailun kannalta ko.
      materiaali on ihanteellinen.

    • Rossillevauhtia

      Mahtavaa, odotellaan jatkoa. Asiallahan ei tarvitse olla mitään tekemistä ufojen kanssa. Uutinen itsessään kertoo paljon.

    • "Brittiläinen luonnontieteitä käsittelevä aikakauslehti Nature julkaisi kuitenkin pian artikkelin, jossa viisi alan asiantuntijaa kritisoi fyysikkokaksikon tutkimusta kovin sanoin. Erään lehdelle puhuneen tiedemiehen mukaan fyysikkojen julkaisu ei ole millään tasolla uskottava."

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkijat-vaittavat-tehneensa-vedysta-metallia-kriitikot-ampuivat-nykyajan-alkemistien-tutkimuksen-alas/6287744

      Tutkimus saa niin kovaa kritiikkiä osakseen, että kannattaa vähän aikaa vielä odotella.

    • yo_Duunari

      nokkelana sitten luettu nettiuutisia aamusta... ja, mitäpä jos tänne.. .ja vaikka lijnkkikiin. Ero tässä... kävin Duunissa välillä, oikeissa duuneissa

      • kkfkfrklmr

        'tsä missään duunissa ole, ganjakeijo.


    • Jatketaan tästä aiheesta anniSauruksen mieliksi vielä ainakin yhdellä postauksella.

      Taitava puuseppä tekee lipaston pelkästään puusta käyttämättä mitään muita materiaaleja. Vaan jos tehdään jotain vähän monimutkaisempaa, vaikkapa moderni lentokone, niin sitä ei enää pelkästä puusta taitavinkaan puuseppä taida saada aikaiseksi. Uskoisin saman pätevän myös toisilta tähdiltä tänne puksuttelevaan ufoalukseen. Jos leikitään, että ufon runko olisi tehty veteen liukenevasta materiaalista, niin eikö siellä kuitenkin olisi pakko käyttää muihin osiin muitakin materiaaleja? Luulisi sinne järven pohjalle jotain jäävän vaikka runko veteen sulaisikin?

    • villakäärme

      Mielenkiintoinen ajatus, mutta ottaen huomioon metallisen vedyn valmistamisen vaikeudet, olisi kaiken järjen mukaan sen tasoisella teknisellä mahdilla järkevintä valmistaa jotakin vähemmän materiaalista, jota eivät siis koskisi luonnonlakien fyysiset rajoitteet, inertia sun muut. Tämä toki siis vain intergalaktisissa matkustusasioissa rajoittuneen ihmisolennon ihmettelyä.

      • imelää

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.


      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Sinusta vain jälkimmäinen.


      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Ja sitä paitsi, jos osaisit katsoa ketjun viestipuun rakennetta, tajuaisit että vastasin B.Borgin aloitusviestiin. Menepä nyt nukkumaan humalasi pois :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      87
      1400
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      997
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      374
      834
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      804
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      717
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      611
    Aihe