On aika pureskella paikkakunnan seuraavaa kymmentä vuotta, ehkä pidemmällekin, sen koetun vanhan tavan hyllyttämisellä, uusien ratkaisujen ja kirkkaan näkökulman valossa pidempään.
Vaalikauden, ehkä vähän yli- mittainen kuntastrategia ei ole milloinkaan ei siis VIELÄKÄÄN päättäjiä neuvonut entisiltä urilta eikä vaurauden tietä päätöksenteolle vahvistanut. Miksikö? No siksi, sillä kunnan tulevaisuussuunnitelman henki on valitettavasti 30 vuoden aikana koskemattomaksi paalutettua, koska se on mustasukkaisesti kiinnipidetyistä henkilöistä, heidän sössötyksistään lähtevää, on tuoreenakin tukahduttavan tunkkainen kuluneiden mantrojen toistamisella.
Vaalikausi körötellään läpilaskuna, eipä sillä, voimassa olevaa suunnitelmaa näyttää silloin tällöin etupiirille/itselle sopivina osina siteerattavan rahankerjuun -ja menokehyksen lisäämisen välineenä.
Huomattavilla summilla ja silkkaa valtapiirien ajanpeluulta.
Paikkakunnalla on edistetty muutoksen estoa, ja luovuuden täystuhoa ohjaamalla mahdollisuudet joko nätisti, tai törkeästi taluttaen, pois päätöksenteon läheltä, on syrjitty räikeästi sellaisia henkilöitä, joilla todella olisi motiivia ja tahtoa "pakottaa" katsomaan tehtävää päätöstä uudella tavalla, joka voisikin olla yhdistettynä vanhaan, tai vanhan tilalle piristysruiske moneen.
Kuinka siis idearikas, osaava, rohkea ihminen jaksaa ikuisena lupauksena elävien näköalattomien ( anteeksi) tollukoiden kanssa? Kas, kun meidän sitkeimmillä tollukoilla on vain vimmattu tarve pitää saavutetut henkilökohtaiset asemansa, henkeen ja vereen, ei enempää eikä vähempää, se on heidän ykkösgenrensä, olenko väärässä? Pahimmat ovat pärjänneet käyttökokeessa ja siksipä siitä on tullut heille ajanvietepeliä, eikä aikaa tuhlata suinkaan paikkakunnan etua ajaen tai kuntalaisten arjen parhautta vahvistaen.
Kyllästyttää valua vetkuttelujen virrassa, ei tämä tyyli sovi toimenihmiselle, joka tahtoisi muillekin mahdollisuuksia, kuin vain etupiirilleen itsensä kautta.. Ei kukaan, ei ketään , ei missään eikä milloinkaan.
Vaalikauden, ehkä vähän yli- mittainen kuntastrategia ei ole milloinkaan ei siis VIELÄKÄÄN päättäjiä neuvonut entisiltä urilta eikä vaurauden tietä päätöksenteolle vahvistanut. Miksikö? No siksi, sillä kunnan tulevaisuussuunnitelman henki on valitettavasti 30 vuoden aikana koskemattomaksi paalutettua, koska se on mustasukkaisesti kiinnipidetyistä henkilöistä, heidän sössötyksistään lähtevää, on tuoreenakin tukahduttavan tunkkainen kuluneiden mantrojen toistamisella.
Vaalikausi körötellään läpilaskuna, eipä sillä, voimassa olevaa suunnitelmaa näyttää silloin tällöin etupiirille/itselle sopivina osina siteerattavan rahankerjuun -ja menokehyksen lisäämisen välineenä.
Huomattavilla summilla ja silkkaa valtapiirien ajanpeluulta.
Paikkakunnalla on edistetty muutoksen estoa, ja luovuuden täystuhoa ohjaamalla mahdollisuudet joko nätisti, tai törkeästi taluttaen, pois päätöksenteon läheltä, on syrjitty räikeästi sellaisia henkilöitä, joilla todella olisi motiivia ja tahtoa "pakottaa" katsomaan tehtävää päätöstä uudella tavalla, joka voisikin olla yhdistettynä vanhaan, tai vanhan tilalle piristysruiske moneen.
Kuinka siis idearikas, osaava, rohkea ihminen jaksaa ikuisena lupauksena elävien näköalattomien ( anteeksi) tollukoiden kanssa? Kas, kun meidän sitkeimmillä tollukoilla on vain vimmattu tarve pitää saavutetut henkilökohtaiset asemansa, henkeen ja vereen, ei enempää eikä vähempää, se on heidän ykkösgenrensä, olenko väärässä? Pahimmat ovat pärjänneet käyttökokeessa ja siksipä siitä on tullut heille ajanvietepeliä, eikä aikaa tuhlata suinkaan paikkakunnan etua ajaen tai kuntalaisten arjen parhautta vahvistaen.
Kyllästyttää valua vetkuttelujen virrassa, ei tämä tyyli sovi toimenihmiselle, joka tahtoisi muillekin mahdollisuuksia, kuin vain etupiirilleen itsensä kautta.. Ei kukaan, ei ketään , ei missään eikä milloinkaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noin köykäisillä eväillä ei kannattaisi palstaa avata. Sekavaa soperrusta.
vanhalta haisee vahvasti kommenttisi...kakkijamitä.
Kirjoitti Raija
Aijotko päättäjäksi?
Jarrumiehet, nuo mistään mitään ymmärtämättömät kepulikaulaisten perässähiihtäjät taas mölisemässä täällä tyhmyyttään. Avaus on pelkkää asiaa: Pyhäjärven tulevaisuus on kuopattu viimeisen 30 vuoden aikana ja nyt alkaa olla loppulaulun ja loppulaskun aika. Todella harmi. Mutta onpahan pari mistään mitään ymmärtämätöntä kellokasta saaneet olla valokeilassa jo vuosikymmeniä. Toisten rahoilla on helppo relluilla.
Uuskepujen ansioksi voi lukea sen,että Pyhäjärven kaupungilla on nyt aika joutsenlauluun(viimeiset hengenvedot)
meillä myös perintään....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701282200060908_uu.shtml
Vaikka miten miettii näitä Kittilän tapahtumia niin en kyllä ymmärrä mitä yhteistä niillä on Pyhäjärven kanssa!
Eriävä mielipideporukka proo kuuluu kunnallispolitiikkaan,ei siitä mitään tulisi jos kaikki olisi aina samaa mieltä.
Sanoitpa oikein ja ilmaisit tarpeellisen näkökulman kuntalaisten edustajiston osalta. Ei tosiaankaan muodollisella yhteistyöllä ja yksimielisyydellä voiteta muuta kuin pöytäkirjoihin sana hyväksyttiin.
Yhteisen hyvän päätöksen tekemiseksi tarvitaan vastapuolien kesken taipuvaista yhteistyöhalua ja tahtomista, rehellisyyttä kertoa mitä esitykseen sisällytetään nyt tahi myöhemmin, ja toinen toistensa kunnioittamista ihmisenä, mielipiteestä huolimatta.
Pyhäjärven kunnallispolitiikassa on vahvaa henkilöitymää, ja siksi tapahtuu rohkeuden puutteessa läpihuutojuttuja. Toimintatapa on turhauttavaa, ja se, jos mikä on hedelmälliselle yhteistyölle erittäin vahingollista. Vuosikymmeniä on eletty, on luovutettu kritiikittä kunnanhuone määräenemmistön käyttöön, mutta joka on kuitenkin VAIN parin-kolmen henkilön "maa,-henki- ja ilmatila hallintaa."
Ikävä kyllä olemme eläneet "tornin" varjossa 40 vuotta ja on tuudittauduttu liian hyvään.
Nyt on sitten vaikeaa tehdä mitään oli vetovastuussa kuka tahansa.
"oli vastuussa kuka tahansa" sanot. Pienestä se on uusi kausi aloitettava, mutta ei näin passiivisella mielellä. Uutta kohti ja uusin eväin.
Kun lähdemme rehellisesti seuraavaa neljää vuotta toimimaan, voimme löytää uusia polkuja. Mutta toisiamme kunnioittaen, huomioonottaen , ideoita rakentaen.
Ei se, että "kuka keksi", vaan se, että lähdetään ajamaan hyvää, kannatettavaa yhteistä asiaa. Jollei muuten onnistu, laitetaan ideat suljettuun lippaaseen ja otetaan sieltä (nimettömänä) ja, valitaan ja hyödynnetään. Ei jäädä aprikoimaan, kenen idea. Kenen sitten lieneekin, kukaan ei sitä paljasta, mutta kaikki lähtevät sitä kohti.
TIIMALASI ON VALUNUT MEILLÄ TYHJÄKSI. IKÄVÄ KYLÄ. Yli kymmenen vuotta sitten. Kunnallis politikot ovat ihan samaa politiikkorotua. Niin täällä kuin eduskunnassa. JAKAVAT OLEMASSA OLEVIA VEROMARKKOJA,JA "PIKKU ETUJA. YRITYKSILLE. Ikäni noin 70-v seuranneena , ihmettelyt?? PIKKU,, SEKÄ;; ISOJEN POLIITIKOJEN Hampaattomuutta.. Luoda UUTTA TYÖTÄ, JA TOIMEENTULOA. EIKÄ ?? JAKAA VANHAA KAKKUA.
Pyhäjärven asukasluku nousi tasaisesti 1900-luvun alusta aina vuoteen 1962 saakka, jolloin asukkaita oli 9 823.
Tämän jälkeen väestönkehitys kääntyi laskuun, joka pysähtyi vasta 1980-luvun alussa.
Joissain näillä vuosilla kunnan tulevaisuuskehitys muurattiin betoniin. Paikallinen sulle-mulle- ryhmäkuntapolitiikka ryöpsähti valloilleen, kuninkaalliset kaikki osaavat tulivat mukaan mm. laajojen sukujensa / tausta-aatteensa avustuksella. Näitä hengenjättiläisiä juntattiin suvuista tikanmäkiset, leskiset, sarkkiset, savolaiset, piipot, lehtomäet, savolaiset, kauraset, karvoset, siimekselä, rapo, torssonen )
Vuonna 1985 asukkaita oli 7 990. Maa- ja metsätalouden merkitys työllistäjänä väheni selvästi 1960- ja 1970-luvulla.
Vuonna 2017 asukasluku on hätäisesti 5300.
Juuh, mitäpä tulee sinulle ensimmäisenä mieleen kehittäjäpäättäjistämme? Mihin heistä on enää, kun eivät ole aiemmassakaan tuplatuplavuoroin saaneet muutosta muuhun hallinnossa , kuin siihen, että oman navan ympärillä pyöriminen on tiiviisti keskitettyä ja kulissijoukot korttitalon pystyssä pitämiseen ovat jäsentyneet nimilistoilla esiin?
"Iloinen rosvokopla on saanut touhuta vuosikymmenen ja piilottaa
peittonsa alle miljoonat". Miksi te, arvoisat Pyhäjärviset olette nukkuneet
ruususen unta? Oliko uhkailu ja tiskin alta maksetut lunnaat yksi syy,
tämän kunnan alasajoon, johon vahingossa ajauduitte mukaan?