Trollit pyrkivät kirjoituksillaan viemään keskustelua sivuraiteille. Toisinaan trollaaminen saattaa olla vain itensä viihdyttämistä vailla sen syvempää agendaa.
Trolli on usein helppo tunnistaa, siihen tarvitaan vain trollinnäkemiseen tarvittavat silmälasit. Vähän, niin kuin uskovainen tarvitsee uskonsilmälasit totuuden näkemiseen. Trollit yleensä nauraa partaansa, kun joku uppoaa heidän tekemiinsä kirjoituksiin ja ottaa ne todesta!
Minäkin olen trollaillut ja todennäköisesti tulen sitä ehkä jatkossakin harrastamaan.
Minulla trollaamisen syy on testata, miten kukakin reagoi kirjoituksiin, millaiset kirjoitukset ruokkii eniten keskustelua jne. Toisinaan syy trollaamiseeni on viedä vain keskustelua sivuraiteille. Motiivini trollailuun vaihtelee.
Jos kirjoitus vaikuttaa hyvin oudolta, suorastaan sellaiselta, että tuo ei voi olla totta, se ei todennäköisesti silloin olekaan sitä. Opi tunnistaa trolli, älä uppoa trollin ansaan!
Trolli on usein helppo tunnistaa, siihen tarvitaan vain trollinnäkemiseen tarvittavat silmälasit. Vähän, niin kuin uskovainen tarvitsee uskonsilmälasit totuuden näkemiseen. Trollit yleensä nauraa partaansa, kun joku uppoaa heidän tekemiinsä kirjoituksiin ja ottaa ne todesta!
Minäkin olen trollaillut ja todennäköisesti tulen sitä ehkä jatkossakin harrastamaan.
Minulla trollaamisen syy on testata, miten kukakin reagoi kirjoituksiin, millaiset kirjoitukset ruokkii eniten keskustelua jne. Toisinaan syy trollaamiseeni on viedä vain keskustelua sivuraiteille. Motiivini trollailuun vaihtelee.
Jos kirjoitus vaikuttaa hyvin oudolta, suorastaan sellaiselta, että tuo ei voi olla totta, se ei todennäköisesti silloin olekaan sitä. Opi tunnistaa trolli, älä uppoa trollin ansaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Trollit ovat yleensä erittäin typeriä ja loukkaavia
Ei aina. Joskus trollit saattaa olla ihan asialliseltakin vaikuttavia. Ainakaan minun tehtailemista trollauksista harvat ovat loukkaavia lukuunottamatta Melperimäisiä kirjoituksia. Niiden tehtailun lupaan lopettaa. Mutta vaikka en enää trollailisi Melperimäisesti, niin joku muu sitä ihan varmasti tekee.
Melperi on tämän palstan syöpä. Hän jostain ihmeen syystä vihaa pohjattomasti vanhoillislestadiolaisia. Monesti ihmetyttää, mistä tuollainen viha kumpuaa! Jumalasta tuskin. Melperi ei voi olla kovin kristillinen ihminen, kun noin paljon pursuaa vihaa.
Melperin oire on projektio nimeltään. Hyvin yleinen ihmiselle jolla on poikkeuksellinen narsismi taustalla. Tavallinen narsisti ei edes huomaa vikoja itsessään, ei melperikään, vaan hän näkee kuitenkin omat viat toisessa ns. teoreettisena uhkana.. Hän ei vaan ymmärrä sitä. Tynnyri yhdistää.
Normi narsisti ei näe uhkaa ellei häntä "ärsytetä". Mellu on poikkeuksellinen. Hän ei saa rauhaa, poislukien yöt ja se johtunee Tenoxin ihmeellisestä taiasta.
SRK ja vl-puhujat opettavat tällaisia oppeja.
1) Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa. Kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin.
2) Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi. Vain vanhoillislestadiolainen ihminen voi antaa synnit anteeksi.
Kerrotko, mihin raamatunpaikkoihin kyseinen opetus perustuu. Kait vanhoillislestadiolaisuudessa Raamattu on opetuksen pohjana.
&&&&&&&&&&&&&&&
Odottelin vanhoillislestadiolaisen "Palstahäirikkö"" vastausta. Palstalla olikin vastauksen paikalla:
"Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
Onko siis suomi24:n sääntöjen vastaista kysyä Vanhoillislestadiolaisuus-palstalla raamatunpaikkoja, joihin viralliset vl-herätysliikkeen opit perustuvat?
Miksi vanhoillislestadiolaiset anoivat kysymyksen pois? Miksi ylläpito poisti kommentin?
Kovastihan tuo teitä harhassanne elävät hulluntaisaastat kiinnostaa. Onko tieto hukassa. Hallelujaa jeezuzessa....
Milloin "Palstahäirikkö"" vastaat nimimerkin "Tärkeitä.kysymyksiä" kysymyksiin?
Kerro halutut raamatunpaikat.
Mikähän avaajaparan agenda mahtaa sitten itsellä olla?
Avaus on lapsellisen narsistinen. Ensiksikään täällä ei kukaan keskustele ja se mitä joku jaarittelee ei vaikuta kenenkään elämään mitenkään. Täällä ei yksinkertaisesti käy niin tyhmää ihmistä, joka kokisi tarvetta muuttaa olematonta agendaa mieleisekseen. Joku voisi sanoa etteikö Kes ole tarpeeksi tyhmä. Ei ole, hän on sairas ihminen joka osaa kopioida. Miten kopiolla kukaan voi muuttaa agendaa, jota sitäkään ei edes ole.
Tynnyrit yhdistää, eikä niitä irroita kukaan ennen kuin aivopesty pää on selvinnyt.