Vihdoin elareiden osalta oikeudenpäätös tuli ja tuomio oli yksipuolinen tuomio. Isä määrättiin maksamaan vaatiman summa ja lisäksi kaikki oikeudenkäynti kulut. Kalliiksi kävi hänelle, helpommallakin olisi asian voinut hoitaa, jos olisi ollut yhteistyökykyinen ja suostunut keskustelemaan. Nyt on puolen vuoden elarit saamatta ja mietin nyt, miten kannattaisi niitä alkaa perimään? Kelan vai ulosoton kautta? Miten Kelan kautta perintä toimii, eikös ne maksa vain minimin ja sitä mukaa, kun saavat perittyä, ylimenevän osan? Ulosoton kautta saisin koko elarin joka kuukausi kerralla, vai meneekö näin? Kokemuksia olisi kiva kuulla, miten olette menetellyt.
Elarit takautuvasti
Oikeusvoitti
24
396
Vastaukset
- narsistivoitti
ja lapsen etu- ja oikeudet eivät toteutuneet; ei elatusta ilman huoltajuutta, lapsen vuoroasumista, lapsen yhteys-, koulu- ja terveystietoja, lapsen oikeaa nimeä-
ja puhelinnumeroa perättömin lauusmin. selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. - oppperi
Hehkutat voittoasi täällä, mutta mikä oli tuon voiton hinta? Piti mennä oikeuteen ja pakoittaa toinen osapuoli maksamaan. Ehkä hänellä ei ollut varaa maksaa.Taistelun jäljiltä jäi paljon haavoja, jotka eivät ehkä parane koskaan. Kaikki vain muutaman satasen tähden. Mitä se kannatti. Ei mitään. Kyllä sitä tulee toimeen ilman elatusapuakin.
- Jörö-paska
Mikä noissa elatusmaksuissa niin ihmeellistä on jonkun ne on maksettava.
Pikaa pikaa nyt oikeudenpäätöksen kanssa sossuun hakemaan lapselle maksettavaa
elatusapua,muuten hakevat lapsen huostaan kun laillistettu huoltaja ei aja lapsen etua.(6kk ilman elatusta/panee virkailijaankin vauhtia)Jos jäät ulosoton kautta ruokkimaan lastasi,saat varmaan lastensuojelun perääsi,ensimmäisestäkin valituksesta. - radikaal
Ei muutakun maksamattomat ulos ottoon jonka lastensuojelu tekee puolestasi.... ...ja edellä kijoitellut uhkakuvat on mututietoa... ...ei kukaan hae lastasi huostaan jos laitat eklut ulosottoon tai jätät hakematta ulosoton kautta ! Multipersoona lissu oyp tai raision mies voi juurikin kuviitella että lapsi otetaan huostaan
- radikaalii
Ei muuta kun maksamattomat lapsen huoltajuudet-
ja tapaamisoikeudet lapsen oikealla sukunimellä, koulutiedoilla, yhteystiedoilla puhelinnumeroineen Raision kaupungin vahingonkorvauksineen ulosottoon
ja "viranomaiset -ja äiti" huostaan jonka lapsen isä
tekee puolestasi.... ...ja edellä kijoitellut uhkakuvat
on faktatietoa... ...ei kukaan hae lastasi huostaan
kun laitat huoltajuutta- ja tapaamisoikeutta lapsen oikealla sukunimellä, koulutiedoilla, yhteystiedoilla puhelinnumeroineen ulosottoon tai jätät hakematta ne elkut ulosoton kautta! Multipersoona lissu oyp tai radikaal mies voi juurikin kuviitella että lapsi otetaan huostaan
- Yritettyon
Joo elarit lähti jo ulosottoon... ja mitä tulee tuohon, että on jättänyt jäljet kaikkeen. Kyllä me jäljet oli jo tullut siinä vaiheessa, jos isä ei lapsestaan välitä, eikä haluu tavata häntä ja jätti vielä elaritkin maksamatta. Ei siinä minulle jäänyt enää muuta mahdollisuutta, kuin viedä oikeuteen. Sielläkin vielä yritin tapaamisia järjestää, mutta minkäs teet, jos isä ei halua.
Ja hänellä on kyllä vara maksaa, mutta kiusalla jättää maksamatta ja hänellä ei oo väliä, vaikka vien ulosottoon, siellä on jo niin paljon muutakin, että ei tunnu missään. Onneks elatus menee kaikkien muiden velkojen edelle, sieltä kyllä saan kaiken maksuun.
Miksi minun pitäisi sääliä isää, joka kohtelee omaa lastaan kuin roskaa. Pojalla on oikeus elatukseen ja siitä hän ei pysty lipeämään, jos kaikesta muusta vastuusta ja velvollisuuksista pystyykin. Luojan kiitos poika on niin pieni, ettei edes tunne isäänsä. Minä olen kyllä kaikkeni yrittänyt tehdä asioiden eteen, joskus sekään vaan ei riitä.- radikaal
No pakko ei oo kuin maksaa elkut ! Mutta tapaamattomuudella hän pyrkii sitomaan sut kotiin ja lapseen
- olimuutamahdollisuutta
lapsi isän huoiltoon, asumaan isälle, sulle valvotut tapaamiset ja maksat isälle 1000 eur/ kk elatusta
- kamikaza
Minun eksä ei halunnut maksaa elareita ja sain takautuvasti elarit vuoden ajalta... siinä oli rahaa liki 2000 euroa. laitoin lapsen tilille ja vieläkin on 1500 kun ostettiin hieno pyörä tytölle. Miehellä ei ollut osoitetta mutta kuulin että hän oli posessa eli vankilassa ja sieltä on vaikea päästä asianajajaa pakoon, niin pisimmän korren vedettiin minä ja tytär.
Kaikki vain sen takia ettei halunnut laittaa paperiin nimeä ja kela oli neljästi yrittäny saada miestä allekirjoittamaan... haistakoon paska koko mies- unohditko
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. - Raisionrasittava
unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..Sä Raision ukko olet todella raskas.
- Raisionrasittava
Raisionrasittava kirjoitti:
Sä Raision ukko olet todella raskas.
Sä Raision akka ja sossu olette todella raskaita- ja rasittavia oma-aloitteisin älyttömyyksin; perättömin lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, "viranomais" virraannuttaminen lapsen omasta isästä, isovanhemmista ym. isänpuoleisesta suvusta..
- radikaal
unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
- raastupaaeiole
radikaal kirjoitti:
Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
ja lapsia koskevat sopimukset ovat aina ainoastaan vanhempien välisiä, keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, joita ei voida määrätä maksettavaksi
ilman jomman kumman vanhemman/ vanhempien hakemusta. - unohditko
radikaal kirjoitti:
Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. - radikaal
raastupaaeiole kirjoitti:
ja lapsia koskevat sopimukset ovat aina ainoastaan vanhempien välisiä, keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, joita ei voida määrätä maksettavaksi
ilman jomman kumman vanhemman/ vanhempien hakemusta.No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
- raastupaaeiole
radikaal kirjoitti:
No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
Kunta/ sossu ei hoida mitään eikä hae mitään ulosoton kautta. Kunta/ sossu EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI EIKÄ HEILLÄ OLE OIKEUTTA OTTAA KANTAA VANHEMPIEN VÄLISIIN KESKINÄISIIN JA VAPAAEHTOISIIN SOPIMUKSIIN "VIRAN"HOIDOSSAAN!!!! VÄITÄN, VÄITÄN, TIEDÄN; EI ELATUSTA ILMAN HUOLTAJUUTTA, LAPSEN TAPAAMIS-OIKEUTTA, LAPSEN OIKEAA NIMEÄ, LAPSEN YHTEYS-TIETOJA, KOULUTIETOJA, TERVEYSTIETOJA. EI ELATUSTA LAPSEN TARKOITUSHAKUISELLE VIERAANNUTTAJALLE PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" LAUSUMIN, SELVITYKSIN MM. TUOMIOITUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA!!!!
- unohditko
radikaal kirjoitti:
No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. - radikaal
unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..No toi on yksin sinun mielipide ei totuus ! Ja miksi niin moni on menettänyt luottotietonsa elkkujen ulosmittaukeessa... ...olen itsekin hakenut maksamattomat elkut ulosoton kautta !
- unohditko
radikaal kirjoitti:
No toi on yksin sinun mielipide ei totuus ! Ja miksi niin moni on menettänyt luottotietonsa elkkujen ulosmittaukeessa... ...olen itsekin hakenut maksamattomat elkut ulosoton kautta !
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
- radikaal
unohditko kirjoitti:
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
Ai että sulla on lain laatimis oikeus
- radikaal
unohditko kirjoitti:
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
Mut joka tapauksessa maksamattomat elkut ulosmitataan
- eipäole
radikaal kirjoitti:
Mut joka tapauksessa maksamattomat elkut ulosmitataan
ulosmittauksia näkynyt eikä lapsen etu, oikeudet toteutuneet..
- Tuppil
Jo on mennyt Suomi 24 huonoksi, kun aletaan mielipitetä sensuroimaan. Kaikki erimieliset mielipiteet on keinoäly poistanut. Kaikkien pitäisi olla yhtämieltä elatusavusta. Jos on erimieltä, niin sensuuri käy poistamassa. Ei se tarkoita, että vihaisi jotakuta, jos on erimieltä. Inhottavaa tuollainen sensurointi. Ei se tarkoita, että vihaan sinua, vaikka en hyväksyisi toimintatapojasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kirja: Martina Aitolehti näki narkomaani-siskonsa piikitetyn käsivarren: "Sillä hetkellä tajusin..."
Hyvinvointiyrittäjä ja triatlonisti Martina Aitolehti avautuu rehellisesti mm. pikkusiskonsa-Steffin huumehöyryisestä elämästä uudessa elämäkertakirja624840- 1883801
Martinan vastenmielinen menneisyys
Martinan kirjasta julkaistujen otteiden perusteella hän on vastenmielinen sarjapettäjä ja epävakaa persoona. Kukaan normaali ihminen ei huuda kuutta t2842950Vesa-Matti Loirin some hiljeni pahaenteisesti - Nyt tuhansilla suomalaisilla vain tämä yksi viesti
Mikä on sinun suosikkimuistosi Vesa-Matti "Vesku" Loirista? Meneekö se Uuno Turhapuro osastolle, Eino Leinon tulkintaan vai onko se aivan jotain muuta702769Miksi Martina puhuu kirjassaan
…muunneltua totuutta. Hän ei ole ollut apuvalmentajana hevostallilla nuoruudessaan. Hän on ollut ihan tavallinen tallityttö muiden tallityttöjen jouko1621881Kiinasta taas uusi virus maailman iloksi
Kiinassa on tunnistettu uusi Langya henipavirus (LayV), johon on sairastunut jo kymmeniä ihmisiä. Tutkijoiden mukaan virus on todennäköisesti tarttun811872Loiri oli minusta vastenmielinen
Loirin kaikkea tekemistä leimaa hänen Uuno Turhapuro filminsä. Uuno filmit ovat olleet minulle aina todella vastenmielisiä. Tuo poru2251471Parisuhdeodotukset
Ajattelin ohittaa tämän päiväisen palstahärdellin ja viedä keskustelua alueelle, joka kovasti mietityttää ja joka saa tuntemaan suurehkoa rakkauden va1801083- 186913