Vihdoin elareiden osalta oikeudenpäätös tuli ja tuomio oli yksipuolinen tuomio. Isä määrättiin maksamaan vaatiman summa ja lisäksi kaikki oikeudenkäynti kulut. Kalliiksi kävi hänelle, helpommallakin olisi asian voinut hoitaa, jos olisi ollut yhteistyökykyinen ja suostunut keskustelemaan. Nyt on puolen vuoden elarit saamatta ja mietin nyt, miten kannattaisi niitä alkaa perimään? Kelan vai ulosoton kautta? Miten Kelan kautta perintä toimii, eikös ne maksa vain minimin ja sitä mukaa, kun saavat perittyä, ylimenevän osan? Ulosoton kautta saisin koko elarin joka kuukausi kerralla, vai meneekö näin? Kokemuksia olisi kiva kuulla, miten olette menetellyt.
Elarit takautuvasti
Oikeusvoitti
24
669
Vastaukset
- narsistivoitti
ja lapsen etu- ja oikeudet eivät toteutuneet; ei elatusta ilman huoltajuutta, lapsen vuoroasumista, lapsen yhteys-, koulu- ja terveystietoja, lapsen oikeaa nimeä-
ja puhelinnumeroa perättömin lauusmin. selvityksin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. - oppperi
Hehkutat voittoasi täällä, mutta mikä oli tuon voiton hinta? Piti mennä oikeuteen ja pakoittaa toinen osapuoli maksamaan. Ehkä hänellä ei ollut varaa maksaa.Taistelun jäljiltä jäi paljon haavoja, jotka eivät ehkä parane koskaan. Kaikki vain muutaman satasen tähden. Mitä se kannatti. Ei mitään. Kyllä sitä tulee toimeen ilman elatusapuakin.
- Jörö-paska
Mikä noissa elatusmaksuissa niin ihmeellistä on jonkun ne on maksettava.
Pikaa pikaa nyt oikeudenpäätöksen kanssa sossuun hakemaan lapselle maksettavaa
elatusapua,muuten hakevat lapsen huostaan kun laillistettu huoltaja ei aja lapsen etua.(6kk ilman elatusta/panee virkailijaankin vauhtia)Jos jäät ulosoton kautta ruokkimaan lastasi,saat varmaan lastensuojelun perääsi,ensimmäisestäkin valituksesta. Ei muutakun maksamattomat ulos ottoon jonka lastensuojelu tekee puolestasi.... ...ja edellä kijoitellut uhkakuvat on mututietoa... ...ei kukaan hae lastasi huostaan jos laitat eklut ulosottoon tai jätät hakematta ulosoton kautta ! Multipersoona lissu oyp tai raision mies voi juurikin kuviitella että lapsi otetaan huostaan
- radikaalii
Ei muuta kun maksamattomat lapsen huoltajuudet-
ja tapaamisoikeudet lapsen oikealla sukunimellä, koulutiedoilla, yhteystiedoilla puhelinnumeroineen Raision kaupungin vahingonkorvauksineen ulosottoon
ja "viranomaiset -ja äiti" huostaan jonka lapsen isä
tekee puolestasi.... ...ja edellä kijoitellut uhkakuvat
on faktatietoa... ...ei kukaan hae lastasi huostaan
kun laitat huoltajuutta- ja tapaamisoikeutta lapsen oikealla sukunimellä, koulutiedoilla, yhteystiedoilla puhelinnumeroineen ulosottoon tai jätät hakematta ne elkut ulosoton kautta! Multipersoona lissu oyp tai radikaal mies voi juurikin kuviitella että lapsi otetaan huostaan
- Yritettyon
Joo elarit lähti jo ulosottoon... ja mitä tulee tuohon, että on jättänyt jäljet kaikkeen. Kyllä me jäljet oli jo tullut siinä vaiheessa, jos isä ei lapsestaan välitä, eikä haluu tavata häntä ja jätti vielä elaritkin maksamatta. Ei siinä minulle jäänyt enää muuta mahdollisuutta, kuin viedä oikeuteen. Sielläkin vielä yritin tapaamisia järjestää, mutta minkäs teet, jos isä ei halua.
Ja hänellä on kyllä vara maksaa, mutta kiusalla jättää maksamatta ja hänellä ei oo väliä, vaikka vien ulosottoon, siellä on jo niin paljon muutakin, että ei tunnu missään. Onneks elatus menee kaikkien muiden velkojen edelle, sieltä kyllä saan kaiken maksuun.
Miksi minun pitäisi sääliä isää, joka kohtelee omaa lastaan kuin roskaa. Pojalla on oikeus elatukseen ja siitä hän ei pysty lipeämään, jos kaikesta muusta vastuusta ja velvollisuuksista pystyykin. Luojan kiitos poika on niin pieni, ettei edes tunne isäänsä. Minä olen kyllä kaikkeni yrittänyt tehdä asioiden eteen, joskus sekään vaan ei riitä.No pakko ei oo kuin maksaa elkut ! Mutta tapaamattomuudella hän pyrkii sitomaan sut kotiin ja lapseen
- olimuutamahdollisuutta
lapsi isän huoiltoon, asumaan isälle, sulle valvotut tapaamiset ja maksat isälle 1000 eur/ kk elatusta
- kamikaza
Minun eksä ei halunnut maksaa elareita ja sain takautuvasti elarit vuoden ajalta... siinä oli rahaa liki 2000 euroa. laitoin lapsen tilille ja vieläkin on 1500 kun ostettiin hieno pyörä tytölle. Miehellä ei ollut osoitetta mutta kuulin että hän oli posessa eli vankilassa ja sieltä on vaikea päästä asianajajaa pakoon, niin pisimmän korren vedettiin minä ja tytär.
Kaikki vain sen takia ettei halunnut laittaa paperiin nimeä ja kela oli neljästi yrittäny saada miestä allekirjoittamaan... haistakoon paska koko mies- unohditko
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. - Raisionrasittava
unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..Sä Raision ukko olet todella raskas.
- Raisionrasittava
Raisionrasittava kirjoitti:
Sä Raision ukko olet todella raskas.
Sä Raision akka ja sossu olette todella raskaita- ja rasittavia oma-aloitteisin älyttömyyksin; perättömin lausumin, selvityksin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista, "viranomais" virraannuttaminen lapsen omasta isästä, isovanhemmista ym. isänpuoleisesta suvusta..
unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
- raastupaaeiole
radikaal kirjoitti:
Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
ja lapsia koskevat sopimukset ovat aina ainoastaan vanhempien välisiä, keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, joita ei voida määrätä maksettavaksi
ilman jomman kumman vanhemman/ vanhempien hakemusta. - unohditko
radikaal kirjoitti:
Elatusvelvollisuus ei ole vapaaehtoinen ja se voidaan raastuvassa määrätä etävanhemman maksettavaksi !
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. raastupaaeiole kirjoitti:
ja lapsia koskevat sopimukset ovat aina ainoastaan vanhempien välisiä, keskinäisiä ja vapaaehtoisia sopimuksia, joita ei voida määrätä maksettavaksi
ilman jomman kumman vanhemman/ vanhempien hakemusta.No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
- raastupaaeiole
radikaal kirjoitti:
No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
Kunta/ sossu ei hoida mitään eikä hae mitään ulosoton kautta. Kunta/ sossu EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI EIKÄ HEILLÄ OLE OIKEUTTA OTTAA KANTAA VANHEMPIEN VÄLISIIN KESKINÄISIIN JA VAPAAEHTOISIIN SOPIMUKSIIN "VIRAN"HOIDOSSAAN!!!! VÄITÄN, VÄITÄN, TIEDÄN; EI ELATUSTA ILMAN HUOLTAJUUTTA, LAPSEN TAPAAMIS-OIKEUTTA, LAPSEN OIKEAA NIMEÄ, LAPSEN YHTEYS-TIETOJA, KOULUTIETOJA, TERVEYSTIETOJA. EI ELATUSTA LAPSEN TARKOITUSHAKUISELLE VIERAANNUTTAJALLE PERÄTTÖMIN "VIRANOMAIS" LAUSUMIN, SELVITYKSIN MM. TUOMIOITUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEISTA!!!!
- unohditko
radikaal kirjoitti:
No niin kuitenkin jolleinetä hoida elkkuja niin kunta hoitaa ja hakee ulosoton kautta... ...ja väität ettei niin käynyt ???
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan.. unohditko kirjoitti:
lapsia koskevien sopimusten olevan vapaaehtoisia, vanhempien välisiä keskinäisiä sopimuksia joihin ei
ole yhdelläkään "viranomaisella" oikeutta edes puuttua
eikä ottaa kantaa mahdollisen vanhempien välisen keskinäisen ja vapaaehtoisen sopimuksen sisältöön "viran"hoidossaan eli kela ym. narsistit, lapsen tarkoitushakuiset "viranomais" vieraannuttajat ovat syyllistyneet asiassa kiistatta rikokseen puuttuessaan perusteettomasti koko asiaan..No toi on yksin sinun mielipide ei totuus ! Ja miksi niin moni on menettänyt luottotietonsa elkkujen ulosmittaukeessa... ...olen itsekin hakenut maksamattomat elkut ulosoton kautta !
- unohditko
radikaal kirjoitti:
No toi on yksin sinun mielipide ei totuus ! Ja miksi niin moni on menettänyt luottotietonsa elkkujen ulosmittaukeessa... ...olen itsekin hakenut maksamattomat elkut ulosoton kautta !
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
unohditko kirjoitti:
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
Ai että sulla on lain laatimis oikeus
unohditko kirjoitti:
Ei minun mielipide; vaan perustuu lakiin ja on totuus!!!
Mut joka tapauksessa maksamattomat elkut ulosmitataan
- eipäole
radikaal kirjoitti:
Mut joka tapauksessa maksamattomat elkut ulosmitataan
ulosmittauksia näkynyt eikä lapsen etu, oikeudet toteutuneet..
- Tuppil
Jo on mennyt Suomi 24 huonoksi, kun aletaan mielipitetä sensuroimaan. Kaikki erimieliset mielipiteet on keinoäly poistanut. Kaikkien pitäisi olla yhtämieltä elatusavusta. Jos on erimieltä, niin sensuuri käy poistamassa. Ei se tarkoita, että vihaisi jotakuta, jos on erimieltä. Inhottavaa tuollainen sensurointi. Ei se tarkoita, että vihaan sinua, vaikka en hyväksyisi toimintatapojasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde232742Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292302- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532180Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211792Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891652Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961586- 2941470
- 1331418
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131409