Kyllä se Anneli vaan on syytön kaikkeen

Pedotuomion purku on tulevaisuudessa väistämättä edessä. Jäädään odottamaan, että lapset avaavat suunsa ja alkavat puhumaan.
22220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tai että KKO:n tuomarit etsivät ja löytävät omatunnon joka pakottaa enemmän kuin uraputken tavoittelu. Hm, hm aika epätodennäköistä, toki.

Äänestä

Kyllä jokainen normaaliälykkyydellä varustettu henkilö, jolla on jalat maassa, ymmärtää, että pedotuomiot tullaan purkamaan ennemmin tai myöhemmin. Annelin ja Jensin tekemiksi väitettyjä pedoiluja ja viiltelyjä ei ole koskaan tapahtunut, on olemassa ainoastaan isänsä väkivaltaisesta kuolemasta ja äidistään eristämisestä tarumatisoitujen sekä ympäristönsä pelottelemien lasten mielikuvituksen sävyttämiä kauhujuttuja.

Me emme tiedä, mitä nämä kolme nuorinta lasta tulevat tulevaisuudessa tekemään. Joka tapauksessa heidät kaikki tulee jo jättää rauhaan eikä heitä mielestäni saa enää viranomaisten toimesta kiusata. Lapset puhuvat aikanaan, jos puhuvat, oma-aloitteisesti niille henkilöille, keiden kanssa haluavat asioitaan jakaa. Heidän asiansa eivät kuulu meille nettikirjoittajille lainkaan.

Porin poliisi on toiminnallaan saanut tämän hirveän tilanteen aikaiseksi, missä useamman henkilön elämä on saatu täysin pois raiteiltaan, ja heidän tehtävänsä olisi käsittääkseni lähteä korjaamaan asioita. Aluksi he voisivat selvittää rautalangasta vääntäen, miksi hyvin varteenotettavia tutkintalinjoja suljettiin tutkinnanjohtajan vaihtuessa 1.8.2008 ja miksi sen jälkeen kirjoitettiin Ulvilan murhaan syylliseksi syytön ihminen. Poliisitoiminnan uskottavuuden vuoksi tavallisena kansalaisena vaadin, että murhaan syyttömän ihmisen liatun maineen puhdistaminen aloitetaan tästä. Muitakin vaatimuksia on, mutta varmaan sopii, että edetään asia kerrallaan.

Äänestä
  • KKO ei purkanut pedotuomiota, eikä tule koskaan purkamaankaan. Yrittäkää elää sen tosiasian kanssa ja lopettakaa turhasta valittaminen. Anneli tietää ihan hyvin itsekin, että pedotuomio on ja pysyy. Tuomiot on tehty pysyviksi. Ja kun EIT:kään ei purkanut, niin eikö se muka tarkoita, että tuomio on ja pysyy?

    Annelia ei tuomittu ilman syytä. Miettikää, miksi Annelilla on lainvoimainen tuomio lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

    Tuomiota ei pureta nyt, eikä pureta koskaan. Siinä se. Opetelkaa hyväksymään se ja jatkakaa elämäänne.

    Äänestä

  • Tuomiota.ei.pureta kirjoitti:

    KKO ei purkanut pedotuomiota, eikä tule koskaan purkamaankaan. Yrittäkää elää sen tosiasian kanssa ja lopettakaa turhasta valittaminen. Anneli tietää ihan hyvin itsekin, että pedotuomio on ja pysyy. Tuomiot on tehty pysyviksi. Ja kun EIT:kään ei purkanut, niin eikö se muka tarkoita, että tuomio on ja pysyy?

    Annelia ei tuomittu ilman syytä. Miettikää, miksi Annelilla on lainvoimainen tuomio lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä?

    Tuomiota ei pureta nyt, eikä pureta koskaan. Siinä se. Opetelkaa hyväksymään se ja jatkakaa elämäänne.

    "turhasta valittaminen"^
    Kovin epäonnistunut sanavalinta.
    Tuomiot ovat ihmisten aikaansaannosta.
    Se mikä pysyy, se on se mitä on tapahtunut.
    Se meitä kannattelee, siis totuus.
    Ihmisten mielet eivät tottele kenenkään komentoja, niin se vain on.

    Äänestä

  • käskyvalta.ei.toimi kirjoitti:

    "turhasta valittaminen"^
    Kovin epäonnistunut sanavalinta.
    Tuomiot ovat ihmisten aikaansaannosta.
    Se mikä pysyy, se on se mitä on tapahtunut.
    Se meitä kannattelee, siis totuus.
    Ihmisten mielet eivät tottele kenenkään komentoja, niin se vain on.

    Turhasta valittamista se annelistien toiminta on. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Ei kannata lukea tuota paskaa.

    Äänestä

  • Olet siis auerska kun väität tietäväsi mitä tapahtunut ja silti valehtelet, kukaan sivullinen ei tiedä. Hyvin vakuuttavaa kun 5 lääkäriä ja kaikki tuomarit olivat yksimielisiä. Toivottavasti joudut pian vankilaan murhastakin, vielä parempi jos tapat itsesi.

    Äänestä

  • Toivottavasti poliisi kuitenkin lukee ja niskalaukauskin saa mitä ansaitsee.

    Äänestä

  • Omilla aivoilla ajattelu ja oman mielipiteen sanominen on kielletty.

    Kiva logiikka Annelilla, Mikko Niskapaskasaarella ja annelisteilla!

    Äänestä

Ei kannata jauhaa tätä asiaa , oikeus on puhunut ja ihminen on syytön.

Äänestä
  • Ei ihminen tuolaliseen kykenisi, mikä hirviö se lasten raiskauksista ja murhastakin kahdesti tuomittu auerska onkaan.

    Äänestä

  • oletoikeassa kirjoitti:

    Ei ihminen tuolaliseen kykenisi, mikä hirviö se lasten raiskauksista ja murhastakin kahdesti tuomittu auerska onkaan.

    Kerro minulle, onko sellainen ihminen hirviö, joka levittää julkisilla nettipalstoilla toisista ihmisistä törkeitä valheita ja pahoinpitelee heitä ja heidän läheisiään henkisesti esimerkiksi väkivallalla uhkailemalla. Missä sinun mielestäsi kulkee sananvapauden raja? Onko sinusta oikein, että sananvapauden nimissä pyritään vahingoittamaan toisia ihmisiä?

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    Kerro minulle, onko sellainen ihminen hirviö, joka levittää julkisilla nettipalstoilla toisista ihmisistä törkeitä valheita ja pahoinpitelee heitä ja heidän läheisiään henkisesti esimerkiksi väkivallalla uhkailemalla. Missä sinun mielestäsi kulkee sananvapauden raja? Onko sinusta oikein, että sananvapauden nimissä pyritään vahingoittamaan toisia ihmisiä?

    Kerro minulle, miksi olet noin säälittävä kusipää narttu?

    Äänestä

  • Susanna-Komulainen kirjoitti:

    Kerro minulle, miksi olet noin säälittävä kusipää narttu?

    aina vain pyrkiä rimanalituksiin?

    Äänestä

  • Susanna-Komulainen kirjoitti:

    Kerro minulle, miksi olet noin säälittävä kusipää narttu?

    Pentti-Päivikin taas vaiheeksi Susannana, voi miten jännää. Ja niin hirrrrveän vihaisena jälleen...

    Äänestä

  • Kusipäitä vituttaa. Hahahahaa!

    Äänestä

  • ja fisupäitä kutittaa, hahhaahahhhfhhahdfhhhaaaaa.

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    Kerro minulle, onko sellainen ihminen hirviö, joka levittää julkisilla nettipalstoilla toisista ihmisistä törkeitä valheita ja pahoinpitelee heitä ja heidän läheisiään henkisesti esimerkiksi väkivallalla uhkailemalla. Missä sinun mielestäsi kulkee sananvapauden raja? Onko sinusta oikein, että sananvapauden nimissä pyritään vahingoittamaan toisia ihmisiä?

    Sinähän niitä valheita levittelet, olet lasten raiskauksista lopullisen tuomion saanut ja murhastakin kahdesti tuomittu, toivottavasti pian lopullisesti.

    Jankuta syyttömyydestä, mutta et vaivaudu todistamaan, mikä estää?

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi

    Äänestä

Onko ihminen inhimillinen, jos hän pahoinpitelee ja raiskaa sekä seksuaalistisesti hyväksikäyttää omia lapsiaan? Tuomittu yksimielisesti 7,5v Ja jotkut hörhöt tykkää. Ehdonalaisessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RitvaSantavuori kirjoitti:

Pedotuomion purku on tulevaisuudessa väistämättä edessä. Jäädään odottamaan, että lapset avaavat suunsa ja alkavat puhumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu