joille on tehty vuosituhansien pahin källi. Heidät kasvatettiin olemaan alistuvia ja epämiehekkäitä. Hyvässä tarkoituksessa tietenkin. Kun he kasvavat aikuisiksi, niin he eivät saakaan rakkautta osakseen, vaan herättävät lähinnä inhoa. Heidät kasvattanut systeemi ei tietenkään ota vastuuta siitä, mitä heille on tehty, eikä auta heitä mitenkään. Jos he löytävät parisuhteen, niin siinä he ovat antava osapuoli saamatta juuri mitään takaisin. Siitäkin huolimatta suhde on koko ajan huteralla pohjalla. Jos mies jää sinkuksi, hänen verorahansa menevät kaikenmaailman hörhöjen höpöhöpö-projekteihin ja itseään etsivien pummien elättämiseen.
Nämä miehet siis kasvatettiin orjuuteen. Onneksi he ovat pääasiassa sen verran kunniallisia miehiä, että eivät pura katkeruuttaan kostotoimina. Tekniikka on heille hyvä pakotie, samoin kuin eräretkeily, metsästys, urheilu, jne.
Näiden miesten tragediaa pahentaa se, että yleinen miesviha kohdistuu pääasiassa heihin. Vaikka heidät muokattiin olemaan alistuvia! Miehekkään lätkänpelaajan ei tarvitse paljon nöyristellä. Jos hän ei tiskaa tiskejä tai siivoa, niin se on hänen naisellisen vaimonsa mielestä vain kutkuttavan hauskaa. Onhan hänen miehensä niin ihana köriläs. Alistuneiden ja itsemurhan partaalla hoippuvien luusereiden osa on ottaa kaikki kritiikki vastaan. Voittajamiehelle löytyy aina hovi, joka hänet nostaa kurjuuden ulottumattomiin.
Toisaalta ymmärrän myös itseään etsiviä pummeja. Meillä on vain yksi elämä, ja jos se on epätyydyttävää, niin ihminen etsii pakotien. Elämän luonteeseen kuuluu itsensä ja totuuden etsiminen, eikä sillekään voi mitään, jos parisuhde luuserin kanssa ei tyydytä.
Tämä on vain yksi näkökulma yhteiskuntaan. Voittajien näkökulma tietysti on täysin toinen. Voittaja yleensä vain masentuu siitä, jos joku häiritsee häntä totuudella. Ellei sitten ole niin voittaja, että kestää myös totuuden.
Nämä miehet siis kasvatettiin orjuuteen. Onneksi he ovat pääasiassa sen verran kunniallisia miehiä, että eivät pura katkeruuttaan kostotoimina. Tekniikka on heille hyvä pakotie, samoin kuin eräretkeily, metsästys, urheilu, jne.
Näiden miesten tragediaa pahentaa se, että yleinen miesviha kohdistuu pääasiassa heihin. Vaikka heidät muokattiin olemaan alistuvia! Miehekkään lätkänpelaajan ei tarvitse paljon nöyristellä. Jos hän ei tiskaa tiskejä tai siivoa, niin se on hänen naisellisen vaimonsa mielestä vain kutkuttavan hauskaa. Onhan hänen miehensä niin ihana köriläs. Alistuneiden ja itsemurhan partaalla hoippuvien luusereiden osa on ottaa kaikki kritiikki vastaan. Voittajamiehelle löytyy aina hovi, joka hänet nostaa kurjuuden ulottumattomiin.
Toisaalta ymmärrän myös itseään etsiviä pummeja. Meillä on vain yksi elämä, ja jos se on epätyydyttävää, niin ihminen etsii pakotien. Elämän luonteeseen kuuluu itsensä ja totuuden etsiminen, eikä sillekään voi mitään, jos parisuhde luuserin kanssa ei tyydytä.
Tämä on vain yksi näkökulma yhteiskuntaan. Voittajien näkökulma tietysti on täysin toinen. Voittaja yleensä vain masentuu siitä, jos joku häiritsee häntä totuudella. Ellei sitten ole niin voittaja, että kestää myös totuuden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanotaan nyt näin että vähäsen ärsyttää kun luullaan että kiltti ja tunteellinen sekä herkkä mies on jotenkin nyhverö, en minä kuitenkaan ala nöyristeleen enkä anna yli kävellä.
Oon oma itteni, kuitenkin osaa järkeäkin käyttää ja olla kohtelias ja rauhallinen. Ei mun tarvi jonkun muun takia alkaa seinille hyppimään ja esittään.
Muutenkin sellanen nainen joka aliarvioi miestä kokoajan vaikkei tuntiskaan kunnolla eikä sitten tuiettyjä asioita kysy suoraan on aika vaikea tapaus eikä sellasen kans suhteeseen tarvitse mennä.
Mulle on ihan sama saanko edes mahdollisuutta näyttää että olen kykenevä pitkään ja terveeseen parisuhteeseen joiltakin naisilta kun tiedän että niitä naisia on jotka arvostaa miestä sellasena kuin on ja tiedän myös sen että en ole ruma ja minulla on itsevarmuutta ja monia hyviä puolia sekä uskallan myöntää etten ole täydellinen niin saan kyllä naisen iskettyä jos haluan ja jaksan vaivaa nähdä.
Aivan sama miksi minut täälläkin leimataan jonkun tuntemattoman taholta, voipi olla
että sellanen ihminen on kateellinen kommenteistani tai jotain taikka vaan ärsyyntynyt että tälläsiäkin miehiä on, enkä ole ainoa. Siis että tänne kuitenkin kommentoi niinku oikeasti aattelee eikä vedä roolia, sarkasmia on hyvä kans välillä käyttää ja joskus tulee provo mieli niin saa vähän huumoria muiden ja omaan elämään.
Siitä vaan jotkut naiset purkakaa patoutumat entisistä sika miehistä jotka eivät teitä kunnioittaneet tai ottaneet vastuuta ihan sama, jos olo paranee niin siitä vaan mutta jos on omatuntoa tai yhtään katuu ikinä mitään niin ei ehkä kannattas koska ellei ole täysin kylmä ihminen niin joskus voi omatunto alkaa kunnolal soimaamaan ja sitten ei ehkä saa enää anteeksi, itse kylläolen hyvinkin anteeksiantavainen mutta paskalaariksi en ala.
Sinä tunnut vähän liikaa korostavan tuota ulkonäköä. Ei se ole naisille tärkein juttu suhteeseen, toki silmää saa miellyttää. Onko sinulle monetkin kipanneet vanhojan suhteiden painolasteja kun noin puhut.
Tuossa kyllä puhuin ihan luonteenpiirteistä enemmänkin kuin ulkonäöstä. Sanoinpahan sen että tiedän etten ole ruma, omasta mielestäni olen ihan hyvän ja normaalin näkönen.
No ainakin hoikkuudestani olen saanut yllättävän paljon kommenttia vaikka olen pituuteeni nähen normaalipainonen, enkä ole pelkkää luuta ja nahkaa, toki joillakin vio olla sellanen kuva että kaikki kunostaan huolta pitävät ovat jotain lihaskimppuja, jokaisen keho on erialinen, toisilla kiinteytyy lihakset toisilla tulee kokoa enemmän. Että ainakaan siihen ei tarvi sen kummemmin kiinnittää huomiota onko joku hoikka vai lihava vai muodokas, en itse ainakaan naisessa näe mitään pahaa jos on muotoja tai jos on laiha, enkä kyllä yleensä asiast amainitsekkaan.
Jotkut naiset kiinnittävät liikaa siihen huomiota, heitä tarkoitan.
Ja on kyllä aiemmin kipattu ja purettu minuun.
Mutta ei kaikki onneksi ole sellasia, välillä voin kirjoittaa kärjistäen ehkä, en tiiä johtuuko se sitten siitä että turhautuu välillä mutta hyvä että voi purkaa tälläin vaikkapa kirjottamalla. Ehkä mulla sitten on aiemmin käynyt niin helvetin huono tuuri että olen vetänyt tietynlaisia naisia puoleeni. No mutta viimeisin rakastumiseni tai ainakin niin vahva tunne että ei voi muuta olla tapahtui sellaiseen naiseen josta ite ainakin ajattelen että hyväksyy varmasti ihmiset sellasina kuin on. Ja kyllähän jokainen meistä kiinnittää ainakin vähän ulkonäköön huomiota mutta sellanen että muuten kelpais mutta kun on tietyn näkönen niin ainoa este niin sellasta ajoin takaa tuossa kommentissani ja sellasta että vaaditaan liikoja.
Toki jokainen saa vetää oman johtopäätöksensä.
Lähinnä ongelma ainakin mulla on kyllä se että en nöyritele ketään ja naiset jotka alistuvat systeemin orjiksi jollekin lätkänpelaajille tai kultupojufutareille niin ovat aika säälittävää settiä joiden kanssa elämä olisi silti "systeemin orjana".
Vaadin naiselta vähän enemmän.
En kyllä pidä itseäni luuserina tai jonakin itsarikanditaattina vaikka olenkin ollut sinkku jotain 4-5 vuotta en tarkalleen muista ja vaikka on tullut ilkeitäkin pakkeja ja aivan kohtuutonta paskaa niskaan naisilta ilman syytä, on joskus ollut itsessäkin syytä ja no viinmesimmät pakit mitä sain oli asiallisimmat vuosikausiin että kiitos hänelle siitä.
Olen kuitenkin iloinen ja jaksan työtä tehdä ja harrastuksiini panostaa, tänäänkin ku hymyilin niin sain kauniilta naiselta hymyn takasin, se piristi.
Jokainen voi toisesta kuvitella mitä haluaa mutta jossain vaiheessa kannattaa oikeasti miettiä että liiottelenko nyt ja että ehkä on pikkasen väärä kuva ihmisestä varsinkin jos näkee että toinen yrittää kaikkensa puhua ja selvittää, itsekkin suurentelen välillä asioita mielessä mutta tajuan kuitenkin yleensä nopeaa että se on turhaa.
Jos joku aattelee että varmaan ihan hirveä paskapää ja siksi on sinkku niin aivan sama kun tiedän ite ettei pidä paikkaansa.
Luin juuri artikkelin säälisuhteesta. Naisen siis pitäisi unohtaa unelmien prinssit ja ottaa rima kokonaan pois. Ottaa ensimmäinen vastaan tuleva mies, sopimusavioliitto ilman rakkautta ja ihastumista kunhan käytännön asiat toimivat. Olen kuitenkin sitä mieltä että rima pitää olla, koska pidemmällä tähtäimellä suhde ei toimi jos ei rakasta ja kunnioita puolisoa.
En usko orjuuteen tai muuhun. Kyllä nainen näkee ihmisen omana itsenään esittämisen ja muun läpi.
Siitä kiva järkisuhde, missä päätä särkee koko elämän ja todellinen rakkaus ja elämä jää siinä sivussa kokematta. Yhtä hyvin tuollaisesta onnettomasta säälisuhteesta voisi sitten taas syyttää "heidät on kasvatettu" -yhteisöä.
Ketään säälistä pitäs ottaa.
Mutta kyllä hyvät miehetkin saa tarpeetonta paskaa niskaansa.
EI tarvi kaikkea kestää niinku ei naisenkaan.
En ole katkeroitunut. Voin hyväksyä itseään myös ikisinkkuna. Ymmärsin vaan, että minulle on tavallista vaikeampi päästä suhteseen tai läheisyyteen, mutta elämä on mahdollisuuksia täynnä, eikä minun tarvitse alistua kenenkään eteen ainakaan nyt.
Toivotaan onnellista suhteita niille kenellä on rakkaus elämässä. Minulla ei ole henkilöä ketä rakastaa. Yksi outo tapaus on, mutta en pääse selvittämään sitä. En ole vaan kokenut rakkautta, joten pidän huolen itsestään itsenäisesti ja olen sitten ehkä valmis kohtamaan hänet.