Pekkarinen on kuutamolla.

Tänään Pekkarinen kirjoittaa keskisuomalaisessa vaalikirjoituksen laajakaistasta. Mies mainostaa, ja kehuu edelleen Kuuskaistaa, joka on hakeutunut velkasaneeraukseen ja K-S Valokuituverkot on erittäin huonossa taloustilanteessa. Onko mies sukulaisineen naimisissa kyseisten firmojen kanssa? Syy kyseisiin taloustilanteisiin on yksinkertaisesti se, että liittyjiä on aivan liian vähän. Edellä mainittujen operaattoreiden huonot taloustilanteet pitäisi jo kertoa kansanedustajallekin tosiasiat. Ihmettelen kovasti, että Jyväskylän pitäisi lähteä edelleen kyseisten operaattoreiden kanssa kuituverkon rakentamiseen. Pekkarisen prosenttilaskuissa on paljon puutteita, kun ei osaa laskea, että kunnat rahoittivat kuituverkon lainoillaan 100%. Ja nyt ollaan vielä pikkukuntien lainoja muuttamassa svop-sijoituksiksi. Johdannaissopimukset ovat tiettävästi Kepulaisella Pekkarisella tuoreessa muistissa Bernerin lentokenttäsotkuista? Maksajiksi joutui veronmaksajat, niin kuin monessa muussakin Kepulaisten hankkeissa. Lainojen muuttaminen sijoituksiksi ei muuta tukiasioita yhtään mitenkään. Rysäys on tulossa, ja vastuunkantajat häipyvät piiloon. Ei tullut tukea Keski-Suomen laajakaistaan operaattorelle valtiolta tai EU:lta kuin muruja, koska tukiasiat ovat edelleen jumissa. Pekkarisen kannattaa lukea uudestaan, mitä sanotaan lakipykälissä julkisen tuen myöntämisestä. Onneksi Jyväskylässä on laskutaitoisia päättäjiä enemmän kuin täällä peräkylällä.
10103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Luulen ettei montaa halukasta löydy kuituverkkojen käyttäjiksi täällä Jyväskylässä. Taitaa Pekkarisen vaalimainos vain karkottaa loputkin äänestäjät. Jyväskylä ei ole niin hullu, että rahoja ruvetaan nelinkertaisilla hinnoilla maahan kaivelemaan. Keskusta on ruvennut äänestäjiä narraamaan näillä kuituverkko jutuillaan oikein olan takaa.

Äänestä

Pekkarinen juonii taustalla. Yrittää vaikuttaa lakeja tekeviin. EU on kaukana vaikka sielläkin noita kepulaisia on. Mauri on kallis mies Suomelle.

Äänestä
  • Olet oikeassa, Pekkarinen on Suomelle yksi kalleimmista miehistä. Puolue sinällään kyllä ajaa Keski-Suomen asioita.

    Äänestä

  • Korjaus edelliseen Kepu ajaa vain omia asioita.

    Äänestä

Kepuleilla on AINA sidonnaisuuksia yhtiöihin joita kehuu, ja siksi koittavat saada näihin veronmaksajat maksajiksi korotetuilla eroila, kun omat tulot onkin piiloitettu veroparatiisiin. Hyvää esimerkkeinä Sipilä ja berner, joista jälkinmäisellä on teslaankin mahdollisesti sidonnaisuuksia. Miksi Suomessa rikolliset ja omaa etuaan ajavat pääsee eduskuntaan, siinäpä kysymys.

Äänestä

Turve on Pekkarisen ominta alaa. Ei vaan uskalla puhua turpeesta turpeen nimellä. Kaikkien saastuttavinta.
Tuulivoima on omituista kyllä Pekkarisen aluetta myös, sukulaisia kun on alalla.
Laajakaistan oli tarkoitus kehrätä rahaa. Saa nähdä.

Äänestä

Kysynkin, että löytyykö yhtään Keski-Suomen kuntaa, jotka ovat K-S Valokuituverkoissa, pitääkö Pekkarisen väittämät prosenttiosuudet paikkansa? Minun tietääkseni kunnat joutuivat antamaan useiden miljoonien riskitakaukset koko hankkeelle. Tukirahoista ei tietoakaan. Operaattorin osuus oli kuntien antamassa lainaosuudessa. Olenko ymmärtänyt väärin, vai onko Pekkarinen kirjoitellut huuhaata?

Äänestä

Kepu pettää aina!

Äänestä

On sitte eduskunnassa tai kunnanvaltuustussa. Joo!

Äänestä

On todella hyvä, kun valittiin jatkokaudelle puhemieheksi. Ei tarvitse kuunnella miehen mäkätystä. Jyväskylässäkin tulkaa järkiinne. Tarkastuslautakunnan paikka ensi vaalikaudeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat.meni kirjoitti:

Tänään Pekkarinen kirjoittaa keskisuomalaisessa vaalikirjoituksen laajakaistasta. Mies mainostaa, ja kehuu edelleen Kuuskaistaa, joka on hakeutunut velkasaneeraukseen ja K-S Valokuituverkot on erittäin huonossa taloustilanteessa. Onko mies sukulaisineen naimisissa kyseisten firmojen kanssa? Syy kyseisiin taloustilanteisiin on yksinkertaisesti se, että liittyjiä on aivan liian vähän. Edellä mainittujen operaattoreiden huonot taloustilanteet pitäisi jo kertoa kansanedustajallekin tosiasiat. Ihmettelen kovasti, että Jyväskylän pitäisi lähteä edelleen kyseisten operaattoreiden kanssa kuituverkon rakentamiseen. Pekkarisen prosenttilaskuissa on paljon puutteita, kun ei osaa laskea, että kunnat rahoittivat kuituverkon lainoillaan 100%. Ja nyt ollaan vielä pikkukuntien lainoja muuttamassa svop-sijoituksiksi. Johdannaissopimukset ovat tiettävästi Kepulaisella Pekkarisella tuoreessa muistissa Bernerin lentokenttäsotkuista? Maksajiksi joutui veronmaksajat, niin kuin monessa muussakin Kepulaisten hankkeissa. Lainojen muuttaminen sijoituksiksi ei muuta tukiasioita yhtään mitenkään. Rysäys on tulossa, ja vastuunkantajat häipyvät piiloon. Ei tullut tukea Keski-Suomen laajakaistaan operaattorelle valtiolta tai EU:lta kuin muruja, koska tukiasiat ovat edelleen jumissa. Pekkarisen kannattaa lukea uudestaan, mitä sanotaan lakipykälissä julkisen tuen myöntämisestä. Onneksi Jyväskylässä on laskutaitoisia päättäjiä enemmän kuin täällä peräkylällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu