kymen sanomat

kymen sanomat vertaa nykyisiä pakolaisia sotien jälkeen tulleita evakkoja samaan kastiin tosi mautonta
2137
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt loppu minun kymärin tilaus paskaa saa ilmateeksi muutenkin.

1Äänestä

Nykyisiin lorvipaikanhakijoihin voisi evakoita verrata, jos ensin sotatoimialueiden ja myöhemmin luovutettujen alueiden nuoret miehet olisivat lähteneet evakkoon Lähi-itään.

Evakkonuorukaisten päästyä haluamansa valtion rajalle, olisivat arabiheimosoturit kantaneet evakkomiesten matkatavarat majoituspaikalle. Vieraanvaraisuudestaan tunnetut arabit eivät olisi jättäneet apuaan pelkkään matkatavaroiden kantamiseen. Majoituspaikalla olisivat hunnutetut naiset halanneet heitä lämpimästi ja tarjonneet itse leipomaansa pullaa matkan näännyttämille evakkomiehille.

Majoituspaikassa evakkomiehille olisi tarjoiltu lämmin ruoka kolmasti päivässä, mutta evakkomiesten mielestä moista ruokaa olisi tarjottu Karjalassa vain naisille ja eläimille. Tästä syystä evakkomiehet olisivat järjestäneet pieniä mielenosoituksia ja vaatineet rahaa, jolla olisivat ostaneet karjalanpaistia läheiseltä torilta.

Luonnollisesti paikallinen sheikki olisi evakkomiesten vaatimuksiin suostunut ja myynyt pari vuohta rahojen saamiseksi.

Sheikki halusi selvittää, että evakkomiehet olivat varmasti Karjalasta ja levottomasta Itä-Suomesta. Oli nimittäin epäilys, että joukossa olisi saattanut olla pohjalaisiakin, joita Sheikki ei olisi maahansa halunnut, koska nämä eivät avuntarpeessa olleet. Selvittäminen vei aikaa, koska sheikin piti hommata suomenkielen tulkit ja karjalanmurteen asiantuntijat kaikkiin kuulemisiin. No, sheikillä olisi vuohia riittänyt tähänkin.

Selvittämiset olisivat vieneet aikansa, ja sen ratoksi evakkomiehet olisivat ryypänneet ja rähinöineet majoituskeskuksissa, ja ihan vain isäntiensä vieraanvaraisuutta koetellakseen, olisivat joukolla loukanneet muutaman tytön kunniaakin. Sheikin mielestä tämä olisi ollut ikävää, mutta olisi kieltänyt kansaansa puhumasta evakoista pahalla kielellä.

Paikallisen sheikin mielestä olisivat evakkomiehet olleet onnettomia yksinään ja olisi yhdistänyt heidän perheensä. Luonnollisesti sheikki olisi maksanut kaikki matkakulut itse. Tätä varten vuohilauma olisi kutistunut, mutta olisivathan ne menneet hyvään tarkoitukseen.

Perheiden tultua yhdistetyiksi, olisivat evakot tunteneet olonsa edelleen vieraaksi sheikin valtakunnassa. Tätä varten sheikki olisi julistanut valtakuntansa monikulttuuriseksi ja rankaissut omaa kansaansa ankarasti kaikenlaisesta vihapuheesta.

Vihdoin evakoilla olisi ollut koti, josta ei olisi puuttunut ruokaa, lämpöä eikä vieraanvaraisuutta. Ainakaan niin kauan kun sheikillä olisi ollut vuohia laumassaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


88889 kirjoitti:

kymen sanomat vertaa nykyisiä pakolaisia sotien jälkeen tulleita evakkoja samaan kastiin tosi mautonta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu