kymen sanomat vertaa nykyisiä pakolaisia sotien jälkeen tulleita evakkoja samaan kastiin tosi mautonta
kymen sanomat
88889
2137
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt loppu minun kymärin tilaus paskaa saa ilmateeksi muutenkin.
Nykyisiin lorvipaikanhakijoihin voisi evakoita verrata, jos ensin sotatoimialueiden ja myöhemmin luovutettujen alueiden nuoret miehet olisivat lähteneet evakkoon Lähi-itään.
Evakkonuorukaisten päästyä haluamansa valtion rajalle, olisivat arabiheimosoturit kantaneet evakkomiesten matkatavarat majoituspaikalle. Vieraanvaraisuudestaan tunnetut arabit eivät olisi jättäneet apuaan pelkkään matkatavaroiden kantamiseen. Majoituspaikalla olisivat hunnutetut naiset halanneet heitä lämpimästi ja tarjonneet itse leipomaansa pullaa matkan näännyttämille evakkomiehille.
Majoituspaikassa evakkomiehille olisi tarjoiltu lämmin ruoka kolmasti päivässä, mutta evakkomiesten mielestä moista ruokaa olisi tarjottu Karjalassa vain naisille ja eläimille. Tästä syystä evakkomiehet olisivat järjestäneet pieniä mielenosoituksia ja vaatineet rahaa, jolla olisivat ostaneet karjalanpaistia läheiseltä torilta.
Luonnollisesti paikallinen sheikki olisi evakkomiesten vaatimuksiin suostunut ja myynyt pari vuohta rahojen saamiseksi.
Sheikki halusi selvittää, että evakkomiehet olivat varmasti Karjalasta ja levottomasta Itä-Suomesta. Oli nimittäin epäilys, että joukossa olisi saattanut olla pohjalaisiakin, joita Sheikki ei olisi maahansa halunnut, koska nämä eivät avuntarpeessa olleet. Selvittäminen vei aikaa, koska sheikin piti hommata suomenkielen tulkit ja karjalanmurteen asiantuntijat kaikkiin kuulemisiin. No, sheikillä olisi vuohia riittänyt tähänkin.
Selvittämiset olisivat vieneet aikansa, ja sen ratoksi evakkomiehet olisivat ryypänneet ja rähinöineet majoituskeskuksissa, ja ihan vain isäntiensä vieraanvaraisuutta koetellakseen, olisivat joukolla loukanneet muutaman tytön kunniaakin. Sheikin mielestä tämä olisi ollut ikävää, mutta olisi kieltänyt kansaansa puhumasta evakoista pahalla kielellä.
Paikallisen sheikin mielestä olisivat evakkomiehet olleet onnettomia yksinään ja olisi yhdistänyt heidän perheensä. Luonnollisesti sheikki olisi maksanut kaikki matkakulut itse. Tätä varten vuohilauma olisi kutistunut, mutta olisivathan ne menneet hyvään tarkoitukseen.
Perheiden tultua yhdistetyiksi, olisivat evakot tunteneet olonsa edelleen vieraaksi sheikin valtakunnassa. Tätä varten sheikki olisi julistanut valtakuntansa monikulttuuriseksi ja rankaissut omaa kansaansa ankarasti kaikenlaisesta vihapuheesta.
Vihdoin evakoilla olisi ollut koti, josta ei olisi puuttunut ruokaa, lämpöä eikä vieraanvaraisuutta. Ainakaan niin kauan kun sheikillä olisi ollut vuohia laumassaan.