Biojalostamoko kultakaivos

Biojalostamoa ajetaan Lieksaan kuin käärmettä pyssyyn. Iisalmen kokemukset ko. hankkeesta eivät ole olleet kovin lupaavia. Pelkillä tukirahoilla ei pitkälle pötkitä. Talvivaara on yksi esimerkki luontokatastrofista Kainuussa ja se seurannaisvaikutukset ulottuvat Ylä-Karjalaan saakka. Jos Lieksalla on vara ottaa riski hankkeesta, mitä ei vielä ole päästy testaamaa missään muualla, niin siitä vaan. Työpaikkojen toivossa tehdään monesti typeriä päätöksiä. Toivottavasti tämä ei olisi yksi niistä, mutta pahalta näyttää.
10244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei tule toimimaan! Yksikään biojalostamo ei ole toiminut maailmalla niinkuin pitäisi, hyötysuhde on todella surkea. Taas yksi suuri puhallus lisää ja maksettavaa tulee vuosiksi eteenpäin.

Äänestä

Yritystä pitää olla, mutta ei epätoivoista. Lieksassa ei luoteta niihin vahvuuksiin, mitä sillä on. Koskematon luontoa, mutta jos biojalostamon huumassa lyödään metsät matalaksi ja puupelloiksi niin onpa kaunista katseltavaa. Lyhytnäköistä ja lopuksi ollaan maksumiehinä.

Äänestä

Taas tämä yksin kirjoitteleva biojalostamon kimpussa.

1Äänestä

lieksan sosdemit touhuamassa taas sutta ja sekundaa lieksalaisille veronmaksajille

Äänestä

Taas tämä yksinkirjoitteleva sekopää biojalostamon kimpussa.

1Äänestä
  • Yksin tai yhdessä, mutta järjen käyttö ei ole kiellettyä. Jos tästä biohankkeesta Lieksa lähtee nousuun niin onnea ja menestystä. Ei kyllä nämä biojalostamohankkeet muualla Suomessa ole päässeet puheita pidemmälle. Jonkunha on oltava pioneeri tässäkin asiassa, olkoon se sitten vaikka Lieksa. Saavat savolaiset nauraa partaansa, jos karille karahtaa. Hakataan metsät ja paskotaan Pielinen. Siinä on ilon aihetta kerrakseen veronmaksajille.

    Äänestä

  • Valtiokaan ei uskonut,kun ei antanut tukea.Tem antoi tukea 11 kärkihankkeelle vuodelle 2017 yhteensä 39,7 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Lieksalaiset biojalostamon kannattajat nyt joukolla sijoittamaan omia euroja hankkeeseen, kun Työ- ja elinkeinoministeriö ei katsonut aiheelliseksi tukea hanketta. Jos sitä biojalostamoa niin Lieksaan hingutaan, niin ei muuta kuin sijoittamaan ja oottelemaan suuria voittoja. Päättäjät etunenässä näyttämään mallia niin eiköhän siitä hyvä tule.

    Äänestä

Taas tämä yksin kirjoitteleva sekopää biojalostamon kimpussa.

Äänestä
  • Oletkos katkera kun höyrypäisyys bio hankkeen ympärillä vie äänestäjiä sosdemiltä? Varsinaisia hölmöläisiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäilevä-Tuomas kirjoitti:

Biojalostamoa ajetaan Lieksaan kuin käärmettä pyssyyn. Iisalmen kokemukset ko. hankkeesta eivät ole olleet kovin lupaavia. Pelkillä tukirahoilla ei pitkälle pötkitä. Talvivaara on yksi esimerkki luontokatastrofista Kainuussa ja se seurannaisvaikutukset ulottuvat Ylä-Karjalaan saakka. Jos Lieksalla on vara ottaa riski hankkeesta, mitä ei vielä ole päästy testaamaa missään muualla, niin siitä vaan. Työpaikkojen toivossa tehdään monesti typeriä päätöksiä. Toivottavasti tämä ei olisi yksi niistä, mutta pahalta näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu