Kokoomuksen Vuornokselta harvinaisen fiksu kirjoitus,jokainen asukoon siellä missä haluaa kunhan maksaa sen itse.33 kuntaa maksaa 268:lle kunnalle 600 miljoonaa kuntien kehitystukea,hmmm reilua.Sitten te kehtaatte haukkua joka käänteessä etelän veteliä vaikka he ylläpitävät teidän mahdollisuuden loisia siellä!
Lue IL tänään
maksaite
26296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ottaako pattiin?Heko,heko ja lällää...
Ottaa,varsinkin kun vielä kehtaatte valittaa!
Voithan muuttaa tänne sieltä etelästä ja nauttia eduista. Mikä kieltää? Muutetaanhan täältäkin etelään maksamaan näitä mainitsemiasi etuja. Miksi ei yhtä hyvin toisinpäin?
No kuule en muuta ,tykkään asua täällä,mitä helvettiä minä sinne vinkujien sekaan muuttaisin.Mitähän siitä seuraisi jos kaikki teihin leipääntyneet muuttaisi sinne,tehän joutuisitte muuttamaan pois jos etelän vetelät tulisivat pilaamaan mukavan joutenolonne.Pahimmassa tapauksessa toisimme viisautta ja ahkeruutta niin että alkaisi syntyä työpaikkoja ja voisitte joutua duuniin,aatteleppa ite.
Itsehän juuri aiemmin totesit, että täällä on lokoisat olot ja täällä loisitaan. Nyt tämä kuulostaa olevan hyvinkin huono paikka asua, eikä täällä kuullosta niin mukavaa olevankaan. Koeta jo päättää.
Pääkaupunkiseudulla asuville maksetaan joka vuosi huima määrä Kelan asumistukea. Vuonna 2015 pelkästään helsinkiläiset saivat asumistukea lähes 300 miljoonaa euroa.
Koko pääkaupunkiseudulle asumistukea virtasi vuonna 2015 peräti yli 450 miljoonaa euroa. Asiasta kertoo Maaseudun Tulevaisuus.
Valtio antaa yli 80 miljoonaa euroa Espoon ja Helsingin yhdistävälle radalle, kertoo HS. Helsingin Sanomien mukaan Raide-Jokeri saa valtiolta 83 miljoonaa euroa.
Valtio on sitoutunut Töölönlahdelle suunnitellun kirjaston rahoittamiseen 30 miljoonan euron osuudella.
Näkyy sitä yhteistä rahaa kuluvan siellä etelässäkin.
Kainuun+työttömyysprosentti+nyt+15,2+%+ja+työttömiksi+muutettuna+on+5143+henkilöä.+Helsingin+vastava+prosentti+on+14+%+ja+työttömiksi+muutettuna+46712+henkilöä.
Tuon (Kokoomus)logiikan mukaan voisi ajatella kaikista esim. näin. Jokainen käyttäköön terveys- ja sairaalapalveluja, mikäli ITSE maksaa. Lapset käyköön peruskoulua, mikäli huoltajat maksaa. Käyttäköön katuja, mikäli itse maksaa. Asukoon mikäli itse maksaa, eikä ole vailla mitään asumistukea. Älkää vaan sanoko, että verorahoillahan minä itse kustannan palveluni. Se ei kylläkään pidä paikkansa. Tai ainakin hyvin harva siihen pystyy.
Toisaalta voisi myös kysyä, että keitä varten me tätä maata yleensä asutamme ja keitä varten tämä maa on?
Näin se vain menee, mikäli Suomi halutaan pitää asuttuna ja tämä koulutustaso ja elämisen taso pitää yllä. Vai olisiko sittenkin ollut parempi, että Neuvostoliitto aikoinaan olisi vienyt suuremmanosan Suomesta, että ei olisi niin laaja ja harvakseltaan asuttu maa? Maa olisi silloin pienempi ja tiheään asuttu.
No näinhän se menee täällä etelässä,minä ainakin maksan noista kaikista veroina ,välillisinä veroina ja veronluonteisina maksuina!
Kuntaliiton laskelmien mukaan yhden lapsen kouluvuosi maksaa 8935 euroa. Jos vanhemmat maksaisivat perusopetuksesta itse, tulisi yhdeksänvuotiselle peruskoululle hintaa 80415 euroa. Kolmen lapsen perheessä kokonaispotti kasvaisi 241245 euroon. EPÄILEN, että olet saamapuolella yhteiskunnalta, mikäli sinulla on lapsia ja tai käytät terveyspalveluja, lapsilisiä, asumistukea, lääkkeitä jne. EN usko, että veroja maksat niin paljoa, että kattaa mahdollisen perheesi ja itsesi saamat etuudet.
Ei ole lapsia,minulla on erittäin kattava työterveyshuolto josta maksan sairaskassaan joka tilistä prosentuaalisen osuuden,yhteiskunnan tukia en ole koskaan käyttänyt.Minunlaisiani ei varmaan sielläpäin juurikaan ole!
Vai et käytä yhteiskunnan palveluja. Kenenkä luulet työterveydenhuollon kulut maksavan. KELA KORVAA TYÖNANTAJALLE työterveyshuollon järjestämisestä aiheutuneet tarpeelliset ja kohtuulliset kustannukset sairausvakuutuslain nojalla. Työterveyshuolto on työntekijöille maksutonta. Kyllä se on yhteiskunta joka maksaa sinunkin työterveydenhuollon. Tosin se maksaa työnantajalle, mutta yhteiskunnan rahoista se menaa. Aika vähäistä on tietämys monelta osin.
Koskaan ei ihminen tiedä milloin joutuu yhteiskunnan tukia käyttämään. Voi tulla vakav sairaus esim. syöpä, halvaus, onnettomuus. Voi menettää työkykynsä. Tai vanhuuden päivillä voi hyvikin joutua laitokseen. On hyvä, jos silloin on tuet olemassa ja saa olla kiitollinen, että saa ja voi ottaa vastaa. Ei silloin kysellä, oletko etelästä vai pohjoisesta vai mistä. Ei pidä käydä ylimielisen röyhkeäksi toisia kohtaan. Itse voi olla yhteiskunnan armoilla silmänräpäyksessä.
Vain+7/21+aluetta/maakuntaa+tuottaa+ylipäätään+enemmän+verotuloja,+kuin+kuluttaa.+Tämä+tarkoittaa+sitä,+että+2,5+miljoonaa+suomalaista+"elää+muiden+siivellä".+Täytyy+kuitenkin+ottaa+huomioon,+että+tappiollisilla+alueilla+on+runsaasti+eläkeläisiä,+mutta+vähän+työikäisiä+ja+näiden+eläkeläisten+kulut+on+kustannettava+joka+tapauksessa+asuivatpa+he+sitten+Helsingissä+tai+Sallassa.+Täten+tappiollisten+alueiden+tukemisen+lopettaminen+ei+lopeta+rahan+menoa+vaan+siirtää+sen+eri+paikkaan+siirtämällä+eläkeläiset+kalliimpaan+kiinteistöön+esimerkiksi+Helsingin+seudulle.
Terve,ainoa asia josta olen samaa mieltä kanssasi on että Ahvenanmaa on vielä paskempi maakunta kuin Kainuu.Olen ollut jo vuosia sitä mieltä että Ahvenanmaa pakkoannetaan Ruotsille ja Kainuu ryssille,toisen myötä poistuisi turhaa ylpeyttä ja toisen myötä helvetinmoinen määrä negatiivisyyttä ja kateutta.
Niin mistä Helsinki koostuu? Maakunnista tulleista ihmisistä. Samoista mitä nyt haukut. Siellähän ne haukkumasi ihmiset asuu Helsingissä.
Näin on mutta eiväthän he kitiskään että palveluja puuttuu ja pitää saada sitä ja tätä kotisohvalle!
Ei kitise vai. Siellähän on ne valtavat leipäjonotkin!!! Oopperaan täytyy saada lippuja ostettaessa yhteiskunnan tukea. Metroa pitäisi saada lisää. Guggenheim kuulema pitäisi saada, jossain vaiheessa. http://yle.fi/uutiset/3-6319605 talviuintipaikkaa kitisevät. Eivät ole tyytyväisiä. Lisää pitäisi saada ja yhteiskunnan varoilla.
On selvää, että valtionosuudet pitää jakaa oikeudenmukaisesti ottaen huomioon maakuntien huoltosuhde. Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla lasten ja nuorten osuus väestöstä on huomattavan suuri eli maakunta on Suomen nuorimpia väestöltään.
Koulutetut työikäiset muuttavat muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle. He ovat parhaassa työiässä ja luonnollisesti maksavat siis myös veroja. Pääkaupunkiseutu hyötyy tästä muuttoliikkeestä ja pystyy kasvamaan sekä investoimaan.
Sen sijaan etenkin pohjoiset ja itäiset maakunnat jatkavat autioitumistaan. Huoltosuhde kasvaa, kun maakuntiin jäävät eläkeläiset, sairaat ja työttömät. Heikompiosaiset eivät muuta pääkaupunkiseudulle. Kuntien vastuut kasvavat samalla kun verotulot vähenevät.
Kuitenkin maakunnissa annetaan tasokasta koulutusta, myös korkeakoulutasoisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että maakunnat vastaavasti rahoittavat nuorten kouluttautumisen ja pääkaupunkiseutu hyötyy tästä, kun saa maakunnista työvoiman. Yksin Helsinki ei pystyisi kouluttamaan tarvittavaa määrää nuoria uusiin työpaikkoihin.
Viime päivinä uutisoitiin myös Helsingin asuntopulasta, eli että seudulta puuttuu vähintään 20 000 asuntoa. Kaupungistuminen jatkuu kiihtyvällä vauhdilla ja ongelmat ovat konkreettiset. Asuntojen hinnat ja vuokrataso ovat karanneet käsistä. Myös asumistukimenot ovat suuret.
Kannatan maakuntien kehittämistä ja maakuntauudistusta. Mielestäni esim. valtionhallinnon työpaikkoja tulisi edelleen hajauttaa maakuntiin. Koko Suomea palvelevat organisaatiot toimivat nyt pääosin pääkaupunkiseudulla. Tällöin myös työntekijöiden verotulot jäävät sinne.
Olisi järkeenkäypää asuttaa edelleen koko Suomi ja saada lisää työpaikkoja maakuntiinkin. Elämänlaatukin voi olla paljon parempi väljemmässä ympäristössä.
Pääkaupunkiseudulla asuville maksetaan joka vuosi huima määrä Kelan asumistukea. Vuonna 2015 pelkästään helsinkiläiset saivat asumistukea lähes 300 miljoonaa euroa.
Koko pääkaupunkiseudulle asumistukea virtasi vuonna 2015 peräti yli 450 miljoonaa euroa. Asiasta kertoo Maaseudun Tulevaisuus.
Valtio antaa yli 80 miljoonaa euroa Espoon ja Helsingin yhdistävälle radalle, kertoo HS. Helsingin Sanomien mukaan Raide-Jokeri saa valtiolta 83 miljoonaa euroa.
Valtio on sitoutunut Töölönlahdelle suunnitellun kirjaston rahoittamiseen 30 miljoonan euron osuudella.
Näkyy sitä yhteistä rahaa kuluvan siellä etelässäkin.
No voi pyhä yksinkertaisuus,niin saavat asumistukia yms. mutta senhän maksavat pääkaupunkiseudun työssä käyvät,ette te vötkyt!
Kyllä se vaan on kustannus, joka lähtee valtion yhteisestä kassasta, eli Kelalta. Jännä tyyli ajatella, että vain pääkaupunkilaiset ovat oikeutettu tukiin, jotka lähtevät yhteisistä varoista.He jotenkin ovat tienanneet tukensa. Muualla töissä käyvät eivät mukamas ole oikeutettu tukiin laisinkaan. Pääkaupunkilaiset ovat jotenkin kuin eri valtiossa.
Jäbä kirjoitteli myös, että Kainuussa on kateellista porukkaa ja valitteli, että haukutaan eteläisiä. ITSE haukkuu lähes koko Suomen väestön. Ja kadehtii aivan kuin itse haukkumansa Kainuulainen. Käyttäytyy aivan samallatavalla, mistä muita moittii. Kirjoittaja taitanee olla entinen Kainuulainen tai omaa ainakin sukujuuret Kainuuseen? Nyt kuvittelee asuvansa Suomen sivistyksen? kehdossa ja on oikeutettu kaikkeen siihen, mihin taas toiset eivät.
Hahahaa. Helsinkiläiset nostavat vuodessa 300 miljoonaa asumistukea yhteiskunnalta ja vielä ilkeävät sanoa, että jokainen saa asua missä haluaa, mikäli MAKSAA ITSE!!!
Paljonko arvelet että maaseudun nurmivasarat maksavat pääkaupunkiseudun tukia,vastaus 0!
Niin kyllä siellä pääkaupungin liepeillläkin viljellään. Isyseasiassa Kainuussa viljely on todella pientä. Maataloustuet maksetaan suurelta osin etelää, joissa on isot tilakoot. Toisaalta mistäs se suomalainen ruoka tulee sinne pääkaupunkiseudun kauppoihin. Se tulee MAALTA, juuri sieltä jota parjaat. Ai niin ehkä te ajattelette, että maatalous ja lehmät pitäisi lopettaa, saan tarvittava maidon ja lihan kaupasta. Jaa mistäs sekauppaan tuleekaan? Sitä ymmärrys ei taida riittää selvittämään?
Alkio asettaa ajateltavaa.
»Monarkia asettaa perinnölliseksi omaisuudeksi yksityiselle suvulle kansan kohtaloita ja elämää johtavan vallan. Tasavalta pidättää tämän johtavan vallan kansan omissa käsissä. Yksityisinä ihmisinä emme enää kukaan asetu vapaaehtoisesti taloudellisissa, enempää kuin henkisissä asioissakaan holhousvallan alle. Mutta valtiovallassa pyrkivät vapaamielisemmätkin monarkistit siihen, että hallitsijalla olisi yksinoikeus eräissä tapauksissa tehdä tyhjäksi koko eduskunnan tahto, ja että hallitsijana olisi kaikissa valtion asioissa enempi sananvaltaa kuin eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä. Tämä ajatustapa olisi mieletön, ellei siihen olisi olemassa eräs hyvin yksinkertainen selitys. Tämä selitys on: monarkian kautta varataan harvain vallalle, s. o. sukuaatelistolle, maan rikkaille ja vanhoillisimmille aineksille se valta, minkä he parlamentaarisen elämän muuten kehittyessä aste asteelta, menettävät kansanvallalle. Monarkistinen hallitsija tulee silloin olemaan se aallonmurtaja, joka luokkavallan etunenässä, arvostelun ja vastuun yläpuolella tulee seisomaan loukkaamattomana kaikkia kansanvallan hyökylaineita vastaan. Siinä oli monarkistisen hallitusvallan järjellinen selitys. Mutta toinen on kysymys, kestävätkö tällaiset aallonmurtajat tästälähtein niinkuin tähän asti.»