"Tuore Alibi -lehti kertoo saaneensa käsiin uusia salaisia tietoja Anneli Auerin seksuaalirikosepäilyihin liittyen.
Auer vangittiin pari viikkoa sitten epäiltynä useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen sekä kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Lehden mukaan epäillyt seksuaalirikokset olisivat tapahtuneet vuosien 2007-2009 aikana.
Lehti perustelee väittämäänsä sillä, että sen tietojen mukaan Auer tutustui toiseen rikosepäiltyyn, helsinkiläiseen taksiyrittäjään varmuudella vasta keväällä 2007.
Alibin mukaan poliisilla on halussaan kuva-aineistoa, joka lehden saamien tietojen mukaan on peräisin taksiyrittäjän tietokoneelta. Kuvat sitovat myös Anneli Auerin juttuun. Poliisi ei ole kieltänyt tai myöntänyt kuvamateriaalia.
Alibin saaman vahvistamattoman tiedon mukaan vangittuna oleva taksiyrittäjä väittää koneelta löytyneitä pedofiilisia kuvamateriaalia pilailuksi, jonka aineisto olisi alun perin peräisin pornosivustoilta"
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/alibi-auerin-ex-miesystava-vaittaa-kuvamateriaalia-pilailuksi/2060794
Lisäksi lasten kertomukset, lääkärien tutkimukset jne, jotka ovat salaista tietoa.
Mikä on annulistit, ettekö kestä totuutta? Valokuvat ei valehtele ja ajankohdista turha inistä, jos ette ole ollet paikalla, hyväksikäyttää voinut yksinkin ja hesasta ajaa nopeasti.
Auer vangittiin pari viikkoa sitten epäiltynä useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen sekä kolmesta törkeästä pahoinpitelystä.
Lehden mukaan epäillyt seksuaalirikokset olisivat tapahtuneet vuosien 2007-2009 aikana.
Lehti perustelee väittämäänsä sillä, että sen tietojen mukaan Auer tutustui toiseen rikosepäiltyyn, helsinkiläiseen taksiyrittäjään varmuudella vasta keväällä 2007.
Alibin mukaan poliisilla on halussaan kuva-aineistoa, joka lehden saamien tietojen mukaan on peräisin taksiyrittäjän tietokoneelta. Kuvat sitovat myös Anneli Auerin juttuun. Poliisi ei ole kieltänyt tai myöntänyt kuvamateriaalia.
Alibin saaman vahvistamattoman tiedon mukaan vangittuna oleva taksiyrittäjä väittää koneelta löytyneitä pedofiilisia kuvamateriaalia pilailuksi, jonka aineisto olisi alun perin peräisin pornosivustoilta"
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/alibi-auerin-ex-miesystava-vaittaa-kuvamateriaalia-pilailuksi/2060794
Lisäksi lasten kertomukset, lääkärien tutkimukset jne, jotka ovat salaista tietoa.
Mikä on annulistit, ettekö kestä totuutta? Valokuvat ei valehtele ja ajankohdista turha inistä, jos ette ole ollet paikalla, hyväksikäyttää voinut yksinkin ja hesasta ajaa nopeasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuinkas monta teitä oli viime yönä vielä 3 jälkeen poistattamassa tätä viestiä ))
Taitaa olla ihan auerska itse pikkulieskana, kenelle muulle olisi tärkeää toistella ettei hän vaan kukka pelkästään käytti lapsia hyväkseen ja loppui kun kukka muutti hesaan 2008. Psyko-pekka tunteroinen ollut pornoilemassa jo Nisseä puolustelemassa ennen Jukan murhaa. Kuka tietää vaikka auerskan aika olisi mennyt koneella siinäkin hommassa, olihan se Jukalle kiukkuinen kun ei saanut viettää tarpeeksi aikaa koneella, silti jäi kaikki kotityöt tekemättä ja tuo psyko-pekka tunteroinen on ollut jo Nissen oikeudenkäynnistä lähtien koneella 24/7. Minfossa taas joku kiihkeä puolustelija lakkasi kirjoittelemasta kun auerska joutui vankilaan.
Pari muutakin nimimerkkiä muka valvoi yöllä kommentoimassa, mutta kummasti se kirjoitustyyli sekoittui kaikkien kesken kun kiukku tuli läpi. Illalla pikkulieska tarjoutui jopa todistamaan poliisille auerskan puolesta asioita jotka vain auerska ja muut murhayönä tai lasten hyväksikäyttöjen aikana paikalla olleet voi tietää.
Huuoooh hoi, että te antilaiset jatkatte.
Vanhoja uutisia revitätte väitteittenne tueksi ja totuutta ole pisaran vertaa.
Ne valokuvat, jotka ovat olleet, kestävät päivänvaloa ihan hyvin, ne vaan on julistettu salaisiksi sen takia, koska niissä ei ole yhtäkään Auerin lapsista alasti taikka muutoinkaan kuvattuna sillain että niiden perusteella voitaisiin nostaa syyte ja NIINHÄN EI EDES NOSTETTUKKAAN, eikä edes oikeusistuimessa eikä tuomiolauselmassa ollut sanan sanaa valokuvista tyyliin "seksuaalisesti lasta esittävän valokuvan hallussa pito", kuin on muissa tapauksissa ollut, että ON SYYTETTY JA TUOMITTUKKIN sellaisista kuvista ja Auer, että Kukkaa ei tuomittu mistään tuollaisesta.
Selkeän järkevä ja ja järjellä ajateltu johtopäätös, TUOLLAISIA KUVIA EI OLE OLLUT.