verrattuna ansiosidonnaiseen työttömyyskassalta saatuna.
Ovatko nämä kaksi päivärahaan suuruudeltaan saman veroiset?
Eli jos nyt kerran olen eronnut liitosta ja työttömyyskassasta (vaikka edellisestä lyhyestä työsuhteesta jäsenmaksut maksoinkin) niin jos sattuu että saisin työtä tässä kohta puoliin, niin (työsuhteen kesto ei tietenkään tiedossa, eli kassasta saatuun ansiosidonnaiseenhan vaikuttaa myös se onko ollut kassan jäsenenä riittävän kauan, vai mitä?) minun ei edes kannata miettiä työttömyyskassaan liittymistä, sillä Kelalta saisin ilmeisesti saman verran peruspäivärahaa kuin mitä kassa maksaisi anssia?
Tietysti verotuksessa jäisi jäsenmaksut vähennettävistä maksuista pois... Luottamusmiestoiminnasta en ole koskaan aikaisemminkaan saanut mitään apua, kerran yritin, niin asia meni siten, että luottamusmiehenä olleen henkilön "piti voida jatkaa työssänsä"... Eli tuossa työpaikassa sai jokainen luottamusmiestä myöten olla varovainen, ettei ruveta potkimaan pellolle. Ja sekin paikka jossa itse tarvitsin apua (hah hah hahaaaa, siis apua) niin sielläkin oli paikkaan valittu ensin yksi tyyppi, joka ei kauan tehtävässä ollut, pääsin siis seuraavana tyyppinä kokeilemaan onneani, eikä mennyt minullakaan pitkään kun osastonhoitaja tykkäsi että ulos! Jep, jep!
Tai joskus aikaisemmissa yhteyksissä, jossa luottamusmies sulki tyyppien suut, että tsot, tsot, nyt turpa kiinni, eipä kerrota kaikille millä perusteilla tässä on jatkoon päässeet valittu... Tuolloin homma koski siis muitakin kuin minua.
Sen sijaan itse liitosta olen kerran saanut apua, kun nuorena ja typeränä otin suoraan liittoon ja lakimieheen siellä yhteyttä... tosin silloinkin neuvoksi sain lopulta, että jatkossa ota yhteyttä luottamusmieheen.
Hehehehehehehehehheehehhe. Miksi pitäisi liittyä liittoon tai työttömyyskassaan, kun paikallistasolla niistä ei ole mitään apua.
Ovatko nämä kaksi päivärahaan suuruudeltaan saman veroiset?
Eli jos nyt kerran olen eronnut liitosta ja työttömyyskassasta (vaikka edellisestä lyhyestä työsuhteesta jäsenmaksut maksoinkin) niin jos sattuu että saisin työtä tässä kohta puoliin, niin (työsuhteen kesto ei tietenkään tiedossa, eli kassasta saatuun ansiosidonnaiseenhan vaikuttaa myös se onko ollut kassan jäsenenä riittävän kauan, vai mitä?) minun ei edes kannata miettiä työttömyyskassaan liittymistä, sillä Kelalta saisin ilmeisesti saman verran peruspäivärahaa kuin mitä kassa maksaisi anssia?
Tietysti verotuksessa jäisi jäsenmaksut vähennettävistä maksuista pois... Luottamusmiestoiminnasta en ole koskaan aikaisemminkaan saanut mitään apua, kerran yritin, niin asia meni siten, että luottamusmiehenä olleen henkilön "piti voida jatkaa työssänsä"... Eli tuossa työpaikassa sai jokainen luottamusmiestä myöten olla varovainen, ettei ruveta potkimaan pellolle. Ja sekin paikka jossa itse tarvitsin apua (hah hah hahaaaa, siis apua) niin sielläkin oli paikkaan valittu ensin yksi tyyppi, joka ei kauan tehtävässä ollut, pääsin siis seuraavana tyyppinä kokeilemaan onneani, eikä mennyt minullakaan pitkään kun osastonhoitaja tykkäsi että ulos! Jep, jep!
Tai joskus aikaisemmissa yhteyksissä, jossa luottamusmies sulki tyyppien suut, että tsot, tsot, nyt turpa kiinni, eipä kerrota kaikille millä perusteilla tässä on jatkoon päässeet valittu... Tuolloin homma koski siis muitakin kuin minua.
Sen sijaan itse liitosta olen kerran saanut apua, kun nuorena ja typeränä otin suoraan liittoon ja lakimieheen siellä yhteyttä... tosin silloinkin neuvoksi sain lopulta, että jatkossa ota yhteyttä luottamusmieheen.
Hehehehehehehehehheehehhe. Miksi pitäisi liittyä liittoon tai työttömyyskassaan, kun paikallistasolla niistä ei ole mitään apua.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei oo sama summa ja jouvut etsimään halvemman kämpän vaikka persereiästä jos haluat jossai asua. Mitä edes kuvittelet. Sitten haet asumistukea toimeentulotukea.
Työmarkkinatuki 520€ - verot. Asumistuki 312€ kunnissa täl hetkel. Mieti siit. Näillä tuloilla ei sitten lainaakaan tarvii enää hakea kun et sa.
Peruspäiväraha+ja+työmarkkinatuki+ovat+saman+suuruisia.+Eroja+näissä+on+lähinnä,+jos+asuu+vanhempien+kanssa.+Yksinasuvalle+eroa+ei+ole.+Määrä+on+32,40+päivässä+eli+21,5+päivällä+kuukaudessa+697+euroa+brutto+ja+557+€+netto.++Tukihan+maksetaan+28+päivän+välein,+joten+kuukausitulo+on+hieman+suurempi+kuin+kerralla+maksettava+summa.+Ansiopäiväraha+eli++ns.+ansiosidonnainen+on+selvästi+suurempi.+Se+edellyttää+kuuden+kuukauden+työssäoloa+ja+kassaan+kuulumista.+En+nyt+muista+tarkkaa+määritelmää,+mutta+joskus+voi+olla+tärkeää+liittyä+kassaan+ensimmäisenä+päivänä.+Käsittely+kestää,+mutta+olennainen+on+nimenoman+ilmoittaumispäivä.+Liittoon+ei+ole+pakko+liittyä.+Kassan+maksut+ovat+luokkaa+0,4+%.+Voi+myös+liittyä+liittoon+ja+työttömäksi+jäätyään+erota+jääden+vain+kassan+jäseneksi.+Työtön+ei+juuri+liitosta+hyödy.
Ahaa,mä luulin ja luulin, että nimenomaan PERUSPÄIVÄRAHA Kelallakin laskettaisiin aikaisempien palkkasummien perusteella. Mutta näin ei siis ole. Joten, jos töitä saa niin siihen työttömyyskassaan on liityttävä. Harmillista että nyt sitten tuli erottua siitä yhdestä kassasta, olisihan sen uuden työn saatuansa pystynyt siirrolla saamaan ne maksetut jäsenmaksut itsellensä hyväksi luetuiksi. Mutta todennäköisesti en mitään töitä enää tule saamaankaan! Mitä turhia, se kun on niin, että kassassa ja yhdityksessä työtön jäsen on rasite. Sinne kun pitää jatkuvasti ilmoitella maksuvapautusperusteita jäsenmaksuihin. Ja sitten vielä se ääliömäisyys, että tämä yhdistys pitää henkilön työsuhteista rekisteriä, joka on kaikkein halukkaitten luettavissa!
Miksi Kelan päivärahoista puhuttaessa sitten edes puhutaan Työmarkkinatuesta ja Peruspäivärahasta, jos kerran ne ovat yksi ja sama. Luulisi sen peruspäivärahan olevan suurempi kuin työmarkkinatuki! Mutta ilmeisesti kuitenkin kyse on vain nimitysten erosta, vaikkei sisällöllä ole mitään eroa.
Muistaakseni työttömyyskassassa on myös se, että jäsenenä pitää olla ollut tietty aika ennen kuin ansiosidonnaista aletaan maksaa, en muista oliko se sama kuin tuo työssäoloehto vai peräti vuoden jäsenyys.
Puoli vuotta. Se on sama eli pitää olla työssä ja jäsenenä..
Noissa on pieniä eroja. Työmarkkinatuki on tarveharkintainen. Tosin siihenkään ei taida enää vaikuttaa puolison tulot. Byrokraatit rakastavat tällaisia erilaisia tukiluokkia.
Peruspäivärahaa maksetaan myös ansiosidonnaisen saajalle, mutta välillisesti. Järjestelmä toimii siten, että jos työtön on oikeutettu anssiin, hän voi hakea sen työttömyyskassasta. Hän ei kuitenkaan näe, että tällöin valtio maksaa peruspäivärahan verran työttömyyskassalle, ja kassan jäsenmaksuilla katetaan vain pp-rahan ylittävä osa.
Sitten kun oikeus anssiin loppuu, pp-raha haetaan suoraan Kelasta.
Kun oikeus pp-rahaan loppuu, on haettava työmarkkinatukea. Valtio maksaa siitä ensimmäiset 300 päivää, mutta sen jälkeen aletaan työttömän kotikuntaa syyllistää työttömyydestä ja velvoitetaan kustantamaan tuesta puolet. Kun 1.000 päivää tulee täyteen, kunnan osuus nousee 70 prosenttiin. Tämän vuoksi kunta pyrkii työllistämään työttömän millä tahansa puuhastelulla, jotta saisi sysättyä vastuuta hänen työttömyysturvastaan takaisin valtiolle.
Työmarkkinatuki on tarkoitettu myös niille, jotka eivät täytä palkansaajan työssäoloehtoa, kuten ensimmäistä kertaa työmarkkinoille tuleville nuorille. Tuki voidaan evätä 17-vuotiaalta nuorelta kokonaan, jos hän ei osallistu ns. työllistymistä edistävään palveluun. 18-24-vuotiailtakin se voidaan evätä, jos hän ei ole hakeutunut ammatilliseen koulutukseen. Ilman koulutusta oleva ei saa sitä viiteen kuukauteen. Nämä ryhmät pakotetaan siis asumistuen hakemisen lisäksi jatkuvasti todistelemaan tarvetta toimeentulotuelle, jos eivät ole työssä tai koulutuksessa, mitä ei ole mahdollista tehdä peruspäivärahan saajalle (paitsi alentamalla päivärahaa).
Järjestelmän tarkoituksena ei ole se, että se näyttäisi työttömän silmissä järkevältä.
Itseasiassa+kassan+maksuilla+katetaan+vain+n.+5+%+ansiosidonnaisesta.+Muut+katetaan+kaikilta+perittävillä+maksuilla
Anssin määrä riippuu työttömyyttä edeltäneestä palkasta. Kovin pienillä palkoilla se ei paljon Kelan rahasta eroa. Aina se on kuitenkin yhtä suuri, kuin esim. työmarkkinatuki.
Jossain vaiheessa oli edullisempaa olla Kelan rahalla, jos sai soviteltua työmarkkinatukea, eli oli osa-aikatyössä. En ole varma, onko vielä näin.
Silloin+jos+ansiosidonnainen+on+yhtä+suuri+kuin+Kelan+raha,+kannattaa+olla+Kelan+rahalla.+Kelan+työttömyyskorvaukset+kerryttävät+eläkettä+reilun+1400+euron+kuukausiansiota+vastaavan+määrän,+kun+taas+jo+saa+vaikka+ansiosidonnaista+sen+minimimäärän,+eläkettä+kertyy+alle+1000+euroa+kuussa.+Ansiosidonnaisesta+eläkettä+kertyy+75+%+etuuden+perusteeksi+lasketusta+palkasta.+Eli+jos+on+iso+palkka,+niin+ansiosidonnaisella+olijalle+kertyy+paljon+eläkettä.+Mutta+jos+on+ihan+pieni+palkka,+niin+Kelan+työmarkkinatuella+ja+peruspäivärahalla+olemalla+saa+paremmin+eläkettä.+En+tiedä,+miksi+asia+on+noin.+Mutta+tuolta+voi+asiasta+lukea+lisää:
Ei kai peruspäiväraha ja työmarkkinatuki kerrytä eläkettä.
Jos saakin pelkkää toimeentulotukea ja asumistukea ei rasitu polla.
Kyllä se anssi on mukava. Itse saan kuukaudessa 2200€ käteen ja vietän talvet lämmössä. Kannattaa maksaa se kassan jäsenmaksu. :)
Ai jukra. No mutta, rajansa kaikella.
Ja mikäs se takuueläke on? Sama vaikka hakis sairas eläkkeelle kun tässä on niin paska ettei kykene töihin mistää muuttamisista puhumattakaa.
Hakekaa lainaa näil peruspäivärahoil...hehhehhehahahhaheh.