Jos tuli pönttöön Prööti, älä huuhtele sitä heti alas vessanpöntöstä. Joskus voi olla viisasta kurkistaa ensin tarkemmin.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/terveys/taman_kakan_vari_kertoo_kehostasi
http://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/terveys/taman_kakan_vari_kertoo_kehostasi
Vastaukset 27
Vanhimmat
Haju on sellainen että on pakko huuhtoa,lähempää tuttavuutta ei kannata tehdä ainakaan ilman suoja varusteita.
Uus-Komukat lukee MeNaiset lehteä ja jokunen Uus-Komukoiden homoheppukin näköjään.
Käykö ne prooth pesulla milloinkaan?
Tuossa jutussa ei kerrottu mitään proosta.Aloittajalle suosittelisin esikoulua ainakin lukemisessa ja sen ymmärtämisessä.!!! Eihän sitä kyllä tiedä oletko vielä edes kouluiässä kirjoitustyylistä päätellen!!
Mioten o mahdollista, että Keskusta rp. markkinoita ja lahjoo tällaisen tekstin kirjoittajia.
Pro Pyhäjärvi on pyhäjärvisten ihmisten asioita hoitava ja esilleottava ilman puoluepolitikointia harjoittava yhdistys. Näette , että menneenä valtuustokautena on tapahtunut sellaista, mikä ei salli päivänvaloa. Ne Pro Pyhäjärvi edustajat haluavat, että yhteisten varojen toiminta ja käyttö on avointa, rehellistä ja lainmukaista.
Mutta olettehan nähneet. KHO ja Ho ovat antaneet ratkaisunsa , että on laillista mm. se, että kaupunginjohtajan Tita Rinnevaara hoitaa virkmaansa niin kauan kuin ehkä mahdollisesti hakeutuu muualle. Mutta ei, kaupunki maksaa keskuta/vasureiden ajojahdin. Maksaa lähes miljoona euroa ja se on veronmaksajien varoja.l
Miten on mahdollista, että meidän veronmaksajien verokertymiä on käytetty tällaiseen , eikä kaupungin ja kaupunkilaisten, kuten lasten ja vahusten, hyvinvointiin.
Nyt on syytä, että Te kaikki, te kaupunkilaiset näette tämän kauheuden. Esim. innovatiivisen johtajan ulosajon(Tita Rinnevaara) , ihan poliittista syistä, on maksanut keskustan ansiosta lähes miljoona euroa. Heitä on todellakin peesanneet Aimo Karvosen ja Martti Savolaisen johdattamat vasuri/demarit. Ihme, että demareiden pj. Asko Torssonen, joka on tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, on toiminut yhdessä.
Asiaa.
Ei tarvii ihmetellä jos tämän koijarin tuntee.
Hän on sopinut ja lähtenyt jo ajat sitten. Sijaiset on hoitaneet tehtävät. Jos Proot katsoo, että tämä on heidän ainoa saavutuksensa, niin eipä kannata kehua. Se ei ole Pyhäjärven parhaaksi vaan vahingoksi. Muiden kuin pyhäjärvisten asiaa tuossa on hoideltu.
nimimerkille sanosinämissämennään ja muillekin haikailijoille.
Tuo mainittu "innovatiivinen johtaja" haki ennen Pyhäjärveä seuraavien kaupunkien/kuntien johtajan paikkaa EIKÄ TULLUT VALITUKSI,
v. 2000 Turun apul. kaupunginjohtajan paikka - ei valittu
v. 2001 Merimaskun kaup.joht. paikalle valittiin - v.2003 pesti loppui
v.2006 Hyvinkään kaup.joht. - ei valittu
v. 2008 lokakuussa Loimaan kaup. joht.- ei valittu
v. 2008 marraskuussa Lopen kunnan joht. - ei valittu
v. 20011 Karkkilan kaup.joht. - ei valittu
Lienee muitakin, mutta nämä löytyvät netistä, joten on turha valheeksi väittää.
Pyhäjärviset eivät hoksanneet kysyä edellisiltä mikseivät valinneet.
Lopetetaan jo haikailu menneiden perään. Kakkakin haisee sitä enemmän mitä enemmän sitä tongitaan.
Mitenkäs tämä nyt kuuluu asiaan. Tikanmäen laiton toiminta aiheutti pyhäjärvisille lähes 1 miljoona euron vahingon. Siitä lienee nyt kysymys, eikä siitä, mihin kuka on hakenut, tullut valituksi tai ei tullut valituksi. Itse kullakin on useita hakeutumisia paikasta toiseen, mutta jos ei ole tärpännyt niin ei. Tämä todellakaan ei kuulu tähän kaupungin verotulojen laittomaan ja hulvattomaan tuhlailuun. Satojen tuhansien vahinko on niiden korvattava, jotka sen ovat uppiniskaisella ja laittomalla toiminnallaan kaupungille aiheuttaneet. Puhumattakaan imagovahingosta, joka nyt on nähtävissä, kun ainoastaan kaksi henkilöä hakeutuu Pyhäjärven hallintojohtajan virkaan.
Järki ja ajatus on pröö naavanaamoilla, kun ei ole muuta mahdollisuutta.Tätä se uuskepulaisuus teettää ku on sammoo mieltä ku Jukkakii. Sammoo mieltä olevat eiku vessanpytystä veto ja paskakaivoon tällaiset.
Proon tyyli,syytä aina toisia.
Uuskomukat erottaa vessassa kaksi paskaa toisistaan.
Olemme tehneet asiasta eriävän mielipiteen.
Proot kyllä ymmärtää itsekkin ettei siitä olisi tullut mitään.
Ei ollut kovin kaksinen valinta.
Aamulla tuli löysä prooth wc-pyttyyn.
vastuut painaa...
käräjille menijöillä löysät pytyssä.
Proo vastaa vielä tekosistaan.
Mitä uhoot. Mitä Pro Pyhäjärvi on tehnyt, jos heitä tarkoitat. Katso vain Jukan tiimiin. Heillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. KHO ja HO ovat antaneet päätöksiä, joita ei ole noudatettu. Sama, jos olisi oma asia, mutta kun kyseessä on yhteisten varojen käyttö, ohi oikeuslaitosten, on syytä jo mainostaa heidän toimiaan. Menetykset menneellä 4-vuotiskaudella ovat sentään satojatuhansia euroja.
Vielä on näkemättä koulujen lakkautukset. Ja vielä on näkemättä, kun jäähalli siirtyy kaupunkilaisten vastattavaksi. KHO on antanut päätöksen. Miten peritään osakeyhtiöltä sille palautetut verot, koska KHO katsoi, että kyseessä on yksityinen osakeyhtiö. Osakeyhtiö palauttaa saamansa lähes 100 000 euroa kaupungille kaupungin kassaan.
Tässä on kyseessä kuitenkin lähes 100 000 euroa, jota ei voida poistaa. Veroa ei poistettu siltä vähävaraiselta leskirouvaltakaan 400 euron veroa, jota hän pyysi poistettavaksi, koska ei ollut maksukykyä.
Yhtiön osakkaiden saama tuotto on verotettavaa tuloa, joten veron tulee palauttaa.
Mite ala-arvoisesti voidaankaan kirjoittaa. No ei se mitään kateudestahan kirjoittavat.
Kun eivät voi rehellisyydestä puhua niin on pakko yrittää vaikka mitä sontaa.
Kyllä Tikanmäen hallitus vielä vastaa tekosistaan ja saattaa olla myös tilintarkastajat kovilla. Aika näyttää.
Muuten on ilo katsella valtuustossa Tyyneä, Taimia, Lailaa, Raijaa kun kaikki ovat huollitellusti pukeutuneita ja hiukset puhtaina ja laitettuina.
Ei ole ruokalistaa ison mahan päällä eikä housut märkinä.
On oikeasti kuvottavaa kun herrat haisevat ja näyttävät aivan hurjilta.
Eivät siis ihan kaikki onneksi.
Rahellisyys kunniaan. Silloin on helpp elää.
Liuska ja Leppäharju tekivät sen kuprun Pyhäjärvisille.
Mutta laskun aiheuttivat Tikanmäki, Piippo ja Rapo. Vihankiimassa ei tullut edes OTL:n mieleen, mitä lainkirjain sanoo "täytäntöönpanokiellota", mitä sanoo "valitus on hylätty, päätös pysytetty" ja mitä sanoo, "virka on ollut kaupunginjohtajan, jota kaikki asianosaiset noudattakoot". Että mitenkäs Rapo teki päinvastoin, laittomasti vaikka yli 20 vuotta on toiminut syyttäjä'nä. Voi onnettomia "syyllisiä", ovatko saaneet väärän tuomion--monestikin?
Kuprun teki Tikanmäki ja Rapo. Näin se vain on.
Ja paljon suuremman kun ikinä olisi ollut tarvis.
Proo teki taitamattomien virheen,katuvat itsekkin.
Pro ei ole tehnyt virhettä. Eivätkä missään tapauksessa kadu rehellisyyttään eikä sitä että kertovat totuuden kaupunkilaisille.
En kuitenkaan ole proolainen muta kunnioitan heidän toimintaperiaatteitaan.
Samoin Leppäharjun ja muutaman muun suoraselkäisen valtuutetun.
Ehkä vähän liiankin.