Päämäärätietoisuutta, kykyä ja vauhtia

Kirjoitan valtionhallinnosta. Poliittisilla päättäjillä täytyy olla visioita eli näkemyksiä tulevaisuudesta, tiedettävä keinot ratkaisuihin ja olla voimia viedä asiat päätökseen.

Nyt meillä on äänestäjien toimesta eduskunta ja hallitus, jonka toimiin ja kykyihin voidaan luottaa.

Valtio nimeltä Pers Aukinen. on maan omistajana huono. Kukkaroon on saatavaa rahaan niin, että velkataakka saadaan siedettäväksi.

Tarvitaan mnestyviä yrityksiä, jotka pystyvät kilpailemaan maailmanmarkkinoila. Suomalaisten osaamiset kyllä riittävät kun annetaan mahdollisuudet.

Tällä palstallakin on esitetty väite, että vain työntekijät pystyvät työllään saamaan aikaan menestystä.

Totta puolittain tuokin jos työtä on jota tehdä.

Demarit ovat olleet paljon ja pitkään vaikuttamassa. On eletty hyviä aikoja Nokian ja neuvostokaupan rahantuotoilla. Sosiaalimenot kasvoivat humisten kun niitä oikein tyrkytettiin. Työnsä juoneista tai menettäneistä sosiaalipummeista tuli hyviä demarivallan pönkittäjiä.

Nyt on rahat kulutettu samoin velat, joiden kulut "juovat kansan verta", duunarinkin.

Nyt pitäisi silmien aueta kuin kissanpojilla konsanaan. Aivokoneiston ajatteluosasto on kaikilla pantava käyntiin ja toimittava.

Olen omassa sosiaalisessa asemassani törmännyt virheisiin esimerkiksi sosiaalitoiminnan piirissä. Kun olen virheistä huomannut olen niistä myös päin pläsiä huomauttanut. Kun olen huomaamistani virheistä huomauttanut olen saanut aran pyynnön puutua asioihin.

Ei sitä koskaan tiedä vaikka kirjoittaisin.
8171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Meillä on liian monta puoluetta usein erimieltä monistakin muutoksista tärkeistä päätöksistä, miten siinä mitään kaikkia osapuolia kuunnellaan.
Neljä viisi korkeintaan tämän kokoseen maahan, vilkasin googleen ja siellä on sivutolkulla, jo lopetettuja osa mutta aivan riittävästi silti toimivia, ja jokaisella tietty omat näkemykset.
Kahdeksan suurinta ja vielä rekisteröityjä minipuolueita joilla ei eduskunnassa edustajaa. Kai sen verran toimintaa että varallisuus riittää ylläpitoon.

Ei ole hyvä myöskään sellainen kuin itäisessä naapurissa.

1Äänestä
Aloittaja

Paikkansa tuo pitää.

Pieni sirpalepuolue, rkp, on melkein aina halllituksessa ja ministerien pätevyyskin on ollut korkeata luokkaa. Oikeus-tai muuksi ministeriksi ei juuduta panemaan "duunaria" niin kuin nyt. Persusten kieliviha työnsi svenskit syrjään.

Riittävän alhaisella äänikynnyksellä saataisiin rkp teoriassa pois. Kuitenkin jopa suomalaiset siirtyisivät äänestämään rkp:tä vaikka se kielipuolue onkin. Yhtään typerää pässinpäätä ei rkp:llä ole koskaan ehdokkaana ja suomen kielikin sujuu usein mainiosti.

Rahakkaat ruotsalaiset kielisuvut, kuten Ehrnroothit ym:t ovat ihan jotain muuta kuin vaikka persus Hakkarainen.

Äänestä

Ei ole mitään kielivihaa, kun vihdoin RKP putosi hallituksesta. Se on siinä aivan aiheetta ollut kymmeniä vuosia vahtimassa ruotsin kielen etuoikeuksia, jotka sortavat enemmistöä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sorto on luuloasi.

    Rikkaat ruotsalaissuvut ovat kielitaitonsa ja varallisuutensa pohjalta umpisuomalaisia etevämpiä ja osaavampia.

    rkp:n kautta Suomi saa sellaista ulottuvutta, ettei sitä ymmärretä.

    Äänestä

  • Sinä se jaottelet palstalaiset ja koko kansan rupusakkiin ja osaaviin.
    Mitä ulottuvuutta on pakkoruotsissa ? Kyllä ainakin nuoriso kokee sortona sen, että ruotsinkielisten on paljon helpompi päästä korkeakouluihin. Paljon enemmän olisi hyötyä vaikka ranskasta tai veäjästä. Tämä pieni eliitti pitää keinotekoisesti yllä ruotsin kielen vaatimusta virkoihin. He ovat aina ensisijalla ruotsin kielen takia, vaikka muuten olisi huonommat paperit.

    1Äänestä

Kustafssoniksi olisi nimi vaihettava onhan se heti osaavampi se kustfssoni

1Äänestä

Eiköhän tuokin vähin erin ole jäämässä toisarvoiseksi asiaksi, maailmanlaajuisten vaikutusten ollessa meneillään.

On helppoa kaavailla hallituksen osalle, miten olisi ihanteellista, puheita on riittänyt joka tuutista!

Itse maamme päättäjille ei eteenpäin ole selviä näköaloja,..joka aamu-uutisten anti kertoo mutkikkaimmista (Donald Rumppanin tylytyksestä) kauppasuhteista niin kotimaan kuin EU:n osalta.

Pörssikurssit nousivat hetimiten,...jonkinlainen uudelleenjärjestäytyminen lie pakollinen kaupankäynnissä maailman valtioiden välillä.

1Äänestä
  • Ihmettelen,ruotsinkielistenhän hallitus olisi pitänyt muodostaa ja ruuneman pääministerinä, kaikki umpisolmut olisi avattu jo aikoja sitten ja valtionkirkko julistettu pannaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruuneman kirjoitti:

Kirjoitan valtionhallinnosta. Poliittisilla päättäjillä täytyy olla visioita eli näkemyksiä tulevaisuudesta, tiedettävä keinot ratkaisuihin ja olla voimia viedä asiat päätökseen.

Nyt meillä on äänestäjien toimesta eduskunta ja hallitus, jonka toimiin ja kykyihin voidaan luottaa.

Valtio nimeltä Pers Aukinen. on maan omistajana huono. Kukkaroon on saatavaa rahaan niin, että velkataakka saadaan siedettäväksi.

Tarvitaan mnestyviä yrityksiä, jotka pystyvät kilpailemaan maailmanmarkkinoila. Suomalaisten osaamiset kyllä riittävät kun annetaan mahdollisuudet.

Tällä palstallakin on esitetty väite, että vain työntekijät pystyvät työllään saamaan aikaan menestystä.

Totta puolittain tuokin jos työtä on jota tehdä.

Demarit ovat olleet paljon ja pitkään vaikuttamassa. On eletty hyviä aikoja Nokian ja neuvostokaupan rahantuotoilla. Sosiaalimenot kasvoivat humisten kun niitä oikein tyrkytettiin. Työnsä juoneista tai menettäneistä sosiaalipummeista tuli hyviä demarivallan pönkittäjiä.

Nyt on rahat kulutettu samoin velat, joiden kulut "juovat kansan verta", duunarinkin.

Nyt pitäisi silmien aueta kuin kissanpojilla konsanaan. Aivokoneiston ajatteluosasto on kaikilla pantava käyntiin ja toimittava.

Olen omassa sosiaalisessa asemassani törmännyt virheisiin esimerkiksi sosiaalitoiminnan piirissä. Kun olen virheistä huomannut olen niistä myös päin pläsiä huomauttanut. Kun olen huomaamistani virheistä huomauttanut olen saanut aran pyynnön puutua asioihin.

Ei sitä koskaan tiedä vaikka kirjoittaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu