Jos leikkaan pikkusormeni irti niin voinko alkaa kutsumaan sitä mun kaksoissiskoksi ja pitäiskö sen pikkusormen saada samat ihmisoikeudet kuin mullakin on?
Sehän on kuitenkin täyden ihmisen DNA:n sisältämä soluklöntti.
Entä miten toimitaan päästä irtoavien hiusten kanssa? Niissäkin on täysi ihmisen DNA ja alkioiden tapaan ne on täysin tiedottomia solukönttejä. Voiko niitä imuroida? Eikö se ole vähintään lasten pahoinpitelyä ja vapaudenriisto vangitsemalla ne pölypussiin?
Sehän on kuitenkin täyden ihmisen DNA:n sisältämä soluklöntti.
Entä miten toimitaan päästä irtoavien hiusten kanssa? Niissäkin on täysi ihmisen DNA ja alkioiden tapaan ne on täysin tiedottomia solukönttejä. Voiko niitä imuroida? Eikö se ole vähintään lasten pahoinpitelyä ja vapaudenriisto vangitsemalla ne pölypussiin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei, koska hedelmöitymishetkellä sikiöön tulee sielu ja tajunta.
Se mikä on toisella "totuus" on toiselle "valhe".
Hedelmöitynyt munasoluko on tietoinen?
Eiköhän tossa oo riehunu ihan vaan oman sakkis trolli... mutta ethän sä niitä(kään) tunnista.
Aborttiasiamies vertaa lasta pikkusormeensa ja päästään jo pudonneisiin harvoihin hiuksiin. Tarinointi antaa tyhjentävän kuvan biologian tuntemukseta sekä narsisimin ja ahneuden tahraamata moraalista, joilla aborttiväki asennoituu oikussa surmattaviin suojattomiin lapsiin.
Mutta vertaushan on sinänsä ihan toimiva. Sormessa on ihmisen koko DNA, mitä täällä usein käytetään erottavana tekijänä alkion ja sukusolun välillä ja todisteena siitä, että alkio on ihminen, sukusolu ei. Miten sormi eroaa alkioista tässä tapauksessa?
Elimistön osat ei oo uusia ihmisyksilöitä, toisin kun alkiot ja sikiöt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kantasolu
>Embryonaalinen eli alkion kantasolu on alkion solu, joka on joko totipotentti tai pluripotentti. Totipotentilla solulla on kyky erilaistua miksi tahansa eliön kudostyypiksi ja niitä löytyy morulavaiheen alkiosta. Blastokystivaiheen alkiossa solut ovat eriytyneet niihin joista muodostuu sikiökalvot ja istukka, sekä niihin joista muodostuu itse eliö. Jälkimmäiset solut ovat pluripotentteja, eli niistä voi muodostua mitä hyvänsä eliön kudoksista, paitsi istukan ja sikiökalvojen kudoksia.>
Sormissa ja hiuksissa ei ole embryonaalisia kantasoluja.
"mitä ihmeen joutosakkia nää vastustajat oikein ovat?"
Varmaan yhtä "joutoa" kuin sinä ja muutkin sakkis paasaajat?
"Aika raskasta ja aikaavievääkin vaahdota sellaisista asioista millekkä pieni mitätön ihminen ei mitään mahda eikä tule mahtamaan,"
"eikä vittu kiinnosta pätkääkään mitkään abortit, ei siis vähääkään."
Blablablaa,,, mitä sinä sitten tänne tulit meuhkaamaan turhuuksias? Mitä tollanen liittyy koko aiheeseen? Vai etkö kykene keskusteleen siitä kun pitää vaan tulla tänne raivoon "väärää" mieltä oleville?
"Onko sellainen vastustaja joku uskonnollinen höyrypää"
Ja taasko ne iänikuiset uskis-sterotypiat jylläilee? :D
"Onhan näitä eläviä ihmisiäkin, hylättyjä lapsia, yksinäisiä vanhuksia, syrjäytyneitä nuoria yms. "
Jotka ei kuulu tälle palstalle ja voit mennä vouhkaan niistä jonnekin muualle (jos sua nekään oikeesti liikuttais). Mutta kiiruusti vaan huomioo pois itse asiasta, kelle se niin kipeän kiusallinen on ;)
"jos on mielenterveys ongelmainen niin ei näe mitään ympärilleen muuta kuin sen jonkun pakkomielteen mitä toistaa samaa mantraa (Mantra on tavu tai lause, joka yhdistetään hengelliseen harjoitukseen), eikä pääse ylitse tai rauhaan siitä ollenkaan."
Näinkö sulle ja monelle sakistas on käyny?
"Mikä saa ihmisen katkeraksi eikä pääse ylitse siitä koskaan sillä se on sääli kun se estää ihmisen kehittymisen. "
Niin, voit siis auttaa vain itse itseäsi. Onnea toipumiseen ja kehitykseen!
Ap, se siinä sormessa on eri asia, että se on osa sinua. Ihmisalkio taas ei ole, hän vaan kasvaa kohdussasi.
Yksi ihmisten pahimpia aikaansaannoksia, kun ihmisalkioita tapetaan.
Sodat, orjuus, väkivata, epätasa-arvo, kölyhyys ym. jo olemassaoleviin ihmisiin kohdistuvat ongelmatko ovat pikku juttu?
Eihän kukaan niin ole väittänyt.
"Yksi ihmisten pahimpia aikaansaannoksia, kun ihmisalkioita tapetaan."
Kyllähän hän väittää. Ei kai ihminen messua abortista, jos suurempiakin ongelmia kerran on?
Missä kohtaa niin väitettiinkään? Miksi valehtelet?
"Ei kai ihminen messua abortista, jos suurempiakin ongelmia kerran on? "
Ai että hyshys vaan "pikku"(?) ongelmille jos muitakin on? Oletko eksyny väärälle palstalle vai mitä sinä täällä messuat? Meinaatko että vastustajien ei sitten pitäs kirjottaa täällä mitään? No niinhän sä tietysti toivoisit..
Sitäpaitsi abortissahan on sama lopputulos kuin noissa monissa muissa voi olla: kuolema.
Kysymys on tästä: maailmassa on valtavat määrät syntyneitä, olemassaolevia lapsia, joista moni voi huonosti. Eikö mielekkäintä olisi keskittää voimavaroja heidän olojensa parantamiseen eikä siihen, että abortin kaltaisen ilmiön ympärillä loputtomasti ja hyödyttömästi kiistelee?
Opettajana minä näen, miten paljon lapsilla ja nuorilla on ongelmia nykyisin. Esimerkiksi huostaanotot ovat lukumääräisesti räjähtäneet käsiin. Tarve vaikkapa sijaisvanhemmille ja muilla tavoilla tilapäishoitoa tarjoaville aikuisille on valtava. Jos kotimaan kentät eivät riitä, ulkomailla vasta työnsarkaa riittääkin.
Ymmärrän kyllä, että tämän palstan aihe ovat abortit. Siitä en ole varma, onko tämän palstan tarkoitus ensisijaisesti riidellä siitä, onko abortti hyväksytty vaiko ei. Täältähän on lähes täysin kadonnut keskustelu muusta kuin tuosta aiheesta. Sitä minä en ymmärrä, miksi ihmiset vaahtoavat sellaisesta asiasta, jolle ei ole helppoa mitään tehdä. Kuten usein olen sanonut, lainsäädäntö ei näytä olevan muuttumaan päin.
Paljon hyödyllisempänä asiana näkisin vaikkapa sen, että ihmisiä muistutettaisiin ehkäisyn tärkeydestä. Samoin, esim. päihdeäitejä voisi muistuttaa ihan koko ajan siitä, että raskaana ei päihteitä käytetä. Perheellisiä voisi muistuttaa kasvatustyön ongelmista, koska sillä saralla tarvetta ohjeistukselle tuntuisi olevan!
Jostakin syystä muutamat ihmiset haluavat syyllistää ja saada ihmiset tuntemaan tuskaa. Mitä hyötyä siitä on? Onko olennaista takertua menneeseen vai saada ihmiset toimimaan toisin? Syytöksillä ja paatoksellako se onnistuu parhaiten? Sekö nykyihmisiin puree parhaiten?
"Eikö mielekkäintä olisi keskittää voimavaroja heidän olojensa parantamiseen"
Ensinnä on turha esittää tekopyhänä että sunkaltasta kiinnostais oikeesti minkään ikästen lasten asiat, toisekseen miksi tuut paasaan aiheen ohi tänne palstalle? Mistä sinä tiedät mitä kaikkee joku vastustaja tekee syntyneidenkin eteen?
"huostaanotot ovat lukumääräisesti räjähtäneet käsiin"
"Opettaja" ehkä tajuaa ettei tällä oo yleisesti mitään tekemistä aborttien tai niitä tekemättömyyden kanssa. Ja sijaislapset on kokonaan eri asia kuin esim. adoptoitavat, jos "opettaja" yhtään on siihenkään viitsiny perehtyä.
"miksi ihmiset vaahtoavat sellaisesta asiasta, jolle ei ole helppoa mitään tehdä."
Miksi ei? Eihän siitä (väätryyksistä) sen takia vaietakaan pidä, päinvastoin vaikka se suosijoita kuinka harmittaakin. Siitä jauhetaan vähintään niin kauan kun laki on perseellään, eikä täällä palstalla kai edelleenkään kenenkään oo pakko olla.
"haluavat syyllistää ja saada ihmiset tuntemaan tuskaa. Mitä hyötyä siitä on?"
Katos kun varmaan näitä lukee nekin joille ei oo vielä liian myöhästä välttää kaikkee sitä. Tietääpä sitten mitä niistäkin monet oikeesti ajattelee jos lapsen tappaa....
"Syytöksillä ja paatoksellako se onnistuu parhaiten? Sekö nykyihmisiin puree parhaiten?"
Tiedätkö sinä ettei?
Sun vaikutus abortteihin on nolla.
Sun tietämyksen tasos yhtikäs mistään on nolla.
Silti et vaikuta yhdenkään ihmiseen haluamallasi tavalla. Kaikki älykkäämmät ihmiset lukevat tekstejäsi järkyttyneinä.
"Silti et vaikuta yhdenkään ihmiseen haluamallasi tavalla."
Sinähän se kaiken ylijumalaisena kaikkitietomeediona "tiedät" :DDDD mutta jatka kuvitelmias vaan jos helpottaa....
"Kaikki älykkäämmät ihmiset"
Monenko (sivupersoonas) puolesta täällä tollasia höpiset, varsinkaan kun et edes kuulu noihin? Uskon kyllä että tosiasiat järkyttää sunkaltasia murhanylistäjiä.
Lopeta jo. Kaikki ovat kyllästyneitä jankutukseesi. Yhtään mukavuusmurhaa et ole pystynyt edistämään.
Pääasiassa itsesi takia toistelet noita älyttömyyksiäsi. Et saa tarpeeksi huomiota niin pitää ottaa murha"oikeus" keppihevoseksi.
Rustaile vaikkapa uusia kansalaisaloitteita aikasi kuluksi, päästään nauramaan.
Onko tämän ketjun avaaja trolli vai pelkästään lapsellinen? En kykene erottamaan. Mitä mieltä olette?