Jossakin keskustelupalstalla automies mainitsi, ettei yli 3 vuotta vanhoja renkaita pitäisi käyttää. Autossani on vuonna 2002 valmistetut Hakkapeliitat, en muista tyyppiä. Niissä on vielä pintaa jäljellä sallitun verran. Pitäiskö vain sen takia, että ne ovat vanhat, vaihtaa uusiin?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yli 10 vuotta vanhoja renkaita ei pitäisi käyttää, ominaisuuksia ei ole, kun kumi kovettunut ja haurastunut. Nykyään suositellaan 6 vuoden käyttö ikää ominaisuuksien puolesta. Itse vaihdatin eilen uudet nastarenkaat alle, vanhoissa oli n.6mm pintaa jäljellä, nastoja hyvin jäljellä. Pito ominaisuudet oli jo huonot, kumi kovettunut ja äänekkäät kovuudesta johtuen.
Itsellä on kakkosautossa 2004 valmistetut nastarenkaat joissa kuitenkin yli 6mm uraa ja lähes kaikki nastat tallella. Parina viime talvena ei ole enää juuri löytynyt pitoa kovettumisen takia joten tuo 10v valmistusvuodesta laskien on kyllä maksimi mitä kannattaa käyttää. Jopa 80 teillä joudun ajamaan 60 mutkissa, muuten alkaa perä luistamaan, niin surkea pito kovettuneissa renkaissa.
Mulla on nyt alla vuonna 2008 valmistetut Nokialaiset. Edestä puuttuu pari nastaa, takana on paremmat. Kyllä niillä olen pärjännyt. Ajan niillä koko talven ja keväällä nastat pois ja matka jatkuu. Ensi talveksi uudet nastarenkaat alle.