Työllistyminen

ikkremimin

Olen tässä lukenut netistä kuinka Jenkeissä juristien työllisyystilanne on hyvin ankea, moni on työttömänä ja ~40% ei ole oman alansa töissä. Tarkoitus olisi hakea oikikseen tänä vuonna, mutta nuo tarinat rapakon toiselta puolelta ovat hiukan säikäyttäneet. Kuinka moni vastavalmistunut on työttömänä? Ovatko työmarkkinat Suomalaisille juristeillekin yhtä surkeat? Yksi oikiksen houkutuksista on aina ollut vakaalta tuntuva ammatti, mutta onko asia todellisuudessa toisin päin?

12

528

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki_hyvin

      Hetkinen, miksi USA:n juristien työmarkkinatilanteella olisi mitään tekemistä Suomen tilanteen kanssa?

      Suomalaisten juristien työllisyys on objektiivisesti katsoen todella hyvässä jamassa ja edunvalvontalasienkin läpi katsottuna hyvällä tasolla. Silloinkin, kun puhutaan työllisyyden heikkenemisestä, puhutaan käytännössä siitä, että ilman työkokemusta valmistuneilla menee kolme kuukautta saada työpaikka. Kamalaa.

      Eli vielä tiivistettynä: hyvin menee ja töitä riittää. Nyt tarvitsee sinun enää päästä sisään.

      Faktatietoa voit kaivella esimerkiksi Lakimiesliiton tai AKAVA:n sivuilta.

    • Otm123

      Itse en tiedä yhtään työtöntä OTM:ää. Kaikki ovat löytäneet hommia helposti jo opintojen aikanakin.

      • Vastavalmistunut

        Sama juttu täällä. Kaveripiirissäni ei ole työttömiä juristeja. Puhun nyt Helsingistä valmistuneiden puolesta.

    • 3673838

      Yhdysvalloissa koulutetaan juristeja noin kymmenkertainen määrä Suomeen verrattuna. Jos kaikki juristiksi haluavat otettaisiin koulutukseen Suomessa, sitten ehkä päädyttäisiin Amerikan tilanteeseen.

      Tällä hetkellä Suomessakaan työuran alkuun pääsy ei tosin välttämättä ole juristille aivan helppoa. Opiskelujen aikana tehdään usein esimerkiksi kesätöitä muillakin aloilla. Tavatonta ei myöskään ole se, että valmistuspäivän jälkeinen vuorokausi sisältää reissun työvoimatoimistoon. Jos siis tähtäimessä on tutkinnon maksimaalinen työllistävyys, ei ole perusteetonta ottaa huomioon tämänhetkistä eroa vaikkapa juristien ja hammaslääkäreiden välillä.

      Pitkäaikaistyöttömyys on kuitenkin tällä hetkellä suomalaisille juristeille lähes tuntematonta. Se vaatii todennäköisesti melkoisen yhdistelmän työpaikkojen kanssa nirsoilua, heikkoa opintomenestystä, huonoja valintoja opintojen aikaina, korkeaa ikää, kokemuksen puutetta, sietämätöntä persoonallisuutta ja sen sellaista.

    • valmis_otm

      Kato tosta, noin 491 työtöntä juristia tällä hetkellä. Sivulta näkee myös alueelliset tilastot työttömyydestä. Voi sitten itse päätellä millainne alan työllisyystilanne on noiden lukujen valossa. Lupalakimiesjärjestelmä ei varmasti ainakaan helpota työllistymistä. Itse kylläkin onnellisesti löysin valmistumisen jälkeen töitä.

      http://www.akava.fi/tyoelama/akavalaiset_tyoelamassa/tyottomyystilastot/1._korkeasti_koulutettujen_tyottomyys

      • Ihanomasyy

        Lupalakimiesjärjestelmää en lähtisi syyttelemään, kun se on väistettävissä suorittamalla asianajotutkinto jo opiskelujen aikana.

        Tutkinto maksaa, mutta parin tonnin (mahdollisine matkoine päivineen) investointi omaan työllisyyteen kannattaa tehdä. Se tulee jo ensimmäisessä kuukausipalkassa takaisin.

      • Pliiäh
        Ihanomasyy kirjoitti:

        Lupalakimiesjärjestelmää en lähtisi syyttelemään, kun se on väistettävissä suorittamalla asianajotutkinto jo opiskelujen aikana.

        Tutkinto maksaa, mutta parin tonnin (mahdollisine matkoine päivineen) investointi omaan työllisyyteen kannattaa tehdä. Se tulee jo ensimmäisessä kuukausipalkassa takaisin.

        Mutta sinänsä järjetönä pakottaa kaikki suorittamaan asianajotutkinto otm tutkinnon lisäksi vain sen takia, että saa luvan harjoittaa ammattiaan. Varsinkaan jos ei edes halua asianajajaksi. Ei esim lääkäreillä ole tuommoista koetta vielä varsinaisen tutkinnon päälle.

      • asaja
        Pliiäh kirjoitti:

        Mutta sinänsä järjetönä pakottaa kaikki suorittamaan asianajotutkinto otm tutkinnon lisäksi vain sen takia, että saa luvan harjoittaa ammattiaan. Varsinkaan jos ei edes halua asianajajaksi. Ei esim lääkäreillä ole tuommoista koetta vielä varsinaisen tutkinnon päälle.

        Minua ei ainakaan pakotettu asianajotutkinnon suorittamiseen kuten ei OTM-tutkinnon suorittamiseenkaan. Ihan vapaaehtoisesti ne suoritin. Että se kaikkien pakottamisesta.

      • Ihanomasyy
        Pliiäh kirjoitti:

        Mutta sinänsä järjetönä pakottaa kaikki suorittamaan asianajotutkinto otm tutkinnon lisäksi vain sen takia, että saa luvan harjoittaa ammattiaan. Varsinkaan jos ei edes halua asianajajaksi. Ei esim lääkäreillä ole tuommoista koetta vielä varsinaisen tutkinnon päälle.

        Mutta jos et halua asianajajaksi, tai sopivammin muotoiltuna työskennellä asianajoon liittyvissä tehtävissä, miksi sitten murehtisit lupalakimiesjärjestelmää? Tietääkseni sitäkään ei edellytetä muissa lakimiestehtävissä, kuin niissä, jotka edellyttävät esiintymistä oikeudessa? Juuri näissä tehtävissä suoritettu asianajotutkinto on täysin relevantti ja hyvä valttikortti, vaikka asianajaja-titteliin oikeuttavaa toimintaa et sinänsä harjoittaisikaan.

        Ammattiaan voi muuten harjoittaa kyllä vaikka missä täysin vapaasti, vaikkei sinulla olisi oikeudenkäyntiavustajan lupaa tai AA-tutkintoa. "Varsinkaan jos ei edes halua asianajajaksi". Esimerkkinä mainittakoon viranomaiset, muu julkinen hallinto, yritysmaailma.

    • jhsjaag

      Oikeustieteen maisterien työttömyys on tällä hetkellä Suomessa alle 4 %. Yleensä täystyöllisyydeksi katsotaan noin 3 %. Tilanne voi tietysti olla erilainen sitten kun ensi syksynä aloittavat opiskelijat tulevat työmarkkinoille. Toisaalta koulutusmääriä on lisätty, toisaalta taloustilanne vaihtelee.

    • Camille17

      Mitämitä - onko AA tutkinto mahdollista nykyisin suorittaa ilman vuosikausien raatamista AAharkkiksena toimistossa? Siis ilman kokemusta..

      • Modernia

        AA-tutkinnon voit suorittaa oikeusnotaariksi valmistumisen jälkeen. Valmis tutkinto jää odottamaan, sillä AA-titteliä et tietenkään saa ennen kuin ikä ja kokemus riittävät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1937

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      19
      1733

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1594

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1326

    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1252

    6. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1244

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1226

    8. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      45
      1203

    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1192

    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1181
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt