Voiko tämä nyt mennä näin?

Sain ennen 520 työttömyyskorvausta (käteen)

Ja sosiaalista 390 päälle sähkölaskuosuus kokonaan

Nyt saan kelasta 350, vaikka sossusta olisin saanut 540!

Onko tämä nyt oikein? Täh?

Miten pitäisi valittaa jos valittaa? Ei kokemusta?
17353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sait karenssia?

Äänestä
  • Ei, vaan kela maksaa n. 130 euroa vähemmän kuin Sossu ja sähkölaskun aikana se kasvoi nyt tuohon 190, kun 2kk takana.

    Äänestä

Hae puuttuva osuus kunnan täydentävästä toimeentulosta niin saat kelan leikkaaman osuuden sieltä! Kela on ihan paska ja maksaa minimeistä minimin.

Äänestä

Mene duuniin, pummi

Äänestä

Toimititko sen sähkölaskun?

Äänestä

Tiedoksi että ei töihin niin vaan mennä. Kannattaisi herätä todellisuuteen.

Äänestä
  • Näin on, jos käy niin huono tuuri, ettei kuolekaan nuorena, niin työeläkettä maksetaan vain tehdystä työstä.

    Äänestä

  • Kyllä se työeläke karttuu nykyisin myös työttömyyspäivärahoista ja äitiyspäivärahoista jne. Lisäksi on olemassa takuueläke.

    Äänestä

Tietämättä tarkalleen kuinka paljon mihinkin menoihin (vuokra jne.) olet saanut toimeentulotukea, on vaikea ottaa asiaan kantaa. Toimeentulotuen myöntökriteerit eivät muuttuneet Kelalle siirtämisen yhteydessä, eli periaatteessa sinun pitäisi saada Kelalta saman verran toimeentulotukea kuin sait aiemmin kaupungin sosiaalitoimesta (toki joitain muutoksia on tullut, esimerkiksi Kelalla voi olla eri raja-arvot kohtuulliseksi katsotulle vakuutuslaskulle jne).

Oikeus toimeentulotukeen määräytyy laskelman perusteella. Laskelma on saamassasi toimeentulotukipäätöksessä. Katso siitä, oletko varmasti ilmoittanut Kelalle kaikki ne menot, joihin haet toimeentulotukea. Lisäksi näet laskelmasta, onko ilmoittamasi menot huomioitu kokonaan, osittain vai ei ollenkaan menona perustoimeentulotuessa.

Jos saat Kelasta 130 euroa vähemmän kuin sossusta vaikka tulosi eivät ole muuten muuttuneet, niin kyse on siitä, että et ole joko ilmoittanut jotain menoerää Kelalle, tai siitä, että Kela ei ole huomioinut ilmoittamaasi menoa perustoimeentulotukeen oikeuttavana menona. Luultavasti kyse ei ole jälkimmäisestä, koska sossu on sen aiemmin huomioinut ja Kelankin olisi pitänyt huomioida, ainakin ensimmäisessä päätöksessään.

Äänestä

Olisiko liian kallis vuokra ja sitä eivät enää maksa kun rajaan asti? Puuttuvan osuuden haet sossusta ja pyydät Kelaan sieltä todistuksen, että ovat maksaneet kunnan eli sossun puolesta jo aikaisemmin korkeampaa vuokraa mihin vuokrakatto laitettu johon Kelan tyytyminen ja maksavat seuraavat tuet samanlaisina kun ennenkin sossu maksoi. Kela haluaa esim Vantaalla kaikki toimeentulotukea saavat työttömät muuttamaan alle 700 euron asuntoihin joka on mahdottomuus kun ei sen hintaisia asuntoja ole tuskin koskaan vapaana eli ne yksiöitä lähes kaikki.

Äänestä
  • Tämähän se ongelma onkin, kela laittanut asumiskustannukset niin alas, että ei niin halpoja asuntoja kaikille riitä. Vuoden alusta viellä laskettiin tätä kuntakohtaista asumiskustannusten rajaa alin taisi olla 344 euroa. Haloo mistä näin halvan asunnon löytää.

    Äänestä

  • Joo saattaa hyvinkin olla juuri se, että eivät hyväksy koko vuokraa mikä siellä kunnan puolella aiemmin on hyväksytty. Tosin onko kunnassa sosiaaliohjaaja ohjeistanut että hyväksytään koko vuokra silloin kelankin pitäisi sitä noudattaa. Mutta jos viimeisessä päätöksessä (joka siis piti toimittaa sen ensimmäisen kelaan menevän toimeentulotukihakemuksen yhteydessä) ei ole mainittu mitään asiasta niin eihän kela voi siitä tietää. Selvitäppäs kunnasta onko sosiaaliohjaaja/sosiaalityöntekijä antanut ohjeen ettei vuokraa kohtuullisteta.

    Tuosta sähkölaskusta vielä, onko sun sähkölasku kuussa 150 e. Asutko omakotitalossa vai onko iso perhe? Kuulostaa aika isolta sähkölaskulta. Oletan, että vuokrasi ylittää normin 40 eurolla mutta kunnassa kohtuullistamista ei ole tehty koska ylitys on pieni ja yleiseen hintatasoon nähden halvempia vaikea saada edes kunnalta. Lisäksi on maksettu sähköt ja terveysmenot.

    Kela on ilmeisesti ottanut tiukemmat säännöt käyttöön ja esim. pienelläkin tuloylityksellä ei ole enää myönnetty sähkö-vakuutus eikä terveysmenoja ja asumismenot hyväksytään vain normin mukaisesti.

    Äänestä

tolla rahalla voisit asustella vaikka teltassa !

Äänestä

Lisäkysymys etkö saa asumistukea, sehän on haettava jos siihen on oikeus ennen kuin voi hakea toimeentulotukea.

Äänestä
  • Voi asumistuen hakea toimeentulotuen hakemisen kanssa samaan aikaankin. Tai jopa sen jälkeenkin. Jos asumistukea ei ole haettu, Kela ohjeistaa hakemaan sitä, mutta jakaa heti toimeentulotuen, ja antaa aikaa asumistuen hakuun. Kela ensin tällöin myöntää toimeentulotuen ja takaisinperii itselleen sitten myöhemmin asumistuen.

    Äänestä

  • Lukemat kuulostavat siltä, että kyseessä saattaa olla omakotitaloasuja. Niiden kohdalla joskus ei saa asumistukea euroakaan, jolloin kaikki asumiskulut maksetaan toimeentulotukena. Kelan uudet toimeentulotukinormit sähkölle ovat aivan alimitoitetut varsinkin pohjoisemmassa Suomessa, jossa on pimeä, valaistusta asunnoissa vaativa ja kylmä talvi ja muuta maata paljon kalliimmat sähkölaskut. Kelan sähkönormit eivät huomioi asuinkuntaa ollenkaan. Se on aika epäoikeudenmukainen käytäntö.

    Äänestä

Valitus+jätetään+Kelaan+postitse.+Muutoksenhakuohjeet+pitäisi+olla+päätöksen+mukana.+Jos+Kela+ei+korjaa+päätöstä,+valitus+menee+muutoksenhakulautakuntaan,+joka+muuttaa+noin+5-10+%+sinne+tulevista+päätöksistä.+Ja+sen+päätöksestä+voi+valittaa+vielä+hallinto-oikeuteen.+Suurin+osa+selvimmistä+virheistä+korjataan+kuitenkin+jo+valituksella+Kelaan.+Epäselvät+tapaukset+voivat+vaatia+oikeuskäsittelynkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vttustana kirjoitti:

Sain ennen 520 työttömyyskorvausta (käteen)

Ja sosiaalista 390 päälle sähkölaskuosuus kokonaan

Nyt saan kelasta 350, vaikka sossusta olisin saanut 540!

Onko tämä nyt oikein? Täh?

Miten pitäisi valittaa jos valittaa? Ei kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu